Normas de conduta. Amonestacións

[Aglaca]

¿A qué tipo de montajes o bromas te refieres? No es por mal, simplemente no me viene ahora mismo a la cabeza a qué te refieres, pero tampoco soy un gran fan de la gilipollez desatada, es sabido que opino que la gilipollez del Trollón me parece que dio lugar a una de las épocas más proclives a la basura foril, donde teníamos a múltiples foreros invadiendo todos los hilos para competir por decir la imbecilidad más grande para sumar puntos para esa idiotez. ¿Te refieres a algo como eso? ¿Qué ejemplos se te ocurren?

[Tizón]

Aglaca no hablo de algo concreto sino de una deriva general. Lo del trollón aquel era una chorrada, que bien es cierto que ayudaba a alimentar esa dinámica. Y el foro generalmente está lleno de bromas, por eso me sorprendió que se fuera tan tajante con esa. No sé si han cortado ciertas derivas porque escribo mucho menos, y participo en partes muy concretas de la actualidad, pero este debate se tuvo hace 4 o 5 años y varios foreros dejaron de participar, por eso lo comentaba.

Sí que es cierto que encajaría más en el rincón u otro lugar, pero hombre, si alguien se cree eso cuando en el hilo ya se hablaba de que era una coña, se puede creer también un enlace que se ponga del mundo today, o cualquier otra broma en el foro.

Pero vamos que tampoco tiene mayor importancia.

[tatukovic]

Una duda.

¿Si me cago en la puta madre de alguien es amarilla o veto permanente?

Es por saber si merece la pena

[Aglaca]

Te echaríamos a la puta calle, por preguntar

[tatukovic]

Ok. Gracias

[Rashomon]

No he leído nada de lo que habeis mencionado, aunque no me sorprende que una vez más entreis uno detrás del otro para la misma queja, alguien malpensado podría pensar que es algo premeditado. Si teneis alguna queja, no es este el hilo, id al hilo de "Normas de conducta" en el subforo de "Críticas - Sugerencias - Preguntas - Fe de erratas" y dejad este hilo para lo que es, en lugar de para persecuciones personales que no interesan a nadie.

Hilo de Guilherme.

Esto es una broma no? "persecuciones personales"??? Pero tú eres consciente de tu mensaje anterior?
Te cito: "Y hasta aquí llega mi explicación. Creo que no debería haber sido necesaria, ya que no hace falta ser un genio para entenderlo, aunque quizá te haya dado más crédito del que realmente acreditas. A partir de aquí, habría que ser muy corto de miras o habría que querer hacer una interpretación interesadamente maliciosa de mis palabras, lo cual creo que es lo que has hecho en tu mensaje anterior, como para seguir malinterpretando mi opinión"
Que pasa que si lo escribimos bonito, no son faltas de respeto? Llamarle a alguien cortito de miras, decirle que no hace falta ser un genio....Eso no es falta al respeto ala gente? Por muy lírico que lo escribas amigo, le estás llamando retrasado a alguien. Eso sí con toda tu galantería que te da tu posición de mod.
Aquí se puede insultar de manera lírica, se puede insultar de manera directa cuando los insultos se dirigen a RB, se pueden venir a dar lecciones de deportivismo desde 3000km de distancia.....pero cuando no leemos lo que nos gusta de quien nos gusta, pues amonestación y a la carajo, o te mando rebajar el tonito porque soy un semidios y punto.
Yo llamé fascista a un usuario 100% espanholista cuando estaba atacando ferozmente a RB, y me amonestaron. Un mod llama a Mauro retrasado, con todas las letras pero muy lírico, y viene hablando de persecuciones personales y montándose películas para no dormir...
Y ahora no me vengáis con jodidas lecciones de moral ni de etiqueta, ni os molestéis. Llevo en este foro más de 10 anhos, y nunca fue un tema bien gestionado; pero ahora mismo esto parece el Congreso de lo Diputados.

[peitolobo]

[Aglaca]

Disfruta del mensaje Rashomon, es el único que te voy a escribir.

Aquí voy a decir que malinterpretas intencionadamente mis palabras para construir un argumento mentiroso. Yo dejé las cosas muy claras en mi mensaje de explicación, tan claras que, poniéndolo más claro para que ni tú puedas hacer una interpretación interesada y torticera del asunto, dije algo así como que habría que ser muy tonto o tener ganas de malinterpretarme a propósito para seguir haciendo una interpretación incorrecta de mis palabras o no entender mi postura tras la explicación que di. Entiendes que, básicamente, estoy diciendo que no hay modo alguno de maliterpretar nada, ¿verdad? Que estoy diciendo que solo se puede malinterpretar mi explicación a propósito porque tengan ganas de hacerlo de forma intencionada. ¿Parecido eso a llamar fascista a otro usuario? No, no lo encuentro comparable. Por cierto, sigues aquí, si esto fuese el Congreso de los Diputados, quizá estarías en la puta calle.

Siendo también muy claro, creo que mauro09 vino a malinterpretarme a propósito porque le apetece buscarme con intención de provocar una respuesta que justifique este circo. Creo que buscaba una respuesta más jodida que la que envié para poder justificar su reacción. Y la tuya, que para eso estás de acuerdo con él, de ahí el patrón de mauro09 citándome directamente en un mensaje para buscarme, luego yo respondiéndole que no quiero tener nada que ver con él o aclarando sus mentiras, y después tú viniendo detrás a intentar afearme la conducta. De nuevo se repite en este caso apenas unos días después, qué casualidad, con la de gente que hay aquí, pero vienen siempre los mismos dos. ¿Y quién eres tú para afear la conducta a nadie, cuando no haces más que faltar al respeto a los demás desde el primer día que entraste en el foro? ¿Te quejas de la moderación, de que no se es justo contigo o se te discrimina solo porque hablas feo? Tú dejas espacio para poder amonestarte fácilmente en uno de cada cuatro mensajes. En esos mensajes te ríes de los demás, faltas a sus opiniones o les faltas directamente a ellos. Si fuésemos tan faltones y tan injustos, si nos diese la gana, podríamos echarte a la puta calle sin contemplaciones y de forma completamente justificada y, sin embargo, nuestra política tiende a ser de mano abierta en el foro, quizá de manera equivocada porque eso da lugar a ti, y todos los moderadores sin excepción tratan de ser justos en nuestras decisiones, incluso cuando el afectado por nuestra decisión va a ser alguien que no nos gusta o alguien que nos cae bien, en cuyo caso solemos consultar entre nosotros y llegar a un acuerdo. Que seas tú entre todos quien venga a hacerse la víctima es para mear y no echar gota.

Si te apetece llorar, llora. Si te apetece quedar con mauro09 para tratar de rebuscar entre mis mensajes o buscarme las cosquillas, adelante, mis mensajes son públicos y, como no estamos en el Congreso como bien dices, me preocupa poco la intepretación torticera que hagan una vez aclarado en el caso anterior de qué palo van y la credibilidad que merecen. No esperes que vuelva a contestar, no tengo obligación de interactuar con ustedes ni de que ocupen ni medio pensamiento, más allá de los mensajes que sí escriban a otros usuarios y que no me queda más remedio que leer por si acaso hay que cortar una bronca, y tratándose de ti, es posible que la líes con cierta frecuencia. Pero yo no te voy a hablar, ni voy a hablar a mauro09, así que siéntanse libres de tramar lo que les apetezca, inventarse las historias que les dé la gana o lo que les apetezca hacer en su tiempo libre, que en lo que a mí respecta, no pienso involucrarme más en toda esta tontería.

[peitolobo]

Eu o que non sei é por qué esta xente que tanto lle disgusta cómo está montado o foro e manisfestan o seu agrio e cansino disgusto cada pouco non deixa de escribir ou se montan un ao seu gusto, no que podan ser administradores, moderadores e usuarios todo á vez.

Que ao millor o raro son eu eh? Non digo que non.

[Rashomon]

Ta te dije que no voy a leer tus catecismos moralistas. Yo estoy denunciando una situación de abuso de poder, que no te gusta? Pues obvio pues es sobre ti sobre quien recae mi acusación, entiende que todo lo que tengas que decir sobre mí me suene a lamentable justificación. Eres juez y parte, y lo haces feo; no hace falta que intentes blanquearlo....pero no hace falta que te montes conspiraciones paranoicas, por cierto muy típicas de quien se cree más y mejor que los demás..
Que yo soy un déspota y un hijo de puta muchísimas veces, obvio que sí. Pero otros con su lirismo y su confraternidad hacen y dicen lo que les sale de los huevos, eso sí, aclarando que no se les malinterprete, curioso que sean ellos mismos los únicos con derecho a interpretar.
Y que conste en acta que hay moderadores de mi agrado en este foro, varios.

[The Driver]

Hombre, menos mal.

La primera vez que reporto un mensaje, pero es que no se pueden aceptar insultos a palo seco como estos. Así no se va a ningún lado.

[Charly Gaul]

Repito lo que he puesto en el hilo del partido: Por favor, fin de los insultos a los jugadores. Acabo de sacar varias tarjetas por ese motivo y no quiero seguir. Es intolerable que el foro se convierta en una sucesión de insultos a los jugadores. Esto no es ni forocoches ni twitter.

[Rashomon]

Editado por moderador: Hilo de Schar. Hay un hilo específico para quejas contra el constante mal hacer y los abusos de poder de los moderadores.

Esto es moderar? Provocar es moderar? A ver si no van a ser los moderadores lo que se toman esto como forocoches y no los usuarios.Pero entiendo que es más fácil amonestar o banear, que hacer autocrítca y más cuando os lo digo yo.
A mí me la chupa mucho el tema formas y modales, pero acusar a alguien de hacer comentarios homófobos, senhalándolo publicamente ; mientras nos reimos con los chiste sexistas, homófobos y racistas de Rusalko, para los cuales dispone de un puto hilo. Pero no me hagáis caso, que soy Rashomon y soy un follonero que sólo busca reirse de la gente y en especial de los mods.

[peitolobo]

Ves, Rash? Basta que llo pidas para que ocurra, non te fan puto caso!

Para que despois os acuses de tomarse esto como se fora forocoches

[Charly Gaul]

Como esa tarjeta a Dabicito se han sacado muchas, por comentarios homófobos o xenófobos, muchas veces reportados por otros usuarios, otras simplemente intentando mantener un criterio minimamente uniforme. Evidentemente, no son lo mismo esos comentarios que los chistes de rusalko, igual que en el hilo de política se hacen comentarios que tampoco se rigen por el mismo criterio. Es evidente que no podemos contentar a todos, especialmente a Rahomon, quien muchas veces ha criticado nuestro criterio, como se le hizo ver en la respuesta a su queja en el hilo correspondiente, lo que también le molestó. Lo que no va a suceder es que la moderación se adapte a cualquier queja, por más que se pueda tomar nota y pensar si está justificada o no, cosa que sin duds hacemos.