Periodismo
- The Driver
- · Uno del Coruña ·
- Mensajes: 1815
- Registrado: Jueves 01 de Noviembre de 2012, 23:27
- Ubicación: En busca de la emoción y la felicidad con el buen fútbol
Re: Periodismo
Tienes razón en parte. Nos pasa a todos: seguramente tú también puedas sobrellevar con más facilidad que yo el nacionalismo excluyente y violento, aún siendo una persona tolerante y que ayuda a la convivencia.
Sin embargo creo que subestimas la repulsión que producen los Ultra Sur entre los que somos "unionistas" y pragmáticos antirrevolucionarios.
Sin embargo creo que subestimas la repulsión que producen los Ultra Sur entre los que somos "unionistas" y pragmáticos antirrevolucionarios.
Re: Periodismo
The Driver, tranquilo, no sé si me paso de vehemente pero tampoco me la cojo con papel de fumar, sino a ver quién aguantaba a nuestro roped
Si algo me ofende es que para los de fuera 'tetes' o 'nanos' solo sean cierto perfil de valenciano botarate, joder, que me he criado escuchando a una valenciana bien llamándole nano a un galego nacionalista que en los ochenta gastaba una barba de aupa
Hablando en serio, yo creo que hay algo de lo que dice Tittyshev y eso es algo que aquí se ha enquistado, por no decir que hay quienes justifican a esos violentos en la intimidad, pero dejémoslo en que hay tolerancia de buena parte de la ciudadanía y connivencia por parte de quienes deben velar por nuestra seguridad. Claro, ese es el problema que tenemos aquí, donde por los únicos que cualquiera se puede llevar una hostia por dar su opinión o por los que mi chica va a acojonada de que nos crucemos con algún energúmeno si me acompaña a Mestalla en el metro llevando yo la camiseta de la bandera gallega del Dépor son estos bestias.
Entiendo que esto a alguien le parezca un problema menor para lo que ha habido en otras latitudes, pero a mí no me parece broma el blanqueamiento que en los medios, incluso algunos supuestamente progresistas, se está haciendo de este tipo de gente, lo que en València adquiere otras dimensiones por las circunstancias a las que ya me he referido. Hay un mensaje que ha calado en ese submundo: nos han soltado la cadena y se vio el 9 d'octubre. Esto para mí alcanza otro nivel de gravedad cuando, por ejemplo, el Delegado del Gobierno hace dejadez de funciones cuando tiene a una horda de nazis campando por el centro de mi ciudad dispuesta a reventar al que se le cruce por el camino.
¿Qué se supone que tengo que decir si por señalar esto se me pregunta por los independentistas, precisamente cuando algunos de ellos fueron los agredidos por estos energúmenos, por cierto? ¿En serio alguien cree que justificaría que enarbolando la senyera estelada o cualquier otra bandera se agrediera a alguien sin más razón que tener una opinión distinta? ¿Hace falta decir eso? ¿Cuál es el objetivo? Porque a mí me huele a relativizar el problema del que estoy hablando y un poco de "deja a los brazotieso que camelen un poco que problemas son otros". Pero bueno, interpretaré que el tema catalán lo impregna todo y es difícil no referirse al fenómeno.


Hablando en serio, yo creo que hay algo de lo que dice Tittyshev y eso es algo que aquí se ha enquistado, por no decir que hay quienes justifican a esos violentos en la intimidad, pero dejémoslo en que hay tolerancia de buena parte de la ciudadanía y connivencia por parte de quienes deben velar por nuestra seguridad. Claro, ese es el problema que tenemos aquí, donde por los únicos que cualquiera se puede llevar una hostia por dar su opinión o por los que mi chica va a acojonada de que nos crucemos con algún energúmeno si me acompaña a Mestalla en el metro llevando yo la camiseta de la bandera gallega del Dépor son estos bestias.
Entiendo que esto a alguien le parezca un problema menor para lo que ha habido en otras latitudes, pero a mí no me parece broma el blanqueamiento que en los medios, incluso algunos supuestamente progresistas, se está haciendo de este tipo de gente, lo que en València adquiere otras dimensiones por las circunstancias a las que ya me he referido. Hay un mensaje que ha calado en ese submundo: nos han soltado la cadena y se vio el 9 d'octubre. Esto para mí alcanza otro nivel de gravedad cuando, por ejemplo, el Delegado del Gobierno hace dejadez de funciones cuando tiene a una horda de nazis campando por el centro de mi ciudad dispuesta a reventar al que se le cruce por el camino.
¿Qué se supone que tengo que decir si por señalar esto se me pregunta por los independentistas, precisamente cuando algunos de ellos fueron los agredidos por estos energúmenos, por cierto? ¿En serio alguien cree que justificaría que enarbolando la senyera estelada o cualquier otra bandera se agrediera a alguien sin más razón que tener una opinión distinta? ¿Hace falta decir eso? ¿Cuál es el objetivo? Porque a mí me huele a relativizar el problema del que estoy hablando y un poco de "deja a los brazotieso que camelen un poco que problemas son otros". Pero bueno, interpretaré que el tema catalán lo impregna todo y es difícil no referirse al fenómeno.
Re: Periodismo
A diferencia é que os "nacionalistas excludentes e violentos", cando non son españois, teñen todo o aparato estatal e mediático en contra. Casado non vai ser condenado por mofarse das vítimas do franquismo ou fantasear co fusilamento de Puigdemont, la Razón ou o ABC non van acabar como Egin ou Egunkaria, ningún Ultra Sur vai ser torturado no calabozo coma un independentista, o partido fundado por franquistas non será nunca ilegalizado, todos os nacionalistas violentos aprenderon e aprenderán castelán, mentres que os ultras de bien, incluso se son máis galegos có queixo de tetilla, poden pasar toda a súa vida sen falar unha palabra de galego ou catalán e chegar a presidentes do Goberno, etc. etc. A situación non é exactamente a mesma. Ademais, temos sempre a sombra da tanxencia entre extrema dereita e as nosas forzas de seguridade. Por tanto, eu podo sobrelevar con facilidade o que ti creas conveniente, pero atoparei bastantes máis problemas.The Driver escribió:Tienes razón en parte. Nos pasa a todos: seguramente tú también puedas sobrellevar con más facilidad que yo el nacionalismo excluyente y violento, aún siendo una persona tolerante y que ayuda a la convivencia.
Sin embargo creo que subestimas la repulsión que producen los Ultra Sur entre los que somos "unionistas" y pragmáticos antirrevolucionarios.
- The Driver
- · Uno del Coruña ·
- Mensajes: 1815
- Registrado: Jueves 01 de Noviembre de 2012, 23:27
- Ubicación: En busca de la emoción y la felicidad con el buen fútbol
Re: Periodismo
Lo cierto es que si tú crees que Rajoy es un ultra, que La Razón es como el Egin o que nuestras fuerzas de seguridad son de extrema derecha va a ser muy difícil que estemos de acuerdo en nada.
Re: Periodismo
Hay una cosa más sencilla que todo eso en la que la gente de bien, hablando en general, sí debería ponerse de acuerdo. El nazismo/fascismo y el independentismo, como cualquier ideología, tienen a gente que recurren a métodos estúpidos y/o violentos para defender sus ideas. Pero el nazismo/fascismo no es una ideología tolerable ni respetable mientras que el independentismo sí lo es. Yo me considero antifascista y nacionalista español, por lo que no apoyo ni a unos ni a otros. Pero yo podría salir con una independentista y debatir a diario con ella respetando su ideología. Con una nazi o una fascista no podría hacerlo. Esto se debe a que la violencia, el radicalismo, la intolerancia, etc. pueden estar presentes en movilizaciones o grupos independentistas, pero no caracterizan ni invalidan al independentismo como idelogía. Sin embargo, sí que caracterizan e invalidan al nazismo y al fascismo.
Para mí, esto debería sentar un acuerdo de mínimos para que todos o casi todos podamos estar de acuerdo, ¿o me equivoco en algo?
Creo que es por lo dicho arriba por lo que creo que Beto y otros, entre los que me incluyo, no vemos de la misma manera al independentista que pega por su causa que al nazi que lo hace. Porque siendo ambos broza, si al independentista que pega le da un arranque de cordura, deja de pegar y decide defender sus ideas de otra manera, se podrá convertir en un ser humano respetable porque el independentismo es una ideología respetable; pero si el nazi se arrepiente de pegar y decide defender sus ideas como lo hacen los de Hogar Social, seguirá siendo pura mierda porque la ideología que define a esa persona es pura mierda.
Por cierto, ¿acaso alguien tiene la menor duda que lo de Hogar Social no es más que una estrategia para emplear como lavado de cara frente a la sociedad? Es lo mismo que están haciendo los nazis y fachas en buena parte de Europa, empezando por Amanecer Dorado y siguiendo por Hogar Social y sus homólogos en Italia. Por supuesto que creen que tienen razón y lo que hacen está bien, pero no porque vayan a repartir alimentos no perecederos entre españoles de raza blanca, sino porque piensan que la ideología detrás de sus acciones es la correcta, y lo que hay detrás del reparto de alimentos no es más que estrategia para blanquear su imagen. Pero recordemos que esa gente siempre ha pensado lo mismo y no ha dejado de hacerlo por mucho que hayan cambiado la forma de intentar ganarse al público. Y que la prensa esté contribuyendo a este blanqueo por motivos de ulterior importancia tales como la defensa de la unidad nacional es preocupante y vomitivo. La unidad de España es una causa respetable y que se puede defender con las formas correctas, pero palidece frente a la importancia de la lucha contra el nazismo y el fascismo.
Para mí, esto debería sentar un acuerdo de mínimos para que todos o casi todos podamos estar de acuerdo, ¿o me equivoco en algo?
Creo que es por lo dicho arriba por lo que creo que Beto y otros, entre los que me incluyo, no vemos de la misma manera al independentista que pega por su causa que al nazi que lo hace. Porque siendo ambos broza, si al independentista que pega le da un arranque de cordura, deja de pegar y decide defender sus ideas de otra manera, se podrá convertir en un ser humano respetable porque el independentismo es una ideología respetable; pero si el nazi se arrepiente de pegar y decide defender sus ideas como lo hacen los de Hogar Social, seguirá siendo pura mierda porque la ideología que define a esa persona es pura mierda.
Por cierto, ¿acaso alguien tiene la menor duda que lo de Hogar Social no es más que una estrategia para emplear como lavado de cara frente a la sociedad? Es lo mismo que están haciendo los nazis y fachas en buena parte de Europa, empezando por Amanecer Dorado y siguiendo por Hogar Social y sus homólogos en Italia. Por supuesto que creen que tienen razón y lo que hacen está bien, pero no porque vayan a repartir alimentos no perecederos entre españoles de raza blanca, sino porque piensan que la ideología detrás de sus acciones es la correcta, y lo que hay detrás del reparto de alimentos no es más que estrategia para blanquear su imagen. Pero recordemos que esa gente siempre ha pensado lo mismo y no ha dejado de hacerlo por mucho que hayan cambiado la forma de intentar ganarse al público. Y que la prensa esté contribuyendo a este blanqueo por motivos de ulterior importancia tales como la defensa de la unidad nacional es preocupante y vomitivo. La unidad de España es una causa respetable y que se puede defender con las formas correctas, pero palidece frente a la importancia de la lucha contra el nazismo y el fascismo.
- The Driver
- · Uno del Coruña ·
- Mensajes: 1815
- Registrado: Jueves 01 de Noviembre de 2012, 23:27
- Ubicación: En busca de la emoción y la felicidad con el buen fútbol
Re: Periodismo
Totalmente de acuerdo. Aunque habría que matizar qué entendemos por fascismo, puesto que esa palabra lleva unas cuantas décadas siendo un comodín para cómodos ideológicos.Aglaca escribió:Hay una cosa más sencilla que todo eso en la que la gente de bien, hablando en general, sí debería ponerse de acuerdo. El nazismo/fascismo y el independentismo, como cualquier ideología, tienen a gente que recurren a métodos estúpidos y/o violentos para defender sus ideas. Pero el nazismo/fascismo no es una ideología tolerable ni respetable mientras que el independentismo sí lo es. Yo me considero antifascista y nacionalista español, por lo que no apoyo ni a unos ni a otros. Pero yo podría salir con una independentista y debatir a diario con ella respetando su ideología. Con una nazi o una fascista no podría hacerlo. Esto se debe a que la violencia, el radicalismo, la intolerancia, etc. pueden estar presentes en movilizaciones o grupos independentistas, pero no caracterizan ni invalidan al independentismo como idelogía. Sin embargo, sí que caracterizan e invalidan al nazismo y al fascismo.
Para mí, esto debería sentar un acuerdo de mínimos para que todos o casi todos podamos estar de acuerdo, ¿o me equivoco en algo?
Entonces prefieres a un ultra cristiano antes que a un musulmán ¿no?Creo que es por lo dicho arriba por lo que creo que Beto y otros, entre los que me incluyo, no vemos de la misma manera al independentista que pega por su causa que al nazi que lo hace. Porque siendo ambos broza, si al independentista que pega le da un arranque de cordura, deja de pegar y decide defender sus ideas de otra manera, se podrá convertir en un ser humano respetable porque el independentismo es una ideología respetable; pero si el nazi se arrepiente de pegar y decide defender sus ideas como lo hacen los de Hogar Social, seguirá siendo pura mierda porque la ideología que define a esa persona es pura mierda.
Yo digo que las penas deben ser igual de duras para ambos y el tipo de personalidad es muy parecida.
Por cierto, ¿acaso alguien tiene la menor duda que lo de Hogar Social no es más que una estrategia para emplear como lavado de cara frente a la sociedad? Es lo mismo que están haciendo los nazis y fachas en buena parte de Europa, empezando por Amanecer Dorado y siguiendo por Hogar Social y sus homólogos en Italia. Por supuesto que creen que tienen razón y lo que hacen está bien, pero no porque vayan a repartir alimentos no perecederos entre españoles de raza blanca, sino porque piensan que la ideología detrás de sus acciones es la correcta, y lo que hay detrás del reparto de alimentos no es más que estrategia para blanquear su imagen.
Yo no tengo ninguna duda, pero absolutamente ninguna, de que un porcentaje altísimo de neonazis lo hace porque cree en ello, en que es justo, en que hay una conspiración contra su grupo, como el fabuloso (y patético) personaje de Edward Norton en American History X.
Ideales simples + orejeras ideológicas = ultras
Disiento: el apoyo y la tibieza contra los ultras es una postura absolutamente minoritaria en la sociedad y en la prensa española. Prueba de ello es este foro, donde algún muchachote sin muchas luces me llama facha: no hay mejor prueba de que en España no existe el fascismo.Pero recordemos que esa gente siempre ha pensado lo mismo y no ha dejado de hacerlo por mucho que hayan cambiado la forma de intentar ganarse al público. Y que la prensa esté contribuyendo a este blanqueo por motivos de ulterior importancia tales como la defensa de la unidad nacional es preocupante y vomitivo. La unidad de España es una causa respetable y que se puede defender con las formas correctas, pero palidece frente a la importancia de la lucha contra el nazismo y el fascismo.
-
- · Converso escarolista ·
- Mensajes: 5419
- Registrado: Domingo 09 de Septiembre de 2012, 16:55
Re: Periodismo
Yo no estoy de acuerdo Aglaca. Hay un perfil de persona que es intolerante, agresivo, muy tribal defendiendo a los suyos y despreciando a los otros y muy poco reflexivo porque las emociones le controlan, este arquetipo va a ser así en cualquier ecosistema, pero se adapta a él del modo que más utilidad le proporciona para poder ir por la vida como un exaltado.
Sois muy generosos otorgando ideología, filosofía, cualquier tipo de pensamiento, en estos canallas. Si el bestia nace en un ambiente con nazismo, fascismo, etc... flotando en el ambiente, a ese tren se va a subir, pero no porque haya leído a José Antonio, ni el Mein Kampf, ni nada parecido, porque le da cobertura a su asocialidad, si el tipo crece en una zona donde puede ir haciendo el vándalo con una Hoz y un Martillo por bandera, lo hará, si tiene que llevar la bandera de la Chipre Turca, pues a eso se apunta.
Otra cosa son los ideólogos, un fascista de pupitre es peligroso, un independentista no tanto, pero en cuanto a bárbaros, a esos les da igual a que credo atenerse mientras les permita ir de cacería.
Sois muy generosos otorgando ideología, filosofía, cualquier tipo de pensamiento, en estos canallas. Si el bestia nace en un ambiente con nazismo, fascismo, etc... flotando en el ambiente, a ese tren se va a subir, pero no porque haya leído a José Antonio, ni el Mein Kampf, ni nada parecido, porque le da cobertura a su asocialidad, si el tipo crece en una zona donde puede ir haciendo el vándalo con una Hoz y un Martillo por bandera, lo hará, si tiene que llevar la bandera de la Chipre Turca, pues a eso se apunta.
Otra cosa son los ideólogos, un fascista de pupitre es peligroso, un independentista no tanto, pero en cuanto a bárbaros, a esos les da igual a que credo atenerse mientras les permita ir de cacería.
Re: Periodismo
El País acaba de despedir a John Carlin por non ser un facha anticatalanista e escribir isto dicindo que igual en Espanha tenhen algo de culpa:
https://www.thetimes.co.uk/article/cata ... -vmh7nnxsx
Que tempos nos que era un periódico decente. Agora son escoria á altura de ABC ou La Razón.
Estamos no mellor momento da historia en canto a liberdade de expresión. O partidismo da prensa neste tema é brutal, xa non só no tema de non chamar aos fachas polo seu nome e evitar falar dos altercados violentos, senón por publicar gilipolleces sen contrastar e sen saber do que se fala porque estamos acostumados a non ler máis que o titular.

Recórdame un pouco aos bos tempos cando saían en El Mundo e La Voz "madres gallegas de bien" querendo levar aos seus fillos a estudiar a Huelva" porque en Galicia non aprendían espanhol
https://www.thetimes.co.uk/article/cata ... -vmh7nnxsx
Que tempos nos que era un periódico decente. Agora son escoria á altura de ABC ou La Razón.
Estamos no mellor momento da historia en canto a liberdade de expresión. O partidismo da prensa neste tema é brutal, xa non só no tema de non chamar aos fachas polo seu nome e evitar falar dos altercados violentos, senón por publicar gilipolleces sen contrastar e sen saber do que se fala porque estamos acostumados a non ler máis que o titular.

Recórdame un pouco aos bos tempos cando saían en El Mundo e La Voz "madres gallegas de bien" querendo levar aos seus fillos a estudiar a Huelva" porque en Galicia non aprendían espanhol

- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 5044
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: Periodismo
Piqué, a favor del referéndum catalán pero establece la sede de sus negocios en Madrid
La principal sociedad de Gerard Piqué, Kerad, tiene situada su sede en Madrid, en pleno Barrio de Salamanca. El central del FC Barcelona ha manifestado en reiteradas ocasiones su apoyo a que se celebre el referéndum.
Antena 3
Gerard Piqué @3gerardpique
Mentira. La sede de @KeradGames está en Catalunya.

La principal sociedad de Gerard Piqué, Kerad, tiene situada su sede en Madrid, en pleno Barrio de Salamanca. El central del FC Barcelona ha manifestado en reiteradas ocasiones su apoyo a que se celebre el referéndum.
Antena 3
Gerard Piqué @3gerardpique
Mentira. La sede de @KeradGames está en Catalunya.

-
- · Forero Profesional ·
- Mensajes: 371
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 12:15
- Ubicación: BCN
Re: Periodismo
Y mira que es fácil encontrar el domicilio social:Fisterrán escribió:Piqué, a favor del referéndum catalán pero establece la sede de sus negocios en Madrid
La principal sociedad de Gerard Piqué, Kerad, tiene situada su sede en Madrid, en pleno Barrio de Salamanca. El central del FC Barcelona ha manifestado en reiteradas ocasiones su apoyo a que se celebre el referéndum.
Antena 3
Gerard Piqué @3gerardpique
Mentira. La sede de @KeradGames está en Catalunya.
http://empresite.eleconomista.es/KERAD-GAMES.html
1 minuto. Pero claro pedir coherencia periodística y antena 3 en la misma frase es totalmente incongruente. Y que dediquen más de 10 segundos a validar una noticia, una quimera.
- Pablo_Marmol
- · Recién Llegado ·
- Mensajes: 97
- Registrado: Jueves 01 de Julio de 2010, 12:17
Re: Periodismo

El nivel.
Re: Periodismo
O marcaespañómetro escachou fai días... 

Re: Periodismo
Reporteros Sin Fronteras compara la presión a los medios en Cataluña con las “campañas de Trump”
"El Gobierno autonómico ha ido demasiado lejos en sus intentos de imponer su visión", afirma la ONG
https://politica.elpais.com/politica/20 ... 08112.html
"El Gobierno autonómico ha ido demasiado lejos en sus intentos de imponer su visión", afirma la ONG
https://politica.elpais.com/politica/20 ... 08112.html
- prey
- · alineator ·
- Mensajes: 1871
- Registrado: Sábado 05 de Junio de 2010, 20:01
- Ubicación: Castellón de la Plana
Re: Periodismo
Siendo así, dan ganas de participar 

¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 13 invitados