Juca escribió:Marta Pcas escribió:Ayrton Senna escribió:Iniesta a la edad de este muchacho ya era capitán general en un mundial sub20.
Y el año que viene que este muchacho hará 22, Iniesta era citado para un mundial y ya era decisivo en UCL.
Comparar a este muchacho con Iniesta no le hará bien jamás, decirle que tiene el nivel de Iniesta menos aún.
Chavalin, destaca en 2B que no lo has hecho, renueva, si quieres por un año, y comete la categoria, que no eres nadie para andar exigiendo nada ni para creerte Iniesta o Xavi.
Me perdí la rueda de prensa en la que Bicho se compare con Iniesta? Igual os molaba que la diera, así teníais algún argumento para denostarlo.
Como ya he dicho en otro comentario, sera lo malo y penoso que sea pero ya ha llegado mas lejos que los que aquí le critican.
El argumento definitivo, la regla de tres por la que sirve incluso Evaldo.
Sólo por contextualizar, dos detalles:
- 66 de los 74 mensajes de Marta han sido en el hilo de Bicho. Otros 2, en un hilo sobre Bicho.
- Hace unos días criticó el trato del club a los canteranos, la falta de oportunidades para los chicos de casa, en este mismo hilo. Creo que se lió, que sólo le molesta que Bicho no cuente, porque una de sus escasas incursiones en otros hilos tuvo lugar cuando Insua fue traspasado:
Marta Pcas escribió:Ojalá triunfe en el shalke!! Le deseo lo mejor. En cuanto al dinero, bien recibido sea.
Deseemos lo mejor a Bicho allá donde vaya y bienvenido sea el dinero que se pueda ahorrar con su salida, ¿no? Es lógico y coherente; y no hay un solo indicio que me haga pensar que aquí hay alguien ofreciendo una versión interesada por sabe Dios qué motivo.
Aglaca escribió:Juca, ya lo hemos dicho varias veces, pero digámoslo una nueva y última vez antes de proceder con las amarillas. Este hilo es para debatir acerca de Bicho, el jugador, no de la forera Marta Pcas, que es libre de escribir el 90% o el 99% de sus mensajes en este hilo, si es lo que le apetece.
Si Marta dice una chorrada, critiquen la chorrada, pero no critiquen sus actividades o intenciones en este u otros hilos porque no procede en absoluto.
Lo entiendo, pero esto no me parece del todo justo. Por un lado hay una persona que básicamente se dedica a trolear, convirtiendo un hilo en una comedia, respondiendo estupideces ya no a las críticas, sino a los mensajes que no son benévolos con un jugador. Yo trato de hacer ver que el quid del asunto, está en el contexto y no en los mensajes, con ironía pero con educación; y el apercibido soy yo.
Como he dicho comprendo que se me frene para evitar líos. Pero creo que quizá en estos casos tampoco estaría de más un toque a gente como Marta, que con sus aportaciones también provoca que otros caigan en la tentación de retratar al personaje. No debate ni argumenta, se dedica a ironizar sobre las opiniones de los demás sin ofrecer nada sustancial. No lo veo mucho más procedente que lo que he hecho yo.
Dicho todo esto asumiendo mi advertencia y con todo el buen rollo del mundo, sin más. Sólo por si sirve para que hagáis la reflexión.