Todo esto son especulaciones, claro, pero el año pasado el primero era Mosquera (de los jugadores en propiedad) según parece. Este año habría que verlo.Fisterrán escribió:Segundo? Cal é o primeiro?prey escribió:Antes de nada, quiero decir algo:
Los cojones de Mahoma!
El que pase por el hilo del canterano que intenta labrarse una carrera, primero que pase por el hilo del timo que nos han colado de Sidnei. 6,5 kilos de traspaso (mínimo) y segundo sueldo de la plantilla.
Gracias.
Rober Suárez Pier
- prey
- · alineator ·
- Mensajes: 4408
- Registrado: Sábado 05 de Junio de 2010, 20:01
- Ubicación: Castellón de la Plana
Re: Rober Suárez Pier
- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 14798
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: Rober Suárez Pier
O mellor pagado da plantilla é un suplente? En fin, así nos vai.prey escribió:Todo esto son especulaciones, claro, pero el año pasado el primero era Mosquera (de los jugadores en propiedad) según parece. Este año habría que verlo.Fisterrán escribió:Segundo? Cal é o primeiro?prey escribió:Antes de nada, quiero decir algo:
Los cojones de Mahoma!
El que pase por el hilo del canterano que intenta labrarse una carrera, primero que pase por el hilo del timo que nos han colado de Sidnei. 6,5 kilos de traspaso (mínimo) y segundo sueldo de la plantilla.
Gracias.
- LeXuGa
- · Recién Llegado ·
- Mensajes: 54
- Registrado: Miércoles 22 de Septiembre de 2010, 13:52
- Ubicación: Coruña
Re: Rober Suárez Pier
Su error es menos grave que el de Sidnei, pero aún así esos errores no se pueden permitir ni en primera ni en segunda.
Re: Rober Suárez Pier
Error grave del portero dándosela cuando esta presionado a su espalda y error de Rober, grave como central que es, no sacando de ahí el balón de otra forma, nunca para atrás después de recibir semejante melón .
Re: Rober Suárez Pier
Porque es menos grave que el de Sidnei? Le pasa el balón al delantero para que marque...LeXuGa escribió:Su error es menos grave que el de Sidnei, pero aún así esos errores no se pueden permitir ni en primera ni en segunda.
Situación diferente, nivel del fallo igual. Horrible para primera.
- LeXuGa
- · Recién Llegado ·
- Mensajes: 54
- Registrado: Miércoles 22 de Septiembre de 2010, 13:52
- Ubicación: Coruña
Re: Rober Suárez Pier
Hombre, la consecuencia es la misma y es que hay gol, pero ese pase de Rubén es una tremenda putada, y más estando totalmente de espaldas y con presión del adversario. Y soy el primero que dice que debe salir cedido otro año.djtercio escribió:Porque es menos grave que el de Sidnei? Le pasa el balón al delantero para que marque...LeXuGa escribió:Su error es menos grave que el de Sidnei, pero aún así esos errores no se pueden permitir ni en primera ni en segunda.
Situación diferente, nivel del fallo igual. Horrible para primera.
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
-
- · Recién Llegado ·
- Mensajes: 65
- Registrado: Miércoles 21 de Septiembre de 2016, 14:31
- Ubicación: Pabellon superior
Re: Rober Suárez Pier
Este no vale, pero Sidnei si, OK.
Re: Rober Suárez Pier
Valverde es un patán, Sidnei no vale, pero éste sí. OK
-
- · Recién Llegado ·
- Mensajes: 65
- Registrado: Miércoles 21 de Septiembre de 2016, 14:31
- Ubicación: Pabellon superior
Re: Rober Suárez Pier
Este es "nuestro patán", si a día de hoy no vale, cosa que dudo ya que de tercer o cuarto central da de sobra, quizás el año que viene si de el nivel. Si el del Madrid no da el nivel ahora, cosa lógica por la edad que tiene, puede que lo de el año que viene, o dentro de dos...pero ya no estará aquí y mientras lo hemos fogueado y le hemos privado de minutos a otros.Jes1906 escribió:Valverde es un patán, Sidnei no vale, pero éste sí. OK
Sidnei obviamente si que vale, mi frase era un intento de resumen, quizás algo ridiculo, de la doble vara de medir que se utiliza con un canterano (aquí si no nos sale un Messi ya no nos vale) y de la que se utiliza con este cuando los dos han hecho un partido flojo.
- Nourredine
- · Forero Amateur ·
- Mensajes: 246
- Registrado: Martes 29 de Septiembre de 2015, 19:17
Re: Rober Suárez Pier
La doble vara de medir solo vale para una parte, claro
Re: Rober Suárez Pier
La doble vara de merir la has utilizado tú en menos de 5 minutos en el post de Valverde primero y en el de Rober después.Carrillo escribió:Este es "nuestro patán", si a día de hoy no vale, cosa que dudo ya que de tercer o cuarto central da de sobra, quizás el año que viene si de el nivel. Si el del Madrid no da el nivel ahora, cosa lógica por la edad que tiene, puede que lo de el año que viene, o dentro de dos...pero ya no estará aquí y mientras lo hemos fogueado y le hemos privado de minutos a otros.Jes1906 escribió:Valverde es un patán, Sidnei no vale, pero éste sí. OK
Sidnei obviamente si que vale, mi frase era un intento de resumen, quizás algo ridiculo, de la doble vara de medir que se utiliza con un canterano (aquí si no nos sale un Messi ya no nos vale) y de la que se utiliza con este cuando los dos han hecho un partido flojo.
- Adriangalo
- · Forero de dulzura ·
- Mensajes: 5379
- Registrado: Miércoles 13 de Junio de 2012, 3:47
Re: Rober Suárez Pier
Yo no estoy de acuerdo en eso de que Sidnei vale pero este aun no. Creo que a veces inflamos o infravaloramos los rendimientos de algunos jugadores. Por ejemplo, en infravalorados, diría que Navarro no está tan acabado como se quiere hacer ver que está, y aún te aguanta otro año mas que decente, Mosquera está muy fino, y con Borges renqueante, en año de Mundial y un trivote, tiene de cara la titularidad, Arribas es bastante mas solido de lo que se le suele reconocer o Guilherme tiene más importancia en el juego de la que le solemos valorar. O Emre, es bastante mas capital de lo que se le concede.
Por contra hay jugadores que mejores o peores están bastante sobrevalorados. Gama no está, recibe criticas pero el simple echo de considerarlo ya me parece sobrevalorar. Sidnei tiene demasiados errores que a duras penas conseguirá corregir. Cartabia es más inconstante de lo que se le suele considerar (es bueno y tiene que ser titular, pero no es un jugador destacado en Primera y le queda aun para serlo). Incluso Bakkali, aunque esta bastante bien, o Borges, que participa bastante menos del juego de lo que se le suele considerar.
Con esto quiero decir que ojo, Rober no está tan verde ni Sidnei es tan bueno. Y que hoy por hoy un Schar - Arribas es lo mas seguro. Una cosa es la creencia general, y la consideración colectiva que generamos y otra realmente el nivel y el rendimiento, que en muchas ocasiones somos bastante precisos pero en otras se tiende a infravalorar o sobrevalorar en exceso. Y Sidnei es el mayor ejemplo. Para mí no tiene nivel (si, nivel) de titular aquí. No desde que fichamos a Schar que sabe jugar y ordenar una defensa. Es decir, otro nivel a lo que llevamos sufriendo aqui estos años. Y Rober no está en ese nivel, pero puede estarlo en no mucho tiempo. Al ritmo de adaptabilidad que lleva, igual bastante antes de lo esperado. Lo que tengo claro es que no pongo a Sidnei y fiabilidad o buen nivel en el mismo saco. Ya lo tengo muy visto y está para venta
Por contra hay jugadores que mejores o peores están bastante sobrevalorados. Gama no está, recibe criticas pero el simple echo de considerarlo ya me parece sobrevalorar. Sidnei tiene demasiados errores que a duras penas conseguirá corregir. Cartabia es más inconstante de lo que se le suele considerar (es bueno y tiene que ser titular, pero no es un jugador destacado en Primera y le queda aun para serlo). Incluso Bakkali, aunque esta bastante bien, o Borges, que participa bastante menos del juego de lo que se le suele considerar.
Con esto quiero decir que ojo, Rober no está tan verde ni Sidnei es tan bueno. Y que hoy por hoy un Schar - Arribas es lo mas seguro. Una cosa es la creencia general, y la consideración colectiva que generamos y otra realmente el nivel y el rendimiento, que en muchas ocasiones somos bastante precisos pero en otras se tiende a infravalorar o sobrevalorar en exceso. Y Sidnei es el mayor ejemplo. Para mí no tiene nivel (si, nivel) de titular aquí. No desde que fichamos a Schar que sabe jugar y ordenar una defensa. Es decir, otro nivel a lo que llevamos sufriendo aqui estos años. Y Rober no está en ese nivel, pero puede estarlo en no mucho tiempo. Al ritmo de adaptabilidad que lleva, igual bastante antes de lo esperado. Lo que tengo claro es que no pongo a Sidnei y fiabilidad o buen nivel en el mismo saco. Ya lo tengo muy visto y está para venta
- prey
- · alineator ·
- Mensajes: 4408
- Registrado: Sábado 05 de Junio de 2010, 20:01
- Ubicación: Castellón de la Plana
Re: Rober Suárez Pier
Yo vendo por lo que sea a Sidnei y me quedo con Rober. Claro no, clarísimo.
Re: Rober Suárez Pier
Yo es que de verdad que quiero que salga bueno, incluso le tengo cierta fé, pero es un jugador que aún no ha defendido contra nadie de entidad. que en segunda a su equipo ni le tosían, tiene muchísimo que demostrar. Luego si sidnei está sobrevalorado, que es algo que yo vengo diciendo desde hace 2 temporadas, creo que poca gente se ha hecho pajas tan grotescas con él como algunos de los que ahora lo regalariais. yo reconozco que lo vendería y que estaría encantado de recuperar la inversión. pero honestamente sigue siendo de lo mejor que tenemos y hoy no ha estado peor que cualquiera de los otros centrales, porque todos se han mandado cagadas importantes.
- Adriangalo
- · Forero de dulzura ·
- Mensajes: 5379
- Registrado: Miércoles 13 de Junio de 2012, 3:47
Re: Rober Suárez Pier
Yo creo que el problema con Sidnei reside en que a un jugador que te ha costado 6 M no lo puedes sentar por 2 razones: 1. Que en cuanto coja banquillo se te devalua y si ya ahora no encuentras compradores luego menos, y 2. Que mentalmente si lo sientas se te viene abajo, porque a este no le veo el coraje y la lucha para revertir nada. Por lo tanto, tienes que ponerlo ande o no ande. Es como con Andone, o ahora Guilherme. Son activos y si funcionan genial, pero si no funcionan es una inversión y tienes que sacarle rendimiento.
Y lleva aquí 3 años y yo le sigo viendo las mismas y más lagunas defensivas, y el problema es que eso es corregible hasta cierto punto. Con 28 no aprendes a echar la linea del fuera de juego. Eso lo aprendes con 12 y te llevas la gran bronca con 20. A partir de ahí no fallas casi nunca en tu carrera (salvo si eres Laure). La concentracción también es algo que no se entrena. Puedes mejorarla pero una vez formado o la tienes o no la tienes. Si tienes lagunas de concentracción cuando llevas mas de 5 años de profesional, mal asunto. Y poniendo la suma de bastantes cosas yo lo considero un jugador no apto para Primera, que al tener un fisico y una anticipacion sobresaliente se puede mantener en un equipo que le da confianza.
Es una gran inversión y por lo tanto hay que ponerlo. Yo considero que sin él el equipo mejoraría, porque tenemos gente que sin tener su zancada son mejores jugadores. Aceptaría perder dinero y darle salida
Y lleva aquí 3 años y yo le sigo viendo las mismas y más lagunas defensivas, y el problema es que eso es corregible hasta cierto punto. Con 28 no aprendes a echar la linea del fuera de juego. Eso lo aprendes con 12 y te llevas la gran bronca con 20. A partir de ahí no fallas casi nunca en tu carrera (salvo si eres Laure). La concentracción también es algo que no se entrena. Puedes mejorarla pero una vez formado o la tienes o no la tienes. Si tienes lagunas de concentracción cuando llevas mas de 5 años de profesional, mal asunto. Y poniendo la suma de bastantes cosas yo lo considero un jugador no apto para Primera, que al tener un fisico y una anticipacion sobresaliente se puede mantener en un equipo que le da confianza.
Es una gran inversión y por lo tanto hay que ponerlo. Yo considero que sin él el equipo mejoraría, porque tenemos gente que sin tener su zancada son mejores jugadores. Aceptaría perder dinero y darle salida
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 76 invitados