Cristiano Ronaldo

[Antoninho]

Hay muchos deportistas a los que se ha comprobado y, habiendo irregularidades, éstas eran menores.
Lo que llama la atención del caso Messi no es la campaña mediática virulenta, entre otras cosas porque no la hubo, sino el apoyo institucional y mediático que ha tenido ese tipo.

[Fisterrán]

https://pbs.twimg.com/media/CyvFbo4WEAA5XFk.jpg[/imgmax]
https://pbs.twimg.com/media/CyvFbo7XcAEYo_P.jpg[/imgmax]

[Beto]

Bueno Antoninho, sabemos que la prensa deportiva, que creo que tiene más relevancia de lo que a veces le otorgamos, va a tratar de distinta forma los dos casos. Esto incluye a la prensa catalana, que de conspiraciones y demás, ahora cargarán con todo contra Ronaldo.

[Antoninho]

No dudo de que va a haber diferente tratamiento mediático, pero no hubo acoso y derribo a Messi precisamente.
Por otro lado tengamos en cuenta que la situación no es la misma, en esa portada ya había una acusación formal a Messi, con respecto a Cristiano solo hay informaciones periodísticas, ojo, que parece que muy fundadas.

[Fisterrán]

No dudo de que va a haber diferente tratamiento mediático, pero no hubo acoso y derribo a Messi precisamente.
Por otro lado tengamos en cuenta que la situación no es la misma, en esa portada ya había una acusación formal a Messi, con respecto a Cristiano solo hay informaciones periodísticas, ojo, que parece que muy fundadas.

Como se eso lle importara ó que fai a portada do Marca.

[Beto]

Cierto Antoninho. El acoso a Messi, si cabe hablar de acoso, sería por parte de La Sexta y Pedretroll. Antes he puesto los deportes de la Sexta a ver qué decían de lo de Cristiano y han intentado restarle credibilidad por todos los medios y avisando de que podría ser ilegal dar esas informaciones. Más allá de Ferreras, algún día se explicará qué conexiones tiene Tito Floren con esta gente.

[Marty-Mcfly]

Ahora ya le están dando más bombo..es de hace unos días la noticia pero hoy salió en algún telediario.

En relación a su partido, buena primera parte y flojo en la segunda (salvo el gol que tuvo de cabeza que es raro que lo falle porque se equivoca en el salto cosa en la que no falla nunca)

[Zlatan]

Balón de oro para un tío que lleva 3 años en caída libre y pasando buena parte de la temporada con más pena que gloria...que quizás en otro contexto pues sería normal, pero es que hay un tal Messi por hay exhibiéndose día si y día también. Es increíble el espectáculo dantesco que están perpetrando con este personaje, pero más sangrante va a ser cuando dentro de años echemos la vista atrás y se analice todo con frialdad.

[Beto]

Messi es el mejor de su época, no hay balones de oro que vayan a discutir esto.

Después de Messi, no creo que lo mereciera nadie más que C.Ronaldo, que lo cierto es que ganó títulos más importantes que el argentino.

[Antoninho]

Y es que Messi también tiene sus momentos en que está totalmente out, desaparecido.
Yo también creo que Cristiano está muy lejos de lo que era pero entre lo que ganó este año, los goles que ha marcado, que tampoco hay otro jugador que haya estado claramente por encima, etc. pues me parece lo lógico.

[Doendoe]

Ganaría mucho pero este año fue el de Griezmann. Pena que no ganase al menos la Champions porque era para llevárselo de cara.

[Diego Tomás]

El único gol legal en 90 mi fue el d Carrasco y si mal no recuerdo perdonaron expulsión a ramos

[Fisterrán]

[bluehair26]

Contra equipos pequeños blablabla, nunca aparece en partidos importantes blablabla

[Marty-Mcfly]

Es muy muy bueno...justo cuando (yo incluido) se le da x muerto (sosteniéndolo en la edad y en sus "flojos" números, en comparación a todas las temporadas anteriores, este año) gana el partido al Bayern.

Ha metido 2 y mereció más. Es un goleador como pocos ha habido.