Andrés Iniesta

[prey]

Evidentemente, y mas, hablando de equipos distintos. Personalmente, reconozco que veo poquisimo al Mandrilona.

[xoichu]

La teoría esa de que Messi ha ganado tanto por el trío de atrás se desmontó, si no se había desmontado ya, la temporada pasada, cuando Iniesta y no digamos Xavi estuvieron perdidos todo el año y el Barça lo ganó todo. Que vamos, Messi ha llegado a finales de campeonatos internacionales con Argentina cuando hacía 20 años que no pisaban finales, desperdiciando algunas de las mejores generaciones de futbolistas argentinos de la historia.

Además, Iniesta es soberbio, Xavi lo era, Busquets es un mediocentro espectacular. Cuando Messi coge un balón a 40 metros de portería y se regatea a 4 o da un pase de 30 metros con el efecto, fuerza y precisión justa para que llegue un jugador, o mete dos faltas por la escuadra en una final, o se va de medio Athletic en otra...¿de qué estamos hablando?

De Iniesta decir, como dije en mi último mensaje en este hilo, que lo mejor que tiene es que es de esa pasta de futbolistas que mejor juegan cuanta más alta es la exigencia.

Messi es Messi gracias al Barsa. Es como la evolución de las especies, el organo es así gracias al medio. Sin medio no puedes explicar por ejemplo el cerebro. Uno y otro van de la mano. Con Messi pasa eso y el Medio es el Barsa. Desde que lo ficharon hasta hoy. Eso es indiscutible. En otro club no sería lo que es. Así de simple. Lo creas o no.Y lo mismo pasa con Iniesta.

[Beto]

[Marty-Mcfly]

La teoría esa de que Messi ha ganado tanto por el trío de atrás se desmontó, si no se había desmontado ya, la temporada pasada, cuando Iniesta y no digamos Xavi estuvieron perdidos todo el año y el Barça lo ganó todo. Que vamos, Messi ha llegado a finales de campeonatos internacionales con Argentina cuando hacía 20 años que no pisaban finales, desperdiciando algunas de las mejores generaciones de futbolistas argentinos de la historia.

Además, Iniesta es soberbio, Xavi lo era, Busquets es un mediocentro espectacular. Cuando Messi coge un balón a 40 metros de portería y se regatea a 4 o da un pase de 30 metros con el efecto, fuerza y precisión justa para que llegue un jugador, o mete dos faltas por la escuadra en una final, o se va de medio Athletic en otra...¿de qué estamos hablando?

De Iniesta decir, como dije en mi último mensaje en este hilo, que lo mejor que tiene es que es de esa pasta de futbolistas que mejor juegan cuanta más alta es la exigencia.

Messi es Messi gracias al Barsa. Es como la evolución de las especies, el organo es así gracias al medio. Sin medio no puedes explicar por ejemplo el cerebro. Uno y otro van de la mano. Con Messi pasa eso y el Medio es el Barsa. Desde que lo ficharon hasta hoy. Eso es indiscutible. En otro club no sería lo que es. Así de simple. Lo creas o no.Y lo mismo pasa con Iniesta.

Y el Barsa de los últimos 8-9 años qué sería sin Messi??

[bluehair26]

No solo del Barça. Argentina no habría llegado a dos finales en este tiempo ni rezando

[Pablo1989]

De no ser por Piqué y Busquets el Barça ayer no llega a prórroga. Y el hombre del partido fue Iniesta. Messi no apareció hasta el magnífico pase a Alba. Y hombre, la segunda asistencia es en el minuto 122 y el Sevilla con 9. Todos sabemos lo bueno que es, no hace falta chupársela a la mínima.

[turki]

El pase a neymar previo a la expulsión de banega(clave en el partido) tb es de messi. Para mi Piqué e Iniesta fueron mejores que el argentino(incluso busquets) pero tp hay que quitarle méritos por ser el mejor.

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

[xoichu]

La teoría esa de que Messi ha ganado tanto por el trío de atrás se desmontó, si no se había desmontado ya, la temporada pasada, cuando Iniesta y no digamos Xavi estuvieron perdidos todo el año y el Barça lo ganó todo. Que vamos, Messi ha llegado a finales de campeonatos internacionales con Argentina cuando hacía 20 años que no pisaban finales, desperdiciando algunas de las mejores generaciones de futbolistas argentinos de la historia.

Además, Iniesta es soberbio, Xavi lo era, Busquets es un mediocentro espectacular. Cuando Messi coge un balón a 40 metros de portería y se regatea a 4 o da un pase de 30 metros con el efecto, fuerza y precisión justa para que llegue un jugador, o mete dos faltas por la escuadra en una final, o se va de medio Athletic en otra...¿de qué estamos hablando?

De Iniesta decir, como dije en mi último mensaje en este hilo, que lo mejor que tiene es que es de esa pasta de futbolistas que mejor juegan cuanta más alta es la exigencia.

Messi es Messi gracias al Barsa. Es como la evolución de las especies, el organo es así gracias al medio. Sin medio no puedes explicar por ejemplo el cerebro. Uno y otro van de la mano. Con Messi pasa eso y el Medio es el Barsa. Desde que lo ficharon hasta hoy. Eso es indiscutible. En otro club no sería lo que es. Así de simple. Lo creas o no.Y lo mismo pasa con Iniesta.

Y el Barsa de los últimos 8-9 años qué sería sin Messi??

Evidentemente las cosas del ambiente influyen en el mismo permente menos que el conjunto de las cosas. Obviamente Messi, Iniesta, Xavi etc etc influyen e influyeron en el Barsa, pero el Barsa reune, como club las condiciones necesarias para generar más jugadores de primer nivel. Sin duda cada jugador es único y diferente, pero lo que ganaría el Barsa con otros grandes jugadores es imposible saberlo. Influyen muchos factores. En todo caso, ganarian titulos igualmente.

[Marty-Mcfly]

Claro claro

Sobre el papel de Iniesta en la final (igual que Piqué) magistral. Pero el que decide el partido es Messi se inventa el pase (espectacular) del 1-0. Y con esa acción ganan el partido. No hablo ya de que provoque la expulsión de Banega o pase el 2-0; el que pone al Barcelona por delante es él (y Alba que lo hace perfecto).


Un Messi, por cierto, que como el Barcelona en general (salvando a Suárez) desde Abril está a medio gas pero con eso le ha servido.

[Rikiller92]

Iniesta y Messi son dos genios, el manchego hizo un partido espectacular durante los 120 min y el argentino con 10 min de lucidez le llega para decidir un partido.

PD: Rico en el gol para mi canta un poco, tampoco veo que el remate de Alba sea sensacional. Opinión.

[Adriangalo]

De Don Andrés se ha dicho ya de todo, pero cómo cualquier calificativo se quedaría corto ante el mejor jugador de la historia del fútbol español, pues hay van un par de halagos.

Pirlo es un digno precursor de lo que Iniesta es actualmente, y volverá a ganar un Mundial, si no es en Rusia, será cómo seleccionador. El hombre más importante de la historia del fútbol español

[Diego Tomás]

Para mi fue Xavi, el que marcaba a lo que se jugaba y el auténtico artífice llevando la manija. Luego vendrían Iniesta casillas y villa y luego Torres y puyol, así sin pensar demasiado

Pero para mi fue más importante en el cambio de España Xavi que Iniesta

[Marty-Mcfly]

Para mí también. Me encanta Iniesta pero Xavi...si tuviese que elegir a un jugador de la selección le elegiría a él. Marca una época (ojo el resto también) pero es increíble el cambio que dio desde que se rompió el cruzado creo que por 2006...fue otro jugador (eso y que adelantó su posición todo hay que decirlo pero siempre me sorprendió ver cómo salió de una lesión tan jodida).

Iniesta, tambien, es una maravilla verlo jugar son distintos el manchego tiene esos cambios de ritmo y hace esas "croquetas" que te dejan ...ni mi suegra

[schuster]

INIESTA gracias por todo lo que nos has dado y sigues dando

[Diego Tomás]

en coruña piensan hacerle una estatua al lado de la de Laure