artabrias escribió:a mi me parecio q se asustaron bastante mas hoy q en pekin...creo q la de pekin era una USA mas potente sobre todo en la zona
En Pekín hubo un triple que falló Jiménez desde la esquina, para ponerse a 2 puntos a 3 minutos del final que si llega a entrar, esa medalla era para España seguro.
masterplan escribió:El equipo del 92 también está bastante idealizado, hay que ver que rivales tenía...
También hay que ver qué jugadores tenían, es decir, probablemente los 3 mejores exteriores de la historia de la NBA estaban en aquel equipo, más el líder histórico en asistencias
NoGarD escribió:Para mín os árbitros estiveron casi perfectos. Que puideron pitarlle un par de faltas máis a USA? Pode ser sí. Que puideron pitarlle un par de faltas máis a España? pois sí tamén. Que se confunderon igual para os dous equipos? Non me cabe dúbida, todo o demais son pataletas.
Llorar de los árbitros es una tontería una vez acabado el partido, pero vamos, hay 2 cosas: Si a los americanos les pitaran todos los pasos que hacen, no ganaban a una selección europa de primer nivel ni de coña (y eso que se ve que han trabajado para corregirlos, lo hacen mucho menos ahora que antes, pero aún así, basando su juego en robos y salidas rápidas en muchos tramos del partido, lo siguen haciendo muchísimo ahí) y que en las zonas les dejan repartir lo que no está escrito, y eso que no estaba Howard, que lo suyo en los anteriores JJOO fue un canteo entre faltas en los rebotes y montar la tienda de campaña en la zona... Entiendo que basen su juego en su superioridad física aplastante, pero las reglas son iguales para todos, aún así, de los árbitros no hay mucha queja, sabiendo que ni los pasos ni las faltas en rebotes les van a pitar, lo hicieron bien.
roped escribió:Os ianquis gañan porque son unhas bestas físicamente e porque tiran moi ben , pero a baloncesto non saben xogar, as cousas como son.
Non teñen nin puta idea de como atacar unha zona, non dan máis de 3 pases seguidos, non saben nin sequera o regulamento fiba, son un desastre total pero como son uns xenios en outras facetas do xogo salvan os partidos, cada vez con máis dificultade todo hai que dicilo, algún día veremos como caen, e non falta tanto, espero que sexa contra Lituania.
En esto no puedo estar más contigo. Su juego se basa en 3 cosas: manos y contraataques, tiros abiertos y entrar como salvajes al rebote ofensivo.
No tienen los fundamentos ni el entendimiento del juego muchos de ellos para atacar una zona bien, con lo cual han cambiado su estrategia, en vez de jugar a tirar como locos desde fuera, juegan 4 tiradores abiertos y un jugador con balón. El jugador penetra, si llega debajo del aro, canasta o 2+1 porque son imparables ahí. Si llega una ayuda y no es Westbrook el jugador, balón a la esquina, done está Carmelo o Durant abierto para meter un tiro abierto. Ni un pase extra, ni una jugada más elaborada de un pick & roll ni nada similar. Problema jugar solo así? siguen ganando todo, con hacer esto les vale, pero llegará un día en que no les valga. De hecho, si se hiciera una selección de jugadores europeos, no creo que pudieran ganarle, si se hiciera de jugadores USA contra no USA, no ganaban ni aunque los otros jugaran borrachos.