Voy a aprovechar una noche de insomnio para dar mi opinión de lo de correos, la ley de nietos y lo voy a dividir en tres bloques:
Lo que no es fraude, lo que es sospechoso y lo que directamente es fraude.
- que no es fraude:
Cuando uno emite su voto en correos es igual que si lo depositase en la urna. Puede haber alguna irregularidad (son millones de votos) pero no es la norma. Tiene triple cadena de custodia y una vez que llega el voto, se deposita en la urna exactamente que si te personases. Se dice que no se pedía en DNI para votar. Yo no tengo esa experiencia. De hecho, me dejé la cartera en casa en 2023 y tuve que volver a por ella. No les valió que enseñase el carnet de conducir del móvil.
Luego, el recuento es cierto que lo anticipa Indra. Pero depende de las actas. He sido presidente de mesa y he tenido que ir a llevar las actas al juzgado. Eso es lo que vale al final. Además, siempre hay interventores de otros partidos que vigilan que el acta y el recuento sean correctos.
La ley de nietos. Es cierto que una ley de 1939, retiraba la nacionalidad española a todos aquellas personas con responsabilidad civil que hubiesen cursado otra nacionalidad, entraban exiliados pero también gente que (por ejemplo) hubiesen cometido delitos monetarios. Como yo lo explico mal, mejor la fuente:
https://es.wikisource.org/wiki/Ley_de_R ... C3%ADticas La ley de memoria democrática dice que en aquellos casos que hubiesen sido exiliados políticos, se puede reclamar la nacionalidad.
- que es sospechoso:
Al final, tú votas si te llega la documentación por correo. Si no, no puedes votar. Es cierto que en 2023 no dio tiempo a repartir toda la documentación. También es sospechoso que, al menos en Sevilla, se priorizó el reparto en barrios donde el psoe suele ganar. A mi me llegó la documentación y vivo en el centro, un distrito tradicionalmente conservador y sé que a algún vecino no le llegó. No necesitas hacer fraude en la cadena de voto, te basta con priorizar los repartos en barrios donde sabes que vas a ganar. Eso da un pequeño empujón, como da un pequeño empujón poner papeletas de tu partido tapando otras opciones en la cabina.
Es muy sospechoso que, cuando la ley dice que tú antepasado tenía que haber sido privado de la nacionalidad por motivos políticos, hayan aparecido en determinados países nuevas solicitudes de nacionalidad donde no había que demostrar nada simplemente, una declaración jurada. Se da la paradoja de que un país tan capitalista como Cuba, con alrededor de 500 exiliados republicanos (
https://www.publico.es/actualidad/exilio-olvidado.html) haya habido “decenas de miles de expedientes” (
https://elpais.com/espana/2025-04-28/el ... lidad.html) 100000 según el periódico populista Moncloa.com que pongo en absoluta cuarentena.
También son muy sospechosas las instrucciones consulares de la hermana de Oscar Puente, donde basta con una declaración jurada para solicitar la nacionalidad, pero no pensemos mal, puede ser (y es por lo que me inclino) que la tipa está sea una absoluta incompetente al nivel del hermano y que no se le haya ocurrido nada mejor que eso para demostrar tus antecedentes represaliados.
Es igualmente sospechoso la prisa por conceder la nacionalidad. Por qué hay tanto problema en hacerlo bien? Porque o se puede hacer con todas la garantías? Eso es lo que creo que ha argumentado el supremo para suspender el voto CERA de los nuevos solicitantes. Vamos a ver… tenemos la ley de memoria democrática desde 2025 y ahora entran las prisas por nacionalizar? Les va a suponer una diferencia clara en sus vidas a los descendientes de exiliados tirarse 3 meses buscando documentación, cartas y cosas así que lo acrediten para asegurarse de que no hay fraude de ley? Por qué de repente hay tantísima prisa para que todo aquel que jure y perjure que es descendiente de exiliados pueda votar? Eso es lo que me tiene más mosqueado. Por cierto, algún detallito como este nos puede indicar que algo no se está haciendo bien:
https://theobjective.com/espana/2026-10 ... amiliares/
Mi hipótesis personal: esto es una estrategia para conseguir nuevos emigrantes que entren del tirón en España por el tema de las pensiones y que diluyan el componente norteafricano que está generando mucha polémica y se está escapando de las manos, pero como todo lo que toca este gobierno, lo hace de la manera más chapucera concebiblemente posible. El psoe simplemente está intentando generar la narrativa de que la derecha quiere privar del voto a ciudadanos españoles, pero con tanta chapuza, le está saliendo el tiro por la culata.
- lo que es directamente fraude.
Nada. No hay pruebas de fraude. Ni una sola. Lo que sí hay es antecedentes de degradación institucional que hace que cale la sospecha de que Pedro Sánchez no pondría ninguna impedimento, de disponer de los mecanismos, para hacer un pucherazo. Digamos que si alguien da un pucherazo en la España democrática, va a ser el.
