Cine, series, música, ciencia, lengua... y también de política
-
Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 9514
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Mensaje
por Reogalego13 » Martes 20 de Octubre de 2026, 16:48
Dabicito escribió: ↑Martes 20 de Octubre de 2026, 16:38
Reogalego13 escribió: ↑Martes 20 de Octubre de 2026, 15:24
Dabicito escribió: ↑Martes 20 de Octubre de 2026, 10:19
Sus mini fronteras son residuos de aquellos pequeños reinos, cantones, condados y cosas por el estilo. En Europa Liechtenstein, Andorra, San Marino, Mónaco, Vaticano y en cierto modo Suiza. No son medievales, pero en lo relativo al poder son autónomos. Consiguieron no ser absorbidos por ningún mega-estado que les impusiera leyes y levas. Son mini estados capitalistas, pacíficos y neutrales.
Suiza, 4 lenguas y 24 cantones con independencia fiscal.
Te mola que haya cantones con altísima capacidad legislativa como los suizos y yo me pregunto, si esa capacidad legislativa la tienen las comunidades autónomas españolas te molaría?
Es decir, que por ejemplo en Coruña exista la ESO y los chavales estudien en ese sistema educativo, pero que en Vigo sigan con BUP y COU? Te lo digo porque eso pasa en Suiza literalmente. El sistema educativo de Basilea es diferente al de Zurich y hay poco más de 100 kilómetros entre las ciudades y esto no lo sé porque me lo contasen, si no porque lo viví yo mismo como estudiante de educación obligatoria en Suiza.
De eso se trata. Que compitan entre sí. En el deporte pasa igual, los demás te hacen mejorar.
Me parece bien tú planteamiento y estoy de acuerdo. Que le den por el culo al empresario que no consigue competir con los demás, que se joda infinitamente si no es capaz de pagarle un sueldo a su empleado y que cierre su empresa si no es un negocio aceptablemente viable y tiene que estafar a sus empleados para que lo sea.
Al final fíjate que resulta que defendemos exactamente lo mismo.
-
roped
- · Sedicioso ·
- Mensajes: 6851
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 9:35
Mensaje
por roped » Martes 20 de Octubre de 2026, 17:41
the naked man escribió: ↑Martes 20 de Octubre de 2026, 15:42
Esa misma Tuvalu que basa alrededor del 10% de su PIB en la venta de dominios .tv?
Si, a mesma Tuvalu que tamen ten consellos de anciáns para xestionar a cousa pública, como fai centos de anos.
En Tuvalu, o consello de anciáns (coñecido tradicionalmente como Falekaupule ou fenua te sina, que significa literalmente "pelos grises") é o órgano supremo de goberno tradicional en cada unha das illas do arquipélago.
Este consello exerce unha autoridade fundamental na administración local e na vida colectiva do país:
• Composición: Está integrado polos xefes de cada illa (chamados Ulu-Aliki), os subxefes (Alikis) e os membros de maior idade da comunidade.
• Función: Encárgase de tomar as decisións comunitarias importantes, exercer a xustiza tradicional, xestionar os asuntos da illa e preservar a identidade cultural e as tradicións de Tuvalu.
• Recoñecemento legal: A diferenza doutros sistemas onde as estruturas tradicionais son puramente simbólicas, en Tuvalu os Falekaupule están recoñecidos por lei dentro da estrutura gobernamental local, operando xunto cos consellos de illa elixidos.
-
Filotas
- · Chocolate Suizo >>>>>> Chocolate Belga ·
- Mensajes: 4928
- Registrado: Lunes 13 de Septiembre de 2010, 9:31
Mensaje
por Filotas » Martes 20 de Octubre de 2026, 17:46
Ya… a mi también me parece bien. Lo único es que si cierra a sus empleados no les va a llegar ni el SMI y a ver qué hacemos despertándonos una mañana con 7 millones de parados y el resto dependientes del dinero público.
La misma razón por la que no se recortan los chiringuitos, por cierto…
En España vivimos en un sistema perverso y no hay una bala de plata que funcione de la noche a la mañana. Si hubiese cabeza más allá de 4 años, se iría informatizando la administración, pero como dios manda, no con las aplicaciones de mierda de la administración pública, amortizando plazas de funcionarios poco productivas y reduciendo poquito a poco subvenciones a chiringuitos para meter el dinero público a lo que de verdad importa…
…porque dinero hay a espuertas. Lo que pasa es que se gasta muy mal.
-
Blankito
- · Alma en pena ·
- Mensajes: 6336
- Registrado: Martes 20 de Junio de 2017, 19:49
Mensaje
por Blankito » Martes 20 de Octubre de 2026, 18:01
Pero los chiringuitos están para alimentar a sus barrigas agradecidas, que hacen cosas mucho muy importantes.
El dinero que malgasta la pesoe en sus chiringuitos, lo hará el PP en los suyos.
Dejas de alimentar una basura para alimentar otra.
El dinero público sirve para alimentar a sus fieles. Asco que dan
-
Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 9514
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Mensaje
por Reogalego13 » Martes 20 de Octubre de 2026, 18:06
Filotas escribió: ↑Martes 20 de Octubre de 2026, 17:46
Ya… a mi también me parece bien. Lo único es que si cierra a sus empleados no les va a llegar ni el SMI y a ver qué hacemos despertándonos una mañana con 7 millones de parados y el resto dependientes del dinero público.
La misma razón por la que no se recortan los chiringuitos, por cierto…
En España vivimos en un sistema perverso y no hay una bala de plata que funcione de la noche a la mañana. Si hubiese cabeza más allá de 4 años, se iría informatizando la administración, pero como dios manda, no con las aplicaciones de mierda de la administración pública, amortizando plazas de funcionarios poco productivas y reduciendo poquito a poco subvenciones a chiringuitos para meter el dinero público a lo que de verdad importa…
…porque dinero hay a espuertas. Lo que pasa es que se gasta muy mal.
No sé cuantos mensajes llevo diciendo que España lo que necesita es invertir en su tejido industrial para atraer valor añadido y no vivir casi únicamente de bienes de consumo y turismo.
Lo que no puede ser es aplicar capitalismo para los curritos y comunismo de subvención para las empresas. Eso es trampa, no me jodas. No puedes decirme "es que en los pueblos la competitividad debería funcionar de este modo" y luego no aplicarlo para las pequeñas empresas a las cuales pretendes subvencionar ad eternum porque patatas. Si un negocio no es rentable, no debería existir. PUNTO. ESO es capitalismo. ESO es lo que defendéis. Sed coherentes.
Ahhh y el SMI, ese agente del CAOS que iba a acabar con los pequeños y medianos empresarios, ha tenido tanta influencia en el paro que este ha... DISMINUIDO desde que existe el SMI. xD
¿Sabes lo que ha pasado con las PYMES desde que existe ese SMI? Que su número ha aumentado, no menguado como tu lógica indica debería haber hecho.
Lo que necesitamos es mas PYMES como Seivanes que creen valor añadido aunque sea dedicándose a la fabricación de gaitas artesanalmente excelentes, no mas bares.
-
the naked man
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 3131
- Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:34
- Ubicación: Intentando no quedar dormido
Mensaje
por the naked man » Martes 20 de Octubre de 2026, 18:42
@roped poner como ejemplo para decir que X funciona a un país de 9000 habitantes con la distribución geográfica de Tuvalu es como decir que las teocracias absolutistas funcionan porque el Vaticano está ahí.
@Reogalego13 hay muchos ejemplos de empresas que existen y no son rentables. Sin ir más lejos las empresas de IA, el caballo de batalla actual del capitalismo, no es que no sean rentables, es que van a tardar muchísimos años en ser rentables (si lo llegan a ser), porque a día de hoy no son ni viables sin las inyecciones continuas de pasta que les están metiendo.
-
Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 9514
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Mensaje
por Reogalego13 » Martes 20 de Octubre de 2026, 18:50
the naked man escribió: ↑Martes 20 de Octubre de 2026, 18:42
@roped poner como ejemplo para decir que X funciona a un país de 9000 habitantes con la distribución geográfica de Tuvalu es como decir que las teocracias absolutistas funcionan porque el Vaticano está ahí.
@Reogalego13 hay muchos ejemplos de empresas que existen y no son rentables. Sin ir más lejos las empresas de IA, el caballo de batalla actual del capitalismo, no es que no sean rentables, es que van a tardar muchísimos años en ser rentables (si lo llegan a ser), porque a día de hoy no son ni viables sin las inyecciones continuas de pasta que les están metiendo.
Estoy totalmente de acuerdo en lo que dices naked, la cosa es que has puesto un ejemplo macro y desquiciado de mi concepto. Si te fijas, en mi ultimo mensaje me fui a Seivanes como ejemplo de PYME de valor añadido en contrapunto a un bar. Antes di el ejemplo de ASML para destacar el caso Veldhoven, que es un pueblo a 10 kilómetros de Eindhoven donde tiene su sede ASML. Antes de ASML era una población rural, hoy en día es un clúster tecnológico del cual depende literalmente el mundo entero. No digo que haya que llegar al nivel de ASML o conseguir rentabilizar la IA con una empresa Española, ojalá, aunque soy consciente de que eso es ciencia ficción dura muy loca, pero no hace falta irse a esos ejemplos. Hablamos de PYMES? Seivanes es un ejemplo de valor añadido. Es el Stradivarius de las gaitas. Las mejores del mundo, literalmente. Hay que potenciar ese tipo de negocios, los que aporten valor añadido. Es el secreto de todos esos países a los cuales miramos con envidia.
Lo de las IAs es una carrera comercial salvaje, con una burbuja criminal alrededor, donde un numero importante de empresas francamente gigantes montan un sistema uroboros que se devora y financia a si mismo.
-
Filotas
- · Chocolate Suizo >>>>>> Chocolate Belga ·
- Mensajes: 4928
- Registrado: Lunes 13 de Septiembre de 2010, 9:31
Mensaje
por Filotas » Martes 20 de Octubre de 2026, 19:12
Reogalego13 escribió:Filotas escribió: ↑Martes 20 de Octubre de 2026, 17:46
Ya… a mi también me parece bien. Lo único es que si cierra a sus empleados no les va a llegar ni el SMI y a ver qué hacemos despertándonos una mañana con 7 millones de parados y el resto dependientes del dinero público.
La misma razón por la que no se recortan los chiringuitos, por cierto…
En España vivimos en un sistema perverso y no hay una bala de plata que funcione de la noche a la mañana. Si hubiese cabeza más allá de 4 años, se iría informatizando la administración, pero como dios manda, no con las aplicaciones de mierda de la administración pública, amortizando plazas de funcionarios poco productivas y reduciendo poquito a poco subvenciones a chiringuitos para meter el dinero público a lo que de verdad importa…
…porque dinero hay a espuertas. Lo que pasa es que se gasta muy mal.
No sé cuantos mensajes llevo diciendo que España lo que necesita es invertir en su tejido industrial para atraer valor añadido y no vivir casi únicamente de bienes de consumo y turismo.
Lo que no puede ser es aplicar capitalismo para los curritos y comunismo de subvención para las empresas. Eso es trampa, no me jodas. No puedes decirme "es que en los pueblos la competitividad debería funcionar de este modo" y luego no aplicarlo para las pequeñas empresas a las cuales pretendes subvencionar ad eternum porque patatas. Si un negocio no es rentable, no debería existir. PUNTO. ESO es capitalismo. ESO es lo que defendéis. Sed coherentes.
Ahhh y el SMI, ese agente del CAOS que iba a acabar con los pequeños y medianos empresarios, ha tenido tanta influencia en el paro que este ha... DISMINUIDO desde que existe el SMI. xD
¿Sabes lo que ha pasado con las PYMES desde que existe ese SMI? Que su número ha aumentado, no menguado como tu lógica indica debería haber hecho.
Lo que necesitamos es mas PYMES como Seivanes que creen valor añadido aunque sea dedicándose a la fabricación de gaitas artesanalmente excelentes, no mas bares.
Vaya… precisamente hoy leía a raíz de las estadísticas del paro esto…
https://theobjective.com/economia/emple ... inco-anos/
Ojito con las estadísticas y los números, que pueden ser muy creativos.
-
roped
- · Sedicioso ·
- Mensajes: 6851
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 9:35
Mensaje
por roped » Martes 20 de Octubre de 2026, 19:13
the naked man escribió: ↑Martes 20 de Octubre de 2026, 18:42
@roped poner como ejemplo para decir que X funciona a un país de 9000 habitantes con la distribución geográfica de Tuvalu es como decir que las teocracias absolutistas funcionan porque el Vaticano está ahí.
Precisamente digo o contrario, Tuvalu funciona regulinchi, pese a ser moi pequeno e tradicional, que semella ser a receita de éxito para Dabicito.
-
Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 9514
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Mensaje
por Reogalego13 » Martes 20 de Octubre de 2026, 19:30
Filotas escribió: ↑Martes 20 de Octubre de 2026, 19:12
Reogalego13 escribió:Filotas escribió: ↑Martes 20 de Octubre de 2026, 17:46
Ya… a mi también me parece bien. Lo único es que si cierra a sus empleados no les va a llegar ni el SMI y a ver qué hacemos despertándonos una mañana con 7 millones de parados y el resto dependientes del dinero público.
La misma razón por la que no se recortan los chiringuitos, por cierto…
En España vivimos en un sistema perverso y no hay una bala de plata que funcione de la noche a la mañana. Si hubiese cabeza más allá de 4 años, se iría informatizando la administración, pero como dios manda, no con las aplicaciones de mierda de la administración pública, amortizando plazas de funcionarios poco productivas y reduciendo poquito a poco subvenciones a chiringuitos para meter el dinero público a lo que de verdad importa…
…porque dinero hay a espuertas. Lo que pasa es que se gasta muy mal.
No sé cuantos mensajes llevo diciendo que España lo que necesita es invertir en su tejido industrial para atraer valor añadido y no vivir casi únicamente de bienes de consumo y turismo.
Lo que no puede ser es aplicar capitalismo para los curritos y comunismo de subvención para las empresas. Eso es trampa, no me jodas. No puedes decirme "es que en los pueblos la competitividad debería funcionar de este modo" y luego no aplicarlo para las pequeñas empresas a las cuales pretendes subvencionar ad eternum porque patatas. Si un negocio no es rentable, no debería existir. PUNTO. ESO es capitalismo. ESO es lo que defendéis. Sed coherentes.
Ahhh y el SMI, ese agente del CAOS que iba a acabar con los pequeños y medianos empresarios, ha tenido tanta influencia en el paro que este ha... DISMINUIDO desde que existe el SMI. xD
¿Sabes lo que ha pasado con las PYMES desde que existe ese SMI? Que su número ha aumentado, no menguado como tu lógica indica debería haber hecho.
Lo que necesitamos es mas PYMES como Seivanes que creen valor añadido aunque sea dedicándose a la fabricación de gaitas artesanalmente excelentes, no mas bares.
Vaya… precisamente hoy leía a raíz de las estadísticas del paro esto…
https://theobjective.com/economia/emple ... inco-anos/
Ojito con las estadísticas y los números, que pueden ser muy creativos.
¡Si me estás dando la razón!
Me sacas un artículo sobre contratos cerilla y pluriempleo como si fuera un torpedo, cuando eso es el síntoma exacto de lo que llevo denunciando: un tejido de micropymes incapaces de generar valor añadido que sobrevive a base de exprimir al personal.
Y tiene gracia: te agitan las estadísticas con subidas porcentuales de trinchera sobre el pluriempleo —cuando en la realidad de un mercado laboral de casi 23 millones de ocupados afecta al 2,9% (unas 650.000 personas pluriempleadas, ese 30% supone unas 70.000 personas)—, pero luego os parece perfectamente normal y defendible que un tío tenga que tragar con 800 euros al mes en un pueblo porque "la vida es más barata". ¿Para qué sirve entonces el SMI? Pues precisamente como dique de contención para frenar los abusos de ese empresariado zombi y evitar que la precariedad sea generalizada.
O apostamos por un modelo de verdad de alto valor (a lo Seivane) en vez de tanto bar subvencionado, o necesitamos el SMI para que el currito no malviva en este bucle. ¿En qué quedamos?
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 20 invitados