Política

[Adler84]

Parecéis nuevos.

Pensáis que esto del movimiento del sindicato de inquilinas es algo que no está coordinado? Por qué había una cámara en el desalojo de Maricarmen? Como hubo una organización tan rápida para hacer la acampada? Por qué el primer día todas las tiendas de campaña eran nuevas y del mismo modelo?

A mí lo que me da vergüenza es que se buscó a una señora que se sabía moribunda (si no a santo de que la desalojan al hospital directamente) para montar el pollo. Lo que no contaron es que la señora está se les iba a morir tan rápido.

Es todo una gigantesca manipulación. Una cortina de humo. De todos los desahucios habidos y por haber, el foco en este precisamente. Que putísima casualidad, no? Que conveniente llamar « empresa asesina » a los que ejecutaron el desahucio.

Pedro Herrero ya teorizó con el tema este. Y analizo en un vídeo lo que hay detrás del sindicat de alogers hace un año:

https://youtu.be/19WMLhcImVs

https://youtu.be/BoP4s3-_UqQ

Me da vergüenza ajena el nivel de manipulación. También me da vergüenza ajena la falta de espíritu crítico. Cada vez soy más Orteguiano.

Yo me imagino, no lo sé eh, que a uno no lo desahucian sin avisarte antes. En plan, estás haciendo unas lentejas tan tranquilo y de repente se presenta la policía en tu puerta con un ariete, la derriban y te sacan a rastras en batín y con los rulos puestos. Supongo que antes hay avisos de desahucio y que tú puedes contactar con estos colectivos de afectados para pedir ayuda y/o asesoramiento.

A partir de ahí por supuesto que puede haber cámaras y que puede hacer de tu causa bandera. ¿Cuál es el problema? Evidentemente es un caso paradigmático y muy triste. Muy triste al menos si se tiene un mínimo rastro de humanidad, cosa que salta a la vista, les falta a muchos, políticos y ciudadanos de a pie.

Bandera “para montar el pollo”, como “cortina de humo”. también se hizo de Miguel Ángel Blanco. En su día se hizo bandera, ahora años después se utiliza su memoria de ¿mártir? por gente a la que le importa una puta mierda que le pegaran un tiro en la nuca para manipular y desviar la atención. Usan su recuerdo y el del caso de Ortega Lara (este buen hombre sí era un pajarraco de cuidado), porque mal que les pesa a los que tenían en ETA su único argumento ya sólo es eso, un recuerdo.

Terraplanismos y anunnakis aparte, es lamentable que se use este caso de forma torticera sí estamos de acuerdo; pero políticos y hooligans aparte, es al menos gratificante que sirva para poner el foco en esta cuestión, porque el caso y el drama humano es real, más allá de que unos pobres enfermos discutan de que si jugaba al bingo o tomaba una copita de pacharán los viernes noche.

Tienes razón, da vergüenza ajena el nivel de manipulación.

[migui]

Vaia semana, primeiro o Graña e agora Beiras, tocado me quedo porque tiven a sorte de coincidir moito cos dous, por diferentes razóns. Que a terra lle sexa leve e seguramente por aí arriba se atopen os dous agora discutindo

[Djalmita morre]

Parecéis nuevos.

Pensáis que esto del movimiento del sindicato de inquilinas es algo que no está coordinado? Por qué había una cámara en el desalojo de Maricarmen? Como hubo una organización tan rápida para hacer la acampada? Por qué el primer día todas las tiendas de campaña eran nuevas y del mismo modelo?

A mí lo que me da vergüenza es que se buscó a una señora que se sabía moribunda (si no a santo de que la desalojan al hospital directamente) para montar el pollo. Lo que no contaron es que la señora está se les iba a morir tan rápido.

Es todo una gigantesca manipulación. Una cortina de humo. De todos los desahucios habidos y por haber, el foco en este precisamente. Que putísima casualidad, no? Que conveniente llamar « empresa asesina » a los que ejecutaron el desahucio.

Pedro Herrero ya teorizó con el tema este. Y analizo en un vídeo lo que hay detrás del sindicat de alogers hace un año:

https://youtu.be/19WMLhcImVs

https://youtu.be/BoP4s3-_UqQ

Me da vergüenza ajena el nivel de manipulación. También me da vergüenza ajena la falta de espíritu crítico. Cada vez soy más Orteguiano.

Yo me imagino, no lo sé eh, que a uno no lo desahucian sin avisarte antes. En plan, estás haciendo unas lentejas tan tranquilo y de repente se presenta la policía en tu puerta con un ariete, la derriban y te sacan a rastras en batín y con los rulos puestos. Supongo que antes hay avisos de desahucio y que tú puedes contactar con estos colectivos de afectados para pedir ayuda y/o asesoramiento.

A partir de ahí por supuesto que puede haber cámaras y que puede hacer de tu causa bandera. ¿Cuál es el problema? Evidentemente es un caso paradigmático y muy triste. Muy triste al menos si se tiene un mínimo rastro de humanidad, cosa que salta a la vista, les falta a muchos, políticos y ciudadanos de a pie.

Bandera “para montar el pollo”, como “cortina de humo”. también se hizo de Miguel Ángel Blanco. En su día se hizo bandera, ahora años después se utiliza su memoria de ¿mártir? por gente a la que le importa una puta mierda que le pegaran un tiro en la nuca para manipular y desviar la atención. Usan su recuerdo y el del caso de Ortega Lara (este buen hombre sí era un pajarraco de cuidado), porque mal que les pesa a los que tenían en ETA su único argumento ya sólo es eso, un recuerdo.

Terraplanismos y anunnakis aparte, es lamentable que se use este caso de forma torticera sí estamos de acuerdo; pero políticos y hooligans aparte, es al menos gratificante que sirva para poner el foco en esta cuestión, porque el caso y el drama humano es real, más allá de que unos pobres enfermos discutan de que si jugaba al bingo o tomaba una copita de pacharán los viernes noche.

Tienes razón, da vergüenza ajena el nivel de manipulación.

A tus pies!

[Marcos]

Adeus Xose Manuel Beiras,ata sempre.Meu referente en Galicia.

[Louie Louie]

43 civiles asesinados en Ucrania hoy (por ahora) 33 de ellos en un doble ataque al transporte público de Kramatorsk, Dombas, rusoparlantes a los que, decían, venían a defender sus derechos.

[roped]

Dice Feijoo que no se fía de correos porque el fue director de correos. Y digo yo, ¿estas palabras no le dejan en un lugar sospechoso respecto a las elecciones que ganó Aznar mientras Feijoo mandaba en Correos?

De su propuesta a lo Stalin o Mao durante el gran salto de construir un millón de viviendas ya no sé ni que opinar. Feijoo comunista.

Aznar gañou de paliza, o único pucherazo co voto por correo que houbo foi en 1989 ca primeira vitoria de Fraga aquí en GZ.

Nas eleccións xerais de outubro de 1989, se observamos exclusivamente o voto dos residentes ausentes, o PSOE obtivo o 49’07%, fronte ao 30’18% do PP. Tan só dous meses despois, nas autonómicas do 17 de decembro , o CERA ofrece unha anomalía inexplicable, nin con estatística nin con socioloxía: gana o PSOE na Coruña, Pontevedra e mesmo en Lugo, por pouco máis de 40 papeletas. En Ourense dun total de 1.452 sufraxios, nada menos que 920 van caer no cesto da coalición PP-Centristas de Galicia (63,36%), por só 369 do PSOE (25%). O cante é aínda máis grande se acudimos á secuencia histórica de resultados nas catro provincias: entre as xerais do 89 e as de 2000: nunca houbo máis de dez puntos porcentuais de diferenza… Fóra das autonómicas de 1989, con 33 puntos máis en Ourense (duplicando tamén o voto con respecto ás outras tres provincias).

Ademais roubaron 5000 votos da emigración, que pasaron por Barjas pero que nunca chegaron as urnas. Dous meses despois das eleccións descubriron as sacas nun despacho de correos de Ourense. Xa non se abriron, non pasou nada, o PP gañara ppr un escano grazas a eses votos en OU, o Psoe de Felipe preferiu unha GZ en mans de Fraga, que compatir a Xunta con nacionalistas, con Cataluña e Euskadi tiñan máis que suficiente.

[Ou2]

Parecéis nuevos.

Pensáis que esto del movimiento del sindicato de inquilinas es algo que no está coordinado? Por qué había una cámara en el desalojo de Maricarmen? Como hubo una organización tan rápida para hacer la acampada? Por qué el primer día todas las tiendas de campaña eran nuevas y del mismo modelo?

A mí lo que me da vergüenza es que se buscó a una señora que se sabía moribunda (si no a santo de que la desalojan al hospital directamente) para montar el pollo. Lo que no contaron es que la señora está se les iba a morir tan rápido.

Es todo una gigantesca manipulación. Una cortina de humo. De todos los desahucios habidos y por haber, el foco en este precisamente. Que putísima casualidad, no? Que conveniente llamar « empresa asesina » a los que ejecutaron el desahucio.

Pedro Herrero ya teorizó con el tema este. Y analizo en un vídeo lo que hay detrás del sindicat de alogers hace un año:

https://youtu.be/19WMLhcImVs

https://youtu.be/BoP4s3-_UqQ

Me da vergüenza ajena el nivel de manipulación. También me da vergüenza ajena la falta de espíritu crítico. Cada vez soy más Orteguiano.

Igual no está de más buscar información antes de decir las cosas.
Mari Carmen pertenecia al sindicato desde 2025, normal que estuviesen presentes. Pero es mejor buscar una conspiración

[Dabicito]

Dice Feijoo que no se fía de correos porque el fue director de correos. Y digo yo, ¿estas palabras no le dejan en un lugar sospechoso respecto a las elecciones que ganó Aznar mientras Feijoo mandaba en Correos?

De su propuesta a lo Stalin o Mao durante el gran salto de construir un millón de viviendas ya no sé ni que opinar. Feijoo comunista.

Aznar gañou de paliza, o único pucherazo co voto por correo que houbo foi en 1989 ca primeira vitoria de Fraga aquí en GZ.

Nas eleccións xerais de outubro de 1989, se observamos exclusivamente o voto dos residentes ausentes, o PSOE obtivo o 49’07%, fronte ao 30’18% do PP. Tan só dous meses despois, nas autonómicas do 17 de decembro , o CERA ofrece unha anomalía inexplicable, nin con estatística nin con socioloxía: gana o PSOE na Coruña, Pontevedra e mesmo en Lugo, por pouco máis de 40 papeletas. En Ourense dun total de 1.452 sufraxios, nada menos que 920 van caer no cesto da coalición PP-Centristas de Galicia (63,36%), por só 369 do PSOE (25%). O cante é aínda máis grande se acudimos á secuencia histórica de resultados nas catro provincias: entre as xerais do 89 e as de 2000: nunca houbo máis de dez puntos porcentuais de diferenza… Fóra das autonómicas de 1989, con 33 puntos máis en Ourense (duplicando tamén o voto con respecto ás outras tres provincias).

Ademais roubaron 5000 votos da emigración, que pasaron por Barjas pero que nunca chegaron as urnas. Dous meses despois das eleccións descubriron as sacas nun despacho de correos de Ourense. Xa non se abriron, non pasou nada, o PP gañara ppr un escano grazas a eses votos en OU, o Psoe de Felipe preferiu unha GZ en mans de Fraga, que compatir a Xunta con nacionalistas, con Cataluña e Euskadi tiñan máis que suficiente.

Al hilo de Fraga, él inventó la naturalización de nietos, antes que Sánchez. La Xunta pagaba becas a nietos de gallegos para que vinieran a España a estudia, coincidí con muchos en la universidad, cumplían el periodo correspondiente y adquirían la doble nacionalidad. Lo de Sánchez ya me parece disparate, sin residir aquí ni tener ningún arraigo, es como si mi abuelo es vasco puedo votar en Euskadi.

[Dabicito]

Parecéis nuevos.

Pensáis que esto del movimiento del sindicato de inquilinas es algo que no está coordinado? Por qué había una cámara en el desalojo de Maricarmen? Como hubo una organización tan rápida para hacer la acampada? Por qué el primer día todas las tiendas de campaña eran nuevas y del mismo modelo?

A mí lo que me da vergüenza es que se buscó a una señora que se sabía moribunda (si no a santo de que la desalojan al hospital directamente) para montar el pollo. Lo que no contaron es que la señora está se les iba a morir tan rápido.

Es todo una gigantesca manipulación. Una cortina de humo. De todos los desahucios habidos y por haber, el foco en este precisamente. Que putísima casualidad, no? Que conveniente llamar « empresa asesina » a los que ejecutaron el desahucio.

Pedro Herrero ya teorizó con el tema este. Y analizo en un vídeo lo que hay detrás del sindicat de alogers hace un año:

https://youtu.be/19WMLhcImVs

https://youtu.be/BoP4s3-_UqQ

Me da vergüenza ajena el nivel de manipulación. También me da vergüenza ajena la falta de espíritu crítico. Cada vez soy más Orteguiano.

Igual no está de más buscar información antes de decir las cosas.
Mari Carmen pertenecia al sindicato desde 2025, normal que estuviesen presentes. Pero es mejor buscar una conspiración

ya debía estar en la órbita, en primavera de 2024 hay un vídeo de la sexta. La señora estaba equivocada, uno puede entender que viviendo siempre en una casa, piense que es moralmente suya, pero los herederos del que la pagó también tenían sus derechos y nunca la olieron. Debieron darle solución real y no utilizarla de ariete político.

[Filotas]

Parecéis nuevos.

Pensáis que esto del movimiento del sindicato de inquilinas es algo que no está coordinado? Por qué había una cámara en el desalojo de Maricarmen? Como hubo una organización tan rápida para hacer la acampada? Por qué el primer día todas las tiendas de campaña eran nuevas y del mismo modelo?

A mí lo que me da vergüenza es que se buscó a una señora que se sabía moribunda (si no a santo de que la desalojan al hospital directamente) para montar el pollo. Lo que no contaron es que la señora está se les iba a morir tan rápido.

Es todo una gigantesca manipulación. Una cortina de humo. De todos los desahucios habidos y por haber, el foco en este precisamente. Que putísima casualidad, no? Que conveniente llamar « empresa asesina » a los que ejecutaron el desahucio.

Pedro Herrero ya teorizó con el tema este. Y analizo en un vídeo lo que hay detrás del sindicat de alogers hace un año:

https://youtu.be/19WMLhcImVs

https://youtu.be/BoP4s3-_UqQ

Me da vergüenza ajena el nivel de manipulación. También me da vergüenza ajena la falta de espíritu crítico. Cada vez soy más Orteguiano.

Igual no está de más buscar información antes de decir las cosas.
Mari Carmen pertenecia al sindicato desde 2025, normal que estuviesen presentes. Pero es mejor buscar una conspiración

No digo que sea una conspiración, por qué no lo es. Es peor aún. Es una conveniencia. Han visto la oportunidad y la han aprovechado, porque si… los desahucios se avisan. Estaba todo preparadisimo. Esto lleva gestándose ya hace dos o tres años y se trata simplemente de pasta. De los intereses detrás del sindicato de inquilinas. Miraos los vídeos de Pedro Herrero porque ya hace un año que decía que esto iba a pasar.

Otra cosa es que os guste una historia conmovedora, pero que ha habido una manipulación como la copa de un pino, para mí está clarísimo. Aquí de lo que se trata es de reanimar al votante de izquierdas, que muchos analistas venían diciendo que era el principal problema para el psoe.

Por partes. Los putos decretos estos no van a solucionar nada. Van a hacer que aflore economía sumergida, va a imposibilitar aún más el acceso al alquiler a las personas más vulnerables porque no hay voluntad de solucionar el problema. De lo que hay voluntad es de tapar las inmundicias de los que ahora están en el gobierno y que se hable de una cosa que lleva siendo un problema 5 años pero que, puta casualidad, estalla para cargar contra la oposición las culpas de ese problema.

Y tened en cuenta una cosa. Os dará mucha pena Maricarmen porque se ha muerto y era muy mayor y muy tal, pero que hay desahucios todos los días (1000 me ha parecido leer en algún sitio) y cada uno es un drama. Lleva habiéndolos ya unos cuantos años pero esto es como lo de la pobreza energética… mientras les pasa a estos, no es un problema. Será un problema cuando les pase a otros.

Pero sabes que? En realidad me la suda. Tengo mis casas (primera y segunda residencia) pagadas así que cuando más suba, mejor lo tengo. Si de verdad queréis los decretos esos, por mi estupendo. En 5 años más, mi patrimonio valdrá el doble.

Yo es que de veras que no doy crédito.

[Blankito]

La señora le mandó una carta al perro, y cago para ella. Es que ni la leería. Razonable
Y las únicas palabras que le escuche, fue para rajar del perro y de la PSOE.
Lo que no me esperaba es que el sindicato de inquilinas, tb rajara de la PSOE.

Y luego tenemos a los sindicatos, que ven que se van a quedar sin esos 32 millones, y se tienen que mover. A ver que hacen, que 8 años son muchos y estarán oxidados.

Da igual a donde mires, la hipocresía y sinverguenceria, es la bandera.

[Ou2]

Parecéis nuevos.

Pensáis que esto del movimiento del sindicato de inquilinas es algo que no está coordinado? Por qué había una cámara en el desalojo de Maricarmen? Como hubo una organización tan rápida para hacer la acampada? Por qué el primer día todas las tiendas de campaña eran nuevas y del mismo modelo?

A mí lo que me da vergüenza es que se buscó a una señora que se sabía moribunda (si no a santo de que la desalojan al hospital directamente) para montar el pollo. Lo que no contaron es que la señora está se les iba a morir tan rápido.

Es todo una gigantesca manipulación. Una cortina de humo. De todos los desahucios habidos y por haber, el foco en este precisamente. Que putísima casualidad, no? Que conveniente llamar « empresa asesina » a los que ejecutaron el desahucio.

Pedro Herrero ya teorizó con el tema este. Y analizo en un vídeo lo que hay detrás del sindicat de alogers hace un año:

https://youtu.be/19WMLhcImVs

https://youtu.be/BoP4s3-_UqQ

Me da vergüenza ajena el nivel de manipulación. También me da vergüenza ajena la falta de espíritu crítico. Cada vez soy más Orteguiano.

Igual no está de más buscar información antes de decir las cosas.
Mari Carmen pertenecia al sindicato desde 2025, normal que estuviesen presentes. Pero es mejor buscar una conspiración

No digo que sea una conspiración, por qué no lo es. Es peor aún. Es una conveniencia. Han visto la oportunidad y la han aprovechado, porque si… los desahucios se avisan. Estaba todo preparadisimo. Esto lleva gestándose ya hace dos o tres años y se trata simplemente de pasta. De los intereses detrás del sindicato de inquilinas. Miraos los vídeos de Pedro Herrero porque ya hace un año que decía que esto iba a pasar.

Otra cosa es que os guste una historia conmovedora, pero que ha habido una manipulación como la copa de un pino, para mí está clarísimo. Aquí de lo que se trata es de reanimar al votante de izquierdas, que muchos analistas venían diciendo que era el principal problema para el psoe.

Por partes. Los putos decretos estos no van a solucionar nada. Van a hacer que aflore economía sumergida, va a imposibilitar aún más el acceso al alquiler a las personas más vulnerables porque no hay voluntad de solucionar el problema. De lo que hay voluntad es de tapar las inmundicias de los que ahora están en el gobierno y que se hable de una cosa que lleva siendo un problema 5 años pero que, puta casualidad, estalla para cargar contra la oposición las culpas de ese problema.

Y tened en cuenta una cosa. Os dará mucha pena Maricarmen porque se ha muerto y era muy mayor y muy tal, pero que hay desahucios todos los días (1000 me ha parecido leer en algún sitio) y cada uno es un drama. Lleva habiéndolos ya unos cuantos años pero esto es como lo de la pobreza energética… mientras les pasa a estos, no es un problema. Será un problema cuando les pase a otros.

Pero sabes que? En realidad me la suda. Tengo mis casas (primera y segunda residencia) pagadas así que cuando más suba, mejor lo tengo. Si de verdad queréis los decretos esos, por mi estupendo. En 5 años más, mi patrimonio valdrá el doble.

Yo es que de veras que no doy crédito.

Me alegro por ti y por tus propiedades, pero van a subir los próximos 5 años con los decretos y sin ellos.
Los decretos son una chapuza hecha tarde mal y arrastro, pero los de enfrente aún proponen cosas peores como por ejemplo no hacer nada.
Pensar que la solución es hacer casas cuando vas por cualquier ciudad y hay cientos de pisos vacío, es ridículo.
La solución es muy sencilla, y es tan sencilla que nunca se va a hacer porque los que la tienen que hacer son los primeros interesados en que no se haga porque se benefician de la especulación.
Es indignante que una persona física tenga 5 viviendas, ya no digamos si hablamos de personas jurídicas, que es algo que debería prohibirse, las personas jurídicas no deberían poder tener la propiedad de ninguna vivienda.

En este país se ve normal que si tú inviertes en bolsa o en un negocio y sale mal, te jodes y palmas la pasta, pero ay amigo si lo que haces es invertir en el ladrillo, ahí no podemos asumir el error o la pérdida, pero si tú compras una vivienda para hacer negocio deberías poder estar expuesto al fracaso y joderte si un inquilino no paga y tardas en echarlo, porque es un puto negocio y a veces las cosas salen mal.

[Tristan]

El ejemplo no es muy bueno. Sería que vas a invertir en bolsa y un ladrón te pega un palo.

[Adler84]

La señora le mandó una carta al perro, y cago para ella. Es que ni la leería. Razonable
Y las únicas palabras que le escuche, fue para rajar del perro y de la PSOE.
Lo que no me esperaba es que el sindicato de inquilinas, tb rajara de la PSOE.

Y luego tenemos a los sindicatos, que ven que se van a quedar sin esos 32 millones, y se tienen que mover. A ver que hacen, que 8 años son muchos y estarán oxidados.

Da igual a donde mires, la hipocresía y sinverguenceria, es la bandera.

Sí, rajó del Perro. Nombró por este orden y en la misma frase a Pedro, a Isabel y a Cara. Por lo que sea, a Isabel se le olvidó en su homilia de hoy hacer mención a la frase completa. Supongo que simplemente sería un error, porque los que están utilizando el caso para sacar partido son “los otros”.

Rajó del Perro ella igual que los que estuvimos en Sol el día 0, el de la manifestación inicial, gritamos en contra de él y de los otros dos. Lo cual casa bastante mal con que si está orquestado por la PSOE en connivencia con el sindicato de inquilinos y los marcianos de Raticulín.

Ah, pero es que es todo una manipulación… los que para nada están manipulados son los que repiten de carrerilla las consignas de Losantos, del Español, de Iker Jiménez, del tipejo ese del Objetive o de lo que se escribe en el ABC… todo por cierto engrasado a la perfección y coordinándose con la precisión de un reloj suízo… al dictado de los argumentos que escuchamos en las filas de Ayuso o del Mondongo.

Que ya hay que tener la cara de hormigón armado para hablar de “equipo de opinión sincronizada”, por más razón que tengan, que la tiene .

[The Driver]

Aquí de lo que se trata es de reanimar al votante de izquierdas, que muchos analistas venían diciendo que era el principal problema para el psoe.

Obviamente. Parafraseando a Solzhenitsin: lo saben ellos, lo sabemos nosotros, pero lo peor es que ellos saben que nosotros lo sabemos y siguen igual.

Una cosa muy llamativa es que las operaciones de ingeniería sociológica de la PSOE suelen activarse en casos "grises" (siendo generosos) donde a la fuerza va a haber polémica y ruido, como el caso de Jenny Hermoso (todos sabemos que aquella comedia no tenía nada de agresión), el del cabestrillo o ahora el de la difunta funcionaria madrileña. Supongo que no interesa poner el foco en casos flagrantes porque entonces no habría controversia y sin controversia y bronca sus votantes no se encenderían tanto.