Política

[Dabicito]

Vulnerable era, outra cousa é que sexa moralmente aceptable para as dereitas que unha señora se pula a pasta no que lle sae da cona, facendo perder cartos a un pobre rentista, precisamente por iso pensar que está orquestado carece de sentido, se estivese preparado escollerían a unha protagonista que lle dera pena ata ao fillo de Aznar, hai onde escoller de sobra.


Pedro Sánchez é moi rápido, ve as xogadas antes que os demais, simplemente aproveita as oportunidades tendo sempre un plan b, non creo que fixera a mantenta os decretos para que os tumbaran, máis ben calcula todas as variables e actúa para obter o máximo beneficio en cada un dos supostos, está a anos luz dos demais.

El non podía saber que Junts ía facer o mongolo e dicindo que si paro logo dar marcha atrás, porque algún dos seus amos lles pegou o toque, pero si podía presupoñer que Junts votara non, de feito é o normal.

Vulnerable es en el sentido de que la eligieron por su edad y su apariencia física, pero no el sentido objetivo del término dada su pensión de 1500 euros mensuales. Fue un desahucio elegido en el sitio adecuado (Madrid, ergo la culpa es de Ayuso) y el momento correcto (empieza el curso político y volverán los escándalos)

La gente tiene la memoria corta y en las elecciones suele primar lo sucedido en el último mes o meses. El caso más espectacular fue el 11-M donde se debatía si Rajoy llegaba o no a la mayoría absoluta, para terminar perdiendo las elecciones por la gestión nefasta y lo vivo que estuvo el PSOE.

Tienes razón en lo de que Sánchez contemplaba varios escenarios, tal vez el plan A era que saliera el primer decreto. Con todo, este escenario sigue siendo favorable porque ha agitado a toda la izquierda, y no lo viene mal una ultraizquierda fuerte para que siga siendo la muletilla. Por descontado que le importa un carajo la vivienda dado que él mismo consideraba un disparate el contenido de las propuestas hace unos años. Creo que no fue Sumar sino Podemos quien las intentó colar en su momento

Interesante bajo qué siglas se reorganiza la ultraizquierda y a quién eligen de líder. La Yoli está amortizada y le darán la patada. Irene Montero luchará por ser ella, Ione Belarra, Rufián, la ministra de sanidad, ¿Pablo Iglesias? El.mejor candidato si no fuera por el chaletazo. Pienso que la chica del sindicato de inquilinas entrará dentro de las listas.

Las posibilidades de que esto fuera orquestado son muchas. Y si no, en una décima de segundo vio la oportunidad y la cogió al vuelo.

[Marcos]

Feijoo y Abascal dan miedo,mucho miedo.

Es una broma no?

Ojala lo fuera mi querido @valeron4ever

[roped]

Home unha persoa de 87 tacos, cunha discapacidade do 50% , que vive soa, sen parentes agás un curmán, eu defínoa como vulnerable, a marxe dos recursos que teña, que neste caso tampouco son tantos, eses 1500 pavos e o que custa unha residencia en Madrid, das subvencionadas, das que che poden matar en caso de ser necesario para salvar a xente de clase máis alta.

O proceso xudicial desta señora empezou fai anos, en 2022 tivo lugar a primeira sentenza, que por certo lle dou a razón a ela.

Pensar que todo está preparado cando este proceso foi longuisimo, e con tantas alternativas posibles, é caer nunha conspiranoia absurda.

Pedro Sánchez é un puto crack que emprega este caso en benefio propio, como fixo antes tantas veces, faino tan ben, e tan veloz que ata sospeitades que o ten prefabricado, e non é certo, e puro talento, por moito que lle foda a xente esa é a realidade.

[roped]

Feijoo y Abascal dan miedo,mucho miedo.

Medo porque? Si vai ser continuista pero coa xente todos os días na calle culpando o PP por todo desde Rajoy (obviando os 8 anos do medio) e listo, 4 medidas mais conservadoras ou tradicionales(as que menos den a lata )pa ter contento a vox e a correr. A bola de neve e tan grande que o que entre solo vai ter que saltar no carro e seguir adiante.

Enviado desde mi CPH2493 mediante Tapatalk

En base a que dis que van ser continuístas?.

Esta xente so en esta lexislatura votaron en contra de:

Xornada laboral de 37,5 horas.
Revalorización das pensións.
Moratoria antidesahucios para familias vulnerables.
Escudo fronte a cortes de luz, auga e gas.
Gravamen as grandes enerxéticas.
E onte contra os decretos.

Todo isto van tíralo abaixo, ademais van conxelar o SMI, largar a centos de miles de inmigrantes, creando depaso unha crise económica, que xustificará os recurtes sociais, as paguitas, para a xente de a pe claro, para os donos do capital seguirá habendo pasta.

Fora do plano económico, van derogar a lei de memoria histórica, habera retroceso de dereitos para unha chea de colectivos, e un puteo sistemático as demais culturas do Estado, se teñen 210 escanos prohibirán os partidos independentistas e nacionalistas.

Ti podes decirme que estas de acordo con todo iso, pero tomar a xente por subnormal dicindo que van ser continuístas, sen aportar unha soa razón que respalde esa hipótese, non é un discurso mínimanete serio.

[Dabicito]

Home unha persoa de 87 tacos, cunha discapacidade do 50% , que vive soa, sen parentes agás un curmán, eu defínoa como vulnerable, a marxe dos recursos que teña, que neste caso tampouco son tantos, eses 1500 pavos e o que custa unha residencia en Madrid, das subvencionadas, das que che poden matar en caso de ser necesario para salvar a xente de clase máis alta.

O proceso xudicial desta señora empezou fai anos, en 2022 tivo lugar a primeira sentenza, que por certo lle dou a razón a ela.

Pensar que todo está preparado cando este proceso foi longuisimo, e con tantas alternativas posibles, é caer nunha conspiranoia absurda.

Pedro Sánchez é un puto crack que emprega este caso en benefio propio, como fixo antes tantas veces, faino tan ben, e tan veloz que ata sospeitades que o ten prefabricado, e non é certo, e puro talento, por moito que lle foda a xente esa é a realidade.

Realmente el desahucio ya estaba previsto en 2007, dos años después del fallecimiento de su madre, siendo paralizado por recurso judicial. En aquella época los pisos eran más accesibles y pudo haberlo comprado. Tenía la pensión y con ahorros lo hubiera comprado. Simplemente le salía más a cuenta seguir pagando muy poco. El propietario antes de vender la casa (con Mari Carmen dentro) cobraba 150 euros por el alquiler. Le echó morro.

Para mí no es vulnerable en el sentido de que incluso hoy no se quedaba en la calle, tenía una pensión contributiva que ya querrían muchos trabajadores en precario. Dando todo el montante tenía residencias para elegir. También tenía familia, un primo suyo. Montó el show de quedarse dentro porque se vio apoyada y porque se quiere quedar en el barrio, algo normal dado que desde los 17 años vive allí. Pero no por vieja me va a dar pena. Han construido una mentira a su alrededor.

[Dabicito]

Feijoo y Abascal dan miedo,mucho miedo.

Medo porque? Si vai ser continuista pero coa xente todos os días na calle culpando o PP por todo desde Rajoy (obviando os 8 anos do medio) e listo, 4 medidas mais conservadoras ou tradicionales(as que menos den a lata )pa ter contento a vox e a correr. A bola de neve e tan grande que o que entre solo vai ter que saltar no carro e seguir adiante.

Enviado desde mi CPH2493 mediante Tapatalk

En base a que dis que van ser continuístas?.

Esta xente so en esta lexislatura votaron en contra de:

Xornada laboral de 37,5 horas.
Revalorización das pensións.
Moratoria antidesahucios para familias vulnerables.
Escudo fronte a cortes de luz, auga e gas.
Gravamen as grandes enerxéticas.
E onte contra os decretos.

Todo isto van tíralo abaixo, ademais van conxelar o SMI, largar a centos de miles de inmigrantes, creando depaso unha crise económica, que xustificará os recurtes sociais, as paguitas, para a xente de a pe claro, para os donos do capital seguirá habendo pasta.

Fora do plano económico, van derogar a lei de memoria histórica, habera retroceso de dereitos para unha chea de colectivos, e un puteo sistemático as demais culturas do Estado, se teñen 210 escanos prohibirán os partidos independentistas e nacionalistas.

Ti podes decirme que estas de acordo con todo iso, pero tomar a xente por subnormal dicindo que van ser continuístas, sen aportar unha soa razón que respalde esa hipótese, non é un discurso mínimanete serio.

Puestos a ser buenistas podemos votar la jornada laboral de 10 horas, pensiones de 4000 euros, SMI de 2500 euros y agua y luz a 4 euros.

Votar en contra de ciertas medidas puede no ser un apoyo a los ricos, sino tener sentido común.

[valeron4ever]

Feijoo y Abascal dan miedo,mucho miedo.

Es una broma no?

Ojala lo fuera mi querido @valeron4ever

Pues permiteme decirtelo con el aprecio que sabes que te tengo. Os han comido el tarro mucho. Tenerle miedo al "soso" de Feijoo...

Lo unico que va a hacer es bajar un punto el irpf, frenar un pelin (poco) la entrada de inmigrantes de cara al escaparate y hacer recortes cosméticos en las pensiones (completamente insuficientes). Cualquier medida más drástica (aunque necesaria) me sorprendería muchísimo

@diabicito exacto, o discurso ese é moi de PS

[roped]

Feijoo y Abascal dan miedo,mucho miedo.

Medo porque? Si vai ser continuista pero coa xente todos os días na calle culpando o PP por todo desde Rajoy (obviando os 8 anos do medio) e listo, 4 medidas mais conservadoras ou tradicionales(as que menos den a lata )pa ter contento a vox e a correr. A bola de neve e tan grande que o que entre solo vai ter que saltar no carro e seguir adiante.

Enviado desde mi CPH2493 mediante Tapatalk

En base a que dis que van ser continuístas?.

Esta xente so en esta lexislatura votaron en contra de:

Xornada laboral de 37,5 horas.
Revalorización das pensións.
Moratoria antidesahucios para familias vulnerables.
Escudo fronte a cortes de luz, auga e gas.
Gravamen as grandes enerxéticas.
E onte contra os decretos.

Todo isto van tíralo abaixo, ademais van conxelar o SMI, largar a centos de miles de inmigrantes, creando depaso unha crise económica, que xustificará os recurtes sociais, as paguitas, para a xente de a pe claro, para os donos do capital seguirá habendo pasta.

Fora do plano económico, van derogar a lei de memoria histórica, habera retroceso de dereitos para unha chea de colectivos, e un puteo sistemático as demais culturas do Estado, se teñen 210 escanos prohibirán os partidos independentistas e nacionalistas.

Ti podes decirme que estas de acordo con todo iso, pero tomar a xente por subnormal dicindo que van ser continuístas, sen aportar unha soa razón que respalde esa hipótese, non é un discurso mínimanete serio.

Puestos a ser buenistas podemos votar la jornada laboral de 10 horas, pensiones de 4000 euros, SMI de 2500 euros y agua y luz a 4 euros.

Votar en contra de ciertas medidas puede no ser un apoyo a los ricos, sino tener sentido común.

Postos a ser desclasados podemos optar pola escravitude, en ese réxime económico e xurídico os escravos tiñan comida e teito, algo que non se garante no capitalismo aos traballadores aínda que conten con nómina.

[Reogalego13]

Lo de las 37.5 horas se le aplica a alguien? Sé que mi sector está exento y no se aplica (superamos las 50 horas semanales con facilidad), pero hay sectores en los cuales se esté aplicando?

[Dabicito]

Feijoo y Abascal dan miedo,mucho miedo.

Medo porque? Si vai ser continuista pero coa xente todos os días na calle culpando o PP por todo desde Rajoy (obviando os 8 anos do medio) e listo, 4 medidas mais conservadoras ou tradicionales(as que menos den a lata )pa ter contento a vox e a correr. A bola de neve e tan grande que o que entre solo vai ter que saltar no carro e seguir adiante.

Enviado desde mi CPH2493 mediante Tapatalk

En base a que dis que van ser continuístas?.

Esta xente so en esta lexislatura votaron en contra de:

Xornada laboral de 37,5 horas.
Revalorización das pensións.
Moratoria antidesahucios para familias vulnerables.
Escudo fronte a cortes de luz, auga e gas.
Gravamen as grandes enerxéticas.
E onte contra os decretos.

Todo isto van tíralo abaixo, ademais van conxelar o SMI, largar a centos de miles de inmigrantes, creando depaso unha crise económica, que xustificará os recurtes sociais, as paguitas, para a xente de a pe claro, para os donos do capital seguirá habendo pasta.

Fora do plano económico, van derogar a lei de memoria histórica, habera retroceso de dereitos para unha chea de colectivos, e un puteo sistemático as demais culturas do Estado, se teñen 210 escanos prohibirán os partidos independentistas e nacionalistas.

Ti podes decirme que estas de acordo con todo iso, pero tomar a xente por subnormal dicindo que van ser continuístas, sen aportar unha soa razón que respalde esa hipótese, non é un discurso mínimanete serio.

Puestos a ser buenistas podemos votar la jornada laboral de 10 horas, pensiones de 4000 euros, SMI de 2500 euros y agua y luz a 4 euros.

Votar en contra de ciertas medidas puede no ser un apoyo a los ricos, sino tener sentido común.

Postos a ser desclasados podemos optar pola escravitude, en ese réxime económico e xurídico os escravos tiñan comida e teito, algo que non se garante no capitalismo aos traballadores aínda que conten con nómina.

No, contratos libres. El SMI no hace falta aplicarlo en Mercadona. Pero igual alguien que abre una pyme en Mazaricos no puede llegar al SMI (si se suman las cotizaciones sociales de ambos el trabajador le cuesta 2000 euros).

Mejor un trabajador cobrando 1000 euros que un trabajador en paro. Al final pues se hace en negro

[roped]

Home unha persoa de 87 tacos, cunha discapacidade do 50% , que vive soa, sen parentes agás un curmán, eu defínoa como vulnerable, a marxe dos recursos que teña, que neste caso tampouco son tantos, eses 1500 pavos e o que custa unha residencia en Madrid, das subvencionadas, das que che poden matar en caso de ser necesario para salvar a xente de clase máis alta.

O proceso xudicial desta señora empezou fai anos, en 2022 tivo lugar a primeira sentenza, que por certo lle dou a razón a ela.

Pensar que todo está preparado cando este proceso foi longuisimo, e con tantas alternativas posibles, é caer nunha conspiranoia absurda.

Pedro Sánchez é un puto crack que emprega este caso en benefio propio, como fixo antes tantas veces, faino tan ben, e tan veloz que ata sospeitades que o ten prefabricado, e non é certo, e puro talento, por moito que lle foda a xente esa é a realidade.

Realmente el desahucio ya estaba previsto en 2007, dos años después del fallecimiento de su madre, siendo paralizado por recurso judicial. En aquella época los pisos eran más accesibles y pudo haberlo comprado. Tenía la pensión y con ahorros lo hubiera comprado. Simplemente le salía más a cuenta seguir pagando muy poco. El propietario antes de vender la casa (con Mari Carmen dentro) cobraba 150 euros por el alquiler. Le echó morro.

Para mí no es vulnerable en el sentido de que incluso hoy no se quedaba en la calle, tenía una pensión contributiva que ya querrían muchos trabajadores en precario. Dando todo el montante tenía residencias para elegir. También tenía familia, un primo suyo. Montó el show de quedarse dentro porque se vio apoyada y porque se quiere quedar en el barrio, algo normal dado que desde los 17 años vive allí. Pero no por vieja me va a dar pena. Han construido una mentira a su alrededor.

Eu creo que morro botallo os rentitas que mercaron unha casa con bicho a un prezo moi barato e aplicando letra pequena da lei chimpan o bicho e multiplican a inversión feita grazas a maxia do mercado.

A señora foi o suficientemente lista como para sindicarse e usar todas ferramentas a súa disposición para vivir onde quixo ao menor prezo posible, ten o meu aplauso.

Pra que logo digan que os sindicatos non valen para nada, un palurdo que pretende loitar contra o sistema pola súa conta e risco fai anos que estaría na puta rúa, ela morrera en esa casa.

[Reogalego13]

Feijoo y Abascal dan miedo,mucho miedo.

Medo porque? Si vai ser continuista pero coa xente todos os días na calle culpando o PP por todo desde Rajoy (obviando os 8 anos do medio) e listo, 4 medidas mais conservadoras ou tradicionales(as que menos den a lata )pa ter contento a vox e a correr. A bola de neve e tan grande que o que entre solo vai ter que saltar no carro e seguir adiante.

Enviado desde mi CPH2493 mediante Tapatalk

En base a que dis que van ser continuístas?.

Esta xente so en esta lexislatura votaron en contra de:

Xornada laboral de 37,5 horas.
Revalorización das pensións.
Moratoria antidesahucios para familias vulnerables.
Escudo fronte a cortes de luz, auga e gas.
Gravamen as grandes enerxéticas.
E onte contra os decretos.

Todo isto van tíralo abaixo, ademais van conxelar o SMI, largar a centos de miles de inmigrantes, creando depaso unha crise económica, que xustificará os recurtes sociais, as paguitas, para a xente de a pe claro, para os donos do capital seguirá habendo pasta.

Fora do plano económico, van derogar a lei de memoria histórica, habera retroceso de dereitos para unha chea de colectivos, e un puteo sistemático as demais culturas do Estado, se teñen 210 escanos prohibirán os partidos independentistas e nacionalistas.

Ti podes decirme que estas de acordo con todo iso, pero tomar a xente por subnormal dicindo que van ser continuístas, sen aportar unha soa razón que respalde esa hipótese, non é un discurso mínimanete serio.

Puestos a ser buenistas podemos votar la jornada laboral de 10 horas, pensiones de 4000 euros, SMI de 2500 euros y agua y luz a 4 euros.

Votar en contra de ciertas medidas puede no ser un apoyo a los ricos, sino tener sentido común.

Postos a ser desclasados podemos optar pola escravitude, en ese réxime económico e xurídico os escravos tiñan comida e teito, algo que non se garante no capitalismo aos traballadores aínda que conten con nómina.

No, contratos libres. El SMI no hace falta aplicarlo en Mercadona. Pero igual alguien que abre una pyme en Mazaricos no puede llegar al SMI (si se suman las cotizaciones sociales de ambos el trabajador le cuesta 2000 euros).

Mejor un trabajador cobrando 1000 euros que un trabajador en paro. Al final pues se hace en negro

El paro nunca ha estado tan bajo como hoy en día, cuando el SMI está en el punto histórico mas alto. Tu correlación no encaja. Antes cobrábamos mucho menos y había menos trabajadores (el doble en paro que hoy en día con mas o menos la misma población que hace 15 años). La teoría del "bájale el sueldo que así currarán mas curritos" es históricamente equivocada. Solo beneficia al empresario.

la frase " Mejor un trabajador cobrando 1000 euros que un trabajador en paro" es de un populismo barato, burdo, falso e insoportable.

[roped]

Feijoo y Abascal dan miedo,mucho miedo.

Medo porque? Si vai ser continuista pero coa xente todos os días na calle culpando o PP por todo desde Rajoy (obviando os 8 anos do medio) e listo, 4 medidas mais conservadoras ou tradicionales(as que menos den a lata )pa ter contento a vox e a correr. A bola de neve e tan grande que o que entre solo vai ter que saltar no carro e seguir adiante.

Enviado desde mi CPH2493 mediante Tapatalk

En base a que dis que van ser continuístas?.

Esta xente so en esta lexislatura votaron en contra de:

Xornada laboral de 37,5 horas.
Revalorización das pensións.
Moratoria antidesahucios para familias vulnerables.
Escudo fronte a cortes de luz, auga e gas.
Gravamen as grandes enerxéticas.
E onte contra os decretos.

Todo isto van tíralo abaixo, ademais van conxelar o SMI, largar a centos de miles de inmigrantes, creando depaso unha crise económica, que xustificará os recurtes sociais, as paguitas, para a xente de a pe claro, para os donos do capital seguirá habendo pasta.

Fora do plano económico, van derogar a lei de memoria histórica, habera retroceso de dereitos para unha chea de colectivos, e un puteo sistemático as demais culturas do Estado, se teñen 210 escanos prohibirán os partidos independentistas e nacionalistas.

Ti podes decirme que estas de acordo con todo iso, pero tomar a xente por subnormal dicindo que van ser continuístas, sen aportar unha soa razón que respalde esa hipótese, non é un discurso mínimanete serio.

Puestos a ser buenistas podemos votar la jornada laboral de 10 horas, pensiones de 4000 euros, SMI de 2500 euros y agua y luz a 4 euros.

Votar en contra de ciertas medidas puede no ser un apoyo a los ricos, sino tener sentido común.

Postos a ser desclasados podemos optar pola escravitude, en ese réxime económico e xurídico os escravos tiñan comida e teito, algo que non se garante no capitalismo aos traballadores aínda que conten con nómina.

No, contratos libres. El SMI no hace falta aplicarlo en Mercadona. Pero igual alguien que abre una pyme en Mazaricos no puede llegar al SMI (si se suman las cotizaciones sociales de ambos el trabajador le cuesta 2000 euros).

Mejor un trabajador cobrando 1000 euros que un trabajador en paro. Al final pues se hace en negro

O teu recetario económico coñézoo de sobra, non se discute iso, do que falamos é se as cousas van cambiar co bifachito, aquí hai xente que di que non, eu digo que si, e bastante ademais.

[Dabicito]

Feijoo y Abascal dan miedo,mucho miedo.

Medo porque? Si vai ser continuista pero coa xente todos os días na calle culpando o PP por todo desde Rajoy (obviando os 8 anos do medio) e listo, 4 medidas mais conservadoras ou tradicionales(as que menos den a lata )pa ter contento a vox e a correr. A bola de neve e tan grande que o que entre solo vai ter que saltar no carro e seguir adiante.

Enviado desde mi CPH2493 mediante Tapatalk

En base a que dis que van ser continuístas?.

Esta xente so en esta lexislatura votaron en contra de:

Xornada laboral de 37,5 horas.
Revalorización das pensións.
Moratoria antidesahucios para familias vulnerables.
Escudo fronte a cortes de luz, auga e gas.
Gravamen as grandes enerxéticas.
E onte contra os decretos.

Todo isto van tíralo abaixo, ademais van conxelar o SMI, largar a centos de miles de inmigrantes, creando depaso unha crise económica, que xustificará os recurtes sociais, as paguitas, para a xente de a pe claro, para os donos do capital seguirá habendo pasta.

Fora do plano económico, van derogar a lei de memoria histórica, habera retroceso de dereitos para unha chea de colectivos, e un puteo sistemático as demais culturas do Estado, se teñen 210 escanos prohibirán os partidos independentistas e nacionalistas.

Ti podes decirme que estas de acordo con todo iso, pero tomar a xente por subnormal dicindo que van ser continuístas, sen aportar unha soa razón que respalde esa hipótese, non é un discurso mínimanete serio.

Puestos a ser buenistas podemos votar la jornada laboral de 10 horas, pensiones de 4000 euros, SMI de 2500 euros y agua y luz a 4 euros.

Votar en contra de ciertas medidas puede no ser un apoyo a los ricos, sino tener sentido común.

Postos a ser desclasados podemos optar pola escravitude, en ese réxime económico e xurídico os escravos tiñan comida e teito, algo que non se garante no capitalismo aos traballadores aínda que conten con nómina.

No, contratos libres. El SMI no hace falta aplicarlo en Mercadona. Pero igual alguien que abre una pyme en Mazaricos no puede llegar al SMI (si se suman las cotizaciones sociales de ambos el trabajador le cuesta 2000 euros).

Mejor un trabajador cobrando 1000 euros que un trabajador en paro. Al final pues se hace en negro

El paro nunca ha estado tan bajo como hoy en día, cuando el SMI está en el punto histórico mas alto. Tu correlación no encaja. Antes cobrábamos mucho menos y había menos trabajadores (el doble en paro que hoy en día con mas o menos la misma población que hace 15 años). La teoría del "bájale el sueldo que así currarán mas curritos" es históricamente equivocada. Solo beneficia al empresario.

la frase " Mejor un trabajador cobrando 1000 euros que un trabajador en paro" es de un populismo barato, burdo, falso e insoportable.

Lo mismo que el SMi es injusto para empresas pequeñas Vs grandes, el SMI es injusto para sitios más pobres VS más ricos. En Madrid no influye pero en Cádiz y en Andalucía el paro ronda el 20 por ciento, contando entre los trabajadores activos las peonadas, gente que igual trabaja 6 o 7 días al mes. Hay muchas trampas a la hora de contabilizar las estadísticas de empleo.

[Reogalego13]

Ah vale, que si los datos no te gustan es que están mal. Entiendo que esas trampas al paro se le hacen ahora, pero cuando el paro estaba en el 25% esas trampas no se hacían, verdad? Porque el PP y el PSOE de Zapatero son mas trasparentes que esta cosa del Perro Sanxe, no? Porque durante esos gobiernos existía mucho mas control ante los currantes sin contrato, no? Nunca fue al revés, que el empresario pequeño tenía a gente en negro. Eso es de ahora, no? xD

La risa mi rey.

Y sobre el pequeño empresario que tanto te gusta defender, lo diré bien sencillo, si no puedes pagar a tu empleado, no lo tengas. Yo no tengo una PYME porque sé que no puedo afrontar los costes que tiene una PYME. Si te metes a torear sin saber es que eres un inconsciente y no se te debe defender, si no criticar, porque si no puedes ser jefe porque no da lo que haces, dedicate a ser currito como los que somos curritos. Simple.