Política

[riazoj]

Si que estamos falando do mesmo, ti dis que os datos non valen porque contradín a túa opinión construída en base a que?, a " sensacións"?.

Case todos os habitantes do planeta perdemos poder adquisitivo, é unha consecuencia do colapso provocado pola falta de recursos e un agravamento das consecuencias do cambio climático, hai menos de todo, e somos máis, as elites tratan de trampear emitindo diñeiro, algo que ti defendes, para incentivar o consumo e ter a sensación de benestar, pero iso produce e multiplica a inflación e o final perdemos poder adquisitivo.

Non hai solución a este escenario, polo menos nós non a imos ver, en todo caso podemos paliar as consecuencias da carestía de todo repartindo as cargas entre todos, e así evitar que haxa xente que se vexa totalmente excluída.

Eu non vexo mal emitir pasta e que suba algo a inflación, pero isto debe ir asociado a outras medidas, podemos tomar exemplo de China, si outra vez:


O governo da China é directamente responsable de manter un custo de vida asumible mediante controis de prezos nunha chea de productos, por exemplo a enerxía.

https://spanish.xinhuanet.com/20260323/ ... 16c/c.html

Que todo o chan sexa público e controlar os prezos inmobiliarios é boa idea, pese aos problemas asociados a sobre oferta xa comentados, gran parte dos 1400 M de chineses son " propietarios" das súas casa dun xeito máis barato que os occidentais.

Os chineses, o pobo chinés, ou o PCCh se prefires, posúen todos os bancos e servizos públicos en común, polo que manteñen controlados os tipos de xuro, a electricidade e os custos de acceso a Internet. Os bancos e servizos públicos occidentais son privados, o seu único interese é enriquecer aos seus executivos e accionistas, en consecuencia son máis caros e ineficientes sobre todo cando acadan unha posición dominante de monopolio ou oligopolio e ao mesmo tempo vivimos unha época de vacas fracas, eles van querer manter o seu poder de compra, se os custes suben, hai que subir prezos ao mesmo que se ratea nas nóminas, non queda outra.


China ofrece un gran transporte público e colectivo a un custo baixo. Isto permite ás persoas viaxar ou desprazarse por motivos laborais a prezos económicos, ao mesmo tempo que reduces a importación de petróleo que é unha das materias primas que máis forte empuxa os prezos cara arriba.

Por todo isto China ten unha inflación asumible, bastante menor a occidental, pero segue tendo inflación, tarde ou cedo tamén perderán poder adquisitivo, pero menos ca nós.

A outra opción, a dos donos do capital é a de Milei, a recesión, retirar o excedente de diñeiro impreso da economía reducindo a velocidade de circulación, recortando drasticamente o gasto público e aumentando as taxas de interese, condenar a miseria a millóns de persoas para evitar que consuman, empobrecer as clases baixas, reducir a inflación a cifras asumibles para que as elites, e as masas que lle sexan útiles, non perdan poder adquisitivo.

Eu opto por fodernos todos un pouco, a sacrificar a unha parte da poboación, e que estou do lado bo, sabes?, e ademais son o suficientemente listo para saber que iso a longo prazo non é sostible, tarde ou cedo os sacrificados tomaranse a revancha e pasarannos a todos a coitelo, eu faríao.

¿Por qué se construye muy poco en relación a la demanda? Quienes pueden responder son los promotores inmobiliarios, y no forodepor.

Non, os promotores son parte implicada e a súa opinión vai ter un claro sesgo, o mellor é mirar os datos e pensar por ti mesmo.

En realidade non se constrúe pouco, a evolución do stock de vivenda en España en relación ao crecemento de fogares, o cociente de vivendas / fogares, é moi lineal.

En 1980 había 1,45 vivendas por fogar, en 2021 había 1,41 vivendas por fogar, pese o significativo aumento de fogares o aumento do número de vivendas foi en paralelo.

https://provivienda.org/observatorio/ca ... el-parque/

O que sucede é que o Reino de España é un dos Estados de Europa onde menos casas se usan como residencia principal, hai un 30% de vivendas baleiras, segundas residencias, ou vivendas turísticas, é dicir, vivendas hai pero están mal repartidas.

E entón volvemos ao de sempre, o problema é de clase, ou seguimos consentido que algunhas persoas con certo poder adquisitivo teñan o dereito a mercar vivendas para especular con elas, sacar unha rendibilidade mediante o negocio turístico, ou para usalas como un simple refuxio onde meter a pasta que lle sobra, ou derrogamos ese dereito, polo menos en algunhas zonas, e obrigamos a que toda vivenda nova, ou que mude de titularidade, en zonas tensionadas, sexa empregada unicamente como residencia habitual.

El debate era si Podemos mejora al PSOE, yo creo que son la misma cosa, tú no. Luego me dices que nunca hemos tenido un salario real tan alto como hoy en día gracias a Podemos. Yo contesto y te digo que el salario real no es alto, y que nuestra capacidad de compra es mala. Peor que en otros países de la UE. Mira los datos, si no me crees. Dices que eso es por la guerra de Irán etc. No digo que no. De hecho ya te he dicho que la Izquierda es el mal menor.
Sigo pensando igual, Podemos es lo mismo que el PSOE pero sin una historia de haber gobernado en solitario.
PD: Te dije que nuestra capacidad de compra y salario real fue mejor en otras épocas de la historia política de España(lo que no significa que hoy en día lo estén haciendo peor que antaño, tampoco). Y esto último no me lo invento, ni es una sensación. Buscate los datos de porcentaje de capacidad de compra otros años y lo verás.

[Dabicito]

Porque el suelo no es elástico. Puedes crecer a lo ancho o a lo alto. pero no se multiplica eternamente. Tampoco es un bien al que puedas renunciar, o vas a una casa, o una chabola de uralita, pero en algún sitio has de caerte a dormir. Es un bien de alto coste, para producirlo y para adquirirlo.

El consumidor es rehén, lo mismo que pasa con el pan, si solo se puede consumir pan, no puedes simplemente comer pasteles cuando no hay pan. Claro que había especulación de grano, y claro que eso provocaba hambrunas y motines de subsistencia, otras veces el grano se usaba para comerciar vaciando silos de un lugar para llevarlo a otro, en ocasiones siguiendo a los ejércitos. El hambre no nació y murió con los jacobinos, ahí tienes Bengala en tiempos recientes.

Para el tema del grano, Against the grain, de James C Scott. Una joya.

En mi opinión el suelo sí es elástico.

Aceptando las variables sociológicas (un divorcio supone dos pisos, multitud de pisos de personas solas o parejas solas) hay otras variables encarecedoras, y ahí se incluyen los costos intermedios en forma de impuestos de todo tipo y, finalmente las normaticas de calidad, altura y otras limitaciones del poder público, por ejemplo de clasificación de los terrenos, como si Dios dijera aquí sí se puede construir aquí no.

Si vas quitando trabas derribamos el edificio de Mari Carmen, construimos un edificio de 20 plantas y a ver cuánta gente cabe ahí. Ahora saldrá alguien de izquierdas diciendo no por dios que queda feo y quita arbolitos, como si en esa zona no vivieran los ricos.

[Dabicito]

Añado un dato, respecto a las viviendas vacías.

Casi el 50 % están en municipios de menos de 10.000 habitantes, lo que coincide con lo dicho arriba respecto a As Pontes.

Fuente INE 2021.

[Espi696]

Añado un dato, respecto a las viviendas vacías.

Casi el 50 % están en municipios de menos de 10.000 habitantes, lo que coincide con lo dicho arriba respecto a As Pontes.

Fuente INE 2021.

Municipios en los que la gente por trabajo, razones sociales o lo que sea ya no quiere vivir. Las tendencias del movimiento de población cambió mucho en los últimos 30 años.

Enviado desde mi CPH2493 mediante Tapatalk

[roped]

Se caen os decretos haberá órdago de Pedro Sánchez?, convocará eleccións para antes do Nadal?.

[Danimost]

Partidistamente no habría mejor momento. Aunque de aquí a 2 meses pueden salir todavía varias cosas que tapen el bochorno de la vivienda.

[Jes1906]

Podría ser otra de esas extrañas tormentas que acercan a PDR a otros cuatro años de Gobierno. Creo que le beneficia pero no lo suficiente.

[migui]

Pedro creo que ten xa asumido que se lle acabou o de durmir na Moncloa, así que supoño que seguirá aguantando ata o verán.

[roped]

Eu non sei o que vai acontecer, eu no seu caso convocaría eleccións canto antes, o 29 de novembro coido que é a primeira data factible, se acada governar converteríase no puto amo dos progres, xa o é, pero se remonta isto pasaría a ser o Real Madrid do socialiberalismo internacional, se palma, que sería o lóxico e normal, coido que aínda tería tempo para presentarse a elección como Secretario Xeral da ONU do vindeiro ano, medio planeta votaríalle só para tocarlle as bolas ao monstruote laranxa.

[Blankito]

Yo soy de los que piensa que acaba el mandato. Ya sea por megalómano, o por sí toca indultar a la bego o a cualquier allegado.

De los peorcitos presis que pasaron por aquí, pero cierto es, que no tuvimos ninguno decente

[Reogalego13]

Yo soy de los que piensa que acaba el mandato. Ya sea por megalómano, o por sí toca indultar a la bego o a cualquier allegado.

De los peorcitos presis que pasaron por aquí, pero cierto es, que no tuvimos ninguno decente

Pues yo creo que la ha historia va tratar francamente bien a Sánchez. Los datos económicos del país son la puta polla y la envidia de occidente, el país tiene menos parados que nunca (la mitad de hace diez años) y se han conseguido muchos logros sociales necesarios. Nosotros lo estamos viviendo in situ y no hay nada más humano que quejarse por todo (especialmente en España), pero dentro de 10-15 años el recuerdo de Sánchez será mucho más positivo que el de Rajoy, Aznar o Felipe González. Al final quedan los datos y no la sensación de los ciudadanos presentes durante los gobiernos y ahí Pedro arrasa a lo salvaje. Nunca España tuvo mejores números que ahora.

Lo estamos viendo ahora en Nueva York con lo de la ONU, que le caen entrevistas y aplausos por donde pasa. A lo loco eh?

Yo de hecho tengo muchas dudas de que vaya a perder las próximas generales.

[Blankito]

Yo soy de los que piensa que acaba el mandato. Ya sea por megalómano, o por sí toca indultar a la bego o a cualquier allegado.

De los peorcitos presis que pasaron por aquí, pero cierto es, que no tuvimos ninguno decente

Pues yo creo que la ha historia va tratar francamente bien a Sánchez. Los datos económicos del país son la puta polla y la envidia de occidente, el país tiene menos parados que nunca (la mitad de hace diez años) y se han conseguido muchos logros sociales necesarios. Nosotros lo estamos viviendo in situ y no hay nada más humano que quejarse por todo (especialmente en España), pero dentro de 10-15 años el recuerdo de Sánchez será mucho más positivo que el de Rajoy, Aznar o Felipe González. Al final quedan los datos y no la sensación de los ciudadanos presentes durante los gobiernos y ahí Pedro arrasa a lo salvaje. Nunca España tuvo mejores números que ahora.

Lo estamos viendo ahora en Nueva York con lo de la ONU, que le caen entrevistas y aplausos por donde pasa. A lo loco eh?

Yo de hecho tengo muchas dudas de que vaya a perder las próximas generales.

Ya lo tenemos hablado, me suena que eras de los pocos del foro, que está en mejor situación ahora que hace 10 años.
Si, todos ganamos más, pero todo está inmensamente más caro, proporcionalmente.
Lo único que no subió, fueron tus vicios y el wow

[Reogalego13]

Yo soy de los que piensa que acaba el mandato. Ya sea por megalómano, o por sí toca indultar a la bego o a cualquier allegado.

De los peorcitos presis que pasaron por aquí, pero cierto es, que no tuvimos ninguno decente

Pues yo creo que la ha historia va tratar francamente bien a Sánchez. Los datos económicos del país son la puta polla y la envidia de occidente, el país tiene menos parados que nunca (la mitad de hace diez años) y se han conseguido muchos logros sociales necesarios. Nosotros lo estamos viviendo in situ y no hay nada más humano que quejarse por todo (especialmente en España), pero dentro de 10-15 años el recuerdo de Sánchez será mucho más positivo que el de Rajoy, Aznar o Felipe González. Al final quedan los datos y no la sensación de los ciudadanos presentes durante los gobiernos y ahí Pedro arrasa a lo salvaje. Nunca España tuvo mejores números que ahora.

Lo estamos viendo ahora en Nueva York con lo de la ONU, que le caen entrevistas y aplausos por donde pasa. A lo loco eh?

Yo de hecho tengo muchas dudas de que vaya a perder las próximas generales.

Ya lo tenemos hablado, me suena que eras de los pocos del foro, que está en mejor situación ahora que hace 10 años.
Si, todos ganamos más, pero todo está inmensamente más caro, proporcionalmente.
Lo único que no subió, fueron tus vicios y el wow

Ya, pero con lo que tienes que comprarte es con los demás países de contextos semejantes y ahí el gobierno de Sánchez mejora a todos. Es una animalada el crecimiento económico de España durante su gobierno. Es que se ha reducido la deuda de casi un 180% del PIB a un 100%. Somos el país de occidente que más ha mejorado su economía en los últimos 10 años con una diferencia absolutamente demencial sobre el segundo.

Inglaterra en la ruina, Francia en la ruina, USA en la ruina, Alemania tan en la ruina que ganan los extremos (izquierda y derecha) las elecciones y mientras tanto, España reduciendo su deuda a ritmos de vértigo.

Que oye, no lo digo solo yo eh? Lo dice gente tan poco susceptible de ser Sanchista como motherfucking Donald Trump.

[roped]

España medrou, incluso se pode dicir que medrou economicamente moito se o comparas cos veciños, pero ese crecemento foi a base de aumentar a poboación mediante a inmigración, a produtividade pouco mellorou. Ademais ese crecemento non fixo que as condicións de vida mellorarán para a maioría, melloraron os de sempre, que sospeito que en breve botaran de menos o socialistas no poder.

España tivo o acerto, e a sorte, de poñer en marcha un sistema enerxético máis resiliente que o resto de Europa, investiu en enerxías alternativas, en plantas regasificadoras na época de Aznar, e todo este esforzo, que parecía inútil, veuse recompensado grazas ao imperialismo de Putin, e agora o de Trump, que puxeron patas arriba o sistema enerxético internacional, pero non deixa de ser pan para hoxe e fame para mañá, non é un crecemento sostible por múltiples motivos, e ademais a moitos fachas non lles mola medrar da man dos inmigrantes, este crecemento crea tensións internas que veremos en que acaban.

Non vexo eu que Pedro Sánchez fixera tantos milagres, foi un bo surfeador, colleu un onda boa pero estáselle acabando o impulso, iso si, os que veñen son claramente máis torpes, pese a iso governarán, pero probablemente se van comer unha crise económica global nos vindeiros meses, ao que hai que sumar a pataca quente da vivenda que vai ser o problema que defina a campaña electoral, pero sobre todo a vida política da vindeira lexislatura. O bifachito vaino ter moi complicado, as rúas van arder.

[Depor Jam]

Es imposible que vuelva a gobernar Pedro. Vox recurre los resultados, entra el Supremo o quien sea y anula las elecciones y aquí no pasó nada.