Sociedad

[roped]

Non tiven tempo de responder a estas perolas.

Para que van? Para provocar!!!
O así es como se dice la izquierda cuando va la derecha y salen apedreados.
Pero bueno, el coche sufrió daños subjetivos...
Ceuta no quiere ong
Ceuta quiere que les quiten a esos niños diplomados de encima.

Non van, estaban alí, a vítima do linchamento é tan ceutí como os fachas que tiraron as pedras.

Esa xente diplomada non representa a Ceuta.

O que queiran os ceutís importa unha puta merda, eu tamén quero unha GZ independente logo de facer unha limpeza étnica e mandar a uns cantos cipaios galegos máis aló do telón de grelos, pero téñome que foder e cumprir coa lei.

Y cuando nos cuentas lo indignado que estas por lo que pasó en Cangas o en Santiago con los de vox?
O esos no pasa nada por que están a favor de lo bueno...
La diputada sería de allí, pero los otros dos de la ong, no eran de allí.

Pd: lo del telón de grelos me la apunto. Me gusta

E que eu non estou indignado, estou encantado con esa manifestación contra esa broza, de feito de estar en eses sitios participaría nas mesmas.

En Cangas e Santiago non tiraron pedras, esa é a sutil diferencia.

Ademais da deputada ía o activista Rafael Borrego e Sofía Cánovas, avogada internacional experta en dereitos humanos, ningún forma parte da ONG navarra que presuntamente ía a propagar a boa nova ETArra entre a moronegrada. Por certo mirando un pouco de que vai esa xente vexo que nin sequera son unha ONG ao uso , senón un colectivo de veciños minimamente organizados que tratan de mellor a vida das persoas sen teito, os moi mal nacidos!!!.

https://www.elsaltodiario.com/migracion ... bitacional


Destacar o papel da policía en Ceuta, limitouse a alertar aos manifestantes enfundados en roxogualda e cruces de Borgoña, que a señora a que estaban tirando pedras era un cargo público, se alguén ousase coller unha pedra do chan cerca dun cargo público de VOX caeríalle todo o peso da lei, anos de trena ao estilo Altsasu, e antes unha man de hostias épica por parte da policía.

Es curioso cómo algunas política de la izquierda terminan siendo autosubversivas. Tanta insistencia tuvieron con lo woke (hablar de elles, género fluido, etc. en las escuelas) que muchos chavales votan a Vox, como votaron a Trump.

Otra. La palabra "migrante" impuesta por la ONU hace 7 u 8 años y adoptada por gobiernos y medios de izquierda. Es un fenómeno a estudiar porque "migrante" se adoptó para evitar connotaciones negativas y está sucediendo justo lo contrario.

Finalmente, los trabajadores de ONG, muchos de los cuales son gente fantástica están siendo demonizados porque se visualiza cómo la ONG estabiliza y cronifica la permanezcan los "invasores", si lo vemos desde el punto de vista ceutí. El primer día se fueron 40.000 precisamente porque los ceutís cerraron todo y cerraron sus casa, fue su forma de defenderse. La forma de pensar de estos "fascistas" (diría Roped) tiene lógica: si no les das comida ni agua, vuelven por sus propios pasos. .

É curioso como algunhas políticas de dereitas son autosubversivas, a tendencia de liberais e conservadores a facer súas as ideas racistas, clasistas , machistas... propias da ultra dereita fai que Berlín sexa tomado polos comunistas, outra vez.

A min as ONGs non me gustan, coido que son o mercado con pel de cordeiro ávido por substituír ao Estado en todo aquelo no que se poida obter beneficio, non nego que existan fantásticas persoas con vocación de axudar ao próximo, é máis penso que son a mairoría, pero non creo que a súa estructura orgánica, máis semellante a unha empresa que a unha estrutura pública ao servizo da cidadanía, sexa a ideal, entre outras cousas porque pode ser usada pola ultradereita para xustificar a súa insolidariedade, cando non o seu racismo, alegando que as ONGs son un simple negocio que usan a miseria e a empatía en beneficio propio.


O que ti defendes é o que fixo o governo con Pedro Sánchez a cabeza, o adalid dos dereitos humanos, pasar de todo, nun exemplo clarisimo de
delito de abandono de funcións, o governo español, e tamén o de Ceuta, non cumpriron cas obrigas correspondentes aos seus cargos para a execución do servizo público.

Pasar de todo, deixalos que pasen fame e sede, e de paso a monten en Ceuta, para que se piren canto antes e non haxa efecto chamada, un plan sen fisuras. Imos para dous meses, e moitos seguen aí, a cagada é monumental.

Cando unha persoa entra de xeito irregular en España non comete un delito, o que comete é unha infracción administrativa, como recolle a lei de estranxeiría. Se non lle das comida nin auga condenas a morte a xente que cometeu unha falta administrativa, sería unha animalada propia de nazis matar de sede e fame no caso de que fosen delincuentes, en este caso aínda o é máis, pero sobre todo é unha medida estúpida que so vai fomentar o roubo e a violencia entre os inmigrantes, e a conseguinte reacción violenta da poboación Ceutí ante ese ataque as súas propiedades e forma de vida.

Deixando de lado a mestura de refuxiados e inmigrantes que entrou en Ceuta, simplifiquemos e pensemos que son todos inmigrantes que non cumpren cos criterios da definición de refuxiado, é evidente que as persoas migrantes requiren axuda, e que se protexan os seus dereitos humanos, amparados polo Dereito Internacional que deben ser respectados mentres non sexan devoltos ao seu país de orixe.


Entendo que a ti non che gusten os dereitos humanos porque evidentemente chocan ca liberdade de mercado, que é o dogma que rexe a túa existencia, pero mentres os fascistas non sexan maioría, e troquen a lexislación, esta debe cumprirse, e a que non lle gusta que se foda e baile.

Yo lo siento, pero no se les puede dar nada, y menos meterlos en la península para que se diluyan entre la multitud.
Si haces eso, mañana te vienen otra vez y vuelta a empezar.
Aquí como Australia, sacas las fragatas y disparos al aire, si te acercas más, espero que sepas nadar.
Aquí no se como se podría hacer, pero blindar la frontera es fundamental

Que fan en Australia?.

O caso é que sabemos perfectamente o que hai que facer, hai uns protocolos de devolución de inmigrantes irregulares, hai unha lei internacional e hai uns dereitos humanos, mentres non sabes que facer para blindar a fronteira, que coido que si o sabes, pero aínda che dá vergoña dicilo publicamente, hai que cumprir coa lei, cousa que este governo non fai.

[Blankito]

Pues @roped , tengo un amigo que es un loitas, que estuvo en Santiago, y tortas dio y recibió. Que la espalda la tenía fina.

Que haría yo?
Pues una muralla, con almenas, aceite hirviendo y cuando fuera necesario levas con más arqueros. Como en el age of empires, con los arqueros chineses y su ballesta metralleta. Pero como eso no se va hacer, pues el que entra, sale. Sin más.
No son problema nuestro. Ya tenemos mierda suficiente en España como para traer más problemas.
Europa ya dijo que los devuelvan. Pero por lo que sea, la pesoe esta encantada.
Mientras se hablen de Ceuta, no se habla de otras mierdas que le afecten más.
El problema de Ceuta ya lo tienen más que amortizado políticamente. Deseando que están que haya ostias

[Andretua]

La noticia del año. Sueño con ir a una boda así.

[roped]

Pues @roped , tengo un amigo que es un loitas, que estuvo en Santiago, y tortas dio y recibió. Que la espalda la tenía fina.

Que haría yo?
Pues una muralla, con almenas, aceite hirviendo y cuando fuera necesario levas con más arqueros. Como en el age of empires, con los arqueros chineses y su ballesta metralleta. Pero como eso no se va hacer, pues el que entra, sale. Sin más.
No son problema nuestro. Ya tenemos mierda suficiente en España como para traer más problemas.
Europa ya dijo que los devuelvan. Pero por lo que sea, la pesoe esta encantada.
Mientras se hablen de Ceuta, no se habla de otras mierdas que le afecten más.
El problema de Ceuta ya lo tienen más que amortizado políticamente. Deseando que están que haya ostias

Non creo que dera moitas tortas, máis ben chupounas.

Non mo ilustres como se estivésemos xogando a un videoxogo, dio claramente, estás a favor de matar xente que cruce irregularmente a fronteira, si ou non?.

O governo son uns putos inútiles que van con un mes e medio de retraso, ademais de ter unha estratexia lamentable e fracasada como é a política de amansamento do Reino de Marrocos, cando non de servidume, que se negan a trocar logo dunha operación de guerra híbrida que ten como fin ultimo desestabilizar ao propio governo.

Con todo, a permanencia de miles de seres humanos instrumentalizados por Marrocos é un desafío loxístico, pero tamén existencial, xa que pon en xaque o Estado de Dereito, supoñendo que este existe en España. Se pasamos de cumprir ca lei, se pasamos das nosas propias normas Marrocos gañaría, xa que nos pareceríamos demasiado a eles, polo menos respecto a arbitrariedade das leis.

Neste contexto onde os ceutís están ata as pelotas, como é lóxico e normal, defendese como única saída viable que os inmigrantes abandonen a cidade a fume de carozo, pero isto choca co actual marco xurídico, entón percíbese a este máis como un obstáculo que como unha solución, esta sensación é fomentada por partidos políticos que buscan o rédito electoral alentando o odio, o cal é moi mala idea na miña opinión.

Aos inmigrantes hai que garantirlles que se respectan os seus dereitos, para logo chimpalos de acordo a como marca a lei española, pero é que ademais hai un novo marco legal europeo Regulamento (UE) 2024/1359 de Crise e Forza Maior que autoriza aos Estados membro para establecer excepcións a determinadas normas e a solicitar medidas extraordinarias de solidariedade e apoio. O texto contempla escenarios como o de Ceuta, a chegada masiva de persoas que son manexados politicamente por terceiros países para sobrecargar as capacidades dun Estado membro, desestabilizando os seus sistemas de acollida ou retorno.

A xente que reclama novas leis específicas para abordar a crise ceutí non ten nin puta idea, a lei xa existe. O governo español podería solicitar á Comisión Europea, ao día seguinte da entrada masiva, unha declaración formal de situación de crise para implementar medidas excepcionais por un período de tres meses e recibir tanto recursos financeiros como humanos. Pero non o fixo, porque son uns inutiles, ou uns covardes, facer esa solicitude significaría sinalar a Marrocos , e en último termo a USA, como Estados que están atacando a integridade territorial de España, e non hai collóns a facelo, por suposto a dereita española tampouco os ten, prefire arengar a xente para que queime chabolas de moros e tire pedras aos coches con progres dentro.

[Blankito]

Llevo más de las que dio, cierto.
Pero como voy a estar a favor de matar a gente?
Estoy zumbado, pero no tanto.
Yo solo digo, que el que entra, sale. Sin más
Patada en el culo y vía. Si no das opciones a quedarse, eliminas la entrada.

Pd: estaba pensado @roped , creo que si, muchos tanto de aquí como de fuera, sería un mundo mejor si no estuvieran. Y no me refiero a su forma se pensar.

[roped]

Os inmigrantes irregulares non teñen opción a quedarse salvo que sexan menores, ou non sexan inmigrantes irregulares, senón refuxiados. Saber quen son, de onde veñen, e a que categoría pertencen leva tempo, bastante tempo porque en moitos casos os inmigrantes poñen todos os impedimentos posibles para alongar o máximo posible a súa estadía en occidente como é lóxico. Non se pode chimpar a xente en camións a brava, hai que facelo de un en un. Para que non tocasen o carallo pululando por Ceuta era necesario que o governo actuase desde o minuto un, concentrando a xente en campamentos a espera desa clasificación previa a expulsión, ou non, iso non se fixo. O governo foi totalmente incompetente pero isto, nin a gran incomodidade dos Ceutís, xustifica non respectar os dereitos básicos dos inmigrantes.

A min sóbrame o 90% da humanidade tirando polo baixo, pero téñome que foder e aturalos, non so iso, coido que teñen tanto dereito coma min a pensar que son eu o que sobro, polo tanto, se pretendemos ter unha convivencia respectuosa o mínimo que debemos facer é respectar as leis que temos, que son moi mellorables, pero son as que hai.

[Dabicito]

Los derechos son un invento, liberal además.

Si un okupa se cuela en tu casa no tienes derecho a que le de una habitación y comida. Le echas a patadas, si es que puedes.

El impedimento legal es la ley de extranjería, no dar de comer.

La ley se debe revisar para casos como este donde se te cachondean miles de tipos que tienen su casa al lado Ahora a abrir eexpediente de refugiado y menores a miles de tipos que ni son refugiados ni menores, porque han roto toda la documentación.

[valeron4ever]

Roped chamando a respetar as leis, cousas veredes.

Xa so lle falta dicir que hai q confiar na xustiza

[riazoj]

Roped chamando a respetar as leis, cousas veredes.

Xa so lle falta dicir que hai q confiar na xustiza

Eso sería una contra/paradoja. Primer sesgo de Roped y de todos los que son de izquierdas por puro dogma, no por pensamiento propio (nada que ver con deducir, pues deduciendo Roped es el mejor, estoy seguro de que es una persona mentalmente ágil): "La justicia Española está secuestrada por la derecha y la ultraderecha para tener el control del Estado". Por lo tanto se deduce, que España en realidad es un Estado Democrático de falsa apariencia. En realidad sería una dictadura de Banqueros y oligarcas que regulan la sociedad(algo así). Entonces se deduce que los resultados electorales, no son legítimos NUNCA(claro que esto no lo reconocen cuando gana la izquierda).
Y la vuelta de tuerca es que ahora dice que hay que confiar en la justicia. Pero como se puede confiar en una justicia comprada por la Oligarquía???

Entonces ante este dilema, solo hay una salida digna, porque si no hay que usar la violencia. Poner Bombas, armar a la población e ir a por ellos!. La salida digna es reconocer que no es exactamente así, que afortunadamente hay contrapesos en el aparato judicial que nos permite tener esperanzas en que algún día haya una verdadera democracia en España o Galicia.

[Reogalego13]

Roped chamando a respetar as leis, cousas veredes.

Xa so lle falta dicir que hai q confiar na xustiza

Eso sería una contra/paradoja. Primer sesgo de Roped y de todos los que son de izquierdas por puro dogma, no por pensamiento propio (nada que ver con deducir, pues deduciendo Roped es el mejor, estoy seguro de que es una persona mentalmente ágil): "La justicia Española está secuestrada por la derecha y la ultraderecha para tener el control del Estado". Por lo tanto se deduce, que España en realidad es un Estado Democrático de falsa apariencia. En realidad sería una dictadura de Banqueros y oligarcas que regulan la sociedad(algo así). Entonces se deduce que los resultados electorales, no son legítimos NUNCA(claro que esto no lo reconocen cuando gana la izquierda).
Y la vuelta de tuerca es que ahora dice que hay que confiar en la justicia. Pero como se puede confiar en una justicia comprada por la Oligarquía???

Entonces ante este dilema, solo hay una salida digna, porque si no hay que usar la violencia. Poner Bombas, armar a la población e ir a por ellos!. La salida digna es reconocer que no es exactamente así, que afortunadamente hay contrapesos en el aparato judicial que nos permite tener esperanzas en que algún día haya una verdadera democracia en España o Galicia.

Verdadera democracia? Ahí creo que hay una buena discusión eh? Yo soy de los que opinan que nadie vive en democracia en el mundo. Vivimos en algo a lo cual en algún momento se le empezó a llamar democracia, pero democracia no es.

[riazoj]

Una postura interesante. Supongo que tendrás el fusil debajo de la alfombra para cuando toque ir a la guerra o montar la revolución civil. O no, quizá prefieras pasar y punto. Pero no es lo que la mayoría de la gente piensa hace cuando no cree en las instituciones públicas de su país.

[Reogalego13]

Una postura interesante. Supongo que tendrás el fusil debajo de la alfombra para cuando toque ir a la guerra o montar la revolución civil. O no, quizá prefieras pasar y punto. Pero no es lo que la mayoría de la gente piensa hace cuando no cree en las instituciones públicas de su país.

No, yo lo aplico a un error semántico. A lo que tenemos le hemos empezado a llamar democracia en algun momento cuando realmente es algo parecido pero no democracia. Lo mas parecido que existe en el mundo a una democracia real lo viví en mi país de nacimiento y ni allí lo es del todo porque tiene mil matices que lo convierten en algo mucho mas parecido a la democracia que lo que tenemos nosotros, pero no del todo una democracia. Mi país natal es Suiza.

Piensa en esto, Democracia significa literalmente poder del pueblo (Demos y cratia), ahora dime, ¿que poder tiene el pueblo mas allá de ser juez cada cuatro años sobre los que si ostentan el poder? El poder en nuestras democracias no reside en el pueblo, reside en los representantes del pueblo, por eso no es una democracia. Es representante tiene sus propios intereses, del partido o suyos, a los cuales da preferencia sobre lo que sus votantes realmente quisieran, porque lo que sus votantes quieren realmente es irrelevante mientras gobiernan. Eso todo sin añadir que es susceptible de ser corrompido al tratarse de un individuo...

[Filotas]

Que ha pasado en cangas con VOX?

Perdón..: hablando con propiedad, que ha pasado en Knjs con VOX?

[Blankito]

Que ha pasado en cangas con VOX?

Perdón..: hablando con propiedad, que ha pasado en Knjs con VOX?

Que o morraso e antifascista

[roped]

Los derechos son un invento, liberal además.

Si un okupa se cuela en tu casa no tienes derecho a que le de una habitación y comida. Le echas a patadas, si es que puedes.

El impedimento legal es la ley de extranjería, no dar de comer.

La ley se debe revisar para casos como este donde se te cachondean miles de tipos que tienen su casa al lado Ahora a abrir eexpediente de refugiado y menores a miles de tipos que ni son refugiados ni menores, porque han roto toda la documentación.

Todo é un invento, o mercado tamén, que me queres dicir con iso?, que os dereitos son elementos prescindibles?.

Se un okupa se cola na túa casa, algo sumamente improbable, é máis doado que cha quite un banco ou un fondo buitre, o que debes facer é denuncialo, non liarte a hostias con el.

A lei de estranxeira non di nada do dereito a sitiar de fame e sede aos inmigrantes irregulares.

Ti tendo casa ao lado estarías disposto a vivir durante dous meses nunha praia a intemperie?.