Polémicas arbitrales

[rusalko]

[godric]

Lo vi antes este video es una absoluta barbaridad, además que lesiona al jugador y no le destroza la carrera de milagro. Es entrada para que la caigan muchos partidos de sanción. Lo de Angeliño es una cagada porque le da a la altura del gemelo pero va si fuerza, sino le hubiera dejado los tacos y lo hubieran tenido que cambiar. Esta entrada es de las que puede dejar a un jugador un año sin jugar por la fuerza con la que va. El sistema arbitral español es un circo, el payaso que no echa a este considera que si debe expulsar a Alti con dos amarillas en 5 segundos por hacerle un gestito.

[NoGarD]

Cortan xusto no momento no que se ve a toma boa, non é expulsión nunca (edito: bueno, pódese expulsar pero non é o que parece no video), o golpe é coa rodilla dereita, coa perna esquerda como moito rozao. A ver se atopo un vídeo mellor.

Que se pode expulsar se se considera entrada perigosa e tal e cual, pero non é unha entrada coa tacos a perna non moitísimo menos

Non atopo video pero parei a imaxe xusto no contacto:



Non vai a facer dano como parece na primeira, chega tarde e traballe o tobillo, que se o bota non a corrixen pero ese video é malisimo

[rusalko]

[NoGarD]

Xusto, se o botan non pasa nada. Eu é que son da opinión que o de Giovanella era como moito tarxeta amarela

[rusalko]

Yo lo echo bien echado. Y al que lo proteste.

[Vieux]

Adoita ir asociado pero o golpe contra o adversario é circunstancial, o que se valora é a perigosidade da entrada, uso de forza excesiva e/ou poñer en risco a integrade física do rival.

Aquí temos as 3. Vermella clara.