Política

[Aglaca]

La penúltima del impresentable este:

https://www.publico.es/tremending/avala ... toria.html

Lo que faltaba ya....

Lo bueno de Aznar es que a veces no le importa decir claro lo que los políticos en activo tienen miedo de soltar, en este caso que Israel permitió, ayudó o impulsó la invasión de Ceuta.

[astigmata]

Pero de seguro no lo dijo con esa intención, aunque todos la leamos así. Seguro se refería a que Israel "Ayuda" con inteligencia a España si somos amiguitos, pero es un argumento muy débil ya que se va sabiendo que el gobierno si conocía de manos del CNI la movida, pero por lo que sea, no lo paró.

[Djalmita morre]

La penúltima del impresentable este:

https://www.publico.es/tremending/avala ... toria.html

Lo que faltaba ya....

Lo bueno de Aznar es que a veces no le importa decir claro lo que los políticos en activo tienen miedo de soltar, en este caso que Israel permitió, ayudó o impulsó la invasión de Ceuta.

Lo siento. Pero alguien a día de hoy duda de quién le paga al chucho este?? En serio? Si es así estamos peor de lo esperado... Por favor, 2026, todos tenemos al alcance, más allá de lo vivido o viajado, de saber quién apuesta y dónde. Miren al perro o camiseta petadita, es fácil.....

PD: cago en mi puta vida, este hombre desde el primer día recibió paneca de "AIPAC" y demás, este igual que el perruco y ya no os cuento el legionario de onlyfans que no sabe ni apretar un gato, ya no digo gatillo. Miren, por Dios, sus asesores y quién financia, es simple. La filosofía ya no atiende en 2026. De su teoría se entienden muchas cosas pero ustedes que son gente vivida y viajada entenderán que ahora mismo ya no valen ciertas cosas....

[roped]

Roped, onde pensas que é a xente máis feliz, nun sistema capitalista ultraliberal, sendo un obreiro clase media baixa, nun sistema feudal sendo un servo que traballa as terras do Señor, nun sistema socialista tipo China onde a xente traballa 15 de 24 horas o día.?. En Exipto, sendo Escravo.?. En Roma sendo un cidadan plebeyo?.

No paleolítico, onde apenas había diferencias de clase ao non existir a propiedade mais aló do que podías levar ao lombo.

Al hilo de lo dicho por Roped, según el cuál el tradicionalismo desemboca en fascismo...

Andorra, Liechtenstein, San Marino, Mónaco o la Isla de Man, ¿Son fascistas?

En España, ¿dónde se conserva algo de los antiguos fueros? En las haciendas vascas y Navarra. Muy mal no les va.

Todos eses microestados son tradicionalistas?, eu coido que non, máis ben son paraísos fiscais, unha cova de ladróns que se rexen mediante democracias liberais que nada teñen de tradicionalistas, máis aló do folclore das monarquías de algunhas delas, non todas.

De feito a Illa de Man é todo o contrario ao tradicionalismo, foi vangarda no seu día o poñer en marcha un dos primeiros parlamentos do mundo en pleno medievo, tamén creo que foi o lugar onde primeiro votaron as mulleres.

San Marino é a República máis antiga do mundo.

Non podías escoller países menos tradicionalistas.

Nafarroa e Euskadi teñen facenda propia grazas as guerras que os tradicionalistas fixeron contra os liberais, pero isto non significa que toda facenda propia deba conquistarse a base de hostias propiciadas polos tradicionalistas, nin tampouco significa que na actualidade Euskadi e Nafarroa sexan países tradicionalistas.

Entiendo.

Pero el mérito también puede ser comerciar con telas, saber distribuir la producción en un putting out system, hacer publicidad, montar una tienda de ropa, invertir bien, saber interpretar los gustos de la gente, abrir otras tiendas, organizar personas dentro de la propia empresa, exportar el negocio a otros países y crear cientos de miles de puestos de trabajo. A mi parece mucho más meritorio eso que sacar una carrera o aprobar una oposición a nivel individual, y por descontado mucho más provechoso para la sociedad.

Y sin embargo el "meritorio" que ha estudiado ciencias políticas se permite dar lecciones al primero.

Eses méritos que enumeras nunha sociedade verdadeiramente tradicionalista apenas existían, o tradicionalismo non precisaba o comercio, eles defendían sociedades pechadas e practicamente autosuficientes, o tradicionalismo defende que o 90% da xente traballa no sector primario.


Sospeito que o que che molesta máis ben é que o político lexisle en contra dos intereses dos capitalistas que fan méritos.

Partindo dunha posición oposta a miña chegas a mesma conclusión, a democracia é incompatible co capitalismo, ante esta incompatibilidade cada vez máis evidente, ti preferes prescindir da democracia, eu pola contra prefiro cargarme o capitalismo.

[riazoj]

Roped, onde pensas que é a xente máis feliz, nun sistema capitalista ultraliberal, sendo un obreiro clase media baixa, nun sistema feudal sendo un servo que traballa as terras do Señor, nun sistema socialista tipo China onde a xente traballa 15 de 24 horas o día.?. En Exipto, sendo Escravo.?. En Roma sendo un cidadan plebeyo?.

No paleolítico, onde apenas había diferencias de clase ao non existir a propiedade mais aló do que podías lebar ao lombo.

Al hilo de lo dicho por Roped, según el cuál el tradicionalismo desemboca en fascismo...

Andorra, Liechtenstein, San Marino, Mónaco o la Isla de Man, ¿Son fascistas?

En España, ¿dónde se conserva algo de los antiguos fueros? En las haciendas vascas y Navarra. Muy mal no les va.

Todos eses microestados son tradicionalistas?, eu coido que non, máis ben son paraísos fiscais, unha cova de ladróns que se rexen mediante democracias liberais que nada teñen de tradicionalistas, máis aló do folclore das monarquías de algunhas delas, non todas.

De feito a Illa de Man é todo o contrario ao tradicionalismo, foi vangarda no seu día o poñer en marcha un dos primeiros parlamentos do mundo en pleno medievo, tamén creo que foi o lugar onde primeiro votaron as mulleres.

San Marino é a República máis antiga do mundo.

Non podías escoller países menos tradicionalistas.

Nafarroa e Euskadi teñen facenda propia grazas as guerras que os tradicionalistas fixeron contra os liberais, pero isto non significa que toda facenda propia deba conquistarse a base de hostias propiciadas polos tradicionalistas, nin tampouco significa que na actualidade Euskadi e Nafarroa sexan países tradicionalistas.

Entiendo.

Pero el mérito también puede ser comerciar con telas, saber distribuir la producción en un putting out system, hacer publicidad, montar una tienda de ropa, invertir bien, saber interpretar los gustos de la gente, abrir otras tiendas, organizar personas dentro de la propia empresa, exportar el negocio a otros países y crear cientos de miles de puestos de trabajo. A mi parece mucho más meritorio eso que sacar una carrera o aprobar una oposición a nivel individual, y por descontado mucho más provechoso para la sociedad.

Y sin embargo el "meritorio" que ha estudiado ciencias políticas se permite dar lecciones al primero.

Eses méritos que enumeras nunha sociedade verdadeiramente tradicionalista apenas existían, o tradicionalismo non precisaba o comercio, eles defendían sociedades pechadas e practicamente autosuficientes, o tradicionalismo defende que o 90% da xente traballa no sector primario.


Sospeito que o que che molesta máis ben é que o político lexisle en contra dos intereses dos capitalistas que fan méritos.

Partindo dunha posición oposta a miña chegas a mesma conclusión, a democracia é incompatible co capitalismo, ante esta incompatibilidade cada vez máis evidente, ti preferes prescindir da democracia, eu pola contra prefiro cargarme o capitalismo.

Canto mais perto dos animáis mellor. Estou dacordo.

[Dabicito]

Niguna ideología es pura, sino mezcla de otras. Bueno, salvo Marx, que lo sabía todo y era científico social

Del tradicionalismo hay que rescatar la defensa de derechos propios, como la lengua o incluso el espacio político. Liechtenstein, Andorra, San Marino, Mónaco, etc. son restos feudales. Con Suiza pasa algo parecido.

En la actualidad el tradicionalismo se ha diversificado. La vertiente que a mí me atrae es la libertaria.

[roped]

Xa, pero mesturar tradicionalismo e libertarismo é un enxendro ideolóxico, son ideoloxías contrapostas que so as une o seu odio ao Estado.

Os tradiconalistas queren que Deus e a relixión poñan orde, a familia é o máximo e as xerarquías son eternas, aos liberais todo iso sóplalla, para eles a única orde lexítima atopase nos acordos voluntarios entre individuos nun mercado libre.

Para os liberais a liberdade individual é innegociable, para os tradicionalistas esa liberdade é un perigo que pode poñer en xaque o seu sistema de valores.

Os tradicionalistas queren manter o contexto inalterado, conxelar no tempo unha realidade acorde ca súa moral, os liberais non teñen problema en destruílo todo, pacificamente por suposto, se con iso fan un bo negocio.

[Dabicito]

No es todo "inalterado" sino que se respeten acuerdos previos. Hay muchos apartados consuetudinarios gallegos que chocan y siguen chocado con Bruselas, ese hegemon que tanto te mola.

Los curas y los carlistas tenían razón en más cosas de las que creemos. Fijémonos en la Vendee. El liberalismo pasó por encima de esos retrógrados, tal y como nos los pintaron en los libros de texto. Los tradicionalistas de hoy no serían curas ni frikis, sino los andorranos o los suizos.

Finalmente la ideología libertaria es la más honesta, en el sentido de que no impone nada por la fuerza. Que cada comunidad de individuos se asocie como le venga en gana.

[astigmata]

Si, hasta que unos individuos se asocian para ir al pueblo de al lado a saquearlo, entonces no es tan diver.

[corsomoro]

Los chilenos votaron liberalismo o votaron a Allende?

[The Driver]

Si, hasta que unos individuos se asocian para ir al pueblo de al lado a saquearlo, entonces no es tan diver.

Efectivamente, o que en una aldea decidan tener esclavos o permitir la pederastia. El libertarismo que ha puesto tan de moda Bastos elude estas cuestiones hablando en subjuntivo, por eso pienso que dicha postura tiene más de pose que de convicción auténtica. El influyente y simpático Bastos no se diferencia mucho de aquellos intelectuales izquierdistas que vivían cómodamente en París y no en Leningrado.

[Djalmita morre]

Creo que fixeron un experimento social en USA sobre iso (liberalismo) nalgún pobo e a cousa non acabou moi ben me parece. Se les fue de las manos..., después creo que trataron de repetirlo en alguna isla con lo que viene siendo la élite y sus vícios, tampoco acabo muy bien: Toneladas de ácido para intentar hacer desaparecer pruebas de lo que ellos entendían como libre pensamiento y rienda suelta.

https://www.bbc.com/mundo/articles/c13mx6kk2pdo

[roped]

No es todo "inalterado" sino que se respeten acuerdos previos. Hay muchos apartados consuetudinarios gallegos que chocan y siguen chocado con Bruselas, ese hegemon que tanto te mola.

Los curas y los carlistas tenían razón en más cosas de las que creemos. Fijémonos en la Vendee. El liberalismo pasó por encima de esos retrógrados, tal y como nos los pintaron en los libros de texto. Los tradicionalistas de hoy no serían curas ni frikis, sino los andorranos o los suizos.

Finalmente la ideología libertaria es la más honesta, en el sentido de que no impone nada por la fuerza. Que cada comunidad de individuos se asocie como le venga en gana.

As diferencias entre GZ e Bruxelas son salvables, as diferencias entre tradiconalismo e liberalismo son eternas e irresolubles, no momento que se tendan pontes entre elas, tanto o tradicionalismo como liberalismo traizoarán os seus principios seminais e pasaran a ser outra ideoloxía diferente.

A min Bruxelas mólame moito máis que Madrid, pero coido que a UE é un proxecto tremendamente mellorable, a diferencia de España, un proxecto fracasado, irreparable e que debe desaparecer polo ben de case todos.

Para min os curas e carlistas de GZ da primeira metade do XIX non teña nada bo, salvo as gañas que tiñan algúns deles de separar GZ da España liberal, para seguir tendo un réxime absolutista pleno, ao seu servizo, no noso territorio. Ser indepe é ben, aínda que sexas un tarado feudalista, boto en falta ese espirito arredista nas dereitas galegas actuais. A xente descoñece a nosa historia, as dereitas aínda máis que as esquerdas.

En Vendee os teus comerciantes e burguses favoritos, xente feita así mesma, eses emprendedores que souberon darlle o que o mercado demandaba, e que xustamente solicitaban unha recompensa por ese bo servizo, un novo rol no reparto do poder político, foron os que pasaron a coitelo aos tradicionalistas que pretendían seguir vivindo de rendas agrarias toda a puta vida , foi unha guerra civil entre elites, entre os teus, marqueses e condes foron aniquilados polos banqueiros e empresarios, os meus non apareceron ata 1917.

Os andorranos e suízos non son tradicionalistas, non digo que non haxa tradiconalistas no seu seo, digo que Andorra e Suíza son democracias liberais e polo tanto nada teñen que ver co tradicionalismo. É máis Suíza é unha cova de ladróns que vive en parte do negocio financeiro que se nutre do diñeiro manchado de sangue polo mundo adiante, pero é unha sociedade que decide todo por referendum , esa densidade democrática é totalmente antagónica ao tradicionalismo.

Os tradicionalistas actuais son as elites que dominan Arabia Saudí, Emiratos, ou Irán noutra versión, en occidente podemos ver trazas dese tradicionalismo en personalidades mediáticas, relixiosas ou políticas de USA como por exemplo o analfabeto Secretario de Defensa, Pete Hegseth, que solicitan abertamente que as mulleres deixen de ter dereito ao voto.

https://www.abc.es/internacional/jefe-p ... 23-nt.html

Isto é ser tradicionalista, non que che guste o churrasco regado cunha queimada, falsas tradicións galegas que non teñen nin 100 anos vida, ti isto de que as señoras se lle prohiba o voto como o ves?.

[riazoj]

Creo que fixeron un experimento social en USA sobre iso (liberalismo) nalgún pobo e a cousa non acabou moi ben me parece. Se les fue de las manos..., después creo que trataron de repetirlo en alguna isla con lo que viene siendo la élite y sus vícios, tampoco acabo muy bien: Toneladas de ácido para intentar hacer desaparecer pruebas de lo que ellos entendían como libre pensamiento y rienda suelta.

https://www.bbc.com/mundo/articles/c13mx6kk2pdo

Los experimentos libertarios y socialistas son todos quimeras. Funcionan hasta donde funcionan, en parte. Dependiendo del contexto algunos experimentos son un desastre, otros no tanto. Al final, todos necesitan capital para poder funcionar. Ah, y un país que les proteja, en el caso de los libertarios, en caso de invasión. Las toneladas de ácido, eran para vender. El gobierno de EEUU depende de la gente de esa isla. Se investigó hasta donde los poderes fácticos que mueven a los presidentes de las naciones del mundo, quisieron.

[Dabicito]

Esos mini estados se aproximan bastante. Tal vez el mejor ejemplo sea Liechtenstein.

Respecto a la defensa, ese es el principal debate entre minarquistas y anarcocapitalistas.

Estos últimos hablan de la subcontratación. Algo como lo del País Vasco. Paga un cupo, tiene autonomía fiscal y está salvaguardado por la defensa de un estado.

Finalmente está el caso de Suiza y su forma peculiar de defensa. Suiza es un ejemplo de pervivencias consuetudinarias .