Economía blanquiazul
Re: Economía blanquiazul
Viendo el límite salarial nada nos puede impedir soñar con llegar a la Conference pero hay que ir pasito a pasito y primero salvarse.
Re: Economía blanquiazul
Se nos apunramos o límite debe de haber algún cobrando un salario bonito.
Re: Economía blanquiazul
Re: Economía blanquiazul
Saber que estás peleando en igualdad de condiciones y por tanto la exigencia no puede ser la misma que si eres el 15º límite salarial.
Re: Economía blanquiazul
Siendo los decimos...
Pues nuestro objetivo es ser entre el 8° y 12°
Lo veo razonable
Pues nuestro objetivo es ser entre el 8° y 12°
Lo veo razonable
Re: Economía blanquiazul
Torres máis altas caeron, quedan 35 puntos e logo xa se verá ao que se pode aspirar
Re: Economía blanquiazul
Si si. Está claro. Pero si hay tantos por debajo tuya, hay que pedir mejor puesto. Luego pasara lo que tenga que pasar, el fútbol es así.
De todas, no me fío yo de esos números. El Sevilla como siempre con su presupuesto raro, el getafe equipo UEFA con menos que nosotros... A saber
- godric
- · Forero Experto ·
- Mensajes: 953
- Registrado: Martes 23 de Marzo de 2010, 21:53
- Ubicación: Girona
Re: Economía blanquiazul
El nivel de la plantilla es coherente al límite que tenemos, pero lo primero es firmar la permanencia. El año pasado el Girona tenía unos 80 y el Mallorca andaría sobre unos 65, aún así yo creo que tenemos mejor plantilla y más completa que esos 2 equipos el año pasado. Es una gran noticia estar ya en niveles económicos de equipo consolidado, ahora a plasmarlo en el campo.
- the naked man
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 3128
- Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:34
- Ubicación: Intentando no quedar dormido
Re: Economía blanquiazul
Hombre, Auba no creo que cobre calderilla precisamente, Casadó por mucho que pague el Barça una parte sustancial, viene de allí, que cobran más, Angeliño imagino que también pillará decente, y no te vas a gastar 9 kilos en un portero y pagarle el SMI...
Terrible lo del Sevilla, pero el Málaga tampoco está demasiado allá.
Por cierto, primeros entre los que no rondan los 90 millones de límite.
PD: No nos volvamos locos tampoco, primero llegar a los 45 puntos y luego ya se verá de ahí en adelante
Re: Economía blanquiazul
Una pequeña pregunta sobre los límites salariales. Estoy en lo correcto que aunque tú tengas el límite salarial X, eso no quiere decir que estés usando todo ese límite?
He oido varias veces durante el verano que los gastos de plantilla eran en torno a 38 millones, eso querría decir que tendríamos margen con respeto a nuestro límite, casos diferentes son los de Sevilla o a Almería en segunda que le marcan un límite que sabemos que excede por todos lados.
Después hay casos como el Valencia que me cuesta forzar a nivel números para que el coste de su plantilla llegue a 90 millones como dicen (por lo visto le quedan 8 millones para llegar al tope).
Sigo viendo burradas tremendas con este sistema pero nadie pone fuerza para cambiarlo, no puede estar el límite regulado por una estimación de la propia Liga sobre el valor de un jugador, lo que tiene que predominar es cuánto me ha costado, hay documentación suficiente para regular al céntimo una operación. Si tengo margen puedo hacerlo, lo que no puede ser es que yo consiga un jugador por 2 millones teniendo 3 millones disponibles y que venga la Liga y no te deje hacer la operación porque lo valora en 4 millones y nos excedemos del límite.
He oido varias veces durante el verano que los gastos de plantilla eran en torno a 38 millones, eso querría decir que tendríamos margen con respeto a nuestro límite, casos diferentes son los de Sevilla o a Almería en segunda que le marcan un límite que sabemos que excede por todos lados.
Después hay casos como el Valencia que me cuesta forzar a nivel números para que el coste de su plantilla llegue a 90 millones como dicen (por lo visto le quedan 8 millones para llegar al tope).
Sigo viendo burradas tremendas con este sistema pero nadie pone fuerza para cambiarlo, no puede estar el límite regulado por una estimación de la propia Liga sobre el valor de un jugador, lo que tiene que predominar es cuánto me ha costado, hay documentación suficiente para regular al céntimo una operación. Si tengo margen puedo hacerlo, lo que no puede ser es que yo consiga un jugador por 2 millones teniendo 3 millones disponibles y que venga la Liga y no te deje hacer la operación porque lo valora en 4 millones y nos excedemos del límite.
- Ou2
- · Que duda cabe ·
- Mensajes: 8106
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 23:41
- Ubicación: ¿Falta mucho aún?
Re: Economía blanquiazul
El Depor no gasta todo su límite salarial, pero gasta bastante más de 38 kilos.kteoss escribió: ↑Viernes 11 de Septiembre de 2026, 12:05Una pequeña pregunta sobre los límites salariales. Estoy en lo correcto que aunque tú tengas el límite salarial X, eso no quiere decir que estés usando todo ese límite?
He oido varias veces durante el verano que los gastos de plantilla eran en torno a 38 millones, eso querría decir que tendríamos margen con respeto a nuestro límite, casos diferentes son los de Sevilla o a Almería en segunda que le marcan un límite que sabemos que excede por todos lados.
Después hay casos como el Valencia que me cuesta forzar a nivel números para que el coste de su plantilla llegue a 90 millones como dicen (por lo visto le quedan 8 millones para llegar al tope).
Sigo viendo burradas tremendas con este sistema pero nadie pone fuerza para cambiarlo, no puede estar el límite regulado por una estimación de la propia Liga sobre el valor de un jugador, lo que tiene que predominar es cuánto me ha costado, hay documentación suficiente para regular al céntimo una operación. Si tengo margen puedo hacerlo, lo que no puede ser es que yo consiga un jugador por 2 millones teniendo 3 millones disponibles y que venga la Liga y no te deje hacer la operación porque lo valora en 4 millones y nos excedemos del límite.
Esa cifra surgió a principios de mercado por parte de unos periolistos y se fue repitiendo todo el rato, pero no es real
Re: Economía blanquiazul
Quizás no sea tan descabellado (yo también creo que estamos por encima de esas cifras) tal como entiendo a la hora de calibrar los gastos de traspasos se van dividiendo en función los años de contrato de cada jugador.Ou2 escribió: ↑Viernes 11 de Septiembre de 2026, 12:08El Depor no gasta todo su límite salarial, pero gasta bastante más de 38 kilos.kteoss escribió: ↑Viernes 11 de Septiembre de 2026, 12:05Una pequeña pregunta sobre los límites salariales. Estoy en lo correcto que aunque tú tengas el límite salarial X, eso no quiere decir que estés usando todo ese límite?
He oido varias veces durante el verano que los gastos de plantilla eran en torno a 38 millones, eso querría decir que tendríamos margen con respeto a nuestro límite, casos diferentes son los de Sevilla o a Almería en segunda que le marcan un límite que sabemos que excede por todos lados.
Después hay casos como el Valencia que me cuesta forzar a nivel números para que el coste de su plantilla llegue a 90 millones como dicen (por lo visto le quedan 8 millones para llegar al tope).
Sigo viendo burradas tremendas con este sistema pero nadie pone fuerza para cambiarlo, no puede estar el límite regulado por una estimación de la propia Liga sobre el valor de un jugador, lo que tiene que predominar es cuánto me ha costado, hay documentación suficiente para regular al céntimo una operación. Si tengo margen puedo hacerlo, lo que no puede ser es que yo consiga un jugador por 2 millones teniendo 3 millones disponibles y que venga la Liga y no te deje hacer la operación porque lo valora en 4 millones y nos excedemos del límite.
Esa cifra surgió a principios de mercado por parte de unos periolistos y se fue repitiendo todo el rato, pero no es real
Por lo que había entendido, el caso de Leo Román, sus 9 millones de traspaso se repartirían en sus 5 años de contrato, lo contabilizaría en el límite 1,8 millones. Si es así el Dépor con todos sus traspasos tiene 5,2 millones fijos durante los próximos 5 años, el año pasado el coste de plantilla era 15 millones, evidente que mejorarían todos contratos al subir, lo que se había estimado a 22 millones. Con los fichajes ya son 27,5 millones con los fichajes podríamos irnos a 20 millones más (que sería casi pagar por toda la plantilla de segunda, con la subidas de salario en primera) estaríamos en 47,5 millones.
Me parecería sorprendente que la realidad estuviera ahí y eso no lo vamos a saber porque el club necesita que nadie sepa su capacidad negociadora, sería como jugar al Poker con otros mientras muestras tu mano a todo el mundo.
Re: Economía blanquiazul
En realidad, la nula capacidad de recabar información de nuestra querida prensa local quizás ha facilitado que la gente pensase que estaba negociando con una panda de muertos de hambre
Muy interesante lo que dice Paulo Dinis en la entrevista a la Voz de Galicia. La Liga imputa a las operaciones de Giménez y Casadó unas cantidades superiores a las reales, pero como se ha trabajado siempre con margen dentro del límite salarial no hubo problema en inscribirlos.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/t ... 362115.htm
La sensación que me queda de esta entrevista y de la información que va llegando es que se está intentado exprimir cada peseta sin hipotecarnos para que (siempre y cuando la pelotita entre y nos mantengamos) poder seguir con perspectivas de crecimiento los próximos años.
Muy interesante lo que dice Paulo Dinis en la entrevista a la Voz de Galicia. La Liga imputa a las operaciones de Giménez y Casadó unas cantidades superiores a las reales, pero como se ha trabajado siempre con margen dentro del límite salarial no hubo problema en inscribirlos.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/t ... 362115.htm
La sensación que me queda de esta entrevista y de la información que va llegando es que se está intentado exprimir cada peseta sin hipotecarnos para que (siempre y cuando la pelotita entre y nos mantengamos) poder seguir con perspectivas de crecimiento los próximos años.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 16 invitados