Política

Cine, series, música, ciencia, lengua... y también de política
riazoj
· Forero Experto ·
Mensajes: 915
Registrado: Lunes 19 de Agosto de 2024, 11:27

Re: Política

Mensaje por riazoj » Lunes 07 de Septiembre de 2026, 21:23

Djalmita morre escribió:
Lunes 07 de Septiembre de 2026, 19:24
riazoj escribió:
Lunes 07 de Septiembre de 2026, 18:55
Al final va a resultar que la solución para Alemania es una especie de Falange izquierdosa o un Fascismo tipo Musolini cuando aún era socialista.
A día de hoy eso ya lo tienen vivido, por eso estamos así. Yo no sé en que términos profundos utilizas lo de falange izquierdosa pero igual no lo llevas mal tirado a pesar de las risas.

Esta gente ha tenido en sus mandatarios a gente que supuestamente creía en las bondades del progreliberal albedrío que acabó girando del todo a machacar al país mientras se zumbaba todo lo zumbable en sus visitas salafistas palaciegas. 💵

Yo igual prefiero, como antifascista y rojipardo que no se entera de nada a un sonrisas petadito que una progre que me reúne con el tal Al julai con tal de ser muy equilibrada y "Shy woman"

Estamos en tiempos complicados donde, yo me incluyo, no debemos simplificar tanto todo....
Tendrían que aprender de Pedro Sánchez 😂 . A Sánchez lo veo capaz de girar al rojopardismo, a través de las influencias y apoyo de China, en menos que canta un gallo. Pero ya no creo que le dé tiempo. Lo de Ceuta quizá lo haya matado.

Avatar de Usuario
Blankito
· Alma en pena ·
Mensajes: 6092
Registrado: Martes 20 de Junio de 2017, 19:49

Re: Política

Mensaje por Blankito » Lunes 07 de Septiembre de 2026, 22:19

Lo de Ceuta... Yo creo que midió mal. Pensó que iba a sacar más rédito de esas aguas tormentosas, como paso siempre.
Pero esta le explotó en la cara.
Pero bueno, mucha gente vive de la psoe. Malo será que no rasque mínimo los 4 millones de votos

riazoj
· Forero Experto ·
Mensajes: 915
Registrado: Lunes 19 de Agosto de 2024, 11:27

Re: Política

Mensaje por riazoj » Lunes 07 de Septiembre de 2026, 22:28

Blankito escribió:
Lunes 07 de Septiembre de 2026, 22:19
Lo de Ceuta... Yo creo que midió mal. Pensó que iba a sacar más rédito de esas aguas tormentosas, como paso siempre.
Pero esta le explotó en la cara.
Pero bueno, mucha gente vive de la psoe. Malo será que no rasque mínimo los 4 millones de votos

Los jubilados, sanidad y educación los tiene en el bote. Pero las mujeres, aunque domina el voto femenino, en general, está perdiendo votos de chicas entre los 18 y 20 años. Parece ser que hay una horrnada de chicas fascistas que votan a VOX, no me digas por qué, porque no me lo explicó, pero así es. También pierde cada vez más potenciales votantes en el funcionariado judicial!.

Avatar de Usuario
Dabicito
· Maestro Forero ·
Mensajes: 1921
Registrado: Domingo 09 de Octubre de 2011, 9:40

Re: Política

Mensaje por Dabicito » Lunes 07 de Septiembre de 2026, 22:32

Oigo mucho de fascismo, la gente es muy fascista.

Al hilo de Alemania, me gustaría saber por qué ese partido alemán es fascista. ¿Son totalitarios?, ¿quieren matar judíos? Lo digo desde la ignorancia. ¿O tal vez nos equivocamos en el diagnóstico?

Avatar de Usuario
Blankito
· Alma en pena ·
Mensajes: 6092
Registrado: Martes 20 de Junio de 2017, 19:49

Re: Política

Mensaje por Blankito » Lunes 07 de Septiembre de 2026, 22:36

riazoj escribió:
Lunes 07 de Septiembre de 2026, 22:28
Blankito escribió:
Lunes 07 de Septiembre de 2026, 22:19
Lo de Ceuta... Yo creo que midió mal. Pensó que iba a sacar más rédito de esas aguas tormentosas, como paso siempre.
Pero esta le explotó en la cara.
Pero bueno, mucha gente vive de la psoe. Malo será que no rasque mínimo los 4 millones de votos

Los jubilados, sanidad y educación los tiene en el bote. Pero las mujeres, aunque domina el voto femenino, en general, está perdiendo votos de chicas entre los 18 y 20 años. Parece ser que hay una horrnada de chicas fascistas que votan a VOX, no me digas por qué, porque no me lo explicó, pero así es. También pierde cada vez más potenciales votantes en el funcionariado judicial!.
Yo ni idea, pero cuando llevó a los chavales al fútbol. Que tienen entre 16 y 19. Los escuchó y hablan de ciertas cosas que ojo. Y que las chavalas piensan más o menos lo mismo.
Luego veo parejas, y a ellas como muy sumisas.
Le hago yo alguna a la bruja de los mares, y me tiene buscando dientes por el suelo.
Tb es mala pata, todos con sumisas, y a mi me toca la arpía :medescojonovivo:

riazoj
· Forero Experto ·
Mensajes: 915
Registrado: Lunes 19 de Agosto de 2024, 11:27

Re: Política

Mensaje por riazoj » Lunes 07 de Septiembre de 2026, 23:12

Blankito escribió:
Lunes 07 de Septiembre de 2026, 22:36
riazoj escribió:
Lunes 07 de Septiembre de 2026, 22:28
Blankito escribió:
Lunes 07 de Septiembre de 2026, 22:19
Lo de Ceuta... Yo creo que midió mal. Pensó que iba a sacar más rédito de esas aguas tormentosas, como paso siempre.
Pero esta le explotó en la cara.
Pero bueno, mucha gente vive de la psoe. Malo será que no rasque mínimo los 4 millones de votos

Los jubilados, sanidad y educación los tiene en el bote. Pero las mujeres, aunque domina el voto femenino, en general, está perdiendo votos de chicas entre los 18 y 20 años. Parece ser que hay una horrnada de chicas fascistas que votan a VOX, no me digas por qué, porque no me lo explicó, pero así es. También pierde cada vez más potenciales votantes en el funcionariado judicial!.
Yo ni idea, pero cuando llevó a los chavales al fútbol. Que tienen entre 16 y 19. Los escuchó y hablan de ciertas cosas que ojo. Y que las chavalas piensan más o menos lo mismo.
Luego veo parejas, y a ellas como muy sumisas.
Le hago yo alguna a la bruja de los mares, y me tiene buscando dientes por el suelo.
Tb es mala pata, todos con sumisas, y a mi me toca la arpía :medescojonovivo:
Es que es muy paradójico este fenómeno. Las hijas de las máximas feministas salen fascistas y las hijas de las fascistas (mujeres de 80/90 años que votan al P.P), salen socialistas y feministas. Si Dios existe tiene que ser un cómico 😂

Avatar de Usuario
roped
· Sedicioso ·
Mensajes: 6719
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 9:35

Re: Política

Mensaje por roped » Martes 08 de Septiembre de 2026, 10:10

Aglaca escribió:
Lunes 07 de Septiembre de 2026, 14:49
Igual el punto de @Dabicito es que Jordan Peterson, que no es un fascista, vio que le hicieron la vida imposible como si lo fuese, lo que provoca que se radicalicen no necesariamente sus posturas, pero sí las de sus seguidores y en algunos casos también las del propio atacado, mientras que sus respuestas parecen decir que simplemente están combatiendo a fascistas como Jordan Peterson, perdiéndose su punto y demostrándolo al mismo tiempo.

Debo recoñecer a miña ignorancia, non coñecía ao tal Jordan Peterson, vexo que é un tipo importante, polo menos para algunhas persoas, para min non, logo de informarme en pouco máis dunha hora das súas opinións e escritos, creo que so é fascista cunha boa biblioteca, se fose por min meteríao nun gulag, así non me podería acusar de home blandengue, que seica que é o que máis despreza no mundo. :lol:


Petersen é un teórico do reaccionarismo que o emparenta directamente ca extrema dereita, da que insiste en distanciarse, e digo isto polo seguinte:


A violencia retórica é o que vertebra a maioría dos pronunciamentos de Peterson, glorifica a violencia do mesmo xeito que o fan os manuais fascistas. Moi probablemente ten menos rúa que Figaredo, ao primeiro conato de violencia real no seo do lumpen que tanto despreza, cagaríase nos pantalóns, isto último é unha impresión miña que solto sen ter a mínima proba, pero é o que me parece.

Os roles de xénero tradicionais sustentan a súa visión do mundo coa mesma seguridade coa que sustentaron a todos os movementos fascistas da historia. Ten un discurso propoio dun tipo chungo de fai 100 anos, é desprezable.

Para Peterson, masculino e feminino son ‘categorías naturais’ que describen certas calidades inmutables. Arquetípica e simbolicamente, a cultura, a conciencia e a orde, todo o bo é asociable ao masculino, mentres que o caos e o descoñecido son femininos. Segundo el o dominio dos homes sobre as mulleres non é por casualidade, non é un artefacto cultural e arbitrario, o patriarcado non existe, senón que é permanente e inmutable, é unha cuestión biolóxica. Este é o respaldo "científico" que precisa a extrema dereita para defender a hipermasculinización da sociedade, unha ferramenta ao servizo do ben público, que serve para combater a febleza dos homes actuais, a diferencia dos de antes, febleza que nos fai menos competitivos respecto a outras civilizacións que seguen tendo claras as cousas, como os musulmáns. Segundo o propio Peterson parafraseando a el Fary "non hai nada máis perigoso que un home débil".

Na cosmovisión pseudocientífica de Peterson, os homes febles, os que están ao servizo das charos, deben asumir que o seu rol na sociedade é secundario e polo tanto contentarse con estar na planta baixa da xerarquía presente en toda sociedade.

Por se non fose suficiente cre que as narrativas arquetípicas no Libro do Xénese son patróns de comportamento a ter en conta na nosa vida privada, e nos proporcionan estabilidade cultural, espero que sexa porque o Novo Testamento lle parece unha merda por estar protagonizado por un home feble protomarxista, e non pola admiración que lle esperta as costumes sexuais da familia de Lot.

Peterson é un cretino, ou pensa que os demais o somos, aí ca mesma ten razón, considera real a teoría da conspiración chamada marxismo cultural e a súa presenza abafante nas universidades europeas e estadounidenses, cre que a maioría dos cursos universitarios de humanidades deberían ser desfinanciados, porque foron “corrompidos por posmodernistas neomarxistas”, é especialmente crítico cos estudos de mulleres e os negros, os señoros brancos de mediana idade si que saben, esa xente non, é dicir, o autoproclamado defensor da liberdade expresión cree que hai que afogar economicamente a quen non pensen coma el, pura censura que está poñendo en práctica o señor Trump,





‘Só houbo un nazismo’ dixo Umberto Eco fai 30 anos, eu estou de acordo, non é que agora haxa máis fachas que antes, sempre estiveron aí, agora soamente se mostran en público sen vergoña debido ao seu fracaso e frustación, estan cabredos, pobriños, saíron do armario precisamente grazas a xente que mostra certa comprensión para con eles, en vez de sinalalos, repudialos, e a mínima que se pasen castigalos.

O fascismo é eterno, pero o xogo fascista pódese xogar de moitas formas, o que pode confundir ao pouco avezado na identificación de putos fachas, de aí que se fixese unha guía de identificación en base a 14 características típicas do fascismo eterno segundo os escritos do propio Eco. A presenza de calquera delas é suficiente para permitir que o fascismo prospere, corto e pego a lista:


1 "El culto a la tradición", caracterizado por el sincretismo cultural, aun a riesgo de contradicción interna. Cuando toda la verdad ya ha sido revelada por la tradición, no pueden producirse nuevos aprendizajes, sólo nuevas interpretaciones y refinamientos.

2 "El rechazo del modernismo", que considera el desarrollo racionalista de la cultura occidental desde la Ilustración como un descenso a la depravación. Eco distingue esto de un rechazo del avance tecnológico superficial, ya que muchos regímenes fascistas citan su potencia industrial como prueba de la vitalidad de su sistema.

3 "El culto a la acción por la acción", que dicta que la acción tiene valor en sí misma y debe emprenderse sin reflexión intelectual. Esto, dice Eco, está relacionado con el antiintelectualismo y el irracionalismo, y a menudo se manifiesta en ataques a la cultura y la ciencia modernas.

4 "El desacuerdo es traición" - el fascismo devalúa el discurso intelectual y el razonamiento crítico como barreras para la acción, así como por miedo a que dicho análisis exponga las contradicciones encarnadas en una fe sincretista.

5 "Miedo a la diferencia", que el fascismo trata de explotar y exacerbar, a menudo en forma de racismo o de un llamamiento contra los extranjeros y los inmigrantes.

6 "Gusto por la clase media frustrada", que teme las presiones económicas que las demandas y aspiraciones de los grupos sociales más bajos puedan crear.

7 "Obsesión por un complot" y exageración de una amenaza enemiga. Esto suele combinar una apelación a la xenofobia con el miedo a la deslealtad y al sabotaje de los grupos marginados que viven en la sociedad. Eco también cita el libro de Pat Robertson El Nuevo Orden Mundial como ejemplo destacado de obsesión por un complot.

8 Las sociedades fascistas presentan retóricamente a sus enemigos como "al mismo tiempo demasiado fuertes y demasiado débiles". Por un lado, los fascistas resaltan el poder de ciertas élites desfavorecidas para fomentar en sus seguidores un sentimiento de agravio y humillación. Por otro lado, los líderes fascistas señalan la decadencia de esas élites como prueba de su debilidad final frente a una voluntad popular abrumadora.

9 "El pacifismo es traficar con el enemigo" porque "la vida es una guerra permanente": siempre tiene que haber un enemigo al que combatir. Tanto la Alemania fascista de Hitler como la Italia de Mussolini trabajaron primero para organizar y limpiar sus respectivos países y luego construyeron las máquinas de guerra que más tarde pretendieron utilizar y utilizaron, a pesar de que Alemania estaba sometida a las restricciones del tratado de Versalles de no construir una fuerza militar. Este principio conduce a una contradicción fundamental dentro del fascismo: la incompatibilidad del triunfo final con la guerra perpetua.

10 El "desprecio por los débiles", que está incómodamente casado con un elitismo popular chovinista, en el que cada miembro de la sociedad es superior a los de fuera en virtud de su pertenencia al grupo de dentro. Eco ve en estas actitudes la raíz de una profunda tensión en la estructura fundamentalmente jerárquica de las políticas fascistas, ya que animan a los líderes a despreciar a sus subordinados, hasta llegar al líder supremo, que desprecia a todo el país por haberle permitido dominarlo por la fuerza.

11 "Todo el mundo es educado para convertirse en héroe", lo que lleva a abrazar un culto a la muerte. Como observa Eco, "[e]l héroe Ur-Fascista está impaciente por morir. En su impaciencia, envía con más frecuencia a otras personas a la muerte".

12 "Machismo", que sublima el difícil trabajo de la guerra permanente y el heroísmo en la esfera sexual. Los fascistas mantienen así "tanto el desprecio por las mujeres como la intolerancia y la condena de los hábitos sexuales atípicos, desde la castidad hasta la homosexualidad".

13"Populismo selectivo" - el pueblo, concebido monolíticamente, tiene una voluntad común, distinta y superior al punto de vista de cualquier individuo. Como ninguna masa de gente puede ser verdaderamente unánime, el líder se erige en intérprete de la voluntad popular (aunque en realidad sólo él la dicta). Los fascistas utilizan este concepto para deslegitimar las instituciones democráticas a las que acusan de "no representar ya la voz del pueblo".

14 "Neolengua" - el fascismo emplea y promueve un vocabulario empobrecido para limitar el razonamiento crítico.


Na miña opinión, moi incompleta polo pouco tempo que lle dediquei, Peterson participa en menor ou maior grao dos punto 1, 3 , 6 , 7, 10, 12 e 14.



Igual o punto é que non sodes quen de recoñecer fascistas.

Avatar de Usuario
Filotas
· Chocolate Suizo >>>>>> Chocolate Belga ·
Mensajes: 4742
Registrado: Lunes 13 de Septiembre de 2010, 9:31

Política

Mensaje por Filotas » Martes 08 de Septiembre de 2026, 10:17

Roped es la persona que es capaz de meter en una perorata la denuncia a la violencia de los fascistas y la necesidad de castigarlos cuando sacan la cabeza.

Pd: si… me he leído un tocho a pesar de que le tengo ignorado. Cosas de estar de vacaciones.

Avatar de Usuario
roped
· Sedicioso ·
Mensajes: 6719
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 9:35

Re: Política

Mensaje por roped » Martes 08 de Septiembre de 2026, 10:36

Espi696 escribió:
Lunes 07 de Septiembre de 2026, 15:42
Depor Jam escribió:Pues yo creo que el auge de los fascistas es por culpa, en este orden:
1° De los propios fascistas
2° De la gente, mayor de edad, que vota a los fascistas
3° De los medios que blanquean a los fascistas

Aunque dudo si intercambiar el 2 y el 3.
Estoy de acuerdo, el problema es que la izquierda a dia de hoy cumple todos los requisitos del fasciamo. Al final las puntas del círculo se van rozando .
Desde el día que empezamos a hablar de la paradoja de la tolerancia habitualmente deberíamos empezar a darle una vuelta a todo.

Enviado desde mi CPH2493 mediante Tapatalk
E cales son eses requisitos?.

O paradoxo da tolerancia foi defendida por Karl Popper fai 80 anos, xa choveu desde ese día.

Karl Popper era un fulano que cría que o libre mercado é o único ordenamento posible da economía e é irracional tratar de intervir en ela, a súa ética baseábase no "egoísmo", se busco o meu beneficio, respectando as normas, de xeito indirecto beneficio a sociedade. O bo de Karl desprezaba toda idea de xustiza social, xa que esta so é posible de implementar baixo un governo con capacidade para garantir os dereitos fundamentais dos cidadáns, e iso implicaría outorgarlle ao Estado a capacidade de intervir, planificar, etc., a economía.

Polo tanto Karl Popper non era de esquerdas, todo o contrario, era moi de dereitas, pero a diferencia das dereitas actuais tiña claro que aos fascistas había que masacralos.

Avatar de Usuario
Louie Louie
· Maestro Forero ·
Mensajes: 2264
Registrado: Viernes 04 de Septiembre de 2020, 11:20

Re: Política

Mensaje por Louie Louie » Martes 08 de Septiembre de 2026, 12:01

Popper moi de dereitas :lol:

Supoño entón que eu tamén debo ser moi de dereitas porque aí aí ándolle.

Claro, se xurde a necesidade de encasillar (tí saberás os motivos desa clasificación ineludíbel) ten en conta o teu punto de vista, a túa perspectiva na teoría no que todo queda a túa dereita (na práctica xa che é outro conto ben distinto).

Avatar de Usuario
Dabicito
· Maestro Forero ·
Mensajes: 1921
Registrado: Domingo 09 de Octubre de 2011, 9:40

Re: Política

Mensaje por Dabicito » Martes 08 de Septiembre de 2026, 12:03

roped escribió:
Martes 08 de Septiembre de 2026, 10:10
Aglaca escribió:
Lunes 07 de Septiembre de 2026, 14:49
Igual el punto de @Dabicito es que Jordan Peterson, que no es un fascista, vio que le hicieron la vida imposible como si lo fuese, lo que provoca que se radicalicen no necesariamente sus posturas, pero sí las de sus seguidores y en algunos casos también las del propio atacado, mientras que sus respuestas parecen decir que simplemente están combatiendo a fascistas como Jordan Peterson, perdiéndose su punto y demostrándolo al mismo tiempo.

Debo recoñecer a miña ignorancia, non coñecía ao tal Jordan Peterson, vexo que é un tipo importante, polo menos para algunhas persoas, para min non, logo de informarme en pouco máis dunha hora das súas opinións e escritos, creo que so é fascista cunha boa biblioteca, se fose por min meteríao nun gulag, así non me podería acusar de home blandengue, que seica que é o que máis despreza no mundo. :lol:


Petersen é un teórico do reaccionarismo que o emparenta directamente ca extrema dereita, da que insiste en distanciarse, e digo isto polo seguinte:


A violencia retórica é o que vertebra a maioría dos pronunciamentos de Peterson, glorifica a violencia do mesmo xeito que o fan os manuais fascistas. Moi probablemente ten menos rúa que Figaredo, ao primeiro conato de violencia real no seo do lumpen que tanto despreza, cagaríase nos pantalóns, isto último é unha impresión miña que solto sen ter a mínima proba, pero é o que me parece.

Os roles de xénero tradicionais sustentan a súa visión do mundo coa mesma seguridade coa que sustentaron a todos os movementos fascistas da historia. Ten un discurso propoio dun tipo chungo de fai 100 anos, é desprezable.

Para Peterson, masculino e feminino son ‘categorías naturais’ que describen certas calidades inmutables. Arquetípica e simbolicamente, a cultura, a conciencia e a orde, todo o bo é asociable ao masculino, mentres que o caos e o descoñecido son femininos. Segundo el o dominio dos homes sobre as mulleres non é por casualidade, non é un artefacto cultural e arbitrario, o patriarcado non existe, senón que é permanente e inmutable, é unha cuestión biolóxica. Este é o respaldo "científico" que precisa a extrema dereita para defender a hipermasculinización da sociedade, unha ferramenta ao servizo do ben público, que serve para combater a febleza dos homes actuais, a diferencia dos de antes, febleza que nos fai menos competitivos respecto a outras civilizacións que seguen tendo claras as cousas, como os musulmáns. Segundo o propio Peterson parafraseando a el Fary "non hai nada máis perigoso que un home débil".

Na cosmovisión pseudocientífica de Peterson, os homes febles, os que están ao servizo das charos, deben asumir que o seu rol na sociedade é secundario e polo tanto contentarse con estar na planta baixa da xerarquía presente en toda sociedade.

Por se non fose suficiente cre que as narrativas arquetípicas no Libro do Xénese son patróns de comportamento a ter en conta na nosa vida privada, e nos proporcionan estabilidade cultural, espero que sexa porque o Novo Testamento lle parece unha merda por estar protagonizado por un home feble protomarxista, e non pola admiración que lle esperta as costumes sexuais da familia de Lot.

Peterson é un cretino, ou pensa que os demais o somos, aí ca mesma ten razón, considera real a teoría da conspiración chamada marxismo cultural e a súa presenza abafante nas universidades europeas e estadounidenses, cre que a maioría dos cursos universitarios de humanidades deberían ser desfinanciados, porque foron “corrompidos por posmodernistas neomarxistas”, é especialmente crítico cos estudos de mulleres e os negros, os señoros brancos de mediana idade si que saben, esa xente non, é dicir, o autoproclamado defensor da liberdade expresión cree que hai que afogar economicamente a quen non pensen coma el, pura censura que está poñendo en práctica o señor Trump,





‘Só houbo un nazismo’ dixo Umberto Eco fai 30 anos, eu estou de acordo, non é que agora haxa máis fachas que antes, sempre estiveron aí, agora soamente se mostran en público sen vergoña debido ao seu fracaso e frustación, estan cabredos, pobriños, saíron do armario precisamente grazas a xente que mostra certa comprensión para con eles, en vez de sinalalos, repudialos, e a mínima que se pasen castigalos.

O fascismo é eterno, pero o xogo fascista pódese xogar de moitas formas, o que pode confundir ao pouco avezado na identificación de putos fachas, de aí que se fixese unha guía de identificación en base a 14 características típicas do fascismo eterno segundo os escritos do propio Eco. A presenza de calquera delas é suficiente para permitir que o fascismo prospere, corto e pego a lista:


1 "El culto a la tradición", caracterizado por el sincretismo cultural, aun a riesgo de contradicción interna. Cuando toda la verdad ya ha sido revelada por la tradición, no pueden producirse nuevos aprendizajes, sólo nuevas interpretaciones y refinamientos.

2 "El rechazo del modernismo", que considera el desarrollo racionalista de la cultura occidental desde la Ilustración como un descenso a la depravación. Eco distingue esto de un rechazo del avance tecnológico superficial, ya que muchos regímenes fascistas citan su potencia industrial como prueba de la vitalidad de su sistema.

3 "El culto a la acción por la acción", que dicta que la acción tiene valor en sí misma y debe emprenderse sin reflexión intelectual. Esto, dice Eco, está relacionado con el antiintelectualismo y el irracionalismo, y a menudo se manifiesta en ataques a la cultura y la ciencia modernas.

4 "El desacuerdo es traición" - el fascismo devalúa el discurso intelectual y el razonamiento crítico como barreras para la acción, así como por miedo a que dicho análisis exponga las contradicciones encarnadas en una fe sincretista.

5 "Miedo a la diferencia", que el fascismo trata de explotar y exacerbar, a menudo en forma de racismo o de un llamamiento contra los extranjeros y los inmigrantes.

6 "Gusto por la clase media frustrada", que teme las presiones económicas que las demandas y aspiraciones de los grupos sociales más bajos puedan crear.

7 "Obsesión por un complot" y exageración de una amenaza enemiga. Esto suele combinar una apelación a la xenofobia con el miedo a la deslealtad y al sabotaje de los grupos marginados que viven en la sociedad. Eco también cita el libro de Pat Robertson El Nuevo Orden Mundial como ejemplo destacado de obsesión por un complot.

8 Las sociedades fascistas presentan retóricamente a sus enemigos como "al mismo tiempo demasiado fuertes y demasiado débiles". Por un lado, los fascistas resaltan el poder de ciertas élites desfavorecidas para fomentar en sus seguidores un sentimiento de agravio y humillación. Por otro lado, los líderes fascistas señalan la decadencia de esas élites como prueba de su debilidad final frente a una voluntad popular abrumadora.

9 "El pacifismo es traficar con el enemigo" porque "la vida es una guerra permanente": siempre tiene que haber un enemigo al que combatir. Tanto la Alemania fascista de Hitler como la Italia de Mussolini trabajaron primero para organizar y limpiar sus respectivos países y luego construyeron las máquinas de guerra que más tarde pretendieron utilizar y utilizaron, a pesar de que Alemania estaba sometida a las restricciones del tratado de Versalles de no construir una fuerza militar. Este principio conduce a una contradicción fundamental dentro del fascismo: la incompatibilidad del triunfo final con la guerra perpetua.

10 El "desprecio por los débiles", que está incómodamente casado con un elitismo popular chovinista, en el que cada miembro de la sociedad es superior a los de fuera en virtud de su pertenencia al grupo de dentro. Eco ve en estas actitudes la raíz de una profunda tensión en la estructura fundamentalmente jerárquica de las políticas fascistas, ya que animan a los líderes a despreciar a sus subordinados, hasta llegar al líder supremo, que desprecia a todo el país por haberle permitido dominarlo por la fuerza.

11 "Todo el mundo es educado para convertirse en héroe", lo que lleva a abrazar un culto a la muerte. Como observa Eco, "[e]l héroe Ur-Fascista está impaciente por morir. En su impaciencia, envía con más frecuencia a otras personas a la muerte".

12 "Machismo", que sublima el difícil trabajo de la guerra permanente y el heroísmo en la esfera sexual. Los fascistas mantienen así "tanto el desprecio por las mujeres como la intolerancia y la condena de los hábitos sexuales atípicos, desde la castidad hasta la homosexualidad".

13"Populismo selectivo" - el pueblo, concebido monolíticamente, tiene una voluntad común, distinta y superior al punto de vista de cualquier individuo. Como ninguna masa de gente puede ser verdaderamente unánime, el líder se erige en intérprete de la voluntad popular (aunque en realidad sólo él la dicta). Los fascistas utilizan este concepto para deslegitimar las instituciones democráticas a las que acusan de "no representar ya la voz del pueblo".

14 "Neolengua" - el fascismo emplea y promueve un vocabulario empobrecido para limitar el razonamiento crítico.


Na miña opinión, moi incompleta polo pouco tempo que lle dediquei, Peterson participa en menor ou maior grao dos punto 1, 3 , 6 , 7, 10, 12 e 14.



Igual o punto é que non sodes quen de recoñecer fascistas.
Pues yo a Peterson lo conozco desde hace diez años, no desde hace una hora. :lol:

El tipo se metió en un embolao con ocasión de una ley canadiense que establecía parámetros sociales para el tema del género, incluyendo tribunales administrativos que obligaban a emplear un lenguaje (lo que aquí se llama el ella "elle", binarios, no binarios, etc.).

Simplemente se opuso a que le impusieran un lenguaje en la universidad. ¿Quién era fascista, el Estado o él?

Defendía los debates abiertos con los estudiantes. Cuando debatía con un transexual o una mujer que se sentía hombre, etc. él les llamaba por el pronombre que querían pero decía que lo hacía por respeto, no porque se lo impusiera una legislación y un tribunal.

A partir de entonces el tipo se hizo famoso y, al mismo tiempo lo volvieron loco, con continuos escraches. Fue entonces cuando sacó libros sobre las reglas para vivir, algunos más afortunados que otros, pero siempre con respeto.

Una cosa interesante que estudió fue la historia de los lobos solitarios,.por ejemplo, la matanza de Columbine. Estudió el resentimiento hacia la sociedad.que experimentaban ciertos varones blancos y la forma de combatirlo. Todo desde el punto de vista de la psicología clínica.

Un tipo interesante con el que se puede discrepar en muchos puntos, pero de fascista nada.

Tiene de fascista lo que tú de españolista.

riazoj
· Forero Experto ·
Mensajes: 915
Registrado: Lunes 19 de Agosto de 2024, 11:27

Re: Política

Mensaje por riazoj » Martes 08 de Septiembre de 2026, 12:29

El problema de la fisolofía de SImone de Bohuvier es que cuando analiza la cuestión del género llega a la conclusión de que el género es un invento social, pero claro, lo social es un invento, una ilusión que construimos entre todos. Esa ilusión, en realidad, no tiene causa. Es algo que se produce en este mismo instante, en si misma, es NADA. La Nada es un concepto muy Budista, y tiene un cierto parecido al concepto de Marx del guerra de opuestos, por aquello del Gin/gan, que genera cosas de la NADA. Y esto la gente lo lleva fatal. La gente quiere ser algo, no Nada. Quieren pensar que su identidad procede de algo esencial no de algo fluido, liquido, gaseoso que se difumina en el universo en cada instante. Cuando las cosas van mal y la muerte ronda el espacio la gente se agarra más a lo esencial. Al Marxismo, al Socialismo, a Los paises, a la religión, incluso a la ciencia guay!. La nada es insoportable. Imaginaros un club que cada mes cambiase el nombre, camiseta etc. Pues esto es el mundo que tenemos. Un mundo que a los ricos les viene muy bien. SI la gente pierde la identidad, es fácil de manejar.

Avatar de Usuario
roped
· Sedicioso ·
Mensajes: 6719
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 9:35

Re: Política

Mensaje por roped » Martes 08 de Septiembre de 2026, 12:35

Louie Louie escribió:
Martes 08 de Septiembre de 2026, 12:01
Popper moi de dereitas :lol:

Supoño entón que eu tamén debo ser moi de dereitas porque aí aí ándolle.

Claro, se xurde a necesidade de encasillar (tí saberás os motivos desa clasificación ineludíbel) ten en conta o teu punto de vista, a túa perspectiva na teoría no que todo queda a túa dereita (na práctica xa che é outro conto ben distinto).



Si, Popper era moi de dereitas.

O meu punto de vista, que é amplamente compartido, tanto que forma parte do canón ideolóxico universal, é que a esquerda distinguise da dereita por privilexiar a igualdade sobre a liberdade.

Se non estás de acordo co concepto de xustiza social es de dereitas, é doado de entender.

O que ti sexas saberalo ti, ou quizais non, a min dáme igual.

Dabicito escribió:
Martes 08 de Septiembre de 2026, 12:03


Pues yo a Peterson lo conozco desde hace diez años, no desde hace una hora. :lol:

El tipo se metió en un embolao con ocasión de una ley canadiense que establecía parámetros sociales para el tema del género, incluyendo tribunales administrativos que obligaban a emplear un lenguaje (lo que aquí se llama el ella "elle", binarios, no binarios, etc.).

Simplemente se opuso a que le impusieran un lenguaje en la universidad. ¿Quién era fascista, el Estado o él?

Defendía los debates abiertos con los estudiantes. Cuando debatía con un transexual o una mujer que se sentía hombre, etc. él les llamaba por el pronombre que querían pero decía que lo hacía por respeto, no porque se lo impusiera una legislación y un tribunal.

A partir de entonces el tipo se hizo famoso y, al mismo tiempo lo volvieron loco, con continuos escraches. Fue entonces cuando sacó libros sobre las reglas para vivir, algunos más afortunados que otros, pero siempre con respeto.

Una cosa interesante que estudió fue la historia de los lobos solitarios,.por ejemplo, la matanza de Columbine. Estudió el resentimiento hacia la sociedad.que experimentaban ciertos varones blancos y la forma de combatirlo. Todo desde el punto de vista de la psicología clínica.

Un tipo interesante con el que se puede discrepar en muchos puntos, pero de fascista nada.

Tiene de fascista lo que tú de españolista.

Poderías rebater algo do que puxen, e non contarme o discurso victimista de que o pobre é obxecto da represión e violencia trans.

Avatar de Usuario
Louie Louie
· Maestro Forero ·
Mensajes: 2264
Registrado: Viernes 04 de Septiembre de 2020, 11:20

Re: Política

Mensaje por Louie Louie » Martes 08 de Septiembre de 2026, 12:58

Dache igual polo carallo, sen etiqueta non sabes funcionar :lol:

O punto de vista que é amplamente aceptado e forma parte do canon ideolóxico universal é que Popper non é considerado "moi de dereitas" :lol:

Avatar de Usuario
Dabicito
· Maestro Forero ·
Mensajes: 1921
Registrado: Domingo 09 de Octubre de 2011, 9:40

Re: Política

Mensaje por Dabicito » Martes 08 de Septiembre de 2026, 13:27

roped escribió:
Martes 08 de Septiembre de 2026, 12:35


Dabicito escribió:
Martes 08 de Septiembre de 2026, 12:03


Pues yo a Peterson lo conozco desde hace diez años, no desde hace una hora. :lol:

El tipo se metió en un embolao con ocasión de una ley canadiense que establecía parámetros sociales para el tema del género, incluyendo tribunales administrativos que obligaban a emplear un lenguaje (lo que aquí se llama el ella "elle", binarios, no binarios, etc.).

Simplemente se opuso a que le impusieran un lenguaje en la universidad. ¿Quién era fascista, el Estado o él?

Defendía los debates abiertos con los estudiantes. Cuando debatía con un transexual o una mujer que se sentía hombre, etc. él les llamaba por el pronombre que querían pero decía que lo hacía por respeto, no porque se lo impusiera una legislación y un tribunal.

A partir de entonces el tipo se hizo famoso y, al mismo tiempo lo volvieron loco, con continuos escraches. Fue entonces cuando sacó libros sobre las reglas para vivir, algunos más afortunados que otros, pero siempre con respeto.

Una cosa interesante que estudió fue la historia de los lobos solitarios,.por ejemplo, la matanza de Columbine. Estudió el resentimiento hacia la sociedad.que experimentaban ciertos varones blancos y la forma de combatirlo. Todo desde el punto de vista de la psicología clínica.

Un tipo interesante con el que se puede discrepar en muchos puntos, pero de fascista nada.

Tiene de fascista lo que tú de españolista.

Poderías rebater algo do que puxen, e non contarme o discurso victimista de que o pobre é obxecto da represión e violencia trans.
Me gustan muchos libros de Humberto Eco, pero su especialidad era el medioevo, no la historia contemporánea, a pesar de Él cementerio de Praga.

Se equivoca en bastantes cosas de las que dice, para empezar por el "culto a la tradición". El fascismo es una ideología futurista, y debería haberlo dicho, siendo italiano. El culto a la tradición (inventada) no es más que una excusa para imponer una simbologia que nada tiene que ver con la tradición (real).

Decía Manuel Azaña que en España nunca triunfaría el fascismo, por ser una sociedad.no futurista y sí muy tradicional. Decía que si ganaban se impondría una dictadura militar tradicionalista y muy eclesiástica. Lo clavó bastante bien. En cuanto se definió la IIGM Franco se desprendió de los falangistas, uno a uno..

El tema es que también se desprendió de los tradicionalistas, primero uniéndolos forzosamente a la Falange y luego purgándolos. Me refiero a los carlistas, a los tradicionalistas de verdad. Franco se cargó a la derecha de verdad.

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados