Política

[valeron4ever]

No hay nada más demócrata que arrogarse el derecho de decidir quién no lo es

[astigmata]

Hombre, Valerón, eso tampoco, hay gente que dice sin complejos que no es demócrata, no es que se lo digan otros, es que si hay tendencias que ven en regímenes autoritarios (de cualquier tendencia) algo preferible.

[valeron4ever]

Boh, non me veñas con esas home. Son 4 gatos. A min soame a eterno complexo das dereitas. Medo a ser tachados de según que cousas.

[astigmata]

No solo la derecha apuesta por el autoritarismo eh. Hay derecha e izquierda que si está muy bien asentada en un modelo de elección popular, pero no se puede negar que dentro de esas ideologías, también hay corrientes que no consideran legítimo al adversario. Puedes ejercer ese comportamiento antidemocrático con baja intensidad, por ejemplo insultando, no reconociendo fórmulas perfectamente posibles en el marco legal para pactar, mintiendo descaradamente, presionando en la calle, o se puede ir a las bravas usando la fuerza, con un golpe, una revolución, o como sea. El punto es que si hay antidemocracia, no me parece que tomarlo en cuenta sea una bobada, es considerar la realidad como es, no como quisiéramos.

[Louie Louie]

No hay nada más demócrata que arrogarse el derecho de decidir quién no lo es

En este caso, quien se arroga dicho derecho es la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BfV) de Alemania en cumplimiento de sus competencias. Que clasificó formalmente al partido Alternativa para Alemania (AfD) como un "caso seguro de extremismo de derechas" por considerarlo incompatible con el orden democrático constitucional. Todo sea dicho, el Tribunal Administrativo de Colonia ha impuesto una medida cautelar sobre dicha clasificación, a pesar de que el tribunal reconoce que dentro de la AfD se están llevando a cabo acciones contra el orden fundamental, libre y democrático.

[roped]

No lo veo igual Louie. La democracia no es un sistema pensado para la eficiencia sino para expresar las dinámicas mayoritarias sin necesidad de tensiones violentas. Si la gente vota extremos es porque las soluciones aplicadas no convencen. No hay que mejorar las campañas de marketing para alejar el voto de los extremos, hay que mejorar las soluciones para que la gente deje de buscar alternativas.

Pero evitar as tensións violentas non deixa de ser unha busca da eficiencia, non hai nada máis ineficiente, polo menos para a maioría da poboación, que unha guerra.

A grandes trazos as solucións son as mesmas desde a IIGM é o contexto o que mudou. O que antes funcionaba e creaba riqueza para un gran número de persoas agora crea moita menos riqueza e en consecuencia moita xente queda fora do reparto.

Vivimos en pleno colapso civilizatorio, non é unha crise, as crises solucionanse os colapsos son terminais, non hai ningunha solución ao colapso no marco do sistema capitalista, e desde logo a extrema dereita non vai mellorar a situación, a súa receita é certamente estúpida, consiste en eliminar os de fora no reparto dos excendentes, e para iso pretende chimpalos fora do pais, o problema é que os inmigrantes aportan gran parte da forza productiva dese mesmo país, se os largas estrangulas unha economía que xa está moi fodida, a extrema dereita é un acelerante do colapso.

O gran problema é o sistema de crenzas da xente, a inmensa maioría non cree que haxa alternativa o sistema capitalista actual, un modelo que estivo moi ben pero que agora é ineficiente porque se fundamenta no crecemento infinito, e agora se medramos un pouquiño e grazas a débeda, pese ao evidente redución da rendabilidade e do crecemento a xente por unha cuestion cultural tenta unha e outra vez en aplicar as mesmas solucións que lle funcionaron os seus avós fracasando sempre, iso ademais de empobrecernos o gastar recursos que nonntemo en actividades das que non se obteñen beneficios a longo prazo, crea unha frustración que se traduce en na busqueda de cabezas de turco, se fracasamos tras facer o mesmo que lle funcionaba os nosos avós é por culpa do moro negro, das feministas, dos progres que defenden un Estado cleptómano que afogan os emprendedores... Así estamos, somos como os imbéciles da Illa de Pascua que morrían debido a crise ambiental provocada pola deforestación necesaria para erguer moais, ante esa colapso non tiveron mellor idea que multiplicar os moais curta nado máis árbores acelerando con iso a extinción da súa civilización, nos non temos moais, temos débeda fomentar o crecemento económico.

[valeron4ever]

Ah vale. Una agencia DEL GOBIERNO dice que es antidemocrático un partido que está cerca de quitarle el poder AL PARTIDO DEL GOBIERNO. Menos mal que tenemos la justicia para decir que mejor con calma.

[NoGarD]

No hay nada más demócrata que arrogarse el derecho de decidir quién no lo es

En este caso, quien se arroga dicho derecho es la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BfV) de Alemania en cumplimiento de sus competencias. Que clasificó formalmente al partido Alternativa para Alemania (AfD) como un "caso seguro de extremismo de derechas" por considerarlo incompatible con el orden democrático constitucional. Todo sea dicho, el Tribunal Administrativo de Colonia ha impuesto una medida cautelar sobre dicha clasificación, a pesar de que el tribunal reconoce que dentro de la AfD se están llevando a cabo acciones contra el orden fundamental, libre y democrático.

O representante da AfD en Sachsen-Anhalt é literalmente un puto neonazi que se chama Siegmund e durante algún discurso berraba "Sieg" e a xente do público respondía "Mund" imitando o berro de "Sieg" "Heil"

Un tipo está rodeado de peña do Movemento Identitario que son uns puto nazis con todas as letras. Un tipo que ten na súa fracción a peña das HDJ, prohibida dende hai 15 anos, que son outros nazis. Un tipo que en Alemania negouse a tildar o Holocausto como o peor crimen da humanidade.

A AfD xoga noutra liga nisto.

Pero non digas que non son demócratras, que se enfada algún foreiro

[valeron4ever]

A verdade é que o sistema está a proba de bombas. Que hai q prohibirlle a un partido presentarse por antidemocratico para que non gañe democráticamente.

[Blankito]

Si la gente vota a nazis, yo le daría una vuelta a mi partido.
Si votan así, es que mi partido tiene que ser bastante peor que los nazis.
Aunque siempre pueden decir que votan mal

[Djalmita morre]

Para los que vivís en Alemania cuáles consideráis que son las propuestas que más determinan el auge/voto de AfD? Ya sé (creo)que tema migratorio y desencanto es lo suyo pero qué otras son las que les llevan a generar ilusión y voto?

Yo se que vista la incompetencia en materia geopolítica de las señoras estas que soltaron por el mundo, Von der y Annalena 360, más lo del actual y expresidente entiendo que este personal ande con un cabreo potente! Si eso era de lo mejor que tenían para contrarrestar el auge de AfD...., van servidos.

[Louie Louie]

Pues más del 40% de votos pero parece que no les va a llegar para mayoría absoluta, pendientes de que los rojipardos no obtengan representación lo que les podría favorecer dado que han dicho que se abstendrán.

[corsomoro]

Seguir igual y haciendo lo mismo que les hace ganar votos no parece una tactica brillante para que no ganen, ni aquí ni en Alemania.

[valeron4ever]

Os obreros paletos que votan mal. Menos mal que a xente intelixente e estudiada salva a papelta in extremis. Por certo. O voto boomer igual que en España é o que vai salvar a outra coalición Frankenstein

[roped]

O ideal é que os fachas gañen nun lander pequeno, deixar que governen é mostren a súa verdadeira cara , é a única vacina que pode evitar que en Alemaña se instaure o IV Reich.