Real Racing de Santander

[MrCarlos6]

A mi desde Santander lo que me han dicho es que el chaval no iba a jugar mucho, ya el año pasado participó poquito en segunda.

[Aglaca]

Es lo que tiene el sistema actual y está relacionado con lo que hablábamos de las cesiones, el Madrid sabe que casi seguro no va a jugar en el primer equipo, como la mayoría de jugadores que fichan para el filial que no son un Casemiro o cosas así de pagar un dineral que tienes en el filial casi como una cesión para adaptarse más que porque sea futbolista real del Castilla. Pero luego cada año ceden a 5 por ahí, venden a otros 5 manteniendo el 50% del pase del jugador y venden a otros 5 con opción de recompra. Puro negocio. Como ya he dicho, esto se soluciona cuando prohibas literalmente las cesiones, todas, y de paso prohíbe las opciones de recompra o mierdas de porcentajes de derechos, que son personas, no fincas que puedas partir por la mitad. Tienes X fichas entre primer equipo y filial. ¿Crees en un jugador? Lo usas. ¿No crees? Lo vendes definitivamente o termina su contrato y queda libre. Este movimiento tiene un 5% de fichaje con vistas al primer equipo y un 95% de especulación para forrarse.

[Blues_13]

No le interesa a nadie prohibir eso. Los jugadores quieren trincar, sino no firmarían esos contratos, los clubs grandes tiene ahí una parte business y capacidad de captación. Luego en los clubs no tan grandes las cesiones Les dan muchas veces la vida y en otros la posibilidad de que un grande especule con un chaval para capatarlo antes de que llegue otro grande también supone pasta. Este último punto es más discutible, pero creo que al final el fútbol es la forma de ganarse la vida de toda la gente que está en él fútbol y por ahí conviene a muchos que pez grande quiera adelantarse a otro pez grande y deje pasta desde pronto.

[Reogalego13]

Pero el Madrid esto lleva tiempo haciéndolo. Casemiro, Fede Valverde, Rodrygo Goes, Vinicius, Odegaard, Reinier... Todos han pasado por el Castilla en segunda b. Algunos como la mayoría de los citados les salen bien, la mayoría salen como Reinier.

[MrCarlos6]

El penalti que le han regalado a estos es de lo más surrealista que he visto en mi vida, el árbitro literalmente en frente.

[Adler84]

La vida sigue igual…

[Peixe]

[Don]

El penalti que le han regalado a estos es de lo más surrealista que he visto en mi vida, el árbitro literalmente en frente.

El defensa hace el gilipollas, busca impactar con el brazo. Hay una toma en la que se ve claramente como desplaza el brazo, si se estuviera quieto no habría pasado nada.

[Aglaca]

No le interesa a nadie prohibir eso. Los jugadores quieren trincar, sino no firmarían esos contratos, los clubs grandes tiene ahí una parte business y capacidad de captación. Luego en los clubs no tan grandes las cesiones Les dan muchas veces la vida y en otros la posibilidad de que un grande especule con un chaval para capatarlo antes de que llegue otro grande también supone pasta. Este último punto es más discutible, pero creo que al final el fútbol es la forma de ganarse la vida de toda la gente que está en él fútbol y por ahí conviene a muchos que pez grande quiera adelantarse a otro pez grande y deje pasta desde pronto.

Al contrario, le interesa a todos los clubes menos a los grandes. Los clubes no tan grandes van a pasar a tener acceso a jugadores de segundo nivel que los grandes no ficharían porque no les dan las mismas garantías y que hoy compran para largarlos cedidos a cualquier lado para ver si explotan. Jugadores como Marlos Moreno que no pintaba un carajo en el Manchester City, ni casi en Primera, pero que fichan porque le vieron dar cuatro pases en línea recta y por si acaso. Esos jugadores pasarían a estar disponibles para que un club mediano o pequeño los pueda fichar. Esos mismos clubes no tan grandes dejarían de perder tantos canteranos para los grandes porque no tendrían la opción de explotarlos, los que no les valiesen no podrían irse cedidos ni vendidos con opción de recompra, así que solo robarían lo que de verdad les interesase y, si luego les sale un Nico Paz, o lo venden del todo o cuando llegue una edad límite en la que ya no pueda seguir en el filial, si no le hacen ficha, se va libre. Esos jugadores libres que no tienen hueco en el primer equipo de un Madrid o un Barcelona, que son la mayoría, serían un auténtico caladero para que todos los demás fichen jugadores de futuro para construir proyectos de nivel. Sería una redistribución de talento gratis de arriba a abajo, nosotros seguramente no perderíamos a Noel y a Trilli que nunca interesaron a Barça y Madrid para el primer equipo, sino que eran meros disparos al aire para especular con ellos. Madrid y Barça tendrían un número de fichas mucho más limitado y afinarían el tiro seguramente fichando a jugadores mucho más consolidados para sus filiales. Así que te encuentras con que, si no eres Madrid o Barcelona en España, te van a robar mucho menos, vas a tener acceso a jugadores jóvenes de sus canteras cuando queden libres porque no tienen hueco y con eso te va a dar igual no tener cesiones, en su lugar vas a tener jugadores en propiedad y a muchos más de tus propios canteranos con los que construir proyecto. Y eso aplica tanto si eres un Valencia como si eres un Racing de Santander o un Deportivo en nuestro caso.

[Blues_13]

No le interesa a nadie prohibir eso. Los jugadores quieren trincar, sino no firmarían esos contratos, los clubs grandes tiene ahí una parte business y capacidad de captación. Luego en los clubs no tan grandes las cesiones Les dan muchas veces la vida y en otros la posibilidad de que un grande especule con un chaval para capatarlo antes de que llegue otro grande también supone pasta. Este último punto es más discutible, pero creo que al final el fútbol es la forma de ganarse la vida de toda la gente que está en él fútbol y por ahí conviene a muchos que pez grande quiera adelantarse a otro pez grande y deje pasta desde pronto.

Al contrario, le interesa a todos los clubes menos a los grandes. Los clubes no tan grandes van a pasar a tener acceso a jugadores de segundo nivel que los grandes no ficharían porque no les dan las mismas garantías y que hoy compran para largarlos cedidos a cualquier lado para ver si explotan. Jugadores como Marlos Moreno que no pintaba un carajo en el Manchester City, ni casi en Primera, pero que fichan porque le vieron dar cuatro pases en línea recta y por si acaso. Esos jugadores pasarían a estar disponibles para que un club mediano o pequeño los pueda fichar. Esos mismos clubes no tan grandes dejarían de perder tantos canteranos para los grandes porque no tendrían la opción de explotarlos, los que no les valiesen no podrían irse cedidos ni vendidos con opción de recompra, así que solo robarían lo que de verdad les interesase y, si luego les sale un Nico Paz, o lo venden del todo o cuando llegue una edad límite en la que ya no pueda seguir en el filial, si no le hacen ficha, se va libre. Esos jugadores libres que no tienen hueco en el primer equipo de un Madrid o un Barcelona, que son la mayoría, serían un auténtico caladero para que todos los demás fichen jugadores de futuro para construir proyectos de nivel. Sería una redistribución de talento gratis de arriba a abajo, nosotros seguramente no perderíamos a Noel y a Trilli que nunca interesaron a Barça y Madrid para el primer equipo, sino que eran meros disparos al aire para especular con ellos. Madrid y Barça tendrían un número de fichas mucho más limitado y afinarían el tiro seguramente fichando a jugadores mucho más consolidados para sus filiales. Así que te encuentras con que, si no eres Madrid o Barcelona en España, te van a robar mucho menos, vas a tener acceso a jugadores jóvenes de sus canteras cuando queden libres porque no tienen hueco y con eso te va a dar igual no tener cesiones, en su lugar vas a tener jugadores en propiedad y a muchos más de tus propios canteranos con los que construir proyecto. Y eso aplica tanto si eres un Valencia como si eres un Racing de Santander o un Deportivo en nuestro caso.

A ver, a los jugadores claramente no les interesa que se acaben las cesiones, sino con no firmar lo tendrían apañado. Ya tenemos a jugadores y clubes grandes. Luego nos quedan los clubs pequeños y ahí creo que más allá de los 8 que cuentan para Champions hay casuística de todo tipo. Por un lado tenemos equipos estilo Mirandés, Arenteiro, Getafe que suelen tener cesiones de jugadores que no podrían fichar y por tanto ganan competitividad frente a equipos que apuraran más a largo plazo. Por otro equipos tipo Villareal, Celta, Brighton, Atalanta que ceden muchísimos jugadores como parte de su modelo de desarrollo. No sé si la cosa sería mejor o peor, pero tengo dudas de que solo los grandes se fuesen a oponse a prohibir las cesiones.

[Blues_13]

El penalti que le han regalado a estos es de lo más surrealista que he visto en mi vida, el árbitro literalmente en frente.

El defensa hace el gilipollas, busca impactar con el brazo. Hay una toma en la que se ve claramente como desplaza el brazo, si se estuviera quieto no habría pasado nada.

Ese penalti solo se lo pitan al Racing y al Madrid.

[Don]

El penalti que le han regalado a estos es de lo más surrealista que he visto en mi vida, el árbitro literalmente en frente.

El defensa hace el gilipollas, busca impactar con el brazo. Hay una toma en la que se ve claramente como desplaza el brazo, si se estuviera quieto no habría pasado nada.

Ese penalti solo se lo pitan al Racing y al Madrid.

Ese es otro tema, pero el defensa del Getafe tiene intención clara de impactar, deja el brazo extendido y hace un gesto hacia el jugador del Racing. Hay una toma que a mí me la ponen y por gilipollas le pitó el penalty.

[quebec]

El penalti que le han regalado a estos es de lo más surrealista que he visto en mi vida, el árbitro literalmente en frente.

El defensa hace el gilipollas, busca impactar con el brazo. Hay una toma en la que se ve claramente como desplaza el brazo, si se estuviera quieto no habría pasado nada.

Ese penalti solo se lo pitan al Racing y al Madrid.

Ese es otro tema, pero el defensa del Getafe tiene intención clara de impactar, deja el brazo extendido y hace un gesto hacia el jugador del Racing. Hay una toma que a mí me la ponen y por gilipollas le pitó el penalty.

Acabo de descubrir que veraneas en Comillas

Es la única explicación racional a ver penalti ahí.

[Aglaca]

No le interesa a nadie prohibir eso. Los jugadores quieren trincar, sino no firmarían esos contratos, los clubs grandes tiene ahí una parte business y capacidad de captación. Luego en los clubs no tan grandes las cesiones Les dan muchas veces la vida y en otros la posibilidad de que un grande especule con un chaval para capatarlo antes de que llegue otro grande también supone pasta. Este último punto es más discutible, pero creo que al final el fútbol es la forma de ganarse la vida de toda la gente que está en él fútbol y por ahí conviene a muchos que pez grande quiera adelantarse a otro pez grande y deje pasta desde pronto.

Al contrario, le interesa a todos los clubes menos a los grandes. Los clubes no tan grandes van a pasar a tener acceso a jugadores de segundo nivel que los grandes no ficharían porque no les dan las mismas garantías y que hoy compran para largarlos cedidos a cualquier lado para ver si explotan. Jugadores como Marlos Moreno que no pintaba un carajo en el Manchester City, ni casi en Primera, pero que fichan porque le vieron dar cuatro pases en línea recta y por si acaso. Esos jugadores pasarían a estar disponibles para que un club mediano o pequeño los pueda fichar. Esos mismos clubes no tan grandes dejarían de perder tantos canteranos para los grandes porque no tendrían la opción de explotarlos, los que no les valiesen no podrían irse cedidos ni vendidos con opción de recompra, así que solo robarían lo que de verdad les interesase y, si luego les sale un Nico Paz, o lo venden del todo o cuando llegue una edad límite en la que ya no pueda seguir en el filial, si no le hacen ficha, se va libre. Esos jugadores libres que no tienen hueco en el primer equipo de un Madrid o un Barcelona, que son la mayoría, serían un auténtico caladero para que todos los demás fichen jugadores de futuro para construir proyectos de nivel. Sería una redistribución de talento gratis de arriba a abajo, nosotros seguramente no perderíamos a Noel y a Trilli que nunca interesaron a Barça y Madrid para el primer equipo, sino que eran meros disparos al aire para especular con ellos. Madrid y Barça tendrían un número de fichas mucho más limitado y afinarían el tiro seguramente fichando a jugadores mucho más consolidados para sus filiales. Así que te encuentras con que, si no eres Madrid o Barcelona en España, te van a robar mucho menos, vas a tener acceso a jugadores jóvenes de sus canteras cuando queden libres porque no tienen hueco y con eso te va a dar igual no tener cesiones, en su lugar vas a tener jugadores en propiedad y a muchos más de tus propios canteranos con los que construir proyecto. Y eso aplica tanto si eres un Valencia como si eres un Racing de Santander o un Deportivo en nuestro caso.

A ver, a los jugadores claramente no les interesa que se acaben las cesiones, sino con no firmar lo tendrían apañado. Ya tenemos a jugadores y clubes grandes. Luego nos quedan los clubs pequeños y ahí creo que más allá de los 8 que cuentan para Champions hay casuística de todo tipo. Por un lado tenemos equipos estilo Mirandés, Arenteiro, Getafe que suelen tener cesiones de jugadores que no podrían fichar y por tanto ganan competitividad frente a equipos que apuraran más a largo plazo. Por otro equipos tipo Villareal, Celta, Brighton, Atalanta que ceden muchísimos jugadores como parte de su modelo de desarrollo. No sé si la cosa sería mejor o peor, pero tengo dudas de que solo los grandes se fuesen a oponse a prohibir las cesiones.

No creo que los ejemplos de equipos medianos y pequeños sean muy relevantes, tienen un modelo dentro del sistema actual con las limitaciones de dicho sistema. En un sistema diferente, tendrían modelos distintos. Como no lo hay, el único debate que podemos tener es teórico, y ahí mantengo el razonamiento anterior.

[Don]

El penalti que le han regalado a estos es de lo más surrealista que he visto en mi vida, el árbitro literalmente en frente.

El defensa hace el gilipollas, busca impactar con el brazo. Hay una toma en la que se ve claramente como desplaza el brazo, si se estuviera quieto no habría pasado nada.

Ese penalti solo se lo pitan al Racing y al Madrid.

Ese es otro tema, pero el defensa del Getafe tiene intención clara de impactar, deja el brazo extendido y hace un gesto hacia el jugador del Racing. Hay una toma que a mí me la ponen y por gilipollas le pitó el penalty.

Acabo de descubrir que veraneas en Comillas

Es la única explicación racional a ver penalti ahí.

Pues el de Archivo VAR piensa como yo. Aunque no sé si criterio es válido también te digo