Política

[Reogalego13]

@roped non é certo que Reganosa sexa a única planta regasificadora en chan urbanizable de europa. Tes GNL en Barcelona, Panigaglia na Spezia, Fos-Sur-Mer en Marsella ou a de Zeebrugge en Bélxica. Todas elas en terreo urbanizable, algunas por culpa do crecemento das cidades nas cales se encontran, outras por ser construídas directamente en chan urbanizable.

Vamos, que Reganoxo non é unha anomalía europea única. Non é única nin en España.

[roped]

Con urbano refírome a que se construeu unha planta a beira de Mugardos, literalemnete hai casas a 100m dos depósitos, dubido moito que iso pase en ningunha outra parte de Europa.

A de Barcelona que é a única que coñezo das que pos, foi construída en plena época de Franco, aínda así está no porto a varios kms da primeira vivenda e ca montaña de Monjuic no medio, o réxime de Franco facía mellor as cousas que as administracións públicas galegas no século XXI.

Supoño que as outras serán tamén antigas, en Italia agora as regasoficadoras fanse en mar aberto, báiscamente son barcos tochos amarrados a tubos, polo que poida pasar.



Reganosa é un disparate sen parangón en Europa.

[Blankito]

Parece ser que nadie quiere los derechos de fútbol femenino, y como no, vamos a usar dinero público para subvencionarlo.
Supongo que sobrara mucha pasta en hospitales y carreteras.

Lis impiistis sin miy impirtintis.

Pues el que lo vea de aquí, que lo disfrute. A ver cuando me subeccionan el crunchy roll

[roped]

Parece ser que nadie quiere los derechos de fútbol femenino, y como no, vamos a usar dinero público para subvencionarlo.
Supongo que sobrara mucha pasta en hospitales y carreteras.

Lis impiistis sin miy impirtintis.

Pues el que lo vea de aquí, que lo disfrute. A ver cuando me subeccionan el crunchy roll

Se de verdade che preocupa tanto o gasto de diñeiro público en cousas non esencias, o propio sería protestar polos 55 M que RTVE gastou nos dereitos do Mundial, e non tanto polo millón e algo que vai gastar no fútbol das señoras, pero polo que sexa, cando RTVE anunciou a bombo e platillo que retransmitiría o Mundial, ti non pasaches por aquí.

[Blankito]

Parece ser que nadie quiere los derechos de fútbol femenino, y como no, vamos a usar dinero público para subvencionarlo.
Supongo que sobrara mucha pasta en hospitales y carreteras.

Lis impiistis sin miy impirtintis.

Pues el que lo vea de aquí, que lo disfrute. A ver cuando me subeccionan el crunchy roll

Se de verdade che preocupa tanto o gasto de diñeiro público en cousas non esencias, o propio sería protestar polos 55 M que RTVE gastou nos dereitos do Mundial, e non tanto polo millón e algo que vai gastar no fútbol das señoras, pero polo que sexa, cando RTVE anunciou a bombo e platillo que retransmitiría o Mundial, ti non pasaches por aquí.

Hombre, el Mundial lo ve un poco más de gente que la Liga f, sólo un poco. Si se gasta dinero público, que sea para una mayoría. Pero oye, como si lo quitan. No será por que yo lo viera.
Pero puesto a ponerme un parecido razonable, por importancia, podíamos quitarle el tratamiento de cáncer a la señora Lola, que yo no tengo cáncer. Y hasta te queda más moral y todo

[Louie Louie]

¿Pero lo van a echar en directo?

En abierto, quiero decir.

Edito: la mitad de los partidos de cada jornada.
https://www.rtve.es/rtve/20260820/liga- ... 6489.shtml

[1OJOSELUIS]

Lo que yo no entiendo es porqué han elegido el futfem, para hacer bandera, cuando hay otros deportes donde se destaca desde hace muchísimo tiempo.

¿Por qué subvencionan el futfem y no el Baloncesto o balonmano femenino, por poner dos ejemplos de deportes femenino?.

¿Qué opinarán las jugadoras del resto de deportes?

[Filotas]

Lo que yo no entiendo es porqué han elegido el futfem, para hacer bandera, cuando hay otros deportes donde se destaca desde hace muchísimo tiempo.

¿Por qué subvencionan el futfem y no el Baloncesto o balonmano femenino, por poner dos ejemplos de deportes femenino?.

¿Qué opinarán las jugadoras del resto de deportes?

Eso mismo me pregunto yo.

Que cabron es el mercado.

[the naked man]

Lo que yo no entiendo es porqué han elegido el futfem, para hacer bandera, cuando hay otros deportes donde se destaca desde hace muchísimo tiempo.

¿Por qué subvencionan el futfem y no el Baloncesto o balonmano femenino, por poner dos ejemplos de deportes femenino?.

¿Qué opinarán las jugadoras del resto de deportes?

Opinarán lo mismo que los jugadores del resto de deportes que viven a la sombra del fútbol

Ahora he visto que en natación sincronizada aceptan maromos? Ya iba siendo hora, porque que te marginaran por el sexo en ese caso no le importaba a nadie parece ser...

Respecto al fútbol femenino tengo mi opinión desde hace mucho tiempo, pero no es políticamente correcta: Es imposible que en un campo de fútbol 11 con las mismas dimensiones el fútbol femenino sea algo con más nivel que un equipo semiprofesional masculino, y eso siendo generoso, a las meadas de fililales masculinos a equipos femeninos me remito (Un equipo de veteranos del Wrexham le calzó 12-0 a la todopoderosa selección yanki femenina, los cadetes del Athletic le metieron 6 al equipo femenino). La diferencia física es demasiado grande, es como lo del paisano aquel que era el 203 del mundo que se crujió a las Williams entre birra y birra...

El fútbol femenino, para dar un buen espectáculo, debería jugar en un campo más pequeño, algo intermedio entre uno de fútbol 7 y uno de fútbol 11 y, sobre todo, hacer más pequeñas las porterías, es vergonzoso ver como las porteras no son capaces de llegar a palos y que cualquier balón colgado es un drama. Lo que pasa que, por temas simplemente políticos, no se va a aceptar esto nunca, pese a que en otros deportes ya hay adaptaciones a las características físicas, como puede ser el ciclismo (con vueltas con menos etapas y mucha menos distancia, tanto de etapa como global), baloncesto (con balones de diferente tamaño), en tenis (duración de los GGSS diferentes), voleibol (red a distinta altura), gimnasia artística (menos disciplinas) o atletismo (pesos de lanzamiento en martillo, disco o peso distintos, las mujeres no tienen decathlon y tienen otras pruebas con distancias menores), en waterpolo juegan con un balón más pequeño y un campo más pequeño y a la que busques algo encuentras más diferencias... Pero esas diferencias parece que no le importan a nadie, pero la del fútbol sería un sacrilegio y un machirulismo extremo.

Yo he hecho judo toda mi vida hasta hace poco y ahí los entrenamientos son mixtos sin problema ninguno, las competiciones no (pero los tiempos de combate, el tatami y las reglas si) porque no habría opción ninguna para las mujeres (y ojo, no tuve el placer de entrenar el día ese porque estaba currando, pero donde entrenaba fue un día María Bernabéu, que fue medallista mundial y diploma olímpico, y reventó a todo dios en el gimnasio uno tras otro de risas, pero a ella la pilla su equivalente, es decir, el subcampeón mundial de categoría masculina de su peso y se hace un lacito, es a lo que me refiero, en igualdad en la mayoría de los deportes no habría color por un tema físico, por eso se hacen diferencias). Es peor espectáculo el judo masculino o el femenino? No, para nada, muchas veces, por no decir la mayoría, es incluso más entretenido de ver el femenino.

Lo que nunca conseguí entender es el tema de la separación por sexos en ajedrez, eso me parece surrealista totalmente

[Soliman]

Si no recuerdo mal no hay separación por sexos en el ajedrez, hay campeonatos femeninos a parte por tema de visibilidad, pero el campeonato del mundo y el sistema Elo es de libre acceso para cualquier género.

[the naked man]

Si no recuerdo mal no hay separación por sexos en el ajedrez, hay campeonatos femeninos a parte por tema de visibilidad, pero el campeonato del mundo y el sistema Elo es de libre acceso para cualquier género.

Si, es así, pero tener una categoría femenina, aunque puedan ir al open también, sigue siendo segregar por género en una disciplina no física.

[Blankito]

No eres al primero que le escuchó lo de menguar el campo y las porterías. Puede que eso arreglará el asunto. Tb creo que en unos años, con el montón de niñas que juegan al fútbol desde pequeña, aumentarán muchísimo el nivel. O eso creo.

Tb podían dejar jugar a hombres nacidos biológicamente que ahora se consideran mujer. Se aumentaría el nivel y la inclusión. Pero por lo que sea, el fútbol fem esta lleno de terfas

[the naked man]

No eres al primero que le escuchó lo de menguar el campo y las porterías. Puede que eso arreglará el asunto. Tb creo que en unos años, con el montón de niñas que juegan al fútbol desde pequeña, aumentarán muchísimo el nivel. O eso creo.

Tb podían dejar jugar a hombres nacidos biológicamente que ahora se consideran mujer. Se aumentaría el nivel y la inclusión. Pero por lo que sea, el fútbol fem esta lleno de terfas

Dales tiempo, está Enes Kanter diciendo que va a presentarse al draft de la WNBA en 2027

[Dabicito]

Si no recuerdo mal no hay separación por sexos en el ajedrez, hay campeonatos femeninos a parte por tema de visibilidad, pero el campeonato del mundo y el sistema Elo es de libre acceso para cualquier género.

Si, es así, pero tener una categoría femenina, aunque puedan ir al open también, sigue siendo segregar por género en una disciplina no física.

Judith Polgar está en contra de esta segregación, y creo que tiene razón. No solo es machista (las pobres, hay que hacer un campeonato para ellas) sino que les perjudica. Las mejores jugadoras no compiten contra los mejores, y por tanto no mejoran ni se produce efecto contagio.

En Noruega explotó el ajedrez gracias a tener al campeón del mundo. Lo mismo sucedería si una mujer ganara. De repente muchas chicas lo jugarían, y no se quedarían atrás

Te vas a categorías inferiores y las niñas juegan exactamente igual que los niños.

[the naked man]

Si no recuerdo mal no hay separación por sexos en el ajedrez, hay campeonatos femeninos a parte por tema de visibilidad, pero el campeonato del mundo y el sistema Elo es de libre acceso para cualquier género.

Si, es así, pero tener una categoría femenina, aunque puedan ir al open también, sigue siendo segregar por género en una disciplina no física.

Judith Polgar está en contra de esta segregación, y creo que tiene razón. No solo es machista (las pobres, hay que hacer un campeonato para ellas) sino que les perjudica. Las mejores jugadoras no compiten contra los mejores, y por tanto no mejoran ni se produce efecto contagio.

En Noruega explotó el ajedrez gracias a tener al campeón del mundo. Lo mismo sucedería si una mujer ganara. De repente muchas chicas lo jugarían, y no se quedarían atrás

Te vas a categorías inferiores y las niñas juegan exactamente igual que los niños.

Lo de que X no hacen una cosa porque no tienen publicidad siempre me ha parecido ridículo, en acceso a las carreras técnicas está el ejemplo perfecto: las chavalas suelen tener mejores notas medias que los chavales en el instituto, generalmente tienen prioridad para entrar en las carreras por ello, y, sin embargo, en ingenierías el número de mujeres es muy inferior al de hombres, en carreras que necesitan más nota de entrada como medicina o arquitectura el número es muy superior al de las ingenierías.

No les interesa cursar esos estudios por X motivo simplemente, por mucha publicidad que metas no lo vas a cambiar, porque ya podrían hacerlo ahora y deciden otra cosa