Peñas e afección deportivista

[Mr Mojo Risin]

Los palmeros y sus amos están consiguiendo que todo el mundo se ponga del lado del club, no lo tenían fácil pero lo están logrando.

[NoGarD]

Me acaban de pasar esto por WhatsApp y no sé si reírme o llorar.

Eliminado, qué era?

[Peixe]

Me acaban de pasar esto por WhatsApp y no sé si reírme o llorar.

Eliminado, qué era?

Un tuit del Depor, de solidaridad por el terremoto de Colombia y un tipo recriminando que no hubo solidaridad para los desplazados a Génova.

EDIT: no sé cuántas veces lo he editado para intentar no sonar altivo, pero es que me llevan los demonios con estas mierdas.

[Ou2]

Me acaban de pasar esto por WhatsApp y no sé si reírme o llorar.

Eliminado, qué era?

Tuit del Depor dando sus condolencias y ánimos a los afectados por el terremoto de Colombia y un fulano diciendo que para cuando lo mismo con los aficionados golpeados en Genoa

[Varew]

Le presuponemos inteligencia a gente que a nivel general no destaca precisamente por eso. Con cosas así dejan su imagen a la altura del betún y precisamente le dan al club lo que busca.

[Mr Mojo Risin]

Le presuponemos inteligencia a gente que a nivel general no destaca precisamente por eso. Con cosas así dejan su imagen a la altura del betún y precisamente le dan al club lo que busca.

Al club ya le dieron lo que buscaba y ya lo cargaron de rezones. Ahora solo es cuestión de tiempo que consigan lo que buscaban.

[the naked man]

Sobreactuan, es una cosa muy exagerada. No hay día que no leas a alguno diciendo que "prefiero estar en segunda rfef a esto" "Ojalá crear un Unionistas de aquí, sin los banqueros" y demás chorradas.

Es lo que les queda a estas alturas después de los bandazos y de haberle dado al club todo lo que quería. Patalear, hacer ruido y enfadarse fuerte, pero con los billetes en la caja del club y habiendo aceptado todas las condiciones. Y no solamente eso, si no que en su egoísmo le han hecho el trabajo sucio al club de que se pasara de puntillas por el subidón del abono, ni en los mejores sueños de los que mandan se imaginaban algo así.

Dicho esto, yo sigo sin ver la relación directa entre RB y lo de Génova, no entiendo como hay gente que la ve tan clara a partir de unas imágenes donde se ve a gente corriendo para que no les sacudan.

[Mr Mojo Risin]

Por lo visto no son pocos.

Enhorabuena, sois tan torpes que habéis llenado al club de razones.

[Varew]

Estoy bastante seguro de que el ataque público se ampliará a los jugadores cuando de repente veamos que ya no van a saludar a RB tras los partidos.

Ahí lucharé entre dos pensamientos. Uno será la decepción por la poquita personalidad que están demostrando los jugadores en ese sentido. Otro será la risa.

[depor_forza]

Estoy bastante seguro de que el ataque público se ampliará a los jugadores cuando de repente veamos que ya no van a saludar a RB tras los partidos.

Ahí lucharé entre dos pensamientos. Uno será la decepción por la poquita personalidad que están demostrando los jugadores en ese sentido. Otro será la risa.

Que os socios de MI non poidamos liberar o noso abono, co correspondente perxuizo económico, tamén che da risa ou como vai a cousa?

[Varew]

Estoy bastante seguro de que el ataque público se ampliará a los jugadores cuando de repente veamos que ya no van a saludar a RB tras los partidos.

Ahí lucharé entre dos pensamientos. Uno será la decepción por la poquita personalidad que están demostrando los jugadores en ese sentido. Otro será la risa.

Que os socios de MI non poidamos liberar o noso abono, co correspondente perxuizo económico, tamén che da risa ou como vai a cousa?

Non. É totalmente discriminatorio, como xa manifestei en varias ocasións neste foro.

Tamén hai que ter memoria e facer unha análise máis completa. Antes desta campaña tamén había evidentes desigualdades no deportivismo, pero claro, alí os beneficiados eran os Riazor Blues e o resto de peñas. Con esta directiva e con anteriores, eh.

Así que si, xunto á sensación de inxustiza tamén hai outra de satisfacción. Teñen o que merecen. Miraron hacia outro lado ata que lles tocou a eles. Xusto o que agora din que estamos a facer o resto. É dun cinismo brutal.

Ogallá se solucione e que Blues e Federación de Peñas aprendan tras isto a deixar de mirar só ó seu ombligo.

Sobre todo no caso de Blues, que se cren representantes do deportivismo cando só son representantes deles mesmos. A típica grada súper progresista e de esquerda que non dixo nin palabra cando eliminaron o desconto de desempregados. Pero agora si se critica o das zonas VIP, eh? Agora si se xentrifica?

Antes o señor Benassi todavía era colega. Pois toma colega.

[OzilRCD]

Estoy bastante seguro de que el ataque público se ampliará a los jugadores cuando de repente veamos que ya no van a saludar a RB tras los partidos.

Ahí lucharé entre dos pensamientos. Uno será la decepción por la poquita personalidad que están demostrando los jugadores en ese sentido. Otro será la risa.

Ya pasó, y en un amistoso.

Que no os quepa la menor duda que si no se soluciona pronto, van a hacer todo lo que esté en su mano para que el equipo descienda.

Pitos, mal rollo, ir a Abegondo y demás. Como ellos mismos dicen, más vale que
entre la pelotita pronto.

[valeron4ever]

Que cansino todo esto. Eu caladiño tanto en Twitter como no grupo da Federación de Peñas. Meterse en saraos non sirve de nada

[RCDpride82]

Estoy bastante seguro de que el ataque público se ampliará a los jugadores cuando de repente veamos que ya no van a saludar a RB tras los partidos.

Ahí lucharé entre dos pensamientos. Uno será la decepción por la poquita personalidad que están demostrando los jugadores en ese sentido. Otro será la risa.

Ya pasó, y en un amistoso.

Que no os quepa la menor duda que si no se soluciona pronto, van a hacer todo lo que esté en su mano para que el equipo descienda.

Pitos, mal rollo, ir a Abegondo y demás. Como ellos mismos dicen, más vale que
entre la pelotita pronto.

¿Cuál sería el motivo de pasar del máximo hermanamiento y complicidad del año pasado con la afición, cuando se hacían los botes de cara a los blues al final del partido, a que este año hubiese indeferencia o lo que sea? Pregunto, eh.

Pues hombre, callados no se van a estar.

Hubo momentos más complicados y se sacaron adelante.
No creo que haya que tener en cuenta la gente de Twitter como tampoco a los que ponen diez mensajes al día en contra de blues en este foro. Personas con problemitas detrás, unos y otros. Y aquí sois unos cuantos de hecho, está siendo gracioso la historia que se montan de Génova. Una agresión cobarde, gratuita e inesperada con abuso numérico y además palos y cascos.

Lo que quiero decir, una cultura de grada desde 1987 no la va a parar Benassi ni amargados en internet con ideología opuesta, más cuando el año pasado parecía en sus mejores momentos. Quizá cambiará de forma, pero no de fondo. Mejor que todo el mundo tenga claro que no se sustituirá por una grada de animación títere y apolítica. Ese proceso aún va requerir de muchos años y a saber cómo está el fútbol para entonces.
Mientras, pues este es el sitio para criticarlos, anónimamente y tras un teclado. Sigan. Luego todos compartiendo los corteos con el pecho hinchado, es más, me gustaría que algo midiera el empuje de la afición en el ascenso, liderado y organizado por esos kinkis con estrellas rojas

[vinnie]

Aquí ya no veo sólo un problema de normativa. Veo un problema de poder.

Si realmente el club puso encima de la mesa una solución para acotar una zona específica de animación, con condiciones propias e incluso ventajas particulares, y eso se rechazó para mantener el conflicto sobre toda Maratón Inferior, entonces cuesta no pensar que había algo más que una defensa altruista de los 4.000 abonado de MI.

Porque para RB y/o afines ,es muchísimo más rentable políticamente que el problema afecte a toda Maratón, no es lo mismo negociar como un grupo ultra de 800 o 1.000 personas perfectamente delimitado que presentarse como la voz de una grada entera. Si te acotan, también te acotan el poder. Te identifican, te singularizan, te ponen obligaciones específicas y, sobre todo, dejan de poder utilizarse miles de abonados ajenos al núcleo ultra como escudo argumental.

Y ahí está la contradicción que cada vez canta más: para reivindicar historia, identidad, animación, simbolismo y autoridad moral, RB es un colectivo singular. Para asumir controles y responsabilidades, de repente todos somos Maratón y aquí no hay diferencias entre nadie.

Cojonudo negocio.

Lo que no vale es querer ser la vanguardia cuando toca mandar y la masa anónima cuando toca responder.

Y la Federación de Peñas debería empezar a preguntarse seriamente en qué momento pasó de representar al conjunto del deportivismo a correr el riesgo de convertirse en paraguas institucional de Riazor Blues.

Porque una federación plural no puede permitir que el grupo más organizado, más ruidoso y con mayor capacidad de presión le marque permanentemente el relato. Si cada conflicto particular de RB se transforma automáticamente en “un ataque a la afición”, entonces la Federación ya no está mediando: está legitimando y amplificando una estrategia de presión.

Y el siguiente paso es bastante previsible: primero se hace rehén a Maratón, después a la Federación de Peñas y finalmente se intenta convertir cualquier discrepancia del club, de los jugadores o de otros aficionados en una traición al “deportivismo de verdad”.

Eso es exactamente lo que hay que cortar.

RB tiene una historia y un peso indiscutible en Riazor. Lo que no tiene es la propiedad moral del Deportivo, de Maratón ni de su afición.

Mi solución sigue siendo bastante sencilla: zona de animación acotada, 800-1.200 localidades, controles reforzados allí y régimen ordinario para el resto de Maratón.

Así se protege al abonado normal y se acaba también con una comodidad que parece haberse convertido en doctrina: utilizar a 4.000 personas como escudo para que nadie pueda señalar dónde empieza y dónde termina realmente el problema.

Y la Federación de Peñas haría bien en recordar algo antes de acabar fagocitada: representar a todos no consiste en ponerse de rodillas ante el que más capacidad tiene para montar ruido.

Si tú eres el paraguas institucional de las peñas, no puedes presentarte después acompañado de dos grupos concretos como si fueran embajadas soberanas. Porque entonces estás admitiendo que poseen una representación propia, unos intereses propios y un peso negociador propio.

Y si se lo reconoces tú cuando te conviene para presionar al club, resulta bastante hipócrita escandalizarse cuando el club llega exactamente a la misma conclusión y dice: perfecto, pues delimitemos ese colectivo, démosle una zona propia y unas condiciones propias como así se ha dicho que ha sucedido.

RB no quiere ser “un abonado más”. No lo es cuando firma, no lo es cuando negocia, no lo es cuando convoca, no lo es cuando decide si se anima o no y la propia Federación se ocupa de recordárnoslo colocando su nombre al lado del suyo en cada comunicado.

Curiosamente, sólo pretende convertirse en “un abonado exactamente igual que todos los demás” cuando llegan las obligaciones específicas.

A ver cómo sale la Federación de Peñas de este embrollo en el que ellos solos se han metido. Quien con niños se acuesta, meado se levanta .