MrCarlos6 escribió: ↑Martes 14 de Julio de 2026, 18:35
Reogalego13 escribió: ↑Martes 14 de Julio de 2026, 18:20
MrCarlos6 escribió: ↑Martes 14 de Julio de 2026, 18:11
Claro, es que comparad la opinión que podemos tener nosotros de Herrera o JD con la que pueda tener un aficionado del Lugo o del Eibar, evidentemente van a ser muy distintas pero coño, la nuestra va a tener más peso que lo tenemos más reciente.
Y con Duarte lo mismo, además contando que Duarte ha estado 4 temporadas enteras en el Getafe.
Ya... Y luego comparas tú opinión de esos jugadores con la de los compañeros de equipo que los tuvieron en Abegondo cada día y resulta que son unos fenómenos y unos cracks.
Deben tener más razón ellos que los ven más que tú, no?
Claro, es exactamente lo mismo.
Es exactamente lo mismo hablar en un foro de tu equipo sobre un futbolista al que no conoces personalmente y sobre el que a priori no tienes nada personal ni a favor ni en contra de él que hablar públicamente sobre un compañero de trabajo/equipo.
Sin ánimo de ofender, Reo, que estamos de acuerdo en muchas cosas, pero creo que es el mensaje con menos sentido que he leído en este foro en muchísimos años
Ser es el mismo principio que lo que has dicho tu:
-Como tu has visto mas al jugador que x aficionado de otro equipo, tu tienes razón sobre las valoraciones de ese futbolista.
-Como un futbolista x ha entrenado a diario con un jugador y le ha visto JUGAR AL FUTBOL mas que tu (a diario), el tiene razón sobre las valoraciones de ese futbolista.
Es literalmente lo mismo, solo cambia la escala. Unos lo han tenido al lado y le han dado pases y recibido los suyos, tu lo has visto desde la grada.
Cambia el prisma desde donde se ven las cosas, pero si, en base es lo mismo. De hecho, ambos ejemplos son la misma forma retórica, es decir falacias de autoridad.
Con esto lo que quiero decir es que no siempre tienen razón los aficionados de otros equipos al quejarse de X jugador, no siempre la tenemos nosotros tampoco. Solo hay que ver las cosas que aquí se leían (y con razón) sobre Kuki Salazar y las que se leen y leían en Ceuta cuando competíamos con ellos en segunda división.
Si el criterio es la cantidad/proximidad de observación, como tu has establecido, entonces los compañeros de equipo tienen la verdad absoluta porque son quienes mas los pueden observar.