Política

[Filotas]

A lo que no le encuentro sentido es a la competencia territorial. Si la empresa está en Galicia, ¿por qué pasa el cepillo la CAM? ¿Mañana se pasa Navarra y luego Murcia a sancionar por lo mismo?

Acabo de leer esto.

Igual pasa el cepillo porque venden en su territorio. Con las tiendas online el tema no es tan sencillo como "estoy aquí y mi ley es esta", tienen que cumplir la normativa de los sitios donde venden por ejemplo, hay países/regiones con normativas específicas para muchas cosas como los datos de sus habitantes...

Imagino que los tiros irán por ahí, pero vamos, que se quisieron pasar de listos fumándose la normativa y los pillaron con el carrito de los helados. La excusa del "es que en Galicia se avisa antes de sancionar y aquí no" es tan grande que te tienes que partir la caja.

O que da risa, e pena, é ver que se normalice que 4 matados sexan sancionados por unha actividade pola que non sacaron un euro, mentres a Quironesa vive de moca nun ático de luxo grazas a sana cooperación publico- privada.

Una cosa no quita la otra, ni una pizca además.

Si incumples una ley o normativa y te pillan, ten la decencia de no poner excusas a sabiendas. O si va a hacerlo, no uses una tan cutre

Es curioso… en los 80, el impuesto de sociedades y el IVA eran impuestos estatales y no importaba donde estaba la sede de las empresas.

Gracias a la presión del PNV y de CiU, se cambió al modelo actual.

Como consecuencia, se quejan los nacionalistas del BNG. Cuando fue el gran éxodo de empresas en tiempos del process, hubo también mucho drama.

Mientras, Ayuso-Criminal pone facilidades fiscales a empresas y trabajadores y ahora resulta que es dumping fiscal.

Divertido si no fuese dramático.

[the naked man]

A lo que no le encuentro sentido es a la competencia territorial. Si la empresa está en Galicia, ¿por qué pasa el cepillo la CAM? ¿Mañana se pasa Navarra y luego Murcia a sancionar por lo mismo?

Acabo de leer esto.

Igual pasa el cepillo porque venden en su territorio. Con las tiendas online el tema no es tan sencillo como "estoy aquí y mi ley es esta", tienen que cumplir la normativa de los sitios donde venden por ejemplo, hay países/regiones con normativas específicas para muchas cosas como los datos de sus habitantes...

Imagino que los tiros irán por ahí, pero vamos, que se quisieron pasar de listos fumándose la normativa y los pillaron con el carrito de los helados. La excusa del "es que en Galicia se avisa antes de sancionar y aquí no" es tan grande que te tienes que partir la caja.

O que da risa, e pena, é ver que se normalice que 4 matados sexan sancionados por unha actividade pola que non sacaron un euro, mentres a Quironesa vive de moca nun ático de luxo grazas a sana cooperación publico- privada.

Una cosa no quita la otra, ni una pizca además.

Si incumples una ley o normativa y te pillan, ten la decencia de no poner excusas a sabiendas. O si va a hacerlo, no uses una tan cutre

Es curioso… en los 80, el impuesto de sociedades y el IVA eran impuestos estatales y no importaba donde estaba la sede de las empresas.

Gracias a la presión del PNV y de CiU, se cambió al modelo actual.

Como consecuencia, se quejan los nacionalistas del BNG. Cuando fue el gran éxodo de empresas en tiempos del process, hubo también mucho drama.

Mientras, Ayuso-Criminal pone facilidades fiscales a empresas y trabajadores y ahora resulta que es dumping fiscal.

Divertido si no fuese dramático.

A ver, lo de Madrid es una locura lo mires como lo mires, es un ente extractivo de dinero al resto del país simplemente porque aglutinan el poder político, y con él, los chanchullos de dinero público.

Yo mismo he currado en algunas empresas (porque no era solamente una, si no varias) que tenían en Madrid una sala en un coworking alquilada o un armario (verídico esto) en un centro de negocios para que figurara que tenían sede allí y optar a estos chanchullos. El curro se hacía en otro sitio pero la facturación (y por lo tanto los impuestos) eran de la empresa "radicada" en Madrid. He visto mucha mierda de ese palo, es una movida muy escandalosa porque pasa con empresas de todo el país, y así se inflan los números y cifras económicas de la capital.

[Filotas]

Yo aquí soy muy radical. Para mí, en toda España deberían de recogerse los impuestos con el modelo vasco… a nivel de comarcas.

Que los políticos se den hostias por dar los mejores servicios con el mínimo dinero para que la gente vaya allí.

La otra alternativa es que los impuestos se paguen a nivel estatal y así, de lo mismo donde estén radicadas las empresas.

Lo que no puede ser es que tengamos un modelo promulgado por los nacionalistas y que ahora estos se quejen.

[roped]

A lo que no le encuentro sentido es a la competencia territorial. Si la empresa está en Galicia, ¿por qué pasa el cepillo la CAM? ¿Mañana se pasa Navarra y luego Murcia a sancionar por lo mismo?

Acabo de leer esto.

Igual pasa el cepillo porque venden en su territorio. Con las tiendas online el tema no es tan sencillo como "estoy aquí y mi ley es esta", tienen que cumplir la normativa de los sitios donde venden por ejemplo, hay países/regiones con normativas específicas para muchas cosas como los datos de sus habitantes...

Imagino que los tiros irán por ahí, pero vamos, que se quisieron pasar de listos fumándose la normativa y los pillaron con el carrito de los helados. La excusa del "es que en Galicia se avisa antes de sancionar y aquí no" es tan grande que te tienes que partir la caja.

O que da risa, e pena, é ver que se normalice que 4 matados sexan sancionados por unha actividade pola que non sacaron un euro, mentres a Quironesa vive de moca nun ático de luxo grazas a sana cooperación publico- privada.

Una cosa no quita la otra, ni una pizca además.

Si incumples una ley o normativa y te pillan, ten la decencia de no poner excusas a sabiendas. O si va a hacerlo, no uses una tan cutre

Cruzar a rúa co semáforo en vermello e matar xente son ilegalidades, pero non son por asomo ilegalidades semellantes, cando as equiparas restas importancia ao asasinato e agravas o feito de cruzar mal a rúa, estás desvirtuando a realidade basandote na lei, é en si mesmo unha burla.

Que a Comunidade Autónoma presidida por unha tipa que trinca pasta mediante mordidas, que cobra o seu mozo exercendo de testaferro, e paga a empresa Quirón logo de ser beneficiada con contratos públicos a dedo, sancione con 13.000 pavos a autónomos galegos por vender roupa de nenos por non incluir a composición das prendas é para mexar e non botar gota.

Por outra parte alégrome, as federacións de autonomos están formadas en gran medida por flipados que se creen Amancios Ortega en potencia, cando o certo é que a inmensa maioría deles son traballadores que se autoexplotan, e cuxa economía está moito máis cerca da persoa que cobran o ingreso mínimo vital que da do dono de Inditex. O ser humano so aprende a base de hostias, e Ayuso estalle dando unha lección práctica aos tendeiros que non deberían esquecer, estalles mostrando para quen traballa, e non é para eles, o malo é que seguro que pagan xustos por pecadors.

[the naked man]

@roped pero a ti si te pillan saltándote un semáforo en rojo no sales diciendo que claro, que no sabías que te lo podías saltar y que luego es que claro, donde tú vives cuando te lo saltas la primera vez te avisan de que no puedes hacerlo. Porque esa es la "excusa" de a los que han multado, ese es el nivel.

[roped]

Non me importa o nivel das desculpas dos que non poñen a composición da roupa, sudama realmente, impórtame o nivel, moral, dos responsables da administración que miran con lupa esas caralladas, cando o certo é que a Comunidade de Madrid é a cova dos 40 ladróns de Alibaba.

Por outra parte dubido bastante que a Comunidade de Madrid teña competencias sobre unha empresa que non vendeu un so produto no seu territorio.

[the naked man]

Non me importa o nivel das desculpas dos que non poñen a composición da roupa, sudama realmente, impórtame o nivel, moral, dos responsables da administración que miran con lupa esas caralladas, cando o certo é que a Comunidade de Madrid é a cova dos 40 ladróns de Alibaba.

Por outra parte dubido bastante que a Comunidade de Madrid teña competencias sobre unha empresa que non vendeu un so produto no seu territorio.

Te contaré un secreto: todas las administraciones públicas son la cueva de los 40 ladrones, y no hace falta meter la mano en caja y sacar un puñado de billetes para robar o defraudar, hay muchas más formas de hacerlo. Como ya te dije en otra ocasión, para mí el dinero público tendría que ser sagrado y cualquier fraude o descuadre perseguido muy duramente.

En lo de las competencias me pillas, no tengo ni idea, pero es probable que no tengan que vender nada, simplemente con estar ofreciendo sus servicios en el territorio puede que ya entren en el saco, o igual con que alguien que resida en Madrid se haga una cuenta..., tendría que venir alguien que sea abogado a aclarar este punto, alguno habrá por el foro imagino.

[Dabicito]

El dinero público solo es sagrado cuando se ve.

Lo dicho por Filotas, menos es más. Cuanto más pequeña es la circunscripción fiscal más exigente es el ciudadano y más preocupado el político.

[migui]

Eu co tema esa perdinme, suponse que lle cobran por dar servizos na Comunidade de Madrid? Ou como vai o tema? Entón senón me equivoco calquer empresa de Murcia, por por un sitio, que venda a alguén de Camariñas tamén ten que pasar pola caixa da Xunta, non?
Entón cal é o problema?

[the naked man]

Eu co tema esa perdinme, suponse que lle cobran por dar servizos na Comunidade de Madrid? Ou como vai o tema? Entón senón me equivoco calquer empresa de Murcia, por por un sitio, que venda a alguén de Camariñas tamén ten que pasar pola caixa da Xunta, non?
Entón cal é o problema?

Hasta donde he tendido la Comunidad de Madrid le ha metido una sanción a unas empresas gallegas que venden por internet por incumplir la normativa. Luego esa empresas han salido diciendo que ellos desconocían la normativa y que claro, en Galicia cuando pasa algo así te avisan, no te multan.

Luego el resto ha sido roped hablando de Ayuso, donde tiene todo mi apoyo aunque no lo crea.

[roped]

Eu co tema esa perdinme, suponse que lle cobran por dar servizos na Comunidade de Madrid? Ou como vai o tema? Entón senón me equivoco calquer empresa de Murcia, por por un sitio, que venda a alguén de Camariñas tamén ten que pasar pola caixa da Xunta, non?
Entón cal é o problema?

Non é unha cuestión fiscal, son multas de ata 13.000 pavos por non cumprir cas normas do comercio electrónico, que son as mesmas para a mercería Maricarmen de Friol que para Amazon, curiosamente tamén teñen as mesmas sancións pese a colosal diferencia de facturación, o cal é totalmente inxusto.

O pequeno comercio non as cumpre, non etiqueta ben, nin da 14 días para devolver os produtos, nin ofece informacion sobre as garantía dos productos... Todo iso é certo, tan certo como que algunha desas tendas non venderon nada en Madrid.

Ir polos pequenos nun exemplo de exceso de celo, mentres se chupa os escrotos dos grandes do comercio electrónico,

https://www.comunidad.madrid/notas-pren ... -ley-rider

paréceme propio de fillos de puta, por moi legal que sexa a actuación.

[Dabicito]

Roped en favor del libre comercio, leer para creer.

Te empiezas a dar cuenta de que las leyes, normativas,.licencias, salarios mínimos, etc. no están hechas para pensar en el pequeño,.sino en el grande.

[roped]

Non vexo a sorpresa por ningures, o sorprendente é que haxa capitalistas que crean de verdade no libre comercio, logo de 200 anos de incumprimento de promesas por parte dun capitalismo que perpetúa os vicios do feudalismo, so foi un quítate ti para poñerme eu.

Non hai mais que prender a tv, e ver quen defende a día de hoxe o libre mercado e quen o combate. A China comunista é máis librecambista que a angloesfera capitalista, o cal é lóxico, o perdedor sempre quere poñer muros para frear a súa caída definitiva.

[Dabicito]

Non vexo a sorpresa por ningures, o sorprendente é que haxa capitalistas que crean de verdade no libre comercio, logo de 200 anos de incumprimento de promesas por parte dun capitalismo que perpetúa os vicios do feudalismo, so foi un quítate ti para poñerme eu.

¿Un quítate tú para ponerme yo?

Te iba a hablar de comida, ropa, coches ,transporte de mercancías, luz, tecnología, etc. Pero te lo pongo en cálculos energéticos que tanto te gustan. Haz la cuenta en cualquier IA. Con el capitalismo tienes a más de 100 esclavos trabajando para tí, en cálculos energéticos.

[roped]

Non vexo a sorpresa por ningures, o sorprendente é que haxa capitalistas que crean de verdade no libre comercio, logo de 200 anos de incumprimento de promesas por parte dun capitalismo que perpetúa os vicios do feudalismo, so foi un quítate ti para poñerme eu.

¿Un quítate tú para ponerme yo?

Te iba a hablar de comida, ropa, coches ,transporte de mercancías, luz, tecnología, etc. Pero te lo pongo en cálculos energéticos que tanto te gustan. Haz la cuenta en cualquier IA. Con el capitalismo tienes a más de 100 esclavos trabajando para tí, en cálculos energéticos.

Encántame o lema da Revolución Francesa: Liberdade, igualdade, fraternidade, .en un día como hoxe, 4 de xullo, encántame o que engadiron os indepes usanos co seu dereito a decidir gañado no campo de batalla: a democracia. Os líderes desas revolucions violentas contra o feudalismo, e a favor do capitalismo, prometeron que, xunto co fin dos señores e os servos, substituídos polos empregadores e os empregados, chegaria o paraíso da liberdade, a igualdade, a fraternidade e a democracia.

O problema é que os herdeiros das persoas que fixeron esas sanguentas revolucións ocupan agora a posición oposta, son os novos señores feudais contra os que se rebelaron, pero nos que agora se converteron.

Nos últimos douscentos anos houbo capitalistas honestos, bos e ben intencionados, coma ti, que intentan cumprir ca promesa do paraíso buenista que venderon, pero non remata de chegar e acabase o tempo.

Hai algo que o capitalismo preserva e que lle impide superar a autocracia, a escravitude e todo o demais da etapa anterior do feudalismo e mesmo máis atrás. E é o feito de que hai algo similar entre o amo e o escravo, por unha banda, o señor e o servo, por outro, e finalmente entre o empregador e o empregado. Ao manter esa dicotomía baseada na disgualldade, unha minoría na cima e unha gran maioría na base, impídese que a liberdade e polo tanto a verdadeira democracia se impoñan.

Non pode haber verdadeiro libre intercambio entre axentes desiguais, a desigualdade social o que promociona é a chantaxe, non a liberdade, polo tanto o libre comercio no capitalismo é un oxímoro.

O control da enerxía non é exclusivo do capitalismo, asociar a tecnoloxía unicamente co capitalismo, facendo crer que outros sistemas non poden ser tecnicamente eficientes é unha trola que soes repetir, pero o certo é que gran parte dos meus 100 escravos son proporcionados pola tecnoloxía controlada, e mesmo deseñada, polo PCCh.