Leo Román, 13

[Blues_13]

Es raro, o hay más pasta de la que se dice (lo que queremos creer), o la cláusula (o el acuerdo) es algo menos (lo que esperabamos), o ahí prevista alguna venta importante (quizás no de los cracks, ¿Luismi?¿Zaka?), veremos.

[the naked man]

Es raro, o hay más pasta de la que se dice (lo que queremos creer), o la cláusula (o el acuerdo) es algo menos (lo que esperabamos), o ahí prevista alguna venta importante (quizás no de los cracks, ¿Luismi?¿Zaka?), veremos.

Pasta hay, no tenemos deuda y en segunda se gasta mucho menos que en primera, las amortizaciones del año pasado que serán? 300k más sueldo de Luismi, 80-90k más sueldo de Riki y lo que cobre Ferllo? Menos de 1 millón seguro entre todos.

Si el límite salarial te lo duplican, aunque tengas jugadores con contratos que suban un 50%, aún poniéndonos en el caso que es toda la plantilla, que ni de coña, te quedaría un 25% del límite salarial para incrementos esta temporada. Si el límite son, pongamos, 40 kilos para que sea redondo, te sale que tienes 10 millones como mínimo de espacio. Esto del portero serán qué? 3 millones anuales entre amortización y sueldo? Ponle 3.5, nos quedarían aún otros 6.5 de margen, 5.5 suponiendo que la amortización del año pasado sea 1 millón.

Está claro que en nuestro caso particular, lo que nos limita es el tope salarial, no el dinero en caja, que ahí tenemos que tener remanente seguro con la ampliación de capital y el incremento de derechos de TV por el ascenso...


Echando números así rápidos podríamos afrontar otra operación como está sin exceder el límite, o podríamos hacer 3 o 4 operaciones de 3 millones seguramente con contratos largos...

También es cierto que esto del límite salarial beneficia sobremanera a un equipo como nosotros, recién ascendido, sin deuda y con poca amortización arrastrada de fichajes del año previo. Una vez que te metes en la rueda de gastos de primera, afrontar este tipo de operaciones será mucho más complicado.

[Blues_13]

Es raro, o hay más pasta de la que se dice (lo que queremos creer), o la cláusula (o el acuerdo) es algo menos (lo que esperabamos), o ahí prevista alguna venta importante (quizás no de los cracks, ¿Luismi?¿Zaka?), veremos.

Pasta hay, no tenemos deuda y en segunda se gasta mucho menos que en primera, las amortizaciones del año pasado que serán? 300k más sueldo de Luismi, 80-90k más sueldo de Riki y lo que cobre Ferllo? Menos de 1 millón seguro entre todos.

Si el límite salarial te lo duplican, aunque tengas jugadores con contratos que suban un 50%, aún poniéndonos en el caso que es toda la plantilla, que ni de coña, te quedaría un 25% del límite salarial para incrementos esta temporada. Si el límite son, pongamos, 40 kilos para que sea redondo, te sale que tienes 10 millones como mínimo de espacio. Esto del portero serán qué? 3 millones anuales entre amortización y sueldo? Ponle 3.5, nos quedarían aún otros 6.5 de margen, 5.5 suponiendo que la amortización del año pasado sea 1 millón.

Está claro que en nuestro caso particular, lo que nos limita es el tope salarial, no el dinero en caja, que ahí tenemos que tener remanente seguro con la ampliación de capital y el incremento de derechos de TV por el ascenso...


Echando números así rápidos podríamos afrontar otra operación como está sin exceder el límite, o podríamos hacer 3 o 4 operaciones de 3 millones seguramente con contratos largos...

No tengo tan claro eso de que los que nos limita es el límite. Si estamos haciendo las cosas bien deberían limitarnos los ingresos tanto o más que el límite.

[the naked man]

Es raro, o hay más pasta de la que se dice (lo que queremos creer), o la cláusula (o el acuerdo) es algo menos (lo que esperabamos), o ahí prevista alguna venta importante (quizás no de los cracks, ¿Luismi?¿Zaka?), veremos.

Pasta hay, no tenemos deuda y en segunda se gasta mucho menos que en primera, las amortizaciones del año pasado que serán? 300k más sueldo de Luismi, 80-90k más sueldo de Riki y lo que cobre Ferllo? Menos de 1 millón seguro entre todos.

Si el límite salarial te lo duplican, aunque tengas jugadores con contratos que suban un 50%, aún poniéndonos en el caso que es toda la plantilla, que ni de coña, te quedaría un 25% del límite salarial para incrementos esta temporada. Si el límite son, pongamos, 40 kilos para que sea redondo, te sale que tienes 10 millones como mínimo de espacio. Esto del portero serán qué? 3 millones anuales entre amortización y sueldo? Ponle 3.5, nos quedarían aún otros 6.5 de margen, 5.5 suponiendo que la amortización del año pasado sea 1 millón.

Está claro que en nuestro caso particular, lo que nos limita es el tope salarial, no el dinero en caja, que ahí tenemos que tener remanente seguro con la ampliación de capital y el incremento de derechos de TV por el ascenso...


Echando números así rápidos podríamos afrontar otra operación como está sin exceder el límite, o podríamos hacer 3 o 4 operaciones de 3 millones seguramente con contratos largos...

No tengo tan claro eso de que los que nos limita es el límite. Si estamos haciendo las cosas bien deberían limitarnos los ingresos tanto o más que el límite.

Somos propiedad de un banco, conseguir el dinero no es un problema, en Abanca sería un poco conflicto de intereses supongo, pero préstamos en condiciones ventajosas en otras entidades seguro, si es que Abanca no hace ampliación de capital cuando quiera, que siempre tiene la opción.

El cash no es problema, la movida está en que tienes que estar dentro del margen para poder usarlo.

[Blues_13]

Es raro, o hay más pasta de la que se dice (lo que queremos creer), o la cláusula (o el acuerdo) es algo menos (lo que esperabamos), o ahí prevista alguna venta importante (quizás no de los cracks, ¿Luismi?¿Zaka?), veremos.

Pasta hay, no tenemos deuda y en segunda se gasta mucho menos que en primera, las amortizaciones del año pasado que serán? 300k más sueldo de Luismi, 80-90k más sueldo de Riki y lo que cobre Ferllo? Menos de 1 millón seguro entre todos.

Si el límite salarial te lo duplican, aunque tengas jugadores con contratos que suban un 50%, aún poniéndonos en el caso que es toda la plantilla, que ni de coña, te quedaría un 25% del límite salarial para incrementos esta temporada. Si el límite son, pongamos, 40 kilos para que sea redondo, te sale que tienes 10 millones como mínimo de espacio. Esto del portero serán qué? 3 millones anuales entre amortización y sueldo? Ponle 3.5, nos quedarían aún otros 6.5 de margen, 5.5 suponiendo que la amortización del año pasado sea 1 millón.

Está claro que en nuestro caso particular, lo que nos limita es el tope salarial, no el dinero en caja, que ahí tenemos que tener remanente seguro con la ampliación de capital y el incremento de derechos de TV por el ascenso...


Echando números así rápidos podríamos afrontar otra operación como está sin exceder el límite, o podríamos hacer 3 o 4 operaciones de 3 millones seguramente con contratos largos...

No tengo tan claro eso de que los que nos limita es el límite. Si estamos haciendo las cosas bien deberían limitarnos los ingresos tanto o más que el límite.

Somos propiedad de un banco, conseguir el dinero no es un problema, en Abanca sería un poco conflicto de intereses supongo, pero préstamos en condiciones ventajosas en otras entidades seguro, si es que Abanca no hace ampliación de capital cuando quiera, que siempre tiene la opción.

El cash no es problema, la movida está en que tienes que estar dentro del margen para poder usarlo.

Bueno tu partes de que esto va de ABANCA subiendo las comisiones a sus clientes para "cebar" al Depor como si fuesemos un equipo de esos propiedad de algún jeque, yo quiero pensar que la viabilidad del club se basea en algo más que ABANCA metiendo pasta. Que vamos, las cuentas lógicamente las tendrán que hacer el dueño, pero ni quiero ni creo que vayamos a ser el nuevo Chelsea. En algún momento alguien se preguntará ¿Cuánto generamos? ¿Cuánto gastamos?

[the naked man]

Es raro, o hay más pasta de la que se dice (lo que queremos creer), o la cláusula (o el acuerdo) es algo menos (lo que esperabamos), o ahí prevista alguna venta importante (quizás no de los cracks, ¿Luismi?¿Zaka?), veremos.

Pasta hay, no tenemos deuda y en segunda se gasta mucho menos que en primera, las amortizaciones del año pasado que serán? 300k más sueldo de Luismi, 80-90k más sueldo de Riki y lo que cobre Ferllo? Menos de 1 millón seguro entre todos.

Si el límite salarial te lo duplican, aunque tengas jugadores con contratos que suban un 50%, aún poniéndonos en el caso que es toda la plantilla, que ni de coña, te quedaría un 25% del límite salarial para incrementos esta temporada. Si el límite son, pongamos, 40 kilos para que sea redondo, te sale que tienes 10 millones como mínimo de espacio. Esto del portero serán qué? 3 millones anuales entre amortización y sueldo? Ponle 3.5, nos quedarían aún otros 6.5 de margen, 5.5 suponiendo que la amortización del año pasado sea 1 millón.

Está claro que en nuestro caso particular, lo que nos limita es el tope salarial, no el dinero en caja, que ahí tenemos que tener remanente seguro con la ampliación de capital y el incremento de derechos de TV por el ascenso...


Echando números así rápidos podríamos afrontar otra operación como está sin exceder el límite, o podríamos hacer 3 o 4 operaciones de 3 millones seguramente con contratos largos...

No tengo tan claro eso de que los que nos limita es el límite. Si estamos haciendo las cosas bien deberían limitarnos los ingresos tanto o más que el límite.

Somos propiedad de un banco, conseguir el dinero no es un problema, en Abanca sería un poco conflicto de intereses supongo, pero préstamos en condiciones ventajosas en otras entidades seguro, si es que Abanca no hace ampliación de capital cuando quiera, que siempre tiene la opción.

El cash no es problema, la movida está en que tienes que estar dentro del margen para poder usarlo.

Bueno tu partes de que esto va de ABANCA subiendo las comisiones a sus clientes para "cebar" al Depor como si fuesemos un equipo de esos propiedad de algún jeque, yo quiero pensar que la viabilidad del club se basea en algo más que ABANCA metiendo pasta. Que vamos, las cuentas lógicamente las tendrán que hacer el dueño, pero ni quiero ni creo que vayamos a ser el nuevo Chelsea. En algún momento alguien se preguntará ¿Cuánto generamos? ¿Cuánto gastamos?

El club para Abanca es un negocio, y la forma de recuperar la pasta que han metido es que sea lo más potente deportivamente hablando. Y, al ser propiedad suya, puede producirse un crecimiento importante sin incurrir en deuda.

Un equipo en primera vale X, un equipo en primera establecido y con deuda 0 vale mucho más

[Blues_13]

El tiempo dirá.

[joan_capdevila]

[Maldini]

Su última temporada no ha sido nada buena en comparación con las grandes expectativas que había con él (aunque su equipo tampoco acompañó).

Esto no quita que sea uno de los porteros españoles con más proyección. Esperemos que aquí se asiente porque es una apuesta importante.

[Monjacorrecaminos]

No es todo tan así, Abanca no puede llegar y pagar pastel para todos poniendo millones sobre la mesa para fichar. La Liga se protege así de jeques, por eso el Almería, podrido de pasta, tiene serias dificultades para montar un equipo que le aguante dos años seguidos en Primera División. Porque no puede ascender, poner dinero y fichar a Haland

Entre amortización, sueldo e impuestos le calculo unos 5-6 millones de masa salarial ocupadas por Leo Roman. Desconocemos si hay prima de fichaje, que también iría incluida (el premio directo al jugador para que fiche por el equipo y no por otros).

Por lo que estuve viviendo todas estas temporadas, cualquier fichaje que supere los 4 millones es una carga bastante grande aunque no lo parezca. Sobretodo si no rinden como tienen que rendir.

[Nortenho]

No es todo tan así, Abanca no puede llegar y pagar pastel para todos poniendo millones sobre la mesa para fichar. La Liga se protege así de jeques, por eso el Almería, podrido de pasta, tiene serias dificultades para montar un equipo que le aguante dos años seguidos en Primera División. Porque no puede ascender, poner dinero y fichar a Haland

Entre amortización, sueldo e impuestos le calculo unos 5-6 millones de masa salarial ocupadas por Leo Roman. Desconocemos si hay prima de fichaje, que también iría incluida (el premio directo al jugador para que fiche por el equipo y no por otros).

Por lo que estuve viviendo todas estas temporadas, cualquier fichaje que supere los 4 millones es una carga bastante grande aunque no lo parezca. Sobretodo si no rinden como tienen que rendir.

Cuando pagas cláusula, por lo general no hay prima de fichaje. Al bajar de categoría, le bajaría el sueldo y el Depor entiendo que o se lo sube, o se lo mantiene como estaba en 1ª.
Ahora ya están diciendo que la cláusula no llega ni a los 5 M€. Lo que supondría una amortización de 1 M€ de fichaje y después el sueldo.

[vicante]

Non ten porque haber ventas e aínda asi si que poideron ser 9 millóns. Explícome:

O ano pasado tiñamos 13 kilos de límite. Sabemos que, nun chegamos ao usar todo o límite e que houbo renovacións automáticas e subidas de soldo polo ascenso. Podemos facer unha estimación moi conservadora e asumir que empezamos este mercado con 20 kilos bloqueados (e son subidas moi bestias de dios).

Dixeron que imos ter 35 de límites, (números conservadores vendo que o Oviedo o ano pasado tiña máis de 40 recén ascendido).

Polo que hai "15 kilos" para usar do límite, vamos , 5 fichaxes como as de Leo Román. Claro, sorprende bastante porque non só é o límite, e ter as dispoñibilidade en caixa para meter eses cartos, pero ahí é onde supoño que entra Abanca.

Como detalle, fai dous anos, cando subiu o Valladolid, deixáronse 15 kilos en fichaxes ese verán.

[Fisterrán]

5 millóns xa é máis normal. Andone, Guilherme, Schar... Xa houbo traspasos por cifras parecidas.

Estaría ben que fixesen a presentación do xogador con Soriano e tal...

[Dportivista_Ou]

Es raro, o hay más pasta de la que se dice (lo que queremos creer), o la cláusula (o el acuerdo) es algo menos (lo que esperabamos), o ahí prevista alguna venta importante (quizás no de los cracks, ¿Luismi?¿Zaka?), veremos.

Yo ayer he oído que la cláusula de 9 millones bajó a la mitad con el descenso a Segunda..

Algo parecido a lo que pasa con los jugadores del Depor, cuyas cláusulas se doblaron automáticamente al ascender a Primera

En ese caso habríamos fichado a Leo por unos 4,5 millones. Lo cual ya cuadra más, aunque sigue siendo una gran inversión

[NoGarD]

O que se falou dende o principio é que a cláusula baixaba de 12 a 9