Planificación 2026/2027

[ecoafl02]

Viendo el potencial intentaba traer a Parejo

[prey]

¿Como es posible que paguemos semejante dineral por un portero?

Yo pensaba que podía ser la venta de Yeremay o un acuerdo con Nike... pero todo indica que estos pasos que vamos dando incluyen a los Yere, Mario, Lucas, etc. Así que mi explicación es la siguiente (a grandes rasgos).

Generalmente vemos que los que suben gastan muy poco porque están tiesos. No en cuanto a LS, que lo disparan a doble o más, sino en cuanto a liquidez. Y los clubes de Primera, están igual de tiesos, estos sí, por el LS que les ahoga (y algunos tampoco tienen liquidez).

No es nuestro caso, que estamos en una situación distinta. Nosotros subimos y multiplicamos por 2.5 el límite salarial, como todos los que suben, por ingresos de TV. Vamos a dar por buenos los 35 millones de Benassi. Tenemos un coste de plantilla de 13 kilos. Supongamos que por subir, se incrementa todo un 50%, nos quedan 19.5, pongamos 20 kilos. Nos falta por gastar 15 y ahí está la gran diferencia con el resto.

El resto de equipos que suben, y de los ingresos de televisión, aumentan el límite hasta esos 15 más, porque estaban deseando subir para ingresar más. Nosotros hemos hecho una ampliación de capital de 30 millones justo antes de ascender, ya tenemos la liquidez, por eso pagamos 9 kilos a tocateja en Julio. AHORA MARCAMOS LA DIFERENCIA.

¿Qué techo de gasto tenemos? No digo que sea lo que vamos a gastar, digo que si tenemos comprometidos 20 millones del LS, nos quedan 15 por gastar, eso significa que podríamos gastar varios millonadas más, porque serían 15 millones a repartir en 5 años de tope. Por ejemplo, viene Leo Roman con 5 años de contrato, 9 kilos de cláusula a repartir en 5 años = 1,8 kilos + 2,2 de salario. Total, computa 4 millones en LS.

Hagamos una sencilla regla de 3, porque esto es muy aproximativo. Si 9 millones de fichaje son 3,8 al límite, ¿cuantos millones en traspasos serían 15 al límite? 33 millones. ¿De cuanto hemos hecho la ampliación de capital? 30 kilos.

Ojo, eso no significa que vayamos a gastar 30 kilos en pagos de fichajes, significa que tenemos liquidez de 20 millones (30 kilos -1 de Gijselhart -9 de Leo) y margen salarial para hacerlo. Por principio de prudencia (siempre se dejan margen para Enero), yo diría que todavía nos quedan 15 millones REALES para pagar fichajes. Y diría que en 2 operaciones. 3 a lo sumo.

Esa es la divagación que os traigo. Veremos.

[Xmilu]

Yo lo hago mas sencillo, 5/6 millones para gastos en traspasos este año, calculados en amortización según los años de contrato del jugador contratado. Con Leo, se fueron menos de 2 este año. Quedan unos 3.5k en traspasos para amortizar este año. Podemos hacer otros fichajes y pagar traspasos por 9-10k y otro de 4k mas o menos.

[Xmilu]

Yo lo hago mas sencillo, 5/6 millones para gastos en traspasos este año, calculados en amortización según los años de contrato del jugador contratado. Con Leo, se fueron menos de 2 este año. Quedan unos 3.5k en traspasos para amortizar este año. Podemos hacer otros fichajes y pagar traspasos por 9-10k y otro de 4k mas o menos. Si el Amatucci cuesta 4k, nos queda el resto para el delantero, o dejar algo para central y lateral izquierdo

[Nortenho]

¿Como es posible que paguemos semejante dineral por un portero?

Yo pensaba que podía ser la venta de Yeremay o un acuerdo con Nike... pero todo indica que estos pasos que vamos dando incluyen a los Yere, Mario, Lucas, etc. Así que mi explicación es la siguiente (a grandes rasgos).

Generalmente vemos que los que suben gastan muy poco porque están tiesos. No en cuanto a LS, que lo disparan a doble o más, sino en cuanto a liquidez. Y los clubes de Primera, están igual de tiesos, estos sí, por el LS que les ahoga (y algunos tampoco tienen liquidez).

No es nuestro caso, que estamos en una situación distinta. Nosotros subimos y multiplicamos por 2.5 el límite salarial, como todos los que suben, por ingresos de TV. Vamos a dar por buenos los 35 millones de Benassi. Tenemos un coste de plantilla de 13 kilos. Supongamos que por subir, se incrementa todo un 50%, nos quedan 19.5, pongamos 20 kilos. Nos falta por gastar 15 y ahí está la gran diferencia con el resto.

El resto de equipos que suben, y de los ingresos de televisión, aumentan el límite hasta esos 15 más, porque estaban deseando subir para ingresar más. Nosotros hemos hecho una ampliación de capital de 30 millones justo antes de ascender, ya tenemos la liquidez, por eso pagamos 9 kilos a tocateja en Julio. AHORA MARCAMOS LA DIFERENCIA.

¿Qué techo de gasto tenemos? No digo que sea lo que vamos a gastar, digo que si tenemos comprometidos 20 millones del LS, nos quedan 15 por gastar, eso significa que podríamos gastar varios millonadas más, porque serían 15 millones a repartir en 5 años de tope. Por ejemplo, viene Leo Roman con 5 años de contrato, 9 kilos de cláusula a repartir en 5 años = 1,8 kilos + 2,2 de salario. Total, computa 4 millones en LS.

Hagamos una sencilla regla de 3, porque esto es muy aproximativo. Si 9 millones de fichaje son 3,8 al límite, ¿cuantos millones en traspasos serían 15 al límite? 33 millones. ¿De cuanto hemos hecho la ampliación de capital? 30 kilos.

Ojo, eso no significa que vayamos a gastar 30 kilos en pagos de fichajes, significa que tenemos liquidez de 20 millones (30 kilos -1 de Gijselhart -9 de Leo) y margen salarial para hacerlo. Por principio de prudencia (siempre se dejan margen para Enero), yo diría que todavía nos quedan 15 millones REALES para pagar fichajes. Y diría que en 2 operaciones. 3 a lo sumo.

Esa es la divagación que os traigo. Veremos.

La opción de compra por Mulattieri eran 8 M€, y la de Gragera 2,5 M€ si no m equivoco.
Ese dinero lo tendrían presupuestado y lo considerarían como gasto, ya que consideran que si subíamos, iba a ser con ellos siendo importante y cumpliendo los objetivos de las cláusulas.
Pon que esas cláusulas fueran obligatorias.
Ya te dejabas 10,5 M€ en dos jugadores que no te iban a valer.
Algo parecido fue la operación Stoikov ( Viene cobrando 1M€) y se va liberando ese millón.
Tampoco era Escudero un jugador que cobrase el mínimo.
Al Depor se le van en este mercado jugadores que cobraban mucho, y que no aportaron prácticamente nada. Y eso le da más margen que el habitual de un recién ascendido.
Por ejemplo, el Racing de Santander tiene que pagar por Villalibre y Facu González 3,5 M€ por los dos. Además de darles un sueldo de 1ª.
Ahí, nosotros tuvimos suerte. Ya que si tenemos que pagar por los dos que dije antes, seríamos carne de 2ª.
Subimos 2 años antes, y sin cargas de opciones de compra obligatorias.
Ahora tenemos más margen de maniobra.

[Aglaca]

Yo recuerdo 7 por Mula y 1.5 por Gragera, pero vamos, en cualquier casi sigue sorprendiendo que hagamos semenantes desembolsos. Quizá es tan sencillo como que el club no tiene compromisos adquiridos y puede permitirse invertir los ingresos de TV y el límite extra en traspasos y salarios.

[QUIMERA]

Apostaría primero por atar a un central.

https://elintransigente.com/2026/07/riv ... es-espana/

¿Nada nuevo sobre este rumor que salió en MARCA?

Yo por este si que pagaría, es otro jugador que creo que se va a revalorizar y mucho; eso si, nos quedaría una media de edad muy baja, que como se adapten a primera, hay equipo para años.
A ver si cerramos también rápido a Angeliño

[rusalko]

Solo lo vi el día de la Final de la Liga ante Belgrano. Una calamidad tremenda.
Le cayeron palos por todas partes.

[QUIMERA]

Solo lo vi el día de la Final de la Liga ante Belgrano. Una calamidad tremenda.
Le cayeron palos por todas partes.

Estoy viendo que vas a tener razón, no solo la final, terminó horrible el campeonato, pues venía de hacerlo tremendo en Central y empezar muy bien en River, de hecho creo que lo llevó Scaloni alguna vez, que bueno, siendo joven también es normal

[Aglaca]

Ya tenemos jóvenes en el centro de la defensa, insisto aunque sea pesado, ahí necesitamos a un Marchena veterano como el que fichamos en su día, ese sería el fichaje perfecto.

[prey]

No lo creo.

El capo que tú buscas es Lou (o Ximo).

[Aglaca]

Ximo es para la banda, y Loureiro no tiene experiencia en Primera, no me sirve ninguno para complementarse con un Noubi o un Barcia. Lou, si coge ritmo pronto, puede valer, pero mientras de Marchena sabías que daba el nivel y era una garantía, a Loureiro hay que probarle y ver si vale. Yo pido una garantía.

[Nortenho]

Ya tenemos jóvenes en el centro de la defensa, insisto aunque sea pesado, ahí necesitamos a un Marchena veterano como el que fichamos en su día, ese sería el fichaje perfecto.

Yo me traía a Domingos Duarte sin dudarlo.
Noubi—DD y de suplente Lou + uno de Barcia/Arnau

Después esperar a ver que ofrece el mercado en el Lateral izquierdo y listo.

[Adrao]

A Lou primero hay que verle en primera, a mí me genera muchas dudas.

[prey]

Ximo es para la banda, y Loureiro no tiene experiencia en Primera, no me sirve ninguno para complementarse con un Noubi o un Barcia. Lou, si coge ritmo pronto, puede valer, pero mientras de Marchena sabías que daba el nivel y era una garantía, a Loureiro hay que probarle y ver si vale. Yo pido una garantía.

Ximo y Lou jugaron de central-lateral toda la Liga pasada. Y seguramente Lou pase al perfil diestro, compitiendo un puesto. El central que venga, debería cubrir el perfil zurdo.

Así que uno de los dos son "el veterano que tutela a los jóvenes".

¿Experiencia? Diría que es una cualidad sobrevalorada. Lo que importa hoy en día es "hacer caso al entrenador" o tener una prolongación en el campo. Un fulano en el campo experimentado que piensa, ejecuta y manda según su criterio es un buen indicativo de que el entrenador delega y descontrola. Mal asunto.

En nuestro caso concreto, diría que el central que venga será un perfil random. Al final, lo que necesitamos es una subida de nivel. Hasta donde lleguemos. Podrá ser joven o viejo, alto y mandón o bajo y rápido. Económicamente va a ser difícil, así que me llega con que juegue por la izquierda y suba el nivel.