Economía blanquiazul

[Señor Cortina]

Como se come que el Depor no quiera hacerse cargo de las Deportiendas por "los altos costes fijos que tendrá" pero a su vez sale la noticia de que recupera la discoteca del Playa Club para hacer un Sports Bar

Preguntaos quien gestiona el catering de Riazor

[marble]

[vinnie]

Creo que el verdadero debate no son los 9 millones, aún está por confirmar la cifra.. El verdadero debate a mi entender es qué mensaje está queriendo transmitir el Club con esta operación.

A muchos les sorprende, sobre todo fuera de aquí, porque se sigue asociando al club con la situación económica de hace unos años, cuando la realidad financiera actual es completamente distinta, la ampliación de capital que hizo Abanca fue potente de carallo.

Hay varios datos objetivos que creo ayudarian a entender el contexto.. buscando info que hay por ahí al respecto:

- Llegamos a 1ª con un patrimonio neto cercano a los 56 millones de euros tras la recapitalización. Según las cuentas públicas disponibles de distintos clubes, esa cifra lo situaría entre los clubes con mayor patrimonio neto de 1ª, muy lejos de la imagen de un recién ascendido “al límite”. El Racing tiene un patrimonio neto de 6,7 millones y reconocido por sus directivos, el aumento de los ingresos en 1ª permitirá amortizar la notable deuda que tienen. El malaga, patrimonio neto de 10,2 millones.. pero ojo, pasivos por de 55 millones.

- Habría que mirar también los pasivos (deuda). Y ahí nosotros llegamos con una situación especialmente saneada, después de eliminar prácticamente toda la deuda histórica que durante tantos años condicionó al club. Hay clubes con un patrimonio similar que presentan un nivel de endeudamiento superior (véase el Celta por citar uno).

- A todo ello se suma la figura de Abanca/Escotet. No porque pueda gastar al margen de las normas, esto no funciona así desde luego pero no deja de representar y disponer de una capacidad de respaldo patrimonial y financiero que muy pocos accionistas pueden ofrecer si el proyecto lo requiere.

- Por ultimo, como cualquier recién ascendido, el Deportivo pasa a disponer de unos ingresos recurrentes muy superiores gracias a la televisión, el patrocinio y el resto de ingresos asociados a Primera División.. también hemos de meter nuestra tardía adhesión a CVC (el año pasado al volver al fútbol profesional).. que si bien no se pueden destinar a la plantilla como tal salvo un pequeño porcentaje, todo gasto estructural asumido digamos que deja de computar en la parte de gasto que sí que afecta al coste de la plantilla y ojo, que hablamos de una cifra cercana a 40 millones.

Ahora bien, tampoco conviene confundir conceptos.

Pagar un traspaso y poder inscribir un jugador son dos cosas distintas. El pago de una cláusula responde a una cuestión de liquidez o financiación. La inscripción dependerá, como siempre, de que LaLiga considere que el coste de la plantilla (salarios, amortizaciones, comisiones, etc.) encaja dentro del límite autorizado por el control económico.

Por eso, personalmente, creo que el titular de esta operación no son los 9 millones, para mí el titular, hoy, es que el Club ha querido comunicar expresamente que ha ejecutado una cláusula de rescisión…y no de un jugador de 2ª, si de de un jugador que como poco podríamos decir que estaba muy cotizado en el mercado.. No era necesario hacerlo, podía haber anunciado simplemente el fichaje pero se ha decidido poner el foco precisamente en ese detalle. Y eso, en mi opinión, tiene una clara lectura institucional: el club quiere trasladar al mercado que ha recuperado capacidad para competir, como poco, como si de un no recién ascendido se tratase, que aquí hay proyecto potente, buscando también un efecto llamada para jugadores libres/cedidos.. siempre evidentemente dentro del marco del control económico de LaLiga.

Alguno dirá que puede generar el efecto contrario, es decir, “estos tienen pasta.. para vosotros cuesta 5 y no 3 si vais tan sobrados..” podría ser pero creo que más residual.. aquí el mensaje es primero al mercado de futbolistas, cedidos, libres o incluso traspasados, hay proyecto.. segundo a todos los agentes que intervienen en este negocio, patrocinadores, a la misma Liga que ojo, no deja de haber un factor digamos político, de negociación, convencimiento, de certezas e incertidumbres, de criterio (leemos mucho con el Barça.. “la Liga no se creyó esta o la otra palanca..”).. como bien sabemos aquí de otras épocas, la contabilidad creativa, tan a la orden del día en este negocio llamado fútbol, está a la orden del día.. y aparenta que Abanca, si no está subiendo la apuesta, como poco, está mandando un mensaje claro que aquí hay proyecto.

Todo esto hoy ojo, si a 30 de agosto la plantilla es una chusta y el gasto se redujo a la bomba de humo de iniciar el mercado con un gran desembolso.. pues la lectura será otra evidentemente.. ojo, en cuanto al mensaje, no en cuanto a la situación financiera, que no deja de ser privilegiada.. nadie debería de sorprenderse de primero, las renovaciones de todos los primeros espadas y no vender aunque ofrezcan millonadas, ahí ya había una pista potente de que Escotet, no va de farol.

[Monjacorrecaminos]

Estaría bien que en algún ejercicio de estos el Depor publicase de forma transparente sus cuentas, porque resolvería muchas dudas y acabaría con la especulación y teorías de la conspiración. Desconozco por qué es el único equipo de los 42 con el privilegio de ser opaco

[Maldini]

Estaría bien que en algún ejercicio de estos el Depor publicase de forma transparente sus cuentas, porque resolvería muchas dudas y acabaría con la especulación y teorías de la conspiración. Desconozco por qué es el único equipo de los 42 con el privilegio de ser opaco

El Club está obligado a depositar las cuentas en el Registro Mercantil todos los años y cualquiera puede consultarlas. Totalmente transparente.

[Monjacorrecaminos]

Estaría bien que en algún ejercicio de estos el Depor publicase de forma transparente sus cuentas, porque resolvería muchas dudas y acabaría con la especulación y teorías de la conspiración. Desconozco por qué es el único equipo de los 42 con el privilegio de ser opaco

El Club está obligado a depositar las cuentas en el Registro Mercantil todos los años y cualquiera puede consultarlas. Totalmente transparente.

Sí, y hasta donde tenía entendido también lo tienen que hacer de forma pública. Pero lo único público que veo que hacen es en la justa de accionistas donde parece que allí sí tienen acceso al documento, con eso parece que ya les sirve para cumplir por lo que parece.

[Maldini]

Estaría bien que en algún ejercicio de estos el Depor publicase de forma transparente sus cuentas, porque resolvería muchas dudas y acabaría con la especulación y teorías de la conspiración. Desconozco por qué es el único equipo de los 42 con el privilegio de ser opaco

El Club está obligado a depositar las cuentas en el Registro Mercantil todos los años y cualquiera puede consultarlas. Totalmente transparente.

Sí, y hasta donde tenía entendido también lo tienen que hacer de forma pública. Pero lo único público que veo que hacen es en la justa de accionistas donde parece que allí sí tienen acceso al documento, con eso parece que ya les sirve para cumplir por lo que parece.

El Registro Mercantil es público. De hecho, puedes ir ahora mismo a su página web y descargarte las últimas Cuentas del club (o de cualquier otra empresa).

[1OJOSELUIS]

Yo, antes de andar buceando en las cuentas del rival, buscando teorías de la conspiración, me habría preocupado por las cuentas de Pescanova, Freire, Barreras y un largo etc... y de todas las millonarias ayudas que, año tras año, recibieron de la Xunta para nada. O de Zeltia, o de lo que nos cuesta a todos que Stellantis continúe por ahí... igual entenderíais porque nadie por esos lares pone un duro en el equipo de Mouriño.

[CocaCela]

Lo que están rabiando por Vigo no es ni medio normal. He llenado la piscina de mi pueblo con lágrimas. Sol, tumbona, cervecita y lloros. Qué verano.

[Rifle]

[Fisterrán]

¿Qué es la regla 1:1? Es la norma de la LFP que permite a un club sin deudas ni amortizaciones gastar 1 euro por cada euro que ingresa.
En definitiva, que un club ingrese 100 no significa que tenga más dinero para gastar que uno que ingresa 50.

Máis ou menos é así:

O club presenta un presuposto á Liga, onde unha partida é a "10. Deterioro y resultado por enajenaciones (+/-)"

A 10.1 chámase "Beneficios procedentes de la transferencia de derechos federativos de jugadores (+)"

Ganancias producidas como consecuencia del Transferencia de Derechos Federativos de Jugadores. También incluye los importes efectivamente recibidos correspondientes a indemnización por formación y mecanismo de solidaridad regulados en el RETJ de FIFA.

Aquí non contas o precio do traspaso, senón a plusvalía. Se vendes a Yeremay, o seu valor contable é de 0 euros. Se fichas a Ilaix Moriba por 6 millóns e o vendes por 7, non penses que vas incrementar o límite.

1. Como regla general y sin perjuicio de las reglas especiales recogidas en el artículo 31.9 y 31.10, se calcula de la siguiente forma:
Ganancia=
(+) Precio neto convenido.
(-) Valor Neto Contable de los Derechos Federativos del Jugador en el momento de su Transferencia.
(-) Importe de los gastos de la transacción y asociados a la Transferencia
(-) Importe de los intereses implícitos por el cobro aplazado del Precio, en su caso.

Este número non pode ser calquer cousa. Hai que ter en conta as temporadas anteriores na Liga. Se levabas 3 temporadas seguidas vendendo por 100 millóns, e na última só obtiveches 60, o límite vai baixar, por moito que penses que con eses 60 millóns vas fichar a Haaland.

2. El importe de esta Subpartida no podrá ser superior al resultado de la diferencia entre
a) Como minuendo: La media de las ganancias por este concepto obtenidas en las Tres (3) Temporadas anteriores a la Temporada T, (T-3, T-2 y T-1), y
b) Como sustraendo: La media de las 3 Temporadas anteriores a la T de las cuentas que recojan Pérdidas procedentes de Transferencia de Derechos Federativos de Jugadores y/o pérdidas por cualquier concepto que tenga que ver con contratos con Jugadores o clubes de donde vengan o hayan recalado los mismos.
Para el cálculo de la media de las Temporadas anteriores a T, solo se tendrán en consideración las temporadas de militancia en LALIGA.

3. En todo caso el importe de esta Subpartida no podrá ser negativa, por lo que, si el resultado de la aplicación de las Reglas anteriores es negativo, el importe de aquella será de 0.

...

7. En ningún caso el importe de esta Subpartida podrá superar:

a) El 25% del Importe Neto de la Cifra de Negocios presupuestada para la Temporada T, cuando el Club/SAD participe en Primera División (30% si además ostenta la calificación de Ratio Aceptable de acuerdo con lo dispuesto en la Sección Quinta del Capítulo Primero del Título II), salvo que se hubiera realizado su importe de forma efectiva.

Sumas todo o resto de partidas (que contan de forma distinta)

A Liga fai os seus cálculos e asigna un límite inicial.

Ese límite inicial pódese aumentar con ingresos por traspasos.

Para que aumente, debes acreditar beneficios por traspasos superiores aos presupostados. Ou aumentar os ingresos por patrocinios, etc.

Para os clubes excedidos é distinto:

Poden inscribir novos xogadores (ou aumentar o coste dos inscritos) gastando como máximo un 50% da disminución de coste de plantilla e un % dos beneficios por traspasos.

Pero non poden utilizar o aumento de ingresos ordinarios para fichar.

[Don]

Yo, antes de andar buceando en las cuentas del rival, buscando teorías de la conspiración, me habría preocupado por las cuentas de Pescanova, Freire, Barreras y un largo etc... y de todas las millonarias ayudas que, año tras año, recibieron de la Xunta para nada. O de Zeltia, o de lo que nos cuesta a todos que Stellantis continúe por ahí... igual entenderíais porque nadie por esos lares pone un duro en el equipo de Mouriño.

A ver, que todos los clubes han recibido ayudas en mayor o menor medida. Ahora, inyecciones económicas de este calibre, pocos. De todas maneras, al final es cuestión de quejarse porque han invertido más pasta aquí, no porque la hayan invertido en sí.

Y bueno, yo soy de los que este modelo deportivo de multipropiedades y mierdas varias no me gusta un carallo pero llevo 34 años siguiendo al Depor y eso es ahora imposible de cambiar

[Monjacorrecaminos]

Estaría bien que en algún ejercicio de estos el Depor publicase de forma transparente sus cuentas, porque resolvería muchas dudas y acabaría con la especulación y teorías de la conspiración. Desconozco por qué es el único equipo de los 42 con el privilegio de ser opaco

El Club está obligado a depositar las cuentas en el Registro Mercantil todos los años y cualquiera puede consultarlas. Totalmente transparente.

Sí, y hasta donde tenía entendido también lo tienen que hacer de forma pública. Pero lo único público que veo que hacen es en la justa de accionistas donde parece que allí sí tienen acceso al documento, con eso parece que ya les sirve para cumplir por lo que parece.

El Registro Mercantil es público. De hecho, puedes ir ahora mismo a su página web y descargarte las últimas Cuentas del club (o de cualquier otra empresa).

Pagando XD En todo caso, no aparece el último ejercicio

[ecoafl02]

Estaría bien que en algún ejercicio de estos el Depor publicase de forma transparente sus cuentas, porque resolvería muchas dudas y acabaría con la especulación y teorías de la conspiración. Desconozco por qué es el único equipo de los 42 con el privilegio de ser opaco

El Club está obligado a depositar las cuentas en el Registro Mercantil todos los años y cualquiera puede consultarlas. Totalmente transparente.

Sí, y hasta donde tenía entendido también lo tienen que hacer de forma pública. Pero lo único público que veo que hacen es en la justa de accionistas donde parece que allí sí tienen acceso al documento, con eso parece que ya les sirve para cumplir por lo que parece.

El Registro Mercantil es público. De hecho, puedes ir ahora mismo a su página web y descargarte las últimas Cuentas del club (o de cualquier otra empresa).

Pagando XD En todo caso, no aparece el último ejercicio

Aprobación sino me equivoco tienen plazo hasta el 30 de junio. Pero el de depósito en registro mercantil va hasta el 30 de julio. Dicho esto ni he mirado si están publicadas

[Maldini]

Estaría bien que en algún ejercicio de estos el Depor publicase de forma transparente sus cuentas, porque resolvería muchas dudas y acabaría con la especulación y teorías de la conspiración. Desconozco por qué es el único equipo de los 42 con el privilegio de ser opaco

El Club está obligado a depositar las cuentas en el Registro Mercantil todos los años y cualquiera puede consultarlas. Totalmente transparente.

Sí, y hasta donde tenía entendido también lo tienen que hacer de forma pública. Pero lo único público que veo que hacen es en la justa de accionistas donde parece que allí sí tienen acceso al documento, con eso parece que ya les sirve para cumplir por lo que parece.

El Registro Mercantil es público. De hecho, puedes ir ahora mismo a su página web y descargarte las últimas Cuentas del club (o de cualquier otra empresa).

Pagando XD En todo caso, no aparece el último ejercicio

Pagando unos 7-8 euros, sí. Y son los honorarios del Registro Mercantil, obviamente ajeno al Club.

El ejercicio 2025/2026 acaba de cerrar literalmente el 30 de junio, por eso aún no están...