Angeliño Esmorís, 17

[rusalko]

Otro extraordinario artículo.
59 pavos al año que pago por esto.

Angeliño valora una importante rebaja salarial para fichar por el Deportivo
José Ángel Esmorís Tasende le quedan dos temporadas de contrato en la Roma, que lo incorporó en verano del 2024 del RB Leipzig, a cambio de 5,4 millones de euros. En el 2021, el lateral izquierdo le había costado 18 millones al conjunto alemán. La primera campaña del de Coristanco en la escuadra giallorossa fue soberbia, pese a los cambios de entrenador. Convenció a De Rossi, Juric y Ranieri hasta consolidarse como el futbolista más empleado junto al central marfileño Evan Ndicka: ambos participaron en 51 encuentros del curso que concluyó con el equipo en la quinta plaza de la Serie A. El gallego aportó cuatro goles y seis asistencias, recuperando su mejor versión. Por eso, cuando el club acudió al mercado hace un año se centró en buscar un carrilero diestro que encajase en el plan de Gian Piero Gasperini: lo encontró en el Flamengo, de donde llegó Wesley França. Sin embargo, el jovencísimo internacional con Brasil no se quedó en el costado que todavía ocupa con su selección (ahí lo emplea Carlo Ancelotti), sino que se asentó en el izquierdo, convirtiéndose en una de las claves en la tercera plaza alcanzada por la Roma, que participará en la Champions 26-27. El perjudicado fue Angeliño, víctima de problemas físicos que lo tuvieron seis meses sin saltar al campo en Liga.

Una bronquitis asmática, junto a algún otro tipo de dolencia no desvelada por la entidad, dejaron al futbolista pulido en Abegondo (de alevín a juvenil) con solo cinco titularidades (las cinco primeras jornadas del torneo doméstico), alimentando las dudas acerca de su continuidad. Ahí entra en escena el conjunto coruñés.

El Dépor quiere recuperar a su canterano para el proyecto de Primera, en el que competiría precisamente con un italiano (Giacomo Quagliata) por el puesto en el costado de la zaga. Es probable que el actual propietario del pase no ponga demasiados problemas para dejar salir al coristanqués, de 29 años, por una cantidad sensiblemente inferior a la que invirtió para incorporarlo. Aún así, la operación requiere un importante esfuerzo del jugador, cuyo salario está completamente fuera del alcance del club en que se formó.

La baza estaría en una rebaja considerable del sueldo de cara a la primera temporada en A Coruña, la de mayores limitaciones para un recién ascendido. Si el Deportivo se consolidara en la máxima categoría tendría mayor margen para compensar a Angeliño en el futuro. De dar el paso, el experimentado lateral refrendaría la firme voluntad de volver a vestir de blanquiazul, renunciando a propuestas mucho más interesantes en lo económico, realizadas por pretendientes con recursos de otro nivel y objetivos competitivos más ambiciosos a corto plazo. La prioridad ha quedado definida y la propuesta está hecha. La respuesta no debería de tardar en llegar.

[joan_capdevila]

Me quedo con el ultimo parrafo

“La baza estaría en una rebaja considerable del sueldo de cara a la primera temporada en A Coruña, la de mayores limitaciones para un recién ascendido. Si el Deportivo se consolidara en la máxima categoría tendría mayor margen para compensar a Angeliño en el futuro.”

[QUIMERA]

Entonces no vendría cedido

[JGarcia]

Pagaron 5M, si te acercas a los 2-3 y le firmas 4 años la amortización no es para tanto.

[Peixe]

Si esos 3,5M de sueldo de los que se habla son brutos, la operación es compleja pero matemáticamente viable. A mí se me bajó el suflé cuando alguien comentó que era en neto, porque ahí sí que podíamos apagar e irnos. ​Pero la verdad es que el 100% de las webs de referencia que llevo consultando estos días hablan de sueldos en bruto + variables.

[Bobas]

Pero si están diciendo que el jugador estaría dispuesto a aceptar una rebaja importante... Qué tendrá que ver lo que cobre allí para que la operación sea o no viable, si el parámetro sueldo va a cambiar y ser otro más bajo. Está claro que es un caso especial para él, es volver a casa, donde nunca pudo llegar a jugar como profesional y se le quedó una espinita clavada como ha reconocido varias veces a lo largo de su carrera. Es volver al equipo de su corazón, firmar un contrato largo para quedarse ya aquí hasta que acabe su vida profesional si todo sale bien y posiblemente luego tener la oportunidad de seguir vinculado al club de alguna forma en los despachos o banquillos, quién sabe.

[Peixe]

Pues porque para nosotros no es lo mismo que acepte bajarse 1M si cobra 3,5M que si cobra 6,5M. Además de lo que computa LaLiga al limite salarial, que sí o sí va a ser al menos el 50% de lo que cobraba allí, por mucho que Depor y jugador pacten ahora que va a cobrar 4 caramelos al año.

[prey]

Entonces no vendría cedido

O sí, con opción de compra. Por ejemplo, una opción de compra obligatoria en caso de permanencia (y número de partidos, claro).

Supongo que si lo compran ya, se dispara el LS.

[Bobas]

Pues porque para nosotros no es lo mismo que acepte bajarse 1M si cobra 3,5M que si cobra 6,5M. Además de lo que computa LaLiga al limite salarial, que sí o sí va a ser al menos el 50% de lo que cobraba allí, por mucho que Depor y jugador pacten ahora que va a cobrar 4 caramelos al año.

Es que no se le va a decir si se puede rebajar un kilo, se le va a decir, Ángeliño, por nosotros encantados de que vuelvas, pero vamos a poder llegar a 2M de sueldo neto (o lo que sea).

Y lo del límite salarial sí, ahí sí que influye cierto. Pero dudo que se le rebaje hasta un 50% la ficha que es lo que como mínimo repercutiría.

[Peixe]

Pues porque para nosotros no es lo mismo que acepte bajarse 1M si cobra 3,5M que si cobra 6,5M. Además de lo que computa LaLiga al limite salarial, que sí o sí va a ser al menos el 50% de lo que cobraba allí, por mucho que Depor y jugador pacten ahora que va a cobrar 4 caramelos al año.

Es que no se le va a decir si se puede rebajar un kilo, se le va a decir, Ángeliño, por nosotros encantados de que vuelvas, pero vamos a poder llegar a 2M de sueldo neto (o lo que sea).

Y lo del límite salarial sí, ahí sí que influye cierto. Pero dudo que se le rebaje hasta un 50% la ficha que es lo que como mínimo repercutiría.

Claro, por eso digo que el sueldo actual es la clave de todo. Si realmente hay negociación, es porque el salario del que se hablaba era bruto. Si fuesen cifras netas, con el límite salarial que manejamos, es que ni nos habríamos sentado a la mesa.

[rusalko]

Pero da lo mismo lo que acepte el jugador, dependerá de lo que estime Tebas que cobra el jugador, sea cierto o no.

[Peixe]

Pero da lo mismo lo que acepte el jugador, dependerá de lo que estime Tebas que cobra el jugador, sea cierto o no.

Eso es lo que quería trasmitir desde el principio, que a veces me cuesta sintetizar. Gracias xD

[rusalko]

Es que como cobre ese salario en bruto en la Roma, lo tenemos jodido con la Liga.

[Peixe]

Que va a ser difícil lo asumimos, pero viable. Sería "jugador franquicia" ante LaLiga, como Yeremay, que para eso hay excepciones cuando un jugador pasa del 5% del límite salarial. El matiz clave es ese: si lo de la Roma fuese en neto, no es que lo tuviéramos jodido, es que no lo tendríamos.

[rusalko]

No sabemos cuántos jugadores franquicias hay. Porque están Soriano y Mella.
Y todo suma, los anteriores y los que han de venir, que serán 6 o 7 mas. Que si son baratos mejor que no vengan. Pongo a los chicos.
Pero ahí es donde aparecerán los cedidos del Madrid.