Filotas escribió: ↑Lunes 15 de Junio de 2026, 13:31
Por cierto, que alguien le explique al pelmazo de Roped, que no para con la matraca. que si el Reino Unido compite con tantos países, es porque tienen muchísimas federaciones.
El mundial es de selecciones de las distintas federaciones. Su sueño de ver a Cataluña apear a España requeriría tener federaciones segregadas según las normas FIFA. O sea, una «llega Ù » catala o una premier vasca.
Otra cosa son las olimpiadas. Ahí son los comités olímpicos, por eso hay una selección de Reino Unido en fútbol en las olimpiadas, pero en el mundial juega Inglaterra.
Pero escucha… que los reglamentos no arrinconen la dosis diaria de populismo nazionalista.
Ojo con lo de las federaciones, si no me equivoco 1ª, 2ª y 3ª comemierda serán cosa de la RFEF, pero por debajo de ahí es responsabilidad de cada federación no? es decir, legalmente si que existirían ligas autonómicas, lo que pasa que claro, no son un sistema completo, si no que terminan con el ascenso a categorías RFEF.
@roped son legalmente casos muy distintos los de Puerto Rico (estado libre asociado), Islas Vírgenes Americanas (territorio no incorporado), Escocia (nación constituyente) o Gibraltar (territorio de ultramar). Puerto Rico por ejemplo no tiene soberanía propia, mientras que los Estados que componen USA si (PR pertenece a USA pero no es parte de ella), depende del gobierno federal. Las Islas Vírgenes tienen, al igual que Puerto Rico, su propia constitución y sus habitantes son ciudadanos estadounidenses, pero no pueden votar en las elecciones. Escocia poco hay que decir y Gibraltar es una colonia y paraíso fiscal directamente
. Son casos muy diferentes pero que, como bien dices, coinciden en que no es necesario ser un país reconocido oficialmente de forma unánime para tener selección propia, ahí está el caso de Palestina.
PD: También añadir que habría que darle una vuelta al tema de que no te puedas negar a ir a una convocatoria si sale tu nombre en la lista.
