Política

[Blankito]

Lo más triste, es que ya no dicen que sea inocente. Buscan como anular el juicio.
Da bastante asco tener que defender lo indefendible.
Lo que se hace por no morder la mano que te da de comer

[Dabicito]

Por mi visto el juez se ha equivocado con las medidas judiciales. Sí ZP tenía esto en su despacho, pues en su casa ha tenido todas las oportunidades de destruir pruebas de todo tipo.

A diferencia de lo que dicen los hooligans de izquierda se le ha respetado demasiado por su condición de expresidente. No se le ha intervenido el móvil, no se ha registrado su casa, no se le ha encarcelado. A cualquiera por mucho menos lo meten en prision para que no destruya pruebas, A Ábalos para empezar.

[Espi696]

Non fai tanto en España houbo un partido construído desde abaixo, chegaron a vicepresidencia do governo e non tiveron un so caso de corrupción, a día de hoxe teñen un teito electoral do 2%, ca mesma é que os españois lles gusta a corrupción, ou entenden que esta é un mal menor que hai que tragar se a cambio se defenden os seus intereses e valores, sexan cales sexan.

Pero compró un casoplón y claro, no vive en Vallecas que lo dice el mass media hespañol.
Lo dicho, ser español es una contradicción y claramente se ve en la inquina a Podemos incluso desde algunos que se autodenominan izquierdosos.

A lo mejor es que la peña se acuerda de que gracias a ese techo electoral, tuvimos una ley parida con una visión puramente de slogan que puso violadores en las calles, que en el COVID asumieron la gerencia de las residencias de ancianos para acabar echándole la culpa a Ayuso, que consiguieron que en nuestros últimos presupuestos se destinasen 24 mil millones de euros para planes de igualdad y seguimos teniendo las mismas 60 mujeres al año asesinadas, que usaban fondos públicos para señalar a personajes de la sociedad civil…

Vaya, que lo mismo están en el 2% porque además de las contradicciones que suponen defender la educación pública y llevar a los niños a uno de los colegios más exclusivos de Madrid, la gente se acuerda de cómo fue cuando tocaron poder y prefieren incluso que les roben.

Por no hablar que desde hace un tiempo, especialmente a su lider (sea o no oficial, es partido es esa persona y luego estan el resto) se le va la olla con las declaraciones.

Enviado desde mi CPH2493 mediante Tapatalk

[Dabicito]

Es triste pensar que lo mejor que nos puede pasar, es que entre un partido y que robe poquito...
Pero coincido completamente.
Vox antes tenía bastantes liberales, pero hoy en día, tienen demasiada caspa, creo

El robo corrupto es mínimo, nothing. El robo importante es legal, lo tienes todos los días en el IRPF, el IVA, cotizaciones sociales, hidrocarburos, impuestos especiales, etc. Es la mitad del trabajo de un año. Si se presentara en tu casa al señor de hacienda con un maletín y te lo cobrara todo de golpe te darías cuenta.

Respecto a las cloacas, las del PP y del PSOE ya sabemos como son, no han matado ha nadie. Podemos sí mataría.

O que ti chamas roubo legal eu chámolle redistribución da riqueza, ferramenta básica e imprescindible para ter unha civilización minimamente humana.

:

En el libro de José de la Biblia se ven los beneficios de la redistribución, y sobre todo la posición de sometimiento al que queda expuesta la población.

Luego otro tema. Para redistribuir tiene que haber algo que distribuir Sí aprietas las clavijas demasiado, poco habrá que repartir. Los socialdemócratas lo saben de sobra. La china de Mao redistribuía del carajo. Ya no hay maoístas, ni stalinistas, ni leninistas.

Ejemplos a la inversa . El crecimiento de USA en el XIX, el de Argentina, el de Japón y Corea en el Norte, y el del resto de dragones asiáticos posteriormente. Poca redistribución hubo. Bueno sí hubo, la propia del mercado.

[1OJOSELUIS]

Non fai tanto en España houbo un partido construído desde abaixo, chegaron a vicepresidencia do governo e non tiveron un so caso de corrupción, a día de hoxe teñen un teito electoral do 2%, ca mesma é que os españois lles gusta a corrupción, ou entenden que esta é un mal menor que hai que tragar se a cambio se defenden os seus intereses e valores, sexan cales sexan.

Pero compró un casoplón y claro, no vive en Vallecas que lo dice el mass media hespañol.
Lo dicho, ser español es una contradicción y claramente se ve en la inquina a Podemos incluso desde algunos que se autodenominan izquierdosos.

A lo mejor es que la peña se acuerda de que gracias a ese techo electoral, tuvimos una ley parida con una visión puramente de slogan que puso violadores en las calles, que en el COVID asumieron la gerencia de las residencias de ancianos para acabar echándole la culpa a Ayuso, que consiguieron que en nuestros últimos presupuestos se destinasen 24 mil millones de euros para planes de igualdad y seguimos teniendo las mismas 60 mujeres al año asesinadas, que usaban fondos públicos para señalar a personajes de la sociedad civil…

Vaya, que lo mismo están en el 2% porque además de las contradicciones que suponen defender la educación pública y llevar a los niños a uno de los colegios más exclusivos de Madrid, la gente se acuerda de cómo fue cuando tocaron poder y prefieren incluso que les roben.

Igual nos olvidamos que ese partido se inmoló. Ellos mismos se fueron poco a poco, abandonando el barco uno detrás de otro y, al final, quedaron 4 personas (es posible que hoy ya sólo sean 3) que tanto se presentan a las elecciones europeas como a la presidencia del gobierno... da igual, lo importante es tener un escaño, sea donde sea.

No tardamos mucho.... una de las 3 que quedan (Belarra) acaba de anunciar que se presenta a la Comunidad de Madrid!!... y si no sale Madrid, será a cualquier otra cosa, lo importante es tener un asiento!! da igual dónde...será por elecciones!!

[Blankito]

Hombre!!
No jodamos, quien quiere currar 8 horas al día por poco más de 1000 euros?
Que me voten, y ya lucho muy fuerte por esos 80k al año por no hacer nada de nada.

Para eso votarme a mi, que tb lucharé muy fuerte por vuestra pedrada en particular, pero yo haré otra cosa. Dare espectáculo!!
Todos los días liare alguna, hasta tirare un zapato a lo beiras.
Yo daré juego!!
Votarme!!!!

[riazoj]

A lo mejor es que la peña se acuerda de que gracias a ese techo electoral, tuvimos una ley parida con una visión puramente de slogan que puso violadores en las calles, que en el COVID asumieron la gerencia de las residencias de ancianos para acabar echándole la culpa a Ayuso, que consiguieron que en nuestros últimos presupuestos se destinasen 24 mil millones de euros para planes de igualdad y seguimos teniendo las mismas 60 mujeres al año asesinadas, que usaban fondos públicos para señalar a personajes de la sociedad civil…

Vaya, que lo mismo están en el 2% porque además de las contradicciones que suponen defender la educación pública y llevar a los niños a uno de los colegios más exclusivos de Madrid, la gente se acuerda de cómo fue cuando tocaron poder y prefieren incluso que les roben.

Si cualquier IA te rebate lo que has dicho sobre la ley del si es si y la pamplina del COVID, es que quizás seas uno de los que acepta el relato del mass media hespañol patrio. Otra cosa es que tengas tu tendencia política que eso sí que me parece bien, pero seguro puedes defenderla mucho mejor.

Y como bien dice 1OJOSELUIS, Podemos sí que fue un partido que se inmoló, pero debemos recordar que previamente fue un partido al que todo un estado y todos sus resortes atacaron desde todos los ámbitos llegando a un nivel que no habíamos conocido.

A ver… es que tengo memoria, pero la refresco sin problemas…

https://youtu.be/SPMnBytdrO8

https://youtu.be/g-sfB7UJknc

No digo que tenga una información sesgada, que puede ser, pero si yo la tengo, un montón de ex-votantes de Podemos también.

Filotas. Yo tengo una duda sobre eso de los 20 mil millones de euros para igualdad. Es verdad que son 20 mil millones o eso es un bulo? Porque recuerdo haber escuchado a Podemos, decir que en realidad eran 200 millones (o dos mil, no recuerdo la cantidad ahora), los destinados a igualdad. Que hacemos con esa información??

[Tristan]

Puedes acudir a fuentes oficiales.

https://www.lamoncloa.gob.es/consejodem ... stros.aspx

[Señor Cortina]

1. ¿Qué eran realmente esos 20.000 millones?

No se trataba de una partida presupuestaria que el Ministerio de Igualdad tuviese en su caja fuerte, ni era dinero exclusivo para las actividades directas de dicho ministerio.

Era un plan plurianual: La cifra correspondía al III Plan Estratégico para la Igualdad Efectiva entre Mujeres y Hombres (PEIEMH), diseñado para ejecutarse a lo largo de cuatro años (2022-2025). 

Era dinero transversal: La mayor parte del presupuesto no lo gestionaba el Ministerio de Igualdad, sino otros ministerios (como el de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones o el de Educación). 

Solo una parte pequeña del total (alrededor del 5% o menos) iba destinada a los objetivos que la opinión pública suele identificar con el Ministerio de Igualdad: la lucha contra la violencia machista y la promoción de la igualdad.

¿Qué incluía? Incluía partidas de gasto público estructural muy importantes, como el pago de los permisos de maternidad y paternidad, la creación de plazas de educación infantil (0-3 años), ayudas a la conciliación y diversas políticas de empleo y protección social con perspectiva de género.

[Dabicito]

La Belarra hizo psicología y luego se metió en una ONG, o en varias. Es un perfil que se da en la política actual. Han trabajado con pobres y tienen una visión maniquea de la vida. Hablan con odio y dan credenciales de bondad y de maldad.

O igual nos está engañando, como Ábalos y ZP, y tampoco se cree sus propias mentiras.

[Filotas]

1. ¿Qué eran realmente esos 20.000 millones?

No se trataba de una partida presupuestaria que el Ministerio de Igualdad tuviese en su caja fuerte, ni era dinero exclusivo para las actividades directas de dicho ministerio.

Era un plan plurianual: La cifra correspondía al III Plan Estratégico para la Igualdad Efectiva entre Mujeres y Hombres (PEIEMH), diseñado para ejecutarse a lo largo de cuatro años (2022-2025). 

Era dinero transversal: La mayor parte del presupuesto no lo gestionaba el Ministerio de Igualdad, sino otros ministerios (como el de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones o el de Educación). 

Solo una parte pequeña del total (alrededor del 5% o menos) iba destinada a los objetivos que la opinión pública suele identificar con el Ministerio de Igualdad: la lucha contra la violencia machista y la promoción de la igualdad.

¿Qué incluía? Incluía partidas de gasto público estructural muy importantes, como el pago de los permisos de maternidad y paternidad, la creación de plazas de educación infantil (0-3 años), ayudas a la conciliación y diversas políticas de empleo y protección social con perspectiva de género.

Esa afirmación es muy maniquea, porque los principios rectores los establecía igualdad.

Eso se hace muy a menudo cuando una partida presupuestaria afecta a varias áreas (por ejemplo, turismo y economía), un ministerio le da unas directrices a otro de cómo debe ejecutar una partida presupuestaria determinada. Otro ejemplo, la partida del ministerio de defensa para extinción de incendios de la UME la ejecuta el ministerio de defensa bajo los principios rectores que le da el ministerio de transición ecológica.

Que no tío… que fueron un puto desastre en la gestión y no pasa nada por reconocerlo y los votantes, en consecuencia, le han dado la espalda.

[Blankito]

La mitad de esa pasta se iba en sueldos y en mamadas varias.

[Aglaca]

Al menos no de forma literal, como con Ábalos.

[Blankito]

Al menos no de forma literal, como con Ábalos.

Sutil!!!

[depor_forza]

Por mi visto el juez se ha equivocado con las medidas judiciales. Sí ZP tenía esto en su despacho, pues en su casa ha tenido todas las oportunidades de destruir pruebas de todo tipo.

A diferencia de lo que dicen los hooligans de izquierda se le ha respetado demasiado por su condición de expresidente. No se le ha intervenido el móvil, no se ha registrado su casa, no se le ha encarcelado. A cualquiera por mucho menos lo meten en prision para que no destruya pruebas, A Ábalos para empezar.

A M.Rajoy por exemplo?