R.C. Celta de Vigo

[valeron4ever]

Na radigo galega dabano por fichado, chega libre.

[Jes1906]

Muy buen fichaje, por nivel y por perfil.

[Monjacorrecaminos]

Por cierto dijo vuestra presi hoy en la rueda de prensa de renovación de Iago que necesitan 16 kilos antes del 30 junio para cuadrar números, entendiendo que el elegido es Ilaix Moriba, supongo que intentarán sacar lo máximo por el - venta a la Premier- y más cuando se habla ya de Aleix Febas como futurible

Puede salir cualquiera, yo dudo que se llegue a vender a alguien por 16M, al menos ahora en esta contrarreloj hasta el 30 de junio. Venderemos dos cabezas e iremos a pérdidas otro año, por 3M o 4M

[1OJOSELUIS]

16 millones hoy se pagan por cualquier jugador con alguna proyección, por pequeña que sea. Es poner en el mercado inglés a otro Fer López y timo al canto!!!... El problema no es pegar un timo vendiendo, eso viene siendo fácil, el problema es fichar sin que te timen/estafen.

El fútbol es una ruina. Y en unos años lo vamos a comprobar.

[1OJOSELUIS]

No me parece descabellado que los patrocinadores de todos los equipos empiecen a poner dinero. Ya no solo pagan por aparecer en las camisetas, hacen campañas de publicidad con unos jugadores que disputan la categoría élite del fútbol en una de las Ligas más famosas del mundo. Que se rasquen el bolsillo.

Pides que los patrocinadores empiecen a poner dinero, que se rasquen el bolsillo!!!. Acaso no lo hacen??. Repito, tu pides y el patrocinador ofrece lo que quiere. Que te parece poco? Pues no aceptes y busca otro. El problema es que, hasta ahora, no lo hay. Y cuando exigisteis más y os dijeron que no. Buscasteis otro y tuvisteis que volver con la cabeza gacha...lo gracioso del caso es que las empresas que os patrocinan son coruñesas. Ahí es donde, igual, tenéis un problema y a vosotros, igual, os debería dar que pensar.

Tan coruñesas como el propio Breogán (cuyo nombre aparece en vuestro fondo), fundador de nuestra ciudad y cuyo nombre sigue identificando a la Torre de Hércules (cultura romana) dentro de la cultura celta (Torre de Breogan). Curioso, no?

[the naked man]

Por cierto dijo vuestra presi hoy en la rueda de prensa de renovación de Iago que necesitan 16 kilos antes del 30 junio para cuadrar números, entendiendo que el elegido es Ilaix Moriba, supongo que intentarán sacar lo máximo por el - venta a la Premier- y más cuando se habla ya de Aleix Febas como futurible

A mi eso es algo que no me deja de asombrar, no por el caso específico del Celta, pero se supone que las restricciones estas del tope salarial y de más son para evitar que los equipos gasten más de lo que generan y sean rentables y demás y me estás diciendo que necesitan 16 kilos para dentro de un mes? Y seguramente no es el único caso similar el Celta, es algo que no entiendo, o se me escapa la forma en la que funciona lo del límite salarial o me parece una coña.

Respecto a lo de los patrocinadores vigueses, hubo empresas que se vieron afectadas en su momento por el concurso y por la quita que se aplicó a la deuda no? En serio queréis que, después de ver pasar eso, las empresas de la zona metan pasta arriesgándose a irse al carajo si ocurre otra vez?

Los lloros de lo de ser propiedad de un millonario o de un banco son un meme, ahora Mouriño es un pobre hombre que pasaba por allí y al que le encalomaron el morao y no una persona con mucha pasta. Lo que les jode es que Escotet tiene mucha más, no que sea millonario.

Por cierto, clasificados para la UEFA y muchos aficionados (no solamente por forocelta o como se llame, en twitter también, y en otras redes igual) más amargados y preocupados por nuestro ascenso que por disfrutar de lo conseguido, es de coña

[Fisterrán]

Os Mouriños non son os propietarios para ir perdendo cartos.

[vicante]

Precisamente o límite funciona. Obriga os clubs a vender para poder manter a masa salarial se non a poden cubrir con ingresos. Se o Celta non vende, pois este ano no podería fichar e gracias a iso non se metería en débedas.

[the naked man]

Precisamente o límite funciona. Obriga os clubs a vender para poder manter a masa salarial se non a poden cubrir con ingresos. Se o Celta non vende, pois este ano no podería fichar e gracias a iso non se metería en débedas.

Claro, pero entonces estás metido en un pozo del que no sales.

Si tú te pasas 16 millones de lo que necesitas para pagar tu masa salarial es que esa masa salarial está mal calibrada, gastas mucho más de lo que ingresas vamos.

Entiendo que el tema es: ingresos+ventas<=masa salarial+fichajes+gastos?

[Alonsista]

al celta lo que le mata son las amortizaciones pasadas de fichajes, nada mas

[vicante]

Precisamente o límite funciona. Obriga os clubs a vender para poder manter a masa salarial se non a poden cubrir con ingresos. Se o Celta non vende, pois este ano no podería fichar e gracias a iso non se metería en débedas.

Claro, pero entonces estás metido en un pozo del que no sales.

Si tú te pasas 16 millones de lo que necesitas para pagar tu masa salarial es que esa masa salarial está mal calibrada, gastas mucho más de lo que ingresas vamos.

Entiendo que el tema es: ingresos+ventas<=masa salarial+fichajes+gastos?

Claro. Imaxínate que tes un límite de 50 kilos e que no ano 1 vendes por valor de 60 millóns: aumentache o límite por 20 kilos o ano durante os seguintes 3 anos. Chegas o ano catro cunha masa salarial de 70 kilos, pero se non vendes baixache a 50 outra vez, polo que estás obrigado a vender. Ou podes non vender e non inscribir a ninguén e ir cumplindo contratos ate ter a masa por debaixo deses 50 kilos.


O celta pinta que vai moi o límite ca masa salarial pero tampouco queren deixar de fichar.

[vinnie]

Precisamente o límite funciona. Obriga os clubs a vender para poder manter a masa salarial se non a poden cubrir con ingresos. Se o Celta non vende, pois este ano no podería fichar e gracias a iso non se metería en débedas.

Bueno, para mí que funciona es relativo. Quizá era lo que se necesitaba en la era posterior al desaforado descontrol y endeudamiento del fútbol español y vino bien para poner en orden el desaguisado económico en el que estaba sumido el fútbol español.. pero creo a día de hoy, que este control tan férreo, está redundando en una evidente descapitalización constante que está degradando La Liga a efectos competitivos respecto a Ligas de nuestro entorno.

Que no podamos competir con la Premier vale, pero que estemos ya como 5ª Liga del mundo en el balance de ingresos y gastos de las últimas 5 temporadas.. empieza a chirriar un poco y huelga decir que está constante descapitalización, esta también redundando en bajar el atractivo de La Liga y por ende afectando directamente a los ingresos.

Para mí algo que han de tocar, si o si, es el absoluto desincentivo a la inversión. Hay vías para controlar, vía avales por ejemplo, que Apollo, Escotet o Roig, entre otros, puedan invertir en el Club y destinarlo a fichajes o límite salarial.. este modelo lo único que hace es perpetrar y congelar la jerarquía y estatus de los grandes y hacer prácticamente imposible que aparezca un cuarto a competirles una liga a Madrid, Barca o Atletico lo que a su vez redunda en un menor atractivo global y por ende menos ingresos.

[Vieux]

Nin 72 horas en primeira e o desquicie é absoluto.

[vinnie]

Pues ya pueden ir comiendo sapos en Vigo que todo apunta y espero no equivocarme, que el Depor hoy estará en una disposición mucho mucho mejor que cualquier recién ascendido al uso en cuestiones netamente económicas vinculadas al Fair Play.

Si Sevilla, Betis, Getafe, Valencia, Elche, Levante, Celta.. es decir, el 85% de la Liga vienen todos en mayor o menor medida haciendo auténticos encajes de bolillos para poder inscribir jugadores cada verano, no me lo invento yo, es un hecho, que nadie se sorprenda que el Depor, limpio de polvo y paja a dia de hoy, tiene una oportunidad de oro a corto, muy corto plazo, de dar un salto competitivo más grande de lo normal.. y digo a corto porque cuando entre en dinámica de equipos de 1ª en cuando a gastos y una o dos temporadas no salga todo rodado, vamos a tener exactamente las mismas dificultades que están teniendo todos a dia de hoy (lo hablado en el mensaje anterior sobre el Fair Play que está asfixiando al fútbol español a grandes rasgos).

Esto no es venirse arriba sin humildad.. que si luego teniendo más opciones de fichar, fichas caro y mal y te vas al ollo más rápido que deprisa pero es un hecho constatable que llegar con deuda cero a 1ª, sin tener mochila de ningún tipo, es una clara ventaja competitiva respecto al vagón y la mucha igualdad que hay del 5º para abajo en primera.

Si luego sucede, que podría darse el caso, tendremos que escuchar que si el doping de Escotet-Abanca y demás.. se está diciendo antes que podría suceder.. también puede suceder que fichas caro y mal, desciendes.. arrastras contratos de 1ª a 2ª y la cosa se pondría fea y ya estarías obligado a malvender para cubrir pérdidas.. lo contrario a lo que sucedió el pasado verano, que estando en 2ª, nos pudimos permitir rechazar, como mínimo, 20 millones por Yeremay, vamos que ya sucedió el verano pasado, no sé de qué se sorprenden, quitando los 4 de arriba, no hay ni un solo equipo de 1ª, ni uno, en disposición de rechazar 20 millones por algún jugador. A los hechos me remito.

¿Estuvo el Betis obligado a vender a Jesús Rodríguez? ¿Está en Celta obligado a vender por al menos 16 millones antes del 30 de junio según se dijo aquí estos días? ¿Estuvo el celta obligado a vender a Fer López? ¿Estuvo el Depor obligado a vender a Yeremay, Mella o Soriano? ¿Estará obligado a venderlos este verano? Pues tendrá que decidir el club si quiere vender a alguien para intentar dar un salto económico y tener más opciones de fichar, pero obligado como tal no está. Y esto está sucediendo hoy, no sé de qué se sorprenden la verdad.

[tatukovic]

¿A quién pueden vender estos por 20 millones de €?