Política

[vicante]

Para min o interesante de U.K. é a maioría indepe que suman SNP e verdes en Escocia, que previsiblemente pedirán un novo referendum, e o ascenso de Plaid Cymru que se pon as portas da maioría absoluta en Gañes, dos ingleses non espero nada,

Esta bastante morto o tema independencia, que este foi o peor resultado en 20 anos. Si gaña Reform igual si que tira para arriba, pero agora mesmo non o vexo.

[roped]

O peor resultado de SNP, pero o mellor destes: https://greens.scot/our-future/independ ... d-s-future

Nunca houbo tantos deputados indepes no parlamento escocés como agora.

Grecia 2010. Se decía lo mismo, pensiones intocables, vas a cobrar en función de lo que has cotizado y bla bla bla. Cuando te jubiles, cobrarás lo prometido, pero solo si el Estado es solvente. Si no, te pasará como a los griegos.

Grecia segue tendo as pensións máis xenerosas da UE, o pensionista medio grego cobra máis que o traballador medio, o cal é un problema social e económico para Grecia, pero se me das a escoller entre ser pensionista medio en Grecia ou pensionista medio en USA, eu tiro para o Mediterraneo sen dubidalo.

[Monjacorrecaminos]

He tenido que buscarlo en varios sitios para asegurarme de que no fue IA, pero parece que no, que esto sucedió. Yo no doy crédito

Disculpad, aquí patiné con el tuit, el que quería poner era este, sobre lo que dijo MJM en el debate de las andaluzas

[roped]

He tenido que buscarlo en varios sitios para asegurarme de que no fue IA, pero parece que no, que esto sucedió. Yo no doy crédito

Disculpad, aquí patiné con el tuit, el que quería poner era este, sobre lo que dijo MJM en el debate de las andaluzas

O choque de dúas embarcacións da Guardia Civil non é un accidente laboral?, como o catalogamos logo?, ademais de tráxica estupidez que non vale para absolutamente nada.

Jupol debería disolverse e entregar as armas, da bastante noxo entrar nunha comisaría, como a de Lonzas da Coruña, e ver gran parte das paredes empapeladas ca propaganda deses fachas.

[Dabicito]

O peor resultado de SNP, pero o mellor destes: https://greens.scot/our-future/independ ... d-s-future

Nunca houbo tantos deputados indepes no parlamento escocés como agora.

Grecia 2010. Se decía lo mismo, pensiones intocables, vas a cobrar en función de lo que has cotizado y bla bla bla. Cuando te jubiles, cobrarás lo prometido, pero solo si el Estado es solvente. Si no, te pasará como a los griegos.

Grecia segue tendo as pensións máis xenerosas da UE, o pensionista medio grego cobra máis que o traballador medio, o cal é un problema social e económico para Grecia, pero se me das a escoller entre ser pensionista medio en Grecia ou pensionista medio en USA, eu tiro para o Mediterraneo sen dubidalo.

Te has ido por los cerros de Úbeda. Sabes a dónde iba. Que las reglas del juego te las pueden cambiar.

[valeron4ever]

Estiven hoxe na seg social polo tema da Baixa de paternidades e asusta ó medo. Debin escoitar non contributiva unhas 5 veces en 10 minutos

[roped]

O peor resultado de SNP, pero o mellor destes: https://greens.scot/our-future/independ ... d-s-future

Nunca houbo tantos deputados indepes no parlamento escocés como agora.

Grecia 2010. Se decía lo mismo, pensiones intocables, vas a cobrar en función de lo que has cotizado y bla bla bla. Cuando te jubiles, cobrarás lo prometido, pero solo si el Estado es solvente. Si no, te pasará como a los griegos.

Grecia segue tendo as pensións máis xenerosas da UE, o pensionista medio grego cobra máis que o traballador medio, o cal é un problema social e económico para Grecia, pero se me das a escoller entre ser pensionista medio en Grecia ou pensionista medio en USA, eu tiro para o Mediterraneo sen dubidalo.

Te has ido por los cerros de Úbeda. Sabes a dónde iba. Que las reglas del juego te las pueden cambiar.

Poñendote no peor dos casos as regras de xogo mudan menos que no sistema que ti defendes.

Estiven hoxe na seg social polo tema da Baixa de paternidades e asusta ó medo. Debin escoitar non contributiva unhas 5 veces en 10 minutos

O raro na SS sería escoitar "orbita elíptica" ou "chourizo ceboleiro", pero "non contributiva", pese é un termo que afecta a menos do 1% da poboación, é o normal, non debes asustarte.

[Blankito]

Si los político sacan pecho de la gente que pide ayudas, del mínimo vital y sus muertos.
Un orgullo tener un país con más gente pobre como las ratas.
Pero oye, si así me quedo en el poder, y a mis votantes les llega con comer una vez al día... Sarna con gusto no pica.

Lo del accidente laboral, pasó ni de comentarlo. Que va decir una señora que parece que va siempre un poco pasada de la raya. Que siga diciendo tonterías, que va arrasar en Andalucía

[Dabicito]

Evidente, lo suyo sería presumir de que no hay gasto social, por innecesario. Sin embargo gana el discurso opuesto, el Estado nos protege, algo tan sencillo que se lo puedes vender a un niño de 10 años.

[roped]

Evidente, lo suyo sería presumir de que no hay gasto social, por innecesario. Sin embargo gana el discurso opuesto, el Estado nos protege, algo tan sencillo que se lo puedes vender a un niño de 10 años.

O propio dun neno de 10 anos é crer que no sistema capitalista o gasto social pode chegar a ser innecesario, de feito non o cren nin os capitalistas máis espelidos, por exemplo Fridman. Fai máis de 60 anos, o papa dos cativos de Chicago, deixou por escrito que non cría que o capitalismo puidese ser un sistema que sacara da miseria a unha importante franxa da poboación, por iso para este patriarca da doutrina neoliberal o único xeito de manter con vida o capitalismo é evitando que haxa un exercito de desposuídos con ansias revolucionarias, ao mesmo tempo que se mantén a capacidade de consumo nas capas máis baixas da sociedade, é isto debe acadarse mediante a creación dun imposto negativo. O comunistoide de Milton Friedman propuxo en Capitalism and Freedom un subsidio governamental de carácter incondicional para aquelas persoas que non alcanzasen un certo limiar de renda, unha paguita, esa é a vosa doutrina, é triste que o teña que reivindicar eu.

Aínda que probablemente Friedman xa non é unha referencia válida para vos, xa que agora atópase eclipsado por figuras tan eminentes como Milei.

[Dabicito]

Está bien, lo cojo, siempre existirá la.marginalidad y eso hay que cubrirlo. Pero el gobernante tiene que presumir de que en su país la sociedad civil se automantiene, que hay buenas empresas, ahorro, empleo de calidad, etc.. Y no de que cada vez haya más gasto social, que es un indicador de lo contrario.

Por ejemplo, leo que en Suiza el gasto social está a la mitad de España, tanto en porcentaje del PIB como del presupuesto.

[roped]

Eu creo que o governante so pode presumir cando todos os cidadáns teñen as súas necesidades básicas cubertas.

A dicotomía Estado- sociedade civil é falsa, o Estado so é unha ferramenta ao servizo dunha clase social que forma parte da sociedade civil.

En USA hai boas empresas, aforro , emprego de calidade... pero non para todos, hai 100 millóns de persoas en USA que vive no terceiro mundo, o que provoca que USA teña unha esperanza de vida inferior a Cuba.

O gasto público de Suíza non é a metade que o de España, é o 34%, en España é o 45%.

Por outra parte Suíza non é un exemplo extrapolable ao resto do planeta, precisamente a súa exclusividade e excepcionalidade permítelle ter aos suízos un nivel de vida altísimo, ademais de non sufrir un conflito armado de envergadura desde as Guerras Napoleónicas. Que non caesen bombas nos últimos 200 anos en chan helvético axuda moito a conter os orzamentos públicos, pero claro iso non foi doado, non todo o mundo puido convencer a Hitler de non cruzar a fronteira ca súa Wehrmacht, de feito foi o único Estado que facía fronteira co III Reich que non foi invadido, porque sería?.

[Reogalego13]

Home, non foi invadida por Hitler por duas razons principais. A primera é que non é doado invadir o pais con mais búnkeres do mundo (ten para alojar en búnkeres a mais do 100% da poboación) e a segunda porque lle deron paso libre para usar as vías de tren que cruzaban o pais. Así normal que non os invadise. Non tiña ningún sentido estratégico. O pais mais montañoso de europa, cheo de búnkeres a cholón e que por encima che da libre circulación polo seu territorio. A santo de que os iba a invadir?

A min dos capitalistas mais forofos faime moita graza cando falan de que hai que recortar axudas sociais ao mesmo tempo que lle lanzan loas aos estados escandinavos, que teñen axudas sociais a cholón e ata ingresos mínimos vitais. XD

E sobre as axudas suizas, teñen una regla constitucional que lles prohíbe aos gobernos gastar mais do que ingresan a longo prazo, de ahí que non suba do 35% que di Roped. Eso sí, se fose moi pobre, preferiría ser moi pobre en Suiza. Terán menos parte do PIB como axudas sociais, pero joder como rentan. Claro, nun país no cal un soldo medio é de 5000 euros o 35% do PIB é moito carto.

[Dabicito]

No se trata de machacar a nadie. Se trata de una transición progresiva de modelo. Es mejor ganarse el pan que ser un marginado de la caridad del Estado.

[roped]

No se trata de machacar a nadie. Se trata de una transición progresiva de modelo. Es mejor ganarse el pan que ser un marginado de la caridad del Estado.

Tes unha visión do mundo ancorada no século XIX, fai máis de 30 anos que sabemos que o traballo é un ben escaso que tende a desaparición en un contexto capitalista, se non hai cambio sistémico a desaparición do traballo é algo inevitable, as novas tecnoloxías aumentan a produtividade, Isto trae como consecuencia un aumento do desemprego estrutural, traballan as máquinas deixando a moitas persoas a marxe do sistema produtivo, converténdose en potenciais marxinados, isto vaise paliando por agora mediante a redución da xornada de traballo, pero chegará un momento, sempre que non volvamos antes a idade de pedra de man de algún dos xenios que nos comandan, en que as máquinas o fagan absolutamente todo, e daquela todos seremos marxinados que precisen da " caridade" do Estado, eu prefiro chamarlle redistribución xusta e racional dos recursos, poñendo en marcha a renda básica universal.