Antonio Hidalgo [Adestrador]

[The Driver]

Entre los aficionados de cualquier club existe un sesgo, fantasía o como quieran llamarlo de que saben más que el entrenador. Para mí lo que valida a un entrenador son los resultados y el aprovechamiento de la plantilla, y en esos dos aspectos el caballero de la triste perilla lo está haciendo bien sin perjuicio de que el equipo tenga defectos.

Lo que no acepto es atribuir al ingenioso hidalgo que no sepamos presionar alto (con Luismi, Yeremay, Riki o Mario a mí me parece imposible) y luego achacar los goles exclusivamente a la calidad de nuestros jugadores. Esto se trata de encontrar un compromiso entre ataque y defensa, alegría y orden, con jugadores humanos llenos de defectos, jugadores que necesitan confianza y a la vez exigencia, y todo apunta a que Hidalgo, como mínimo, ha sido competente al lograr ese equilibrio. Quizá deberíamos ser más prudentes a la hora de valorar el trabajo de los profesionales y no fantasear con que, gracias a nuestra experiencia en la liga de peñas sabemos más que un señor que jugó en la Masía, en primera división y lleva algunos años siendo un entrenador respetado en segunda.

[Mr Mojo Risin]

Yo tengo más o menos claro que los verdaderos turras son los que están todos el tiempo diciendole a la gente que tiene o no tiene que decir, que si en todos los hilos blabla, que si esto blabla.

Yo os voy a dar mi opinión a cerca de eso, me la sudais bastante no voy a dejar de decir lo que pienso, cuando quiera y donde quiera, porque vosotros estéis con la brasa todo el día. Pero bueno, por suerte sois 3 aburridiños y es fácil pasar vuestros mensajes sin leerlos.

[MChunga]

Entre los aficionados de cualquier club existe un sesgo, fantasía o como quieran llamarlo de que saben más que el entrenador. Para mí lo que valida a un entrenador son los resultados y el aprovechamiento de la plantilla, y en esos dos aspectos el caballero de la triste perilla lo está haciendo bien sin perjuicio de que el equipo tenga defectos.

Lo que no acepto es atribuir al ingenioso hidalgo que no sepamos presionar alto (con Luismi, Yeremay, Riki o Mario a mí me parece imposible) y luego achacar los goles exclusivamente a la calidad de nuestros jugadores. Esto se trata de encontrar un compromiso entre ataque y defensa, alegría y orden, con jugadores humanos llenos de defectos, jugadores que necesitan confianza y a la vez exigencia, y todo apunta a que Hidalgo, como mínimo, ha sido competente al lograr ese equilibrio. Quizá deberíamos ser más prudentes a la hora de valorar el trabajo de los profesionales y no fantasear con que, gracias a nuestra experiencia en la liga de peñas sabemos más que un señor que jugó en la Masía, en primera división y lleva algunos años siendo un entrenador respetado en segunda.

Hidalgo será Dios, pero jugamos feo de cojones. Eso lo ve cualquiera, no hace falta ser entrenador del equipo de canicas del barrio. No creo que nadie del foro se crea mejor entrenador que Hidalgo, pero sí hay quién piensa que estaría bien verlos jugar un poco más bonito. Vamos, justo lo que muchos decían de Vázquez, por ejemplo. El fútbol está para esto, para opinar de naderías y discutir de chorradas. Aquí no venimos a enseñar a nadie a operar a corazón abierto, ni a despegar un Boeing del suelo, ni a salvar el mundo. Es futbol, dejad que la gente se desahogue de sus mierdas diarias, está hecho para eso, está hecho para que todo el mundo pueda opinar, no es una cuestión profunda.

[Dukros]

Qué casualidad que los entrenadores de los que aquí los aficionados (sin idea de táctica) decíamos que eran un desastre y que pasaron por nuestro club, tuvieron una carrera meteórica posterior. Creo que solo Borja Jiménez, del cual no hablábamos especialmente mal, ha prosperado después de estar con nosotros. Ya es mala suerte de los demás, oiga.

[The Driver]

Entre los aficionados de cualquier club existe un sesgo, fantasía o como quieran llamarlo de que saben más que el entrenador. Para mí lo que valida a un entrenador son los resultados y el aprovechamiento de la plantilla, y en esos dos aspectos el caballero de la triste perilla lo está haciendo bien sin perjuicio de que el equipo tenga defectos.

Lo que no acepto es atribuir al ingenioso hidalgo que no sepamos presionar alto (con Luismi, Yeremay, Riki o Mario a mí me parece imposible) y luego achacar los goles exclusivamente a la calidad de nuestros jugadores. Esto se trata de encontrar un compromiso entre ataque y defensa, alegría y orden, con jugadores humanos llenos de defectos, jugadores que necesitan confianza y a la vez exigencia, y todo apunta a que Hidalgo, como mínimo, ha sido competente al lograr ese equilibrio. Quizá deberíamos ser más prudentes a la hora de valorar el trabajo de los profesionales y no fantasear con que, gracias a nuestra experiencia en la liga de peñas sabemos más que un señor que jugó en la Masía, en primera división y lleva algunos años siendo un entrenador respetado en segunda.

Hidalgo será Dios, pero jugamos feo de cojones. Eso lo ve cualquiera, no hace falta ser entrenador del equipo de canicas del barrio. No creo que nadie del foro se crea mejor entrenador que Hidalgo, pero sí hay quién piensa que estaría bien verlos jugar un poco más bonito. Vamos, justo lo que muchos decían de Vázquez, por ejemplo. El fútbol está para esto, para opinar de naderías y discutir de chorradas. Aquí no venimos a enseñar a nadie a operar a corazón abierto, ni a despegar un Boeing del suelo, ni a salvar el mundo. Es futbol, dejad que la gente se desahogue de sus mierdas diarias, está hecho para eso, está hecho para que todo el mundo pueda opinar, no es una cuestión profunda.

Pues estoy de acuerdo en todo lo que dices.

Qué casualidad que los entrenadores de los que aquí los aficionados (sin idea de táctica) decíamos que eran un desastre y que pasaron por nuestro club, tuvieron una carrera meteórica posterior. Creo que solo Borja Jiménez, del cual no hablábamos especialmente mal, ha prosperado después de estar con nosotros. Ya es mala suerte de los demás, oiga.

La misma casualidad es que los buenos entrenadores (según los expertos del foro) VSDA, Garitano o Natxo hayan fracasado ahí donde fueron.

Conclusión: lo normal en un entrenador es fracasar. Lo raro es lo de Guardiola, Emery, Bordalás, Marcelino o Valverde.

[Mjail]

Entre los aficionados de cualquier club existe un sesgo, fantasía o como quieran llamarlo de que saben más que el entrenador. Para mí lo que valida a un entrenador son los resultados y el aprovechamiento de la plantilla, y en esos dos aspectos el caballero de la triste perilla lo está haciendo bien sin perjuicio de que el equipo tenga defectos.

Lo que no acepto es atribuir al ingenioso hidalgo que no sepamos presionar alto (con Luismi, Yeremay, Riki o Mario a mí me parece imposible) y luego achacar los goles exclusivamente a la calidad de nuestros jugadores. Esto se trata de encontrar un compromiso entre ataque y defensa, alegría y orden, con jugadores humanos llenos de defectos, jugadores que necesitan confianza y a la vez exigencia, y todo apunta a que Hidalgo, como mínimo, ha sido competente al lograr ese equilibrio. Quizá deberíamos ser más prudentes a la hora de valorar el trabajo de los profesionales y no fantasear con que, gracias a nuestra experiencia en la liga de peñas sabemos más que un señor que jugó en la Masía, en primera división y lleva algunos años siendo un entrenador respetado en segunda.

Hidalgo será Dios, pero jugamos feo de cojones. Eso lo ve cualquiera, no hace falta ser entrenador del equipo de canicas del barrio. No creo que nadie del foro se crea mejor entrenador que Hidalgo, pero sí hay quién piensa que estaría bien verlos jugar un poco más bonito. Vamos, justo lo que muchos decían de Vázquez, por ejemplo. El fútbol está para esto, para opinar de naderías y discutir de chorradas. Aquí no venimos a enseñar a nadie a operar a corazón abierto, ni a despegar un Boeing del suelo, ni a salvar el mundo. Es futbol, dejad que la gente se desahogue de sus mierdas diarias, está hecho para eso, está hecho para que todo el mundo pueda opinar, no es una cuestión profunda.

Venía a decir lo mismo, no se puede criticar la estética de un Fiat Multipla (a mí me gusta, pero se entiende el ejemplo) o un puente de Calatrava.

Es que nuestro entrenador, jugando con lesionados ha vuelto a su idea de jugar con un doble falso lateral derecho, pero volviendo hacia atrás, es como si se lesionase Alti ahora y pusiera en su sitio a Mella o Luismi (que lo haría) es un cabezón (testarudo) sin capacidad de adaptación ninguna.

[Andretua]

Sal mañana a decir que tienes 50 wasaps en el móvil y no volveré a rajar nunca más de lo malo que eres.

[corsomoro]

Hay hechos objetivos indiscutibles para cualquiera que sepa un mínimo de futbol.

Nos pinta la cara cualquiera y eso con la plantilla que tenemos no es aceptable. Regalamos el centro porque estiramos lineas y entonces nos llegan siempre fácil y encima les dejamos tirar de fuera y nos marcan una cantidad absurda de goles desde ahí. Pero además de estirar al equipo para perder el centro del campo y regalar el control de los partidos, no presionamos bien porque no hay mecanismos trabajados, entonces nos salen fácil y como no tenemos centro del campo nos llegan casi siempre mucho más fácil de lo que llegamos nosotros. Cualquier equipo, los de arriba y los de abajo.

Si siempre da la sensación de que el entrenador del otro es mejor y plantea mejor los partidos es porque el nuestro es muy malo.

[depor_forza]

Qué casualidad que los entrenadores de los que aquí los aficionados (sin idea de táctica) decíamos que eran un desastre y que pasaron por nuestro club, tuvieron una carrera meteórica posterior. Creo que solo Borja Jiménez, del cual no hablábamos especialmente mal, ha prosperado después de estar con nosotros. Ya es mala suerte de los demás, oiga.

Aquí falábase bastante ben de Rubén de la Barrera e tampouco e que esa xente acertase moito...

[MrCarlos6]

O Natxo

[Adrao]

Más allá de gustos la verdad es que los entrenadores que han pasado por nuestro banquillo han dado luego entre asco y pena en la inmensa mayoría de casos. Por tanto que se les criticase en su momento tenía sentido.
Hemos tenido jugadores que tras irse han jugado incluso en primera durante años pero de los entrenadores lo mejor que podemos decir es que uno subió a primera y acabó cesado para acabar en un equipo de segunda de zona media.

[Ou2]

Más allá de gustos la verdad es que los entrenadores que han pasado por nuestro banquillo han dado luego entre asco y pena en la inmensa mayoría de casos. Por tanto que se les criticase en su momento tenía sentido.
Hemos tenido jugadores que tras irse han jugado incluso en primera durante años pero de los entrenadores lo mejor que podemos decir es que uno subió a primera y acabó cesado para acabar en un equipo de segunda de zona media.

Es que quién de aquí se jugaría 50€ a qué el techo de Hidalgo no es el deportivo? De los jugadores hay muchos que van a hacer carrera en primera

[Vieux]

Más allá de gustos la verdad es que los entrenadores que han pasado por nuestro banquillo han dado luego entre asco y pena en la inmensa mayoría de casos. Por tanto que se les criticase en su momento tenía sentido.

É moito peor do que pensaba (e pensabas):

https://www.transfermarkt.es/deportivo- ... verein/897

[roped]

É 25 veces máis dicifil ser adestrador que xogador en primeira división.

[Ou2]

É 25 veces máis dicifil ser adestrador que xogador en primeira división.

Lo que quieras. ¿Está el nivel de Hidalgo por encima del Depor?
El depor es y será el mayor logro de su carrera