Noé Carrillo, 37

[vinnie]

Yo vengo a defender a Hidalgo un poco. No hay muchos entrenadores que hoy se la hubiesen jugado con Noé en esos minutos. Que tenía que haber empezado a entrar antes? Totalmente de acuerdo, debería haber adelantado a Jurado en la rotación desde el momento en el que se confima el ascenso del Fabril, en incluso antes, que el Fabril lleva virtualmente ascendido ya varias semanas, pero lo dicho, hay que atreverse, igual que con Bil, y lo está haciendo.

Es la misma conachada de siempre con los canteranos, no solo aquí, pasa en todo lados.

Bill tiene de canterano lo mismo que Zaka, nada y vas a leer cuando se fichó a Bill .. que si no habrá juveniles de aquí de la casa juveniles para jugar que hay que traer de fuera y no se que más.. luego el chaval evoluciona y pasa a ser "un dos nosos" y tiene que jugar por delante de Zaka y de Mula.. si analizamos los que tenían que haber jugado aquí.. no se ni uno que la esté "rompiendo" fuera.. que si Noel.. que si no se quien..vamos a seguir a los cedidos.. psé, ni fu ni fá ninguno.

Esto es mucho más fácil, las plantillas y los grupos son los que son a principio de temporada y en función de las circunstancias y rendimientos, pues se prueba a más o menos canteranos, entrenan mas o menos con el primer equipo y por norma general, si hay alguno que revienta la puerta acaba entrando antes.o después, no hay más historia, no hay un solo entrenador en el mundo, alguno habrá claro está, que ve en los entrenos a un chavalillo meándose en los compañeros y no lo acabe poniendo.. estuvo el caso llamativo de Yeremay.. pero siempre se ha dicho de él que el "puteo" al que estuvo sometido, le vino bien para evolucionar y madurar.

Lo importante con Noé, aparenta que hay jugador. ¿Que ascendemos y hay alguien que piense que mejor cabeza de ratón que cola de león? pues podría ser, es lo habitual.. ¿que tiene la fortuna de cruzarse con un entrenador que le de confianza ciega y se salte las clásicas etapas de formación? pues veremos.

No, si todo esto está muy bien, pero lo que te están diciendo es que eso lo hace cuando te estás jugando el ascenso directo. Es más, mete el gol que nos coloca segundos, sino, seríamos terceros.

De fácil no tiene nada. Y sino, dime 3 casos similares en nuestro equipo los últimos 30 años. Va, me llega con 1.

Es evidente que Patiño salió de la rotación con el fallo de Huesca.. pues hasta ese momento prevaleció “el grupo”.. un clásico.. yo no digo que fuera fácil ponerlo hoy, digo que precisamente lo que suele prevalecer y más cuando el objetivo y la clasificación se está cumpliendo.. “no pide romper jerarquías de vestuario”.. Patiño la cago de manera desaforada, se salió de la rotación y el que entra es Noé.. ¿Es justo? Pues quizá no, quizá Noé tendría que haber entrado en la rotación hace 4 meses pero hace 4 meses el Fabril también tenía un objetivo y Noé era importante en el cumplimiento del mismo.. los famosos tempos.. ¿que ha de prevalecer a toda costa el primer equipo? Evidentemente.. y hoy los tempos, el fallo de Patiño, el Fabril ascendido.. no hay jerarquía que valga, a jugar y ya está.

[rusalko]

[CriStO]

Noé le da unas cuantas vueltas a Patiño. Yo creo que le ha ganado la tostada. Te puede jugar de 8 de 6 e incluso tirado hacia la banda como hoy. Tiene calidad, tiro y es relativamente rapido y es intenso. Con sangre.

Menos mal que apareció para ver si la gente se da cuenta de lo que es un jugador con nivel para jugar y uno que está verde. Pero habrá alguno que quiera seguir esperando 5 años a ver si gana reprís porque jugó en el Arsenal.

[tatukovic]

Pedazo golazo

[prey]

Yo vengo a defender a Hidalgo un poco. No hay muchos entrenadores que hoy se la hubiesen jugado con Noé en esos minutos. Que tenía que haber empezado a entrar antes? Totalmente de acuerdo, debería haber adelantado a Jurado en la rotación desde el momento en el que se confima el ascenso del Fabril, en incluso antes, que el Fabril lleva virtualmente ascendido ya varias semanas, pero lo dicho, hay que atreverse, igual que con Bil, y lo está haciendo.

Es la misma conachada de siempre con los canteranos, no solo aquí, pasa en todo lados.

Bill tiene de canterano lo mismo que Zaka, nada y vas a leer cuando se fichó a Bill .. que si no habrá juveniles de aquí de la casa juveniles para jugar que hay que traer de fuera y no se que más.. luego el chaval evoluciona y pasa a ser "un dos nosos" y tiene que jugar por delante de Zaka y de Mula.. si analizamos los que tenían que haber jugado aquí.. no se ni uno que la esté "rompiendo" fuera.. que si Noel.. que si no se quien..vamos a seguir a los cedidos.. psé, ni fu ni fá ninguno.

Esto es mucho más fácil, las plantillas y los grupos son los que son a principio de temporada y en función de las circunstancias y rendimientos, pues se prueba a más o menos canteranos, entrenan mas o menos con el primer equipo y por norma general, si hay alguno que revienta la puerta acaba entrando antes.o después, no hay más historia, no hay un solo entrenador en el mundo, alguno habrá claro está, que ve en los entrenos a un chavalillo meándose en los compañeros y no lo acabe poniendo.. estuvo el caso llamativo de Yeremay.. pero siempre se ha dicho de él que el "puteo" al que estuvo sometido, le vino bien para evolucionar y madurar.

Lo importante con Noé, aparenta que hay jugador. ¿Que ascendemos y hay alguien que piense que mejor cabeza de ratón que cola de león? pues podría ser, es lo habitual.. ¿que tiene la fortuna de cruzarse con un entrenador que le de confianza ciega y se salte las clásicas etapas de formación? pues veremos.

No, si todo esto está muy bien, pero lo que te están diciendo es que eso lo hace cuando te estás jugando el ascenso directo. Es más, mete el gol que nos coloca segundos, sino, seríamos terceros.

De fácil no tiene nada. Y sino, dime 3 casos similares en nuestro equipo los últimos 30 años. Va, me llega con 1.

Es evidente que Patiño salió de la rotación con el fallo de Huesca.. pues hasta ese momento prevaleció “el grupo”.. un clásico.. yo no digo que fuera fácil ponerlo hoy, digo que precisamente lo que suele prevalecer y más cuando el objetivo y la clasificación se está cumpliendo.. “no pide romper jerarquías de vestuario”.. Patiño la cago de manera desaforada, se salió de la rotación y el que entra es Noé.. ¿Es justo? Pues quizá no, quizá Noé tendría que haber entrado en la rotación hace 4 meses pero hace 4 meses el Fabril también tenía un objetivo y Noé era importante en el cumplimiento del mismo.. los famosos tempos.. ¿que ha de prevalecer a toda costa el primer equipo? Evidentemente.. y hoy los tempos, el fallo de Patiño, el Fabril ascendido.. no hay jerarquía que valga, a jugar y ya está.

No respondes a nada de lo que digo.

Pero yo sí te voy a contestar. No, eso no es así. Patiño no "sale de la rotación". O sí, quien sabe. La cuestión no es esa. La cuestión es que tiene que cambiar a un mediapunta que tenga juego y llegada, que es Luismi, porque está haciendo un partido infame y tira de Noé. Ni Patiño, ni Gragera, ni Jurado son ese perfil. Podría haber elegido a CH, a STOICHKOV, etc. pero eligió al chaval, cuando todos creíamos que Juan Diego era el indicado, por preferencia, dinámica, jerarquía y de todo. Ni había necesidad, ni urgencia. Hay una apuesta valiente. Si tampoco le reconocemos eso, frente al resto de entrenadores, apaga y vámonos.

[Adrao]

No conoce los automatismos chicos. Relax.

Sabía que no hacía falta que yo lo escribiera.

[Louie Louie]

Me desgañité con lo del penalty pero ya estaba afónico de gritar Noé.

Que alegría con que marcaste el chaval, cómo me alegro.

[Kalashnikov reborn]

Yo creo que el portero se la come porque cree que se va alta. Y entra por la mitad del palo. Si lo hizo a propósito no lo sé pero bonita folha seca le salió.

[riazoj]

Yo vengo a defender a Hidalgo un poco. No hay muchos entrenadores que hoy se la hubiesen jugado con Noé en esos minutos. Que tenía que haber empezado a entrar antes? Totalmente de acuerdo, debería haber adelantado a Jurado en la rotación desde el momento en el que se confima el ascenso del Fabril, en incluso antes, que el Fabril lleva virtualmente ascendido ya varias semanas, pero lo dicho, hay que atreverse, igual que con Bil, y lo está haciendo.

Es la misma conachada de siempre con los canteranos, no solo aquí, pasa en todo lados.

Bill tiene de canterano lo mismo que Zaka, nada y vas a leer cuando se fichó a Bill .. que si no habrá juveniles de aquí de la casa juveniles para jugar que hay que traer de fuera y no se que más.. luego el chaval evoluciona y pasa a ser "un dos nosos" y tiene que jugar por delante de Zaka y de Mula.. si analizamos los que tenían que haber jugado aquí.. no se ni uno que la esté "rompiendo" fuera.. que si Noel.. que si no se quien..vamos a seguir a los cedidos.. psé, ni fu ni fá ninguno.

Esto es mucho más fácil, las plantillas y los grupos son los que son a principio de temporada y en función de las circunstancias y rendimientos, pues se prueba a más o menos canteranos, entrenan mas o menos con el primer equipo y por norma general, si hay alguno que revienta la puerta acaba entrando antes.o después, no hay más historia, no hay un solo entrenador en el mundo, alguno habrá claro está, que ve en los entrenos a un chavalillo meándose en los compañeros y no lo acabe poniendo.. estuvo el caso llamativo de Yeremay.. pero siempre se ha dicho de él que el "puteo" al que estuvo sometido, le vino bien para evolucionar y madurar.

Lo importante con Noé, aparenta que hay jugador. ¿Que ascendemos y hay alguien que piense que mejor cabeza de ratón que cola de león? pues podría ser, es lo habitual.. ¿que tiene la fortuna de cruzarse con un entrenador que le de confianza ciega y se salte las clásicas etapas de formación? pues veremos.

No, si todo esto está muy bien, pero lo que te están diciendo es que eso lo hace cuando te estás jugando el ascenso directo. Es más, mete el gol que nos coloca segundos, sino, seríamos terceros.

De fácil no tiene nada. Y sino, dime 3 casos similares en nuestro equipo los últimos 30 años. Va, me llega con 1.

Es evidente que Patiño salió de la rotación con el fallo de Huesca.. pues hasta ese momento prevaleció “el grupo”.. un clásico.. yo no digo que fuera fácil ponerlo hoy, digo que precisamente lo que suele prevalecer y más cuando el objetivo y la clasificación se está cumpliendo.. “no pide romper jerarquías de vestuario”.. Patiño la cago de manera desaforada, se salió de la rotación y el que entra es Noé.. ¿Es justo? Pues quizá no, quizá Noé tendría que haber entrado en la rotación hace 4 meses pero hace 4 meses el Fabril también tenía un objetivo y Noé era importante en el cumplimiento del mismo.. los famosos tempos.. ¿que ha de prevalecer a toda costa el primer equipo? Evidentemente.. y hoy los tempos, el fallo de Patiño, el Fabril ascendido.. no hay jerarquía que valga, a jugar y ya está.

No respondes a nada de lo que digo.

Pero yo sí te voy a contestar. No, eso no es así. Patiño no "sale de la rotación". O sí, quien sabe. La cuestión no es esa. La cuestión es que tiene que cambiar a un mediapunta que tenga juego y llegada, que es Luismi, porque está haciendo un partido infame y tira de Noé. Ni Patiño, ni Gragera, ni Jurado son ese perfil. Podría haber elegido a CH, a STOICHKOV, etc. pero eligió al chaval, cuando todos creíamos que Juan Diego era el indicado, por preferencia, dinámica, jerarquía y de todo. Ni había necesidad, ni urgencia. Hay una apuesta valiente. Si tampoco le reconocemos eso, frente al resto de entrenadores, apaga y vámonos.

Opino exactamente igual que tú.

[vinnie]

Yo vengo a defender a Hidalgo un poco. No hay muchos entrenadores que hoy se la hubiesen jugado con Noé en esos minutos. Que tenía que haber empezado a entrar antes? Totalmente de acuerdo, debería haber adelantado a Jurado en la rotación desde el momento en el que se confima el ascenso del Fabril, en incluso antes, que el Fabril lleva virtualmente ascendido ya varias semanas, pero lo dicho, hay que atreverse, igual que con Bil, y lo está haciendo.

Es la misma conachada de siempre con los canteranos, no solo aquí, pasa en todo lados.

Bill tiene de canterano lo mismo que Zaka, nada y vas a leer cuando se fichó a Bill .. que si no habrá juveniles de aquí de la casa juveniles para jugar que hay que traer de fuera y no se que más.. luego el chaval evoluciona y pasa a ser "un dos nosos" y tiene que jugar por delante de Zaka y de Mula.. si analizamos los que tenían que haber jugado aquí.. no se ni uno que la esté "rompiendo" fuera.. que si Noel.. que si no se quien..vamos a seguir a los cedidos.. psé, ni fu ni fá ninguno.

Esto es mucho más fácil, las plantillas y los grupos son los que son a principio de temporada y en función de las circunstancias y rendimientos, pues se prueba a más o menos canteranos, entrenan mas o menos con el primer equipo y por norma general, si hay alguno que revienta la puerta acaba entrando antes.o después, no hay más historia, no hay un solo entrenador en el mundo, alguno habrá claro está, que ve en los entrenos a un chavalillo meándose en los compañeros y no lo acabe poniendo.. estuvo el caso llamativo de Yeremay.. pero siempre se ha dicho de él que el "puteo" al que estuvo sometido, le vino bien para evolucionar y madurar.

Lo importante con Noé, aparenta que hay jugador. ¿Que ascendemos y hay alguien que piense que mejor cabeza de ratón que cola de león? pues podría ser, es lo habitual.. ¿que tiene la fortuna de cruzarse con un entrenador que le de confianza ciega y se salte las clásicas etapas de formación? pues veremos.

No, si todo esto está muy bien, pero lo que te están diciendo es que eso lo hace cuando te estás jugando el ascenso directo. Es más, mete el gol que nos coloca segundos, sino, seríamos terceros.

De fácil no tiene nada. Y sino, dime 3 casos similares en nuestro equipo los últimos 30 años. Va, me llega con 1.

Es evidente que Patiño salió de la rotación con el fallo de Huesca.. pues hasta ese momento prevaleció “el grupo”.. un clásico.. yo no digo que fuera fácil ponerlo hoy, digo que precisamente lo que suele prevalecer y más cuando el objetivo y la clasificación se está cumpliendo.. “no pide romper jerarquías de vestuario”.. Patiño la cago de manera desaforada, se salió de la rotación y el que entra es Noé.. ¿Es justo? Pues quizá no, quizá Noé tendría que haber entrado en la rotación hace 4 meses pero hace 4 meses el Fabril también tenía un objetivo y Noé era importante en el cumplimiento del mismo.. los famosos tempos.. ¿que ha de prevalecer a toda costa el primer equipo? Evidentemente.. y hoy los tempos, el fallo de Patiño, el Fabril ascendido.. no hay jerarquía que valga, a jugar y ya está.

No respondes a nada de lo que digo.

Pero yo sí te voy a contestar. No, eso no es así. Patiño no "sale de la rotación". O sí, quien sabe. La cuestión no es esa. La cuestión es que tiene que cambiar a un mediapunta que tenga juego y llegada, que es Luismi, porque está haciendo un partido infame y tira de Noé. Ni Patiño, ni Gragera, ni Jurado son ese perfil. Podría haber elegido a CH, a STOICHKOV, etc. pero eligió al chaval, cuando todos creíamos que Juan Diego era el indicado, por preferencia, dinámica, jerarquía y de todo. Ni había necesidad, ni urgencia. Hay una apuesta valiente. Si tampoco le reconocemos eso, frente al resto de entrenadores, apaga y vámonos.

Si a mi me parece perfecto, yo en ningún momento cuestiono que es mal movimiento o bueno o regular, fue valiente si es lo que quieres escuchar pero yo no estaba hablando de eso pero bueno.

Mi argumento es un poco más rebatiendo el clásico “ay los minutos de Herrera o de Patiño..”, nada más. Y menciono lo de Patiño, siguiendo tu argumento futbolístico, porque el cambio habitual venía a ser meter a Patiño en el medio y subir a Soriano a la mediapunta.. y puntualizo que creo que al salirse Patiño de la rotación (evidente), Noé tiene más chance ahora y más cuando está liberado del Fabril.. ¿qué esto debería haber sucedido hace 4 meses? Pues no lo sé, es lo que comentaba en los mensajes anteriores..yo no estoy cuestionando a Hidalgo ni mucho menos, cuestiono el argumento de “favoritismo al canterano Per se” por decirlo de algún modo, que si, que todos queremos canteranos pero los que han “golpeado la puerta” estan entrando y aquellos por los que se pedía más minutos y más protagonismo andan por ahí pululando sin pena ni gloria. Ojala Noé se quede como Mella y Yeremay, eso significará que vale para esto.

[prey]

Yo vengo a defender a Hidalgo un poco. No hay muchos entrenadores que hoy se la hubiesen jugado con Noé en esos minutos. Que tenía que haber empezado a entrar antes? Totalmente de acuerdo, debería haber adelantado a Jurado en la rotación desde el momento en el que se confima el ascenso del Fabril, en incluso antes, que el Fabril lleva virtualmente ascendido ya varias semanas, pero lo dicho, hay que atreverse, igual que con Bil, y lo está haciendo.

Es la misma conachada de siempre con los canteranos, no solo aquí, pasa en todo lados.

Bill tiene de canterano lo mismo que Zaka, nada y vas a leer cuando se fichó a Bill .. que si no habrá juveniles de aquí de la casa juveniles para jugar que hay que traer de fuera y no se que más.. luego el chaval evoluciona y pasa a ser "un dos nosos" y tiene que jugar por delante de Zaka y de Mula.. si analizamos los que tenían que haber jugado aquí.. no se ni uno que la esté "rompiendo" fuera.. que si Noel.. que si no se quien..vamos a seguir a los cedidos.. psé, ni fu ni fá ninguno.

Esto es mucho más fácil, las plantillas y los grupos son los que son a principio de temporada y en función de las circunstancias y rendimientos, pues se prueba a más o menos canteranos, entrenan mas o menos con el primer equipo y por norma general, si hay alguno que revienta la puerta acaba entrando antes.o después, no hay más historia, no hay un solo entrenador en el mundo, alguno habrá claro está, que ve en los entrenos a un chavalillo meándose en los compañeros y no lo acabe poniendo.. estuvo el caso llamativo de Yeremay.. pero siempre se ha dicho de él que el "puteo" al que estuvo sometido, le vino bien para evolucionar y madurar.

Lo importante con Noé, aparenta que hay jugador. ¿Que ascendemos y hay alguien que piense que mejor cabeza de ratón que cola de león? pues podría ser, es lo habitual.. ¿que tiene la fortuna de cruzarse con un entrenador que le de confianza ciega y se salte las clásicas etapas de formación? pues veremos.

No, si todo esto está muy bien, pero lo que te están diciendo es que eso lo hace cuando te estás jugando el ascenso directo. Es más, mete el gol que nos coloca segundos, sino, seríamos terceros.

De fácil no tiene nada. Y sino, dime 3 casos similares en nuestro equipo los últimos 30 años. Va, me llega con 1.

Es evidente que Patiño salió de la rotación con el fallo de Huesca.. pues hasta ese momento prevaleció “el grupo”.. un clásico.. yo no digo que fuera fácil ponerlo hoy, digo que precisamente lo que suele prevalecer y más cuando el objetivo y la clasificación se está cumpliendo.. “no pide romper jerarquías de vestuario”.. Patiño la cago de manera desaforada, se salió de la rotación y el que entra es Noé.. ¿Es justo? Pues quizá no, quizá Noé tendría que haber entrado en la rotación hace 4 meses pero hace 4 meses el Fabril también tenía un objetivo y Noé era importante en el cumplimiento del mismo.. los famosos tempos.. ¿que ha de prevalecer a toda costa el primer equipo? Evidentemente.. y hoy los tempos, el fallo de Patiño, el Fabril ascendido.. no hay jerarquía que valga, a jugar y ya está.

No respondes a nada de lo que digo.

Pero yo sí te voy a contestar. No, eso no es así. Patiño no "sale de la rotación". O sí, quien sabe. La cuestión no es esa. La cuestión es que tiene que cambiar a un mediapunta que tenga juego y llegada, que es Luismi, porque está haciendo un partido infame y tira de Noé. Ni Patiño, ni Gragera, ni Jurado son ese perfil. Podría haber elegido a CH, a STOICHKOV, etc. pero eligió al chaval, cuando todos creíamos que Juan Diego era el indicado, por preferencia, dinámica, jerarquía y de todo. Ni había necesidad, ni urgencia. Hay una apuesta valiente. Si tampoco le reconocemos eso, frente al resto de entrenadores, apaga y vámonos.

Si a mi me parece perfecto, yo en ningún momento cuestiono que es mal movimiento o bueno o regular, fue valiente si es lo que quieres escuchar pero yo no estaba hablando de eso pero bueno.

Mi argumento es un poco más rebatiendo el clásico “ay los minutos de Herrera o de Patiño..”, nada más. Y menciono lo de Patiño, siguiendo tu argumento futbolístico, porque el cambio habitual venía a ser meter a Patiño en el medio y subir a Soriano a la mediapunta.. y puntualizo que creo que al salirse Patiño de la rotación (evidente), Noé tiene más chance ahora y más cuando está liberado del Fabril.. ¿qué esto debería haber sucedido hace 4 meses? Pues no lo sé, es lo que comentaba en los mensajes anteriores..yo no estoy cuestionando a Hidalgo ni mucho menos, cuestiono el argumento de “favoritismo al canterano Per se” por decirlo de algún modo, que si, que todos queremos canteranos pero los que han “golpeado la puerta” estan entrando y aquellos por los que se pedía más minutos y más protagonismo andan por ahí pululando sin pena ni gloria. Ojala Noé se quede como Mella y Yeremay, eso significará que vale para esto.

Ah, bueno, en ese sentido tengo que darte toda la razón. Se podría profundizar un poco, pero en líneas generales, estoy completamente de acuerdo.

[MrCarlos6]

A mi me gusta mucho y yo creo que, por lo poco que conozco a Hidalgo después de esta temporada, de aquí al final va a tener muchos minutos e incluso alguna titularidad.

Dicho esto, le sigo viendo verde a veces en el posicionamiento en la salida de balón, no sé si es cosa mía. Es como que no sabe muy bien dónde ponerse para dar una línea de pase, pero en el resto de cosas ha estado excelso.

[chaney]

Stoikov - 1461 minutos
Jose Angel - 1068 minutos
Patiño - 701 minutos
Gragera - 542 minutos
Don Cristian Herrera - 125 minutos

Noe llevaba 5 minutos hasta el día de hoy.

[Andretua]

Que valiente optar por meter a Noé 15 minutos empatando en casa y no a Graguera, Jurado, Comas, Barcia o Patiño.

[Jes1906]

Yo insisto, no es tanto un debate sobre cantera, alrededor de Noé debió darse un debate de idoneidad cuando el equipo pedía a gritos su perfil, canterano, no canterano, extraterrestre o humano.