Noé Carrillo, 37

[djtercio]

Para mi, daria mas nivel y dinamismo que Jurado, Patiño o Grajera en los cambios y ha saber si no daria mas nivel que Villares o Riki de titular. Lo que pasa es eso, que hay 4 MC en el banquillo y no puedes meter al chaval.

[Depor Jam]

Estaría bien que le preguntaran a Hidalgo en las rueda de prensa por este tema y no las paridas de siempre de la aficion.

[Gorila Macho]

Para mi, daria mas nivel y dinamismo que Jurado, Patiño o Grajera en los cambios y ha saber si no daria mas nivel que Villares o Riki de titular. Lo que pasa es eso, que hay 4 MC en el banquillo y no puedes meter al chaval.

Si da más nivel… por qué no ? Un profesional también ve cuando le superan. A mí me encanta Noe, y suelo ver al fabril y siempre deja muchos detalles. Por momentos también puede echarse el equipo a la espalda, y por 60 minutos desaparecer… como Riki

[Don]

Es una vergüenza la poca bola que se le está dando al chaval.

[prey]

Ya comenté que es una irresponsabilidad... pero es que fíjate hasta donde llega el sinsentido, que Hidalgo podría decir que sí. Por supuesto que sí, ¿queréis a Noel? Pues yo lo meto y me curo en salud. Total, me pidieron Play-Off y lo voy a conseguir...

Y por favor, no lo comparéis con Bil, que lleva en dinámica del primer equipo desde Enero.

Estaría bien que le preguntaran a Hidalgo en las rueda de prensa por este tema y no las paridas de siempre de la aficion.

Si le preguntan en RP dirá que tiene a 6 jugadores para 2 puestos...

...y en realidad es así, pero a parte de la lectura que se quiera dar cada uno, seríamos el único club del mundo que mete tanta presión que tienes que integrar a un canterano jugándote el ascenso.

La famosa autodestrucción.

[Adrao]

Y por favor, no lo comparéis con Bil, que lleva en dinámica del primer equipo desde Enero.

Noticia del 12 diciembre: https://www.riazor.org/noe-carrillo-el- ... er-equipo/
Noticia del 6 de febrero: https://www.riazor.org/manuel-pablo-sit ... er-equipo/

Ya sabéis lo de coger la linde y tal.

[Depor Jam]

, pero a parte de la lectura que se quiera dar cada uno, seríamos el único club del mundo que mete tanta presión que tienes que integrar a un canterano jugándote el ascenso.

La famosa autodestrucción.

Prey, siempre vamos a estar jugándonos algo, eso no debería ser excusa para meter a canteranos. Noé noé ( ) ningún mesías, no tendría ninguna presión, simplemente es una joya de la cantera que deberíamos utilizar.
Es que además no hay mejor forma de ver las posibilidades de un chaval que poniéndolo a jugar. Es lo que ocurrió el año pasado con Diego. Se vio que le faltaba un poco para el fútbol profesional y se fue cedido.

[prey]

, pero a parte de la lectura que se quiera dar cada uno, seríamos el único club del mundo que mete tanta presión que tienes que integrar a un canterano jugándote el ascenso.

La famosa autodestrucción.

Prey, siempre vamos a estar jugándonos algo, eso no debería ser excusa para meter a canteranos. Noé noé ( ) ningún mesías, no tendría ninguna presión, simplemente es una joya de la cantera que deberíamos utilizar.
Es que además no hay mejor forma de ver las posibilidades de un chaval que poniéndolo a jugar. Es lo que ocurrió el año pasado con Diego. Se vio que le faltaba un poco para el fútbol profesional y se fue cedido.

Pues no, no es así. No se trata de "ponerlo a jugar". ¿Qué clase de entrenador tendríamos si necesita verlo en el campo para saber si está preparado o no? A Diego lo quiso de vuelta Gilsanz porque no es un entrenador profesional. Primero por traerlo sin nivel. Segundo porque aunque no tenga nivel, se le puede sacar partido y le sacó 0 partido. Y tercero porque se cargó a los que tenía en plantilla para meter a Diego.

Que no, que un entrenador no debe de funcionar así. Hidalgo vio a Noé y a Bil en Diciembre (y a Fabi, a Mané, a Samu, etc.) y eligió traer a Riki y no traer a ningún delantero (él y Soriano). Mantuvo a los dos con el primer equipo, entrenando (incluso se sabe que subieron para entranar más chavales, como Samu), pero la dinámica del primer equipo se acabó para Noé y Bil siguió. Hay canteranos que entrenan de vez en cuando con el primer equipo pero sólo uno empezó y está en dinámica de Primer equipo. Y luego lo empezó a meter poco a poco. SIN PASOS ATRÁS. Y va creciendo, va creciendo hasta que ya es el titularísimo. Bil no es Messi arrasando en las categorías inferiores. Es un chico que se quedó de milagro que hizo un buen papel y ya. Por lo tanto no es algo "innato", hay un trabajo de crecimiento con él muy importante. Hay materia prima, pero lo han moldeado. Y a Noé habrá que moldearlo también.

Así es como se hacen las cosas, no "probando a ver qué sale" en el momento en el que tienes que tener a los 24 profesionales a tope para el final de la temporada que te estás jugando el ascenso.

El momento de Noé en esta liga ya pasó, salvo que pase lo que dije antes, que nos veamos en un momento de total necesidad, como una concatenación de lesiones y ausencias o como un momento en el que los jugadores estén bloqueados y haya que probar cosas nuevas. Pero es una moneda al aire.

Y vuelvo a insistir, yo seré el primero que quiero que lo prueben en verano y hasta le hagan una ficha "por decreto". Con paciencia y sentido común. Pero no ahora que estamos en medio del meollo.

Ojalá y le vaya bien a Noé y con nosotros, pero ahora, con el equipo en forma, con el mediocampo funcionando a tope, no tiene sentido. Los minutos de Herrera son en otra demarcación, no en el medio.

[Freire92]

Se sabe si está por Burgos?

[Don]

, pero a parte de la lectura que se quiera dar cada uno, seríamos el único club del mundo que mete tanta presión que tienes que integrar a un canterano jugándote el ascenso.

La famosa autodestrucción.

Prey, siempre vamos a estar jugándonos algo, eso no debería ser excusa para meter a canteranos. Noé noé ( ) ningún mesías, no tendría ninguna presión, simplemente es una joya de la cantera que deberíamos utilizar.
Es que además no hay mejor forma de ver las posibilidades de un chaval que poniéndolo a jugar. Es lo que ocurrió el año pasado con Diego. Se vio que le faltaba un poco para el fútbol profesional y se fue cedido.

Pues no, no es así. No se trata de "ponerlo a jugar". ¿Qué clase de entrenador tendríamos si necesita verlo en el campo para saber si está preparado o no? A Diego lo quiso de vuelta Gilsanz porque no es un entrenador profesional. Primero por traerlo sin nivel. Segundo porque aunque no tenga nivel, se le puede sacar partido y le sacó 0 partido. Y tercero porque se cargó a los que tenía en plantilla para meter a Diego.

Que no, que un entrenador no debe de funcionar así. Hidalgo vio a Noé y a Bil en Diciembre (y a Fabi, a Mané, a Samu, etc.) y eligió traer a Riki y no traer a ningún delantero (él y Soriano). Mantuvo a los dos con el primer equipo, entrenando (incluso se sabe que subieron para entranar más chavales, como Samu), pero la dinámica del primer equipo se acabó para Noé y Bil siguió. Hay canteranos que entrenan de vez en cuando con el primer equipo pero sólo uno empezó y está en dinámica de Primer equipo. Y luego lo empezó a meter poco a poco. SIN PASOS ATRÁS. Y va creciendo, va creciendo hasta que ya es el titularísimo. Bil no es Messi arrasando en las categorías inferiores. Es un chico que se quedó de milagro que hizo un buen papel y ya. Por lo tanto no es algo "innato", hay un trabajo de crecimiento con él muy importante. Hay materia prima, pero lo han moldeado. Y a Noé habrá que moldearlo también.

Así es como se hacen las cosas, no "probando a ver qué sale" en el momento en el que tienes que tener a los 24 profesionales a tope para el final de la temporada que te estás jugando el ascenso.

El momento de Noé en esta liga ya pasó, salvo que pase lo que dije antes, que nos veamos en un momento de total necesidad, como una concatenación de lesiones y ausencias o como un momento en el que los jugadores estén bloqueados y haya que probar cosas nuevas. Pero es una moneda al aire.

Y vuelvo a insistir, yo seré el primero que quiero que lo prueben en verano y hasta le hagan una ficha "por decreto". Con paciencia y sentido común. Pero no ahora que estamos en medio del meollo.

Ojalá y le vaya bien a Noé y con nosotros, pero ahora, con el equipo en forma, con el mediocampo funcionando a tope, no tiene sentido. Los minutos de Herrera son en otra demarcación, no en el medio.

No, a Diego no lo pide Gilsanz, a Diego se le trae como poco menos que una cortina de humo tras el lío con Lucas orquestado por Benassi y Soriano. No mezclemos.

Aquí nadie pide a Noé de titular, aquí se piden minutos para un chaval que en los cuatro ratos que me han dejado ha demostrado ser más que válido. Un chaval que, además, tiene como competencia a tres muertos como Jurado, Gragera y Patiño y que el otro día nos habría venido de perlas para contemporizar el partido en lugar de meter a otro muerto como Herrera.

Noé se ha pasado 2RFEF sobradísimo, y se merece sus 10 minutos por partido y no los Herrera, Patiño, Jurado y demás broza. Es que ya sólo por físico debería de estar por delante en la rotación de esos tres.

[Yukio]

Spoiler:

Pues no, no es así. No se trata de "ponerlo a jugar". ¿Qué clase de entrenador tendríamos si necesita verlo en el campo para saber si está preparado o no? A Diego lo quiso de vuelta Gilsanz porque no es un entrenador profesional. Primero por traerlo sin nivel. Segundo porque aunque no tenga nivel, se le puede sacar partido y le sacó 0 partido. Y tercero porque se cargó a los que tenía en plantilla para meter a Diego.

Que no, que un entrenador no debe de funcionar así. Hidalgo vio a Noé y a Bil en Diciembre (y a Fabi, a Mané, a Samu, etc.) y eligió traer a Riki y no traer a ningún delantero (él y Soriano). Mantuvo a los dos con el primer equipo, entrenando (incluso se sabe que subieron para entranar más chavales, como Samu), pero la dinámica del primer equipo se acabó para Noé y Bil siguió. Hay canteranos que entrenan de vez en cuando con el primer equipo pero sólo uno empezó y está en dinámica de Primer equipo. Y luego lo empezó a meter poco a poco. SIN PASOS ATRÁS. Y va creciendo, va creciendo hasta que ya es el titularísimo. Bil no es Messi arrasando en las categorías inferiores. Es un chico que se quedó de milagro que hizo un buen papel y ya. Por lo tanto no es algo "innato", hay un trabajo de crecimiento con él muy importante. Hay materia prima, pero lo han moldeado. Y a Noé habrá que moldearlo también.

Así es como se hacen las cosas, no "probando a ver qué sale" en el momento en el que tienes que tener a los 24 profesionales a tope para el final de la temporada que te estás jugando el ascenso.

El momento de Noé en esta liga ya pasó, salvo que pase lo que dije antes, que nos veamos en un momento de total necesidad, como una concatenación de lesiones y ausencias o como un momento en el que los jugadores estén bloqueados y haya que probar cosas nuevas. Pero es una moneda al aire.

Y vuelvo a insistir, yo seré el primero que quiero que lo prueben en verano y hasta le hagan una ficha "por decreto". Con paciencia y sentido común. Pero no ahora que estamos en medio del meollo.

Ojalá y le vaya bien a Noé y con nosotros, pero ahora, con el equipo en forma, con el mediocampo funcionando a tope, no tiene sentido. Los minutos de Herrera son en otra demarcación, no en el medio.

En primer lugar, a Diego Gómez no lo pidió de vuelta Gilsanz. Lo trae la dirección deportiva y Gilsanz, que conoce bien al futbolista, no se opone a ello y lo alinea porque lo considera conveniente, como cualquier otro entrenador. No entiendo a qué viene lo de decir que no es un entrenador profesional, porque sí lo es, más allá de que pueda cometer más o menos errores que otros técnicos. Gilsanz se equivocó con Diego, Guardiola se equivocó con Cuenca, Mourinho se equivocó con José Rodríguez... no sé, creo que son cosas que sencillamente suceden en el mundo del fútbol (profesional).

Tampoco estoy seguro de entender eso de que Gilsanz se cargó a los que tenía en plantilla para meter a Diego. ¿A quién se cargó? Pregunto. Porque el chaval participó en 17 partidos. De esos 17, en 8 no jugó ni 15 minutos. En otros 3 entró desde el banquillo, jugó 22, 33 y 24 minutos. Quedan las 6 titularidades. Una fue en la jornada 32, con Mella en el banquillo, te puedo comprar que no viniese muy a cuento. Las otras cinco entran en las seis últimas jornadas de Liga. Es decir, el chico empieza a ser 'titular' con regularidad cuando el equipo está a 8 puntos de play-off con 18 puntos por jugar. ¿A quién se cargó Gilsanz para meter a Diego?

Pero lo que de verdad me sorprende es el doble rasero. ¿A Diego sólo lo quiso de vuelta el entrenador (que repito, no es verdad), y traer a Riki y no a ningún delantero lo decide el entrenador, pero también Soriano?

[prey]

Spoiler:

Pues no, no es así. No se trata de "ponerlo a jugar". ¿Qué clase de entrenador tendríamos si necesita verlo en el campo para saber si está preparado o no? A Diego lo quiso de vuelta Gilsanz porque no es un entrenador profesional. Primero por traerlo sin nivel. Segundo porque aunque no tenga nivel, se le puede sacar partido y le sacó 0 partido. Y tercero porque se cargó a los que tenía en plantilla para meter a Diego.

Que no, que un entrenador no debe de funcionar así. Hidalgo vio a Noé y a Bil en Diciembre (y a Fabi, a Mané, a Samu, etc.) y eligió traer a Riki y no traer a ningún delantero (él y Soriano). Mantuvo a los dos con el primer equipo, entrenando (incluso se sabe que subieron para entranar más chavales, como Samu), pero la dinámica del primer equipo se acabó para Noé y Bil siguió. Hay canteranos que entrenan de vez en cuando con el primer equipo pero sólo uno empezó y está en dinámica de Primer equipo. Y luego lo empezó a meter poco a poco. SIN PASOS ATRÁS. Y va creciendo, va creciendo hasta que ya es el titularísimo. Bil no es Messi arrasando en las categorías inferiores. Es un chico que se quedó de milagro que hizo un buen papel y ya. Por lo tanto no es algo "innato", hay un trabajo de crecimiento con él muy importante. Hay materia prima, pero lo han moldeado. Y a Noé habrá que moldearlo también.

Así es como se hacen las cosas, no "probando a ver qué sale" en el momento en el que tienes que tener a los 24 profesionales a tope para el final de la temporada que te estás jugando el ascenso.

El momento de Noé en esta liga ya pasó, salvo que pase lo que dije antes, que nos veamos en un momento de total necesidad, como una concatenación de lesiones y ausencias o como un momento en el que los jugadores estén bloqueados y haya que probar cosas nuevas. Pero es una moneda al aire.

Y vuelvo a insistir, yo seré el primero que quiero que lo prueben en verano y hasta le hagan una ficha "por decreto". Con paciencia y sentido común. Pero no ahora que estamos en medio del meollo.

Ojalá y le vaya bien a Noé y con nosotros, pero ahora, con el equipo en forma, con el mediocampo funcionando a tope, no tiene sentido. Los minutos de Herrera son en otra demarcación, no en el medio.

En primer lugar, a Diego Gómez no lo pidió de vuelta Gilsanz. Lo trae la dirección deportiva y Gilsanz, que conoce bien al futbolista, no se opone a ello y lo alinea porque lo considera conveniente, como cualquier otro entrenador. No entiendo a qué viene lo de decir que no es un entrenador profesional, porque sí lo es, más allá de que pueda cometer más o menos errores que otros técnicos. Gilsanz se equivocó con Diego, Guardiola se equivocó con Cuenca, Mourinho se equivocó con José Rodríguez... no sé, creo que son cosas que sencillamente suceden en el mundo del fútbol (profesional).

Tampoco estoy seguro de entender eso de que Gilsanz se cargó a los que tenía en plantilla para meter a Diego. ¿A quién se cargó? Pregunto. Porque el chaval participó en 17 partidos. De esos 17, en 8 no jugó ni 15 minutos. En otros 3 entró desde el banquillo, jugó 22, 33 y 24 minutos. Quedan las 6 titularidades. Una fue en la jornada 32, con Mella en el banquillo, te puedo comprar que no viniese muy a cuento. Las otras cinco entran en las seis últimas jornadas de Liga. Es decir, el chico empieza a ser 'titular' con regularidad cuando el equipo está a 8 puntos de play-off con 18 puntos por jugar. ¿A quién se cargó Gilsanz para meter a Diego?

Pero lo que de verdad me sorprende es el doble rasero. ¿A Diego sólo lo quiso de vuelta el entrenador (que repito, no es verdad), y traer a Riki y no a ningún delantero lo decide el entrenador, pero también Soriano?

Ok, te concedo que Gilsanz no pidió a Diego Gómez. No sabemos exactamente qué pasó, así que te lo concedo. En mi caso, aplico la posiblidad más factible, que el entrenador que lo ha llevado en las inferiores le haya pedido de vuelta en un momento en el que se vio apretado por la situación del equipo. El otro cree que es por una cortina de humo para tapar la marcha de Lucas y bueno, cada uno pensará lo que quiera. La cuestión es que Gilsanz bien que lo puso. ¿Y a quién se cargó? Pues ahí tienes el final de Liga. En el momento en el que nos quedamos sin objetivos, lo perdimos todo y ni el tato quiso correr más. Gilsanz quiso poner a sus 11 chicos, insistir en la misma fórmula obsoleta de filial y olvidarse de los otros 14 jugadores que tenía en plantilla. Decimocuarta posición y perdiendo los últimos 4 partidos seguidos.

Tampoco quiero machar a Gilsanz, porque bastante hizo el pobre y poco reconocido fue, pero vamos, es evidente. Llega con analizar los partidos del año pasado, no es cuestión de repetirse. A mí no me ha transmitido saber llevar un banquillo profesional en ningún momento a ningún nivel. Era un parche. Un entrenador interino que se mantuvo por una buena racha de resultados. Si había alguna opción de que se quedase otro año, los jugadores se encargaron de cargárselo con su final de Liga.

De todas formas, aquí la cosa es bien sencilla, poniendo el paralelismo de Gilsanz con Diego. ¿Qué ganó el Deportivo de la Coruña? Absolutamente nada de nada. Y la fórmula se viene repitiendo desde que veo fútbol. Entrenador presionado que mete a un filial para arreglar algo, este sube, mucho desparpajo, uno o dos partidos buenos, va desapareciendo, desaparece y vuelta a la nada. Tiempo y recursos perdidos.

Frente a la otra fórmula: filial que llama la atención, sube, entrena con el primer equipo mucho, se queda varias veces a las puertas de debutar, se es injusto con él, se le enseña la exigencia y todavía tiene que dar más, el chaval incrementa su nivel de competitividad a los 2 o 3 meses, aparece en minutos sueltos, aparece más y finalmente se asienta.

No tengáis prisa. Si hay talento, tarde o temprano florecerá. Hacerle debutar a lo Pepe Mel o los 10 minutitos demagógicos de Caparrós es lo último que necesitamos. Hay que apostar a medio plazo siempre. Ojo, yo no digo que no haya que apostar por Noé. Todo lo contrario. Yo lo que digo es que ahora no es el momento.

¿Cuánto tardó Yeremay en asentarse? ¿Cuánto tardó Mella en asentarse? El propio Bil, ¿cuánto tiempo se le estuvo pidiendo desde que empezó a golear en el filial? Pues eso. Seamos pacientes.

[Don]

Pues nada, es el momento de Herrera y Jurado, está claro.

[Adrao]

No se va a bajar de la burra, no le deis más bola, no merece la pena.

[prey]

Es que juegan ambos en el mismo sitio que Noé. Los dos.

Y además, son los dos que más me gustan de todos. Claro que sí.