El equipo no se viene abajo con el penalti, antes de eso el Mirandés ya tiene un tiro al palo y hay un paradón de Ferllo. Lo que viene después del penalti con el balón a la cruceta de Carlos es simplemente la continuación de lo que llevábamos viendo ya unos cuantos minutos.prey escribió: ↑Martes 21 de Abril de 2026, 0:12A mí me parece que ha sido el líder que necesitaba el equipo hasta el minuto 84. Y digo el minuto 84 porque vuelve a destruir al equipo con el cambio de Jurado primero y de Cristian Herrera después. A ver, que yo comprendo la buena fé, la gestión de minutos y de vestuario y todo eso... pero al final, juegas con fuego y hay gente que ya está OUT. Herrera, Gragera, Escudero si me apuras... son gente que ya no debería de contar para nada y los Jurado, Comas, quizá Patiño... deberían de tener apariciones contadas.
No acabo de entenderlo porque hay que echar toda la carne en el asador. La gloria será con Luismi, con Zaka, con Hidalgo y con cualquiera que no nos guste. Es lo que hay y con estos moriremos... pero hay gente que ya no está preparada y resta más de lo que puede sumar. Pienso yo.
Por otra parte, digo que ha sido el líder que necesitaba el equipo porque me parece que ha estado PERFECTO hasta ese momento final de los cambios. Para empezar, el planteamiento del partido me pareció perfecto. Todos en su sitio y el equipo dominando y generando ocasiones claras a tope. A la media hora deberíamos de haber ido 2-0 claro. No concedíamos más que algún tirito lejano y poco más. Y llegábamos arriba en seguida con ocasiones clarísimas. Encima, un espectáculo divertido tanto en calidad individual, como en juego... a destacar, sobre todo, a Riki, a Mario y a Yeremay en los compases iniciales.
Luego viene la liada del penalty y el equipo se desmorona por completo. Claro, ahí el entrenador no puede pedir tiempo muerto. Es lo que hay y llegamos al descando de milagro con un gol en contra. Y el mismo entrenador lo dijo en la entrevista post-partido, que les dijo que había que ordenarse, mantener las posiciones, mantener las vigilancias y los emparejamientos, tener más pausa con la pelota y ser pacientes buscando el gol. Por cierto, no lo dice, pero le baja la posición a Luismi y a Altimira y el equipo empieza a atacar más por la izquierda. Luego el equipo sale del descanso y le da la vuelta al partido en 10 minutos. Y lejos de temblarles las piernas, siguen dominando y generando.
Y allá por el minuto 70, cuando las fuerzas se caían, llama a Villares y a Stoichkov. Al segundo porque a Yere no se le podía forzar más. Era un cambio obligado, nada que decir. Pero mete a Villares y yo no confiaba en ese movimiento, porque desplaza a Mario de la base. Y de repente, Villares recupera 4 balones seguidos, como ancla, barriendo lo que Riki y Mario trabajan por delante y devuelve al equipo la sensación de seguridad total.
Y cuando todo parecía que era un partido perfecto desde el banquillo... PAM! él mismo lo pone todo patas arriba. CH en la derecha dejando huecos, Stoichkov en la izquierda dejando huecos. Jurado que no llega a una y Villares corriendo como pollo sin cabeza por delante. Un desastre absoluto...
En fin, baja mucho la nota, con lo buena pinta que tenía su trabajo.
Hay que seguir empujando.
Antonio Hidalgo [Adestrador]
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Para mí tenemos los primeros 20 minutos de la primers parte y 20-25 de la segunda que son nuestros y ganamos porque nuestrs pegada los hizo suficientes, pero no deja de ser un partido en el que cada equipo controla la mitad con el rival tirando tres o cuatro palos, varios paradones de Ferllo y un penalti fallado, en casa y contra el penúltimo, no creo que eso sea aceptable. Hay que ser mucho más sólidos atrás, concedimos muchísimo.
- prey
- · alineator ·
- Mensajes: 3829
- Registrado: Sábado 05 de Junio de 2010, 20:01
- Ubicación: Castellón de la Plana
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Creo que tienes razón, algo parecido digo en el siguiente mensaje al que haces referencia.jorecho escribió: ↑Martes 21 de Abril de 2026, 8:44El equipo no se viene abajo con el penalti, antes de eso el Mirandés ya tiene un tiro al palo y hay un paradón de Ferllo. Lo que viene después del penalti con el balón a la cruceta de Carlos es simplemente la continuación de lo que llevábamos viendo ya unos cuantos minutos.prey escribió: ↑Martes 21 de Abril de 2026, 0:12A mí me parece que ha sido el líder que necesitaba el equipo hasta el minuto 84. Y digo el minuto 84 porque vuelve a destruir al equipo con el cambio de Jurado primero y de Cristian Herrera después. A ver, que yo comprendo la buena fé, la gestión de minutos y de vestuario y todo eso... pero al final, juegas con fuego y hay gente que ya está OUT. Herrera, Gragera, Escudero si me apuras... son gente que ya no debería de contar para nada y los Jurado, Comas, quizá Patiño... deberían de tener apariciones contadas.
No acabo de entenderlo porque hay que echar toda la carne en el asador. La gloria será con Luismi, con Zaka, con Hidalgo y con cualquiera que no nos guste. Es lo que hay y con estos moriremos... pero hay gente que ya no está preparada y resta más de lo que puede sumar. Pienso yo.
Por otra parte, digo que ha sido el líder que necesitaba el equipo porque me parece que ha estado PERFECTO hasta ese momento final de los cambios. Para empezar, el planteamiento del partido me pareció perfecto. Todos en su sitio y el equipo dominando y generando ocasiones claras a tope. A la media hora deberíamos de haber ido 2-0 claro. No concedíamos más que algún tirito lejano y poco más. Y llegábamos arriba en seguida con ocasiones clarísimas. Encima, un espectáculo divertido tanto en calidad individual, como en juego... a destacar, sobre todo, a Riki, a Mario y a Yeremay en los compases iniciales.
Luego viene la liada del penalty y el equipo se desmorona por completo. Claro, ahí el entrenador no puede pedir tiempo muerto. Es lo que hay y llegamos al descando de milagro con un gol en contra. Y el mismo entrenador lo dijo en la entrevista post-partido, que les dijo que había que ordenarse, mantener las posiciones, mantener las vigilancias y los emparejamientos, tener más pausa con la pelota y ser pacientes buscando el gol. Por cierto, no lo dice, pero le baja la posición a Luismi y a Altimira y el equipo empieza a atacar más por la izquierda. Luego el equipo sale del descanso y le da la vuelta al partido en 10 minutos. Y lejos de temblarles las piernas, siguen dominando y generando.
Y allá por el minuto 70, cuando las fuerzas se caían, llama a Villares y a Stoichkov. Al segundo porque a Yere no se le podía forzar más. Era un cambio obligado, nada que decir. Pero mete a Villares y yo no confiaba en ese movimiento, porque desplaza a Mario de la base. Y de repente, Villares recupera 4 balones seguidos, como ancla, barriendo lo que Riki y Mario trabajan por delante y devuelve al equipo la sensación de seguridad total.
Y cuando todo parecía que era un partido perfecto desde el banquillo... PAM! él mismo lo pone todo patas arriba. CH en la derecha dejando huecos, Stoichkov en la izquierda dejando huecos. Jurado que no llega a una y Villares corriendo como pollo sin cabeza por delante. Un desastre absoluto...
En fin, baja mucho la nota, con lo buena pinta que tenía su trabajo.
Hay que seguir empujando.
- Dukros
- · Pelirrojo Posteador ·
- Mensajes: 2275
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 0:19
- Ubicación: Hidalguist...jaJAJAJAjaja!!
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Estaba yo pensando antes... ¿Se os ocurren con qué jugadores Hidalgo podría hacer el equipo de SUS sueños? Porque estaba dándole vueltas a qué tipo de jugadores, de nuestro equipo u otros, de segunda o primera, pondrían a relucir todas las virtudes del estilo de juego de Hidalgo... y no se me ocurre un puñetero nombre.
Tal vez un delantero que se lo montara él solito en galopadas, regateo y con buena definición para las contras. Pero no me jodas, eso lo quieren todos los equipos
¿Pero en las otras posiciones?
Empiezo a pensar que el estilo de Hidalgo favorece realmente a muy poquitos
Tal vez un delantero que se lo montara él solito en galopadas, regateo y con buena definición para las contras. Pero no me jodas, eso lo quieren todos los equipos
¿Pero en las otras posiciones?
Empiezo a pensar que el estilo de Hidalgo favorece realmente a muy poquitos
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Este entrenador me da la sensación que es un poco de la escuela Emery (salvando mucho las diferencias) obsesionado de una idea de como quiere que juegue su equipo y lo que nos estamos encontrando que durante muchos momentos de TODOS los partidos es que el equipo no está sabiendo sacar punta cuando tiene oportunidad y perjudica a muchos jugadores por ese control que es muy peligroso y más de un disgusto nos hemos comido.
Este equipo por planteamiento no ha explotado todo su potencial ofensivo, llevamos toda la temporada buscando genialidades de nuestros jugadores para conseguir gol, porque exceptuando los primeros partidos de la temporada, el fútbol combinativo en ataque ha brillado por su ausencia, nos adelantamos en el marcador y lo que hace el equipo es ponerse a defender, cerrando huecos e incomodando sus ataques, el problema de esto lo sabemos todos, nos esta quitando la mejor arma que tiene este equipo por las características de los jugadores, el contragolpe es un equipo que no está entrenado para hacer juego directo, capacidad tiene para presentarse en el área contraria con una velocidad tremenda en 2 toques pero esas jugadas cuando vamos ganando se ven de manera muy rara o por fallo clamoroso del rival pero no porque el equipo busque ese tipo de juego para reventar al rival, no se porque esta estrategia que nos ha dado muy buenos momentos el año pasado, no se hace ni lo mínimo este año.
El partido más claro para verlo es Santander, íbamos ganando con el Racing volcado, teníamos el partido en nuestra mano para asestarles un par de contras mortales y en vez de estar 0-1 ponernos 0-3 con cierto acierto, pero la decisión fue esperar al Racing y nos remontó el partido.
Este equipo por planteamiento no ha explotado todo su potencial ofensivo, llevamos toda la temporada buscando genialidades de nuestros jugadores para conseguir gol, porque exceptuando los primeros partidos de la temporada, el fútbol combinativo en ataque ha brillado por su ausencia, nos adelantamos en el marcador y lo que hace el equipo es ponerse a defender, cerrando huecos e incomodando sus ataques, el problema de esto lo sabemos todos, nos esta quitando la mejor arma que tiene este equipo por las características de los jugadores, el contragolpe es un equipo que no está entrenado para hacer juego directo, capacidad tiene para presentarse en el área contraria con una velocidad tremenda en 2 toques pero esas jugadas cuando vamos ganando se ven de manera muy rara o por fallo clamoroso del rival pero no porque el equipo busque ese tipo de juego para reventar al rival, no se porque esta estrategia que nos ha dado muy buenos momentos el año pasado, no se hace ni lo mínimo este año.
El partido más claro para verlo es Santander, íbamos ganando con el Racing volcado, teníamos el partido en nuestra mano para asestarles un par de contras mortales y en vez de estar 0-1 ponernos 0-3 con cierto acierto, pero la decisión fue esperar al Racing y nos remontó el partido.
- the naked man
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 2164
- Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:34
- Ubicación: Intentando no quedar dormido
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Un lateral largo, con buen golpeo, capaz de encarar brilla mucho en un equipo así, tal y como hace Altimira.Dukros escribió: ↑Martes 21 de Abril de 2026, 10:39Estaba yo pensando antes... ¿Se os ocurren con qué jugadores Hidalgo podría hacer el equipo de SUS sueños? Porque estaba dándole vueltas a qué tipo de jugadores, de nuestro equipo u otros, de segunda o primera, pondrían a relucir todas las virtudes del estilo de juego de Hidalgo... y no se me ocurre un puñetero nombre.![]()
Tal vez un delantero que se lo montara él solito en galopadas, regateo y con buena definición para las contras. Pero no me jodas, eso lo quieren todos los equipos
¿Pero en las otras posiciones?
Empiezo a pensar que el estilo de Hidalgo favorece realmente a muy poquitos
Y CR7 prime en punta también
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Cualquiera que quite a sus colegueos. Un Courtois, principalmente, para sacarnos a TRS. Y un central zurdo a lo Gabriel del Arsenal, para sentar a Loureiro. Y un punta/segundo punta para que no negocie la continuación de Stoichkov.the naked man escribió: ↑Martes 21 de Abril de 2026, 19:59Un lateral largo, con buen golpeo, capaz de encarar brilla mucho en un equipo así, tal y como hace Altimira.Dukros escribió: ↑Martes 21 de Abril de 2026, 10:39Estaba yo pensando antes... ¿Se os ocurren con qué jugadores Hidalgo podría hacer el equipo de SUS sueños? Porque estaba dándole vueltas a qué tipo de jugadores, de nuestro equipo u otros, de segunda o primera, pondrían a relucir todas las virtudes del estilo de juego de Hidalgo... y no se me ocurre un puñetero nombre.![]()
Tal vez un delantero que se lo montara él solito en galopadas, regateo y con buena definición para las contras. Pero no me jodas, eso lo quieren todos los equipos
¿Pero en las otras posiciones?
Empiezo a pensar que el estilo de Hidalgo favorece realmente a muy poquitos
Y CR7 prime en punta también![]()
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Puestos a pedir un segunda punta del estilo de lo que comentas, Bellingham te parece suficiente?djtercio escribió:Cualquiera que quite a sus colegueos. Un Courtois, principalmente, para sacarnos a TRS. Y un central zurdo a lo Gabriel del Arsenal, para sentar a Loureiro. Y un punta/segundo punta para que no negocie la continuación de Stoichkov.the naked man escribió: ↑Martes 21 de Abril de 2026, 19:59Un lateral largo, con buen golpeo, capaz de encarar brilla mucho en un equipo así, tal y como hace Altimira.Dukros escribió: ↑Martes 21 de Abril de 2026, 10:39Estaba yo pensando antes... ¿Se os ocurren con qué jugadores Hidalgo podría hacer el equipo de SUS sueños? Porque estaba dándole vueltas a qué tipo de jugadores, de nuestro equipo u otros, de segunda o primera, pondrían a relucir todas las virtudes del estilo de juego de Hidalgo... y no se me ocurre un puñetero nombre.![]()
Tal vez un delantero que se lo montara él solito en galopadas, regateo y con buena definición para las contras. Pero no me jodas, eso lo quieren todos los equipos
¿Pero en las otras posiciones?
Empiezo a pensar que el estilo de Hidalgo favorece realmente a muy poquitos
Y CR7 prime en punta también![]()
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Para mín é a clave esa distancia e cómo se fai a presión no primeiro tempo e como coas liñas adiantadas e xuntos o fixeron no comenzo do segundo tempo.Dukros escribió: ↑Martes 21 de Abril de 2026, 7:57Ayer volvió a las andadas separando líneas como ha hecho casi toda la temporada, dejando al equipo super expuesto y complicando sobremanera que los balones pasen por el centro del campo, de tal manera que juegas a tumba abierta y a que te domine el contrario.
No aprende. El equipo mejoró cuando juntó líneas y dio la orden de pelear cada balón, hace unas jornadas. Pues nada, volvió a lo que no le funcionaba. En la segunda parte juntó más las líneas, o eso me pareció, y la cosa mejoró, claro.
Unha cousa é ir polo partido eoutra esto. Non ten término medio.
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Le he dado muchos palos y he llegado a pedir su despido. Sigo pensando que en determinado momento podía ser un acierto prescindir de él, pero eso tampoco importa mucho ya, sólo es la opinión de un aficionado.
Por hacer un poco de justicia, quiero reconocerle unas cuantas cosas que por otro lado son bastante obvias. La realidad es que quedan 6 jornadas y tiene al equipo en disposición de conseguir el ascenso directo, dependiendo de sí mismo, una situación que cualquiera (o al menos la mayoría) habría firmado en agosto. Y además, después de unos meses de diciembre-enero con unos resultados desastrosos, el equipo no se ha caído del todo y se ha mantenido a flote. Que sí, que hay calidad para eso, pero yo he visto al Deportivo entrar en barrena a pesar de tener materia prima un millón de veces.
El juego del equipo me gusta menos ratos de los que me genera dudas. La gestión de los partidos me desespera en bastantes ocasiones. El reparto de titularidades y minutos me resulta incomprensible con frecuencia. Si me pregunto si es un entrenador adecuado para el Deportivo, hay algo que me dice que no. Y me temo que sus defectos y teimas pueden quitarnos la fiesta en los fuciños en el momento clave.
Sigo desconfiando mucho, no es que me enmiende la plana a mí mismo, no me he hecho hidalguista por cuatro victorias. Pero sí quiero ser justo y coherente y no creo que el camino para ello sea ignorar la situación del equipo en la recta final y negarle el pan y la sal. Ahora no queda otra que devolverle a Antonio el crédito que le dan los resultados, devolvérselo en forma de tranquilidad (ya no digo confianza) y ver qué hace con la oportunidad de oro que tiene en las manos. No creo que para el Deportivo vaya a ser el último tren para Primera, pero para Hidalgo sí puede serlo, porque en el mundo del entrenador subir de rueda de categoría es incluso más difícil de lo que ascender resulta para un club.
Por hacer un poco de justicia, quiero reconocerle unas cuantas cosas que por otro lado son bastante obvias. La realidad es que quedan 6 jornadas y tiene al equipo en disposición de conseguir el ascenso directo, dependiendo de sí mismo, una situación que cualquiera (o al menos la mayoría) habría firmado en agosto. Y además, después de unos meses de diciembre-enero con unos resultados desastrosos, el equipo no se ha caído del todo y se ha mantenido a flote. Que sí, que hay calidad para eso, pero yo he visto al Deportivo entrar en barrena a pesar de tener materia prima un millón de veces.
El juego del equipo me gusta menos ratos de los que me genera dudas. La gestión de los partidos me desespera en bastantes ocasiones. El reparto de titularidades y minutos me resulta incomprensible con frecuencia. Si me pregunto si es un entrenador adecuado para el Deportivo, hay algo que me dice que no. Y me temo que sus defectos y teimas pueden quitarnos la fiesta en los fuciños en el momento clave.
Sigo desconfiando mucho, no es que me enmiende la plana a mí mismo, no me he hecho hidalguista por cuatro victorias. Pero sí quiero ser justo y coherente y no creo que el camino para ello sea ignorar la situación del equipo en la recta final y negarle el pan y la sal. Ahora no queda otra que devolverle a Antonio el crédito que le dan los resultados, devolvérselo en forma de tranquilidad (ya no digo confianza) y ver qué hace con la oportunidad de oro que tiene en las manos. No creo que para el Deportivo vaya a ser el último tren para Primera, pero para Hidalgo sí puede serlo, porque en el mundo del entrenador subir de rueda de categoría es incluso más difícil de lo que ascender resulta para un club.
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Si, puede encajar. Y si no, que madure un poco en el Fabril.Filotas escribió: ↑Miércoles 22 de Abril de 2026, 7:03Puestos a pedir un segunda punta del estilo de lo que comentas, Bellingham te parece suficiente?djtercio escribió:Cualquiera que quite a sus colegueos. Un Courtois, principalmente, para sacarnos a TRS. Y un central zurdo a lo Gabriel del Arsenal, para sentar a Loureiro. Y un punta/segundo punta para que no negocie la continuación de Stoichkov.the naked man escribió: ↑Martes 21 de Abril de 2026, 19:59Un lateral largo, con buen golpeo, capaz de encarar brilla mucho en un equipo así, tal y como hace Altimira.Dukros escribió: ↑Martes 21 de Abril de 2026, 10:39Estaba yo pensando antes... ¿Se os ocurren con qué jugadores Hidalgo podría hacer el equipo de SUS sueños? Porque estaba dándole vueltas a qué tipo de jugadores, de nuestro equipo u otros, de segunda o primera, pondrían a relucir todas las virtudes del estilo de juego de Hidalgo... y no se me ocurre un puñetero nombre.![]()
Tal vez un delantero que se lo montara él solito en galopadas, regateo y con buena definición para las contras. Pero no me jodas, eso lo quieren todos los equipos
¿Pero en las otras posiciones?
Empiezo a pensar que el estilo de Hidalgo favorece realmente a muy poquitos
Y CR7 prime en punta también![]()
Spoiler:
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
¿Tiene él al equipo en ascenso o son los jugadores pese a su pésima gestión?
Yo tengo claro a quién le doy el valor de lo que estamos haciendo. Con un entrenador al nivel de la plantilla, ni mejor ni peor, estaríamos por delante del Racing.
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
El partido contra el Mirandés en líneas generales no fue bueno, la segunda parte tampoco. Es un equipo que juega bien al fútbol a ratos, con muchos momentos de echarse atrás y de dejar que el rival lleve la iniciativa, especialmente si vamos ganando.
La realidad es que somos irregulares y poco fiables. Siento que cada partido podemos ver una versión diferente del equipo.
Aunque a estas alturas ya solo nos queda creer y apoyar al equipo con todo.
La realidad es que somos irregulares y poco fiables. Siento que cada partido podemos ver una versión diferente del equipo.
Aunque a estas alturas ya solo nos queda creer y apoyar al equipo con todo.
Re: Antonio Hidalgo [Adestrador]
Venimos de una racha de entrenadores lamentables. Hidalgo no es un inútil, y los jugadores no son el mejor equipo de la categoría, o no está claro. El puesto es algo que todos firmaríamos, y sin embargo casi todos creemos que estamos aquí medio de casualidad, y es porque hemos perdido o empatado partidos por demérito y los hemos ganado alguno con cierta coña. No sé si es cuestión de entrenador, pero independientemente de la calidad de los jugadores creo que hacia años que no nos pasaba. Tal vez de reiniciar la liga estábamos en mitad tabla.
Creo que al entrenador le va mejor coger equipos de nivel medio bajo y sacar cierto potencial que hacer brillar a equipos con exigencia. No es desde luego el entrenador que nos merecemos, pero si nos sube habrá hecho su trabajo por encima de los últimos ¿20?.. hay que esperar (para mí Idiakez era peor entrenador, simplemente liberó la bestia en ataque, pero cero juego, Gilsanz todo el año nos tendría con flor o sin ella cerca de estos puestos, cero dudas)
Creo que al entrenador le va mejor coger equipos de nivel medio bajo y sacar cierto potencial que hacer brillar a equipos con exigencia. No es desde luego el entrenador que nos merecemos, pero si nos sube habrá hecho su trabajo por encima de los últimos ¿20?.. hay que esperar (para mí Idiakez era peor entrenador, simplemente liberó la bestia en ataque, pero cero juego, Gilsanz todo el año nos tendría con flor o sin ella cerca de estos puestos, cero dudas)
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 10 invitados