Charlie Patiño, 6

[Ahouis]

Lo más probable es que en dos años esté en primera federación o equivalente en Inglaterra y en 4 o 5 en segunda federación o equivalente.

El fútbol es cada vez exige más velocidad, más ritmo. Yo estoy seguro al 100% de que no le da y por aquí han pasado 3 entrenadores con tres estilos diferentes que de una forma u otra parecen pensar algo parecido.

Está claro que el relato le ha ayudado a tener oportunidades. Una pena que el relato no juegue al fútbol.

[Yukio]

Yo es que no le veo nada a Riki, la verdad. No comparto el entusiasmo del foro con ese futbolista y creo que nos aporta poco. No digo que sea peor que el inglés, pero desde luego no está demostrando ser ese fichaje determinante que se decía que iba a ser.

Con esto estoy bastante de acuerdo. Riki en el Deportivo, por ahora, ha demostrado entre poco y nada. Eso sí, recordemos que lleva aquí dos meses y medio, ha jugado 9 partidos. En cualquier caso, el nivel ofrecido por cada uno en sus últimas 2-3 temporadas es lo que me lleva a afirmar que Riki es indiscutiblemente mejor que Charlie.

Si vamos a llegar al extremo de poner en duda que Villares y Riki son mejores que Patiño, definitivamente me bajo de este hilo. Yo no sé a qué nivel llegará Charlie en su carrera, no tengo bola de cristal, pero no existe un director deportivo en el mundo que hoy día prefiera a Patiño que a Riki o Villares.

Pues a mí me parece una exageración brutal que te bajes del hilo por dudar. Realmente te diría que el mejor de los cuatro, es Gargera que por lo que sea, está dando asco pena. Riki, hasta los 24 años no explotó. A la edad de Patiño jugaba menos minutos que él. Villares?. Si, Villares es más completo, es un vale para todo, aunque a la edad de Patiño jugaba en tercera REF.

Mi mensaje me parece bastante claro, pero he añadido negritas y subrayados a la cita, por incidir. Creo que mezclas cosas diferentes. ¿Qué tiene que ver con lo que he dicho el nivel que haya demostrado Gragera en el pasado, la edad a la que explotase Riki o la categoría en la que jugase Villares a la edad de Patiño? Como si cualquiera de ellos estuviese a los 22 en Tercera Regional o en la final de Champions, da exactamente igual. Lo que yo afirmo es que es una barbaridad poner en duda que Villares o Riki son mejores en la actualidad que Patiño, que es justo lo que tú has hecho aquí:

Spoiler:

Mejor Villares y Ricky que Patiño?. No estoy seguro. Ni Villares, ni Ricky tienen la visión periférica que tiene Patiño, y creo que tampoco tienen la precisión de pase de Patiño. Quizá ni el disparo, porque a Patiño todavía no lo veo suelto para tirar, tira como con miedo y eso le condiciona, pero en los informes del Arsenal, se decía que tenía un gran disparo. Yo lo veo un buen futbolista con potencial de mediocrentro. No es polivalente y en eso Villares le da mil vueltas. Tampoco tiene una gran conducción, como Ricky. También es más lento. Pero es que los grandes medio centros defensivos, no suelen destacar por ser rápidos.

A partir de aquí, si quieres hablar de progresión, pues ya lo he dicho: no tengo bola de cristal. Y añado: he visto suficiente fútbol para saber que las progresiones no siempre son lineales. Ni tú ni yo podemos saber, casi ni siquiera intuir, si Patiño será un jugador Champions, un futbolista decente de Primera o Segunda, o un don nadie olvidado en la cuarta división escocesa. Lo que sí sabemos ambos es que, hasta la fecha, su trayectoria en el fútbol profesional no ha sido precisamente de crecimiento claro, por lo que en primer lugar tiene que dar un giro considerable a su progresión, que no es fácil. Por amor de Dios, que hablamos de un jugador que en casi dos años no junta cinco actuaciones reseñables.

[tatukovic]

El mayor debe de este chico es que ha costado 4 puntos en acciones decisivas directas, los fallos groseros contra Racing y Huesca y no ha dado ninguna acción decisiva a favor que nos hayan dado puntos. Lo más que se ha dicho es "tenemos más presencia en el centro del campo y control del balón" ...

Ojalá marque el gol del ascenso.

[Bartok]

El mayor debe de este chico es que ha costado 4 puntos en acciones decisivas directas, los fallos groseros contra Racing y Huesca y no ha dado ninguna acción decisiva a favor que nos hayan dado puntos. Lo más que se ha dicho es "tenemos más presencia en el centro del campo y control del balón" ...

Ojalá marque el gol del ascenso.

Custou máis. Foi el o que rompeu o partido coa Real B en Riazor cunha das súas innumerables perdas rídiculas.

O problema non é Patiño; o problema é o que acontece con certos xogadores: caen en gracia, teñen un club de fans e hai que apoialos a morte aínda que sexan uns completos inútiles que non fagan nada bo en beneficio do equipo. En cambio, outros como Eddachouri, que contribuen con goles, asistencias, penalties provocados son postos de volta e media a menor oportunidade. Pois moi ben.

[JGarcia]

Veremos mañana hasta qué punto confía en él tras el error.

[CriStO]

Molaría que metiese el gol del ascenso.

Luego ya Manu Sainz y Benassi sacan el documental en netflix.

[prey]

Si lo pone de titular, junto a Riki y Mario, es un golpe encima de la mesa absoluto.

Para Charlie, para el equipo y para el entrenador. Incluso sería un enganche para la afición. Y si lo cambia por Noé, y acabamos ganando el partido, ya ni te digo.

Sería un subidón exponencial de un partido en el que tienes muy poco que ganar.

[Peixe]

Nos cuesta dos puntos clave para el ascenso directo y aún leo a gente pidiendo que sea titular el próximo partido. Luego nos quejamos de que en este club toca sufrir siempre

[Gorila Macho]

Loureiro que es el jugador más experimentado ahora de la defensa, también ha costado algún punto.

Villares la jornada anterior directamente perdió la marca y se le supone ser mejor defensor que Patiño

Puedo seguir porque toda la plantilla ha costado goles en contra y puntos, incluso Jurado ha regalado balones que han sido gol y gratuitos.

Un poco de coherencia …

[Peixe]

Loureiro que es el jugador más experimentado ahora de la defensa, también ha costado algún punto.

Villares la jornada anterior directamente perdió la marca y se le supone ser mejor defensor que Patiño

Puedo seguir porque toda la plantilla ha costado goles en contra y puntos, incluso Jurado ha regalado balones que han sido gol y gratuitos.

Un poco de coherencia …

Ninguno de los que citas sería titular si por mí fuera. Querías coherencia?

[CriStO]

Loureiro que es el jugador más experimentado ahora de la defensa, también ha costado algún punto.

Villares la jornada anterior directamente perdió la marca y se le supone ser mejor defensor que Patiño

Puedo seguir porque toda la plantilla ha costado goles en contra y puntos, incluso Jurado ha regalado balones que han sido gol y gratuitos.

Un poco de coherencia …

Yo no le critico solo esa jugada, sino los otros dos o tres balones que toca desde su salida al campo, que fueron cagadas. Como la que en su partido anterior devolvió un pase mal hacia atrás.

Cuando haces 3 o 4 de esas en el mismo y además regalas un gol, la gente empieza a verle sus carencias, y que no espabila… Pues es la crítica mas razonable. Parece que solo haya cometido un error.

Si hubiese hecho un partido medianamente bueno, y solo tuviese ese fallo, se le criticaría pero no tan duramente.

[Balboa]

Pues a mí me da que va a ser titular mañana. Tengo un pálpito.

[Freire92]

Si se redime por mi genial. La esperanza de que de repente explote y se convierta es un crack aún la tengo.

[astigmata]

Es parte de esta plantilla, así que hasta terminar esta temporada si el entrenador le considera el adecuado, pues adelante con él. Ahora, si hablamos de planes de futuro, la cosa cambia, para mí, estemos donde estemos, es imprescindible podar el medio campo y traer un pivote potente. A este no le veo en ese futuro.

[Blankito]

Pues a mí me da que va a ser titular mañana. Tengo un pálpito.

Agarrame el cubata!!

A ver, la cago, si. Pero bueno, eche o que hai