Samuele Mulattieri, 7

[Alcaudon]

El mayor problema es que es un triste y eso para un delantero es muy negativo.

[prey]

Todos tenemos nuestros gustos, pero no entiendo la fé que le tenéis a este chico.

No lo voy a defender, que ya hace bastante que lo tengo cruzado, pero vaya. En cosa de un mes has pasado de pedir otra oportunidad como titular para él a no entender que los demás le mantengan cierta fe. Tan difícil de entender no será.

Acostumbro a dudar de mí mismo, quizá deformación profesional, así que intento comprobar las cosas que digo, salvo que las tenga muy claras de memoria. Al final, es tan sencillo como "poner el panel de control" de mi usuario, pinchar en "buscar mensajes del usuario" y arriba a la izquierda escribes en el sub-buscador "Mulattieri" para saber qué vengo diciendo de él en el último mes, dos meses o el tiempo que sea.

Te lo digo porque no recuerdo abogar por una defensa de este chico, precísamente, pero quien sabe, quizá un día lo dije.

Y sí, pido otra oportunidad como titular, en un contexto muy concreto, sobre una continuidad de mensajes en las que valoro su partido como "mal partido", "otra vez fatal", "nos ha vuelto a engañar", "es un tema mental pero al Deportivo le importa poco", y un largo etcétera en el que yo (y todos, incluidos prácticamente todos sus defensores también) catalogan sus actuaciones como malas o decepcionantes.

Claro, yo leo tu respuesta y la impresión que me llevo es la de que soy un "veleta" que digo y me desdigo sin más ni más... y releyendo lo que digo cada semana, estoy bien lejos de esa opinión. He perdido un montón de tiempo en comprobar si hay coherencia en lo que opino y veo es constante.

Así que, agradecería un poco más de rigor @Yukio si vas a coger una opinión mía y me la vas a echar a la cara.

Y sí, me parece realmente difícil de entender, porque llega con ver este hilo cada semana. Cada semana el domingo o el lunes se habla de mal partido o directamente no se dice nada. A miércoles volvemos a hablar del delantero del inicio. Y a sábado ya es evidente que tiene que ser titularísimo.

Fíjate que hoy hay críticas a Zaka SIN JUGAR o de un partido pasado en el que todos jugaron mal. Pues no, no comprendo la fé que se le tiene. A estas alturas, habría que ver lo que había hecho Barbero. (y qué consideración tenía).

[Marcos]

Sera un jugon pero un delantero sin gol es como un bombero sin manguera.

Un pelaso que te cagas tiene eso si.

Yo no le veo nada a dia de hoy.

[trempis]

Es normal que esté negado de cara a gol porque nunca está en situación de marcar. Hasta Herrera consiguió plantarse solo ante el portero.

[Freire92]

Sin Yeremay ni Mella yo jugaría con una 5-3-2 con Mula y Bill de 9s.

[Yukio]

Todos tenemos nuestros gustos, pero no entiendo la fé que le tenéis a este chico.

No lo voy a defender, que ya hace bastante que lo tengo cruzado, pero vaya. En cosa de un mes has pasado de pedir otra oportunidad como titular para él a no entender que los demás le mantengan cierta fe. Tan difícil de entender no será.

Acostumbro a dudar de mí mismo, quizá deformación profesional, así que intento comprobar las cosas que digo, salvo que las tenga muy claras de memoria. Al final, es tan sencillo como "poner el panel de control" de mi usuario, pinchar en "buscar mensajes del usuario" y arriba a la izquierda escribes en el sub-buscador "Mulattieri" para saber qué vengo diciendo de él en el último mes, dos meses o el tiempo que sea.

Te lo digo porque no recuerdo abogar por una defensa de este chico, precísamente, pero quien sabe, quizá un día lo dije.

Y sí, pido otra oportunidad como titular, en un contexto muy concreto, sobre una continuidad de mensajes en las que valoro su partido como "mal partido", "otra vez fatal", "nos ha vuelto a engañar", "es un tema mental pero al Deportivo le importa poco", y un largo etcétera en el que yo (y todos, incluidos prácticamente todos sus defensores también) catalogan sus actuaciones como malas o decepcionantes.

Claro, yo leo tu respuesta y la impresión que me llevo es la de que soy un "veleta" que digo y me desdigo sin más ni más... y releyendo lo que digo cada semana, estoy bien lejos de esa opinión. He perdido un montón de tiempo en comprobar si hay coherencia en lo que opino y veo es constante.

Así que, agradecería un poco más de rigor @Yukio si vas a coger una opinión mía y me la vas a echar a la cara.

Y sí, me parece realmente difícil de entender, porque llega con ver este hilo cada semana. Cada semana el domingo o el lunes se habla de mal partido o directamente no se dice nada. A miércoles volvemos a hablar del delantero del inicio. Y a sábado ya es evidente que tiene que ser titularísimo.

Fíjate que hoy hay críticas a Zaka SIN JUGAR o de un partido pasado en el que todos jugaron mal. Pues no, no comprendo la fé que se le tiene. A estas alturas, habría que ver lo que había hecho Barbero. (y qué consideración tenía).

Lo de veleta y lo de que dices y te desdices lo has dicho tú, prey. No yo. Tampoco te he echado nada a la cara, creo que el mío es un post bastante relajado como para tomarlo así. Lo que he dicho es que "en cosa de un mes has pasado de pedir otra oportunidad como titular para él a no entender que los demás le mantengan cierta fe". Y eso es todo lo que hay. La verdad es que no invertí tanto tiempo como tú, simplemente me acordé de algo que leí en su día y que ahora, buscado, resultó ser del 8 de febrero (1 mes + 1 semana, en aras de la precisión):

Qué buenos minutos ha tenido, sí señor.

Titularisimo con todas sus carencias.

Titularísimo no, pero titular sí hay que volver a intentarlo.

Yo creo que habría que probar a verle de inicio con Zaka, pero va a ser difícil. En el puesto de Stoichkov, me refiero.

En cualquier caso, hay que tener en cuenta que Zaka jugó contra defensa de 5 y este jugó contra defensa de 4 y el rival muy echado hacia delante a la desesperada.

No sé de qué contexto hablas tú, desde luego no es el mismo que este que yo menciono, en que no dices nada de "fatal", ni de "mal partido" (más bien al contrario). Tampoco creo que sea para tomarlo a la tremenda, es un cambio de opinión y punto, estás en tu pleno derecho. Pero vaya, que me llamó la atención que hace un mes (y una semana) estuvieses abierto a su titularidad, considerando que "hay que volver a intentarlo"; y ahora te cueste comprender precisamente que haya quien crea que hay que volver a intentarlo. Pues lo mismo que tú hace cinco semanas. Por eso no creo que sea difícil de entender.

[Reogalego13]

A mí me gustaría verlo en el sitio de Stoichkov, la verdad. No tendrá una mierda de gol, pero aporta mucho al juego. Quitándole la presión de tener que ser la referencia goleadora creo que ganaríamos mucho respecto al fake bulgarian.

[Marcos]

A mí me gustaría verlo en el sitio de Stoichkov, la verdad. No tendrá una mierda de gol, pero aporta mucho al juego. Quitándole la presión de tener que ser la referencia goleadora creo que ganaríamos mucho respecto al fake bulgarian.

No va mal tirada.

[RCDpride82]

A mí me gustaría verlo en el banquillo para siempre de una vez.