Política

[riazoj]

El objetivo del ataque en realidad es desarmarlos. Una vez desarmados, llegan a un acuerdo. El resto ya es lo que los Iraníes sean capaces de hacer para derrocar al régimen. Es más probable una caída del régimen después de la guerra. El problema es que se puede montar una muy gorda en Irán, entre las distintas facciones post guerra, para acceder al poder.

[Dabicito]

Las consecuencias son imprevisibles. Como lo de Venezuela salió bien Trump se ha envalentonado. Desestabilizas a un país que no entiendes ni sabes por dónde puede ir la cosa. Le están cayendo bastantes críticas de los maga.

[riazoj]

La incertidumbre es algo que está siempre ahí. Si no hubieran bombardeado también la habría. No digo esto para justificar nada. Oriente Medio es, fue y será siempre un polvorín.

[Furu Tlores]

Oye, cómo acabaron las escaramuzas de ayer? Que a toda la crew antisemita del foro parece que se le cayó el wifi a media tarde.

[corsomoro]

Oye, cómo acabaron las escaramuzas de ayer? Que a toda la crew antisemita del foro parece que se le cayó el wifi a media tarde.

No sabes ni quienes son semitas, como para explicarte algo…

[the naked man]

Oye, cómo acabaron las escaramuzas de ayer? Que a toda la crew antisemita del foro parece que se le cayó el wifi a media tarde.

Tienes claro lo que son los pueblos semitas?

Parece ser que USA ha empleado los B2 de nuevo ayer, 4 en concreto por lo que se comenta...

Lo del colegio bombardeado ahora ya están saliendo todos a escurrir el bulto, los iraníes dicen que fueron los israelíes/usanos y los occidentales dicen que fue un misil defectuoso lanzado por los propios iraníes.

También está saliendo información de que se han cargado al hijo de Jamenei, que era uno de los candidatos más fuertes a sucederlo, y que los iraníes han lanzado misiles contra el portaaviones que tienen más cerca. También los EAU acaban de cerrar la embajada en Irán y hay rumores de que USA ofreció un alto el fuego a Irán para negociar y los mandaron al carajo.

[NoGarD]

Oye, cómo acabaron las escaramuzas de ayer? Que a toda la crew antisemita del foro parece que se le cayó el wifi a media tarde.

Tienes claro lo que son los pueblos semitas?

Parece ser que USA ha empleado los B2 de nuevo ayer, 4 en concreto por lo que se comenta...

Lo del colegio bombardeado ahora ya están saliendo todos a escurrir el bulto, los iraníes dicen que fueron los israelíes/usanos y los occidentales dicen que fue un misil defectuoso lanzado por los propios iraníes.

También está saliendo información de que se han cargado al hijo de Jamenei, que era uno de los candidatos más fuertes a sucederlo, y que los iraníes han lanzado misiles contra el portaaviones que tienen más cerca. También los EAU acaban de cerrar la embajada en Irán y hay rumores de que USA ofreció un alto el fuego a Irán para negociar y los mandaron al carajo.

Recordemos nos primeiros días do xenocidio, como os israelitas culpaban a Hamas de destruir un hospital cun mísil defectuoso (o primeiro ataque a un hospital era daquela), logo cando xa destruíron eles todos os que había en Gaza xa nin se preocuparon en botarlle a culpa a ninguén. Xa daba todo igual.

Dubido que vaia ser a última masacre de civís neste ataque.

[the naked man]

Lamentablemente no, no va a ser la última matanza de civiles, como en todas las guerras.

[Aglaca]

No nos dejemos engañar por la desinformación, si lo del colegio hubiese sido Irán, los estadounidenses e israelíes lo habrían dicho desde un primer momento y mostrado pruebas. Fueron ellos, como casi siempre.

[Louie Louie]

También he oído que fue un ataque de falsa bandera Iraní.

Le preguntaron a un experto en el canal 24 horas de rtve. Desde un primer momento se sabe que ha sido un misil Israeli. https://www.rtve.es/noticias/20260228/m ... 8968.shtml

La finalidad de la desinformación no es que te creas la mentira que lanzan, si no lanzar tantas mentiras que no te creas la verdad.

Todos los hechos tienen responsables y deberían rendir cuentas por los mismos.

No he terminado de entender los ataques de Irán a sus vecinos, estratégicamente me refiero.

[rusalko]

Los rusos dicen que hay más de 500 bajas americanas.

[Dabicito]

También he oído que fue un ataque de falsa bandera Iraní.

Le preguntaron a un experto en el canal 24 horas de rtve. Desde un primer momento se sabe que ha sido un misil Israeli. https://www.rtve.es/noticias/20260228/m ... 8968.shtml

La finalidad de la desinformación no es que te creas la mentira que lanzan, si no lanzar tantas mentiras que no te creas la verdad.

Todos los hechos tienen responsables y deberían rendir cuentas por los mismos.

No he terminado de entender los ataques de Irán a sus vecinos, estratégicamente me refiero.

USA se lleva bien con todos los reinos sunnitas, y ahora hasta con Siria.

Irán con los chiita desperdigadas por las exrepublicas soviéticas, Irak, y Líbano especialmente.

[Louie Louie]

También he oído que fue un ataque de falsa bandera Iraní.

Le preguntaron a un experto en el canal 24 horas de rtve. Desde un primer momento se sabe que ha sido un misil Israeli. https://www.rtve.es/noticias/20260228/m ... 8968.shtml

La finalidad de la desinformación no es que te creas la mentira que lanzan, si no lanzar tantas mentiras que no te creas la verdad.

Todos los hechos tienen responsables y deberían rendir cuentas por los mismos.

No he terminado de entender los ataques de Irán a sus vecinos, estratégicamente me refiero.

USA se lleva bien con todos los reinos sunnitas, y ahora hasta con Siria.

Irán con los chiita desperdigadas por las exrepublicas soviéticas, Irak, y Líbano especialmente.

Les caen mal, normal, tienen bases de EEUU.
¿Y en qué se supone que le beneficia saltarse la legalidad internacional y humanitaria atacando a media docena de países a objetivos civiles?
No lo veo.

[the naked man]

No he terminado de entender los ataques de Irán a sus vecinos, estratégicamente me refiero.

Se me ocurren 2 explicaciones posibles:

1) Intentar ver si alguno les ataca, lo que lo alinearía al lado de Israel de cara al resto, un modo de medir hasta dónde quieren llegar básicamente.
2) Intentar hacer ver a los países de la región que a USA les suda lo más grande que les ataquen y que hoy son los iraníes pero mañana si cambian la alineación, los que van a llevar ostias son otros.

Quitando eso tampoco le veo mucha explicación porque tampoco están atacando estructuras estratégicas. Si me dices que vale, que Irán está acorralado y decide reventar toda la infraestructura de producción de petróleo y gas de todos sus vecinos pues oye, serían objetivos estratégicos, pero tirar contra población civil...

[Filotas]

Pues la mejor explicación se la escuché a Fonseca ayer. Simplemente, cuando Israel atacó a Iran en el verano, los iraníes concentraron todo su fuego de misiles en Israel al punto de saturar sus defensas. Al atacar conjuntamente esta vez con eeuu y atacar Irán a las bases militares de eeuu, tienen que dispersar su fuego, haciéndolo más fácil de interceptar.