Política

[riazoj]

Invítocho a que leas o Minimanual do guerrilleiro urbano, de Carlos Marighella. Foi un manual de cabeceira de Txeroki, Josu, Atrapalo, etc.
Cando falo de lexitimidade, refírome a que a loita de ETA tiña certo sentido polo contexto de España. Nos anos posteriores ao franquismo aínda gobernaron ata o 77. Do 78 ao 81, só pasan tres anos con grupos de todas as siglas actuando para conseguir cotas de poder na nova configuración do Estado. A partir do fracaso do golpe de Estado, España queda claramente perfilada e recoñecida como unha democracia. Europa comeza a integrar a España. O GAL empeza a abandonar a súa actividade no 86.
Do 90 ao 2011, pasan 21 anos nos que ETA vai por libre. Non ten ningún tipo de sentido, nin xustificación algunha. Miles de votantes de HB, polo que se ve, pensaban que si. Por que? Porque, no fondo, o obxectivo era crear un movemento insurxente. Esquece as negociacións e reivindicacións nos medios; iso é a palla.
A verdade está no manual. Nese manual especifícase que o obxectivo é desgastar o Estado ata tal punto que na rúa só haxa policías e militares.

E si, xa sabía que hai casos de Estados que se separaron pacíficamente. Explicallo a Txeroki.
Por outro lado, xa sei que non son o mesmo autocracia que autarquía. Entendo perfectamente a distinción técnica: a autocracia é o sistema de goberno (quen manda) e a autarquía é o sistema económico (autosuficiencia). Pero cando falo do modelo chinés ou da tendencia actual, refírome á autarquía política e de valores. Pero da igual. Se prefieres cambia autarquía por autocracia. Pasamos dun modelo democrático liberal a un modelo autocrático.

[Blankito]

Me lo traigo del Rincón, que están hablando de trenes.
Yo tengo la explicación, y nos la dio la pesoe el otro día... Los gremlins!!!

Dicen que el PP esta mojandolos y dándoles de comer a partir de la medianoche, y eso hace que se reproduzcan y muten a su versión mala. Por eso vox es verde, es color gremlin!!

Estos seres dañan las infraestructuras esenciales, boicotean el proyecto de bienestar y aceleran el cambio climático.
No se como friki Jiménez no hace un especial en su nave del misterio.

Pd: yo no me meto en si hacen bien el mantenimiento o no, cosa que dudó muchísimo, pero lo que sí se, es que el padre de un amigo de mi hijo mediano, es maquinista, que curra justamente en arreglos y pruebas de vías. Pues este hombre se pasa meses y meses sin ir a currar... Pero por lo que sea, una semana después del accidente, lo llamaron para ir a Madrid a currar. Consecuencia? Ahora tengo que llevar a mi hijo y al suyo a entrenar, que se me acabo el taxi.
Daños colaterales que sufro yo, sin usar el tren

[Blankito]

Tendrá huevos el trumpete de atacar Irán?
Yo creo que si. No mueves esa fuerza sólo para asustar

[the naked man]

Tendrá huevos el trumpete de atacar Irán?
Yo creo que si. No mueves esa fuerza sólo para asustar

Tocarle los huevos a Irán ya son palabras mayores eh?

No es Cuba ni Venezuela ni Afganistán, ni siquiera Irak. Es un país muy grande con mucha población, mucha formación y unas fuerzas armadas, supuestamente bien equipadas y mantenidas, pero además tiene una situación estratégica muy clave, ya no es que controlen Ormuz, si no que están muy cerca de Kuwait y podrían incluso atacar Qatar o Bahrein.

La liada puede ser gordísima porque también pueden atacar Israel e intentar hacer lo que Saddam intentó en la guerra del golfo, que básicamente es provocar un ataque de Israel contra territorio árabe para que haya una alineación de los países musulmanes contra ellos. Si Trump quiere atacar Irán ya puede tener bien atado a Israel, porque se le puede ir de las manos el tema fácilmente por ese lado.

[Blankito]

Estoy deacuerdo contigo en todo, menos en lo de Irán sea un hueso duro. Yo creo que no es tan poderoso como pinta.
Otra cosa buena, que es lo que tira para atrás a usa, es que está lejos de su territorio, y que no caigan bombas en casa es un plus.
Otra cosa que hace mucho Trump, es buscar moñecos como Sánchez, mientras se habla del moñeco, se olvida de lo importante