Juan Carlos Escotet [El patrón]

[Mr Mojo Risin]

Es que aquí estamos haciendo vista a gorda a las ampliaciones de capital como si ese dinero no fuera a ningún sitio. En cuanto Escotet se canse o no esté quién se va a hacer cargo de un club totalmente inflado en valor? Porque abanca no va a perdonar nada.

[riazoj]

Dudo que se canse, la verdad. Puede ser que si lo revaloriza mucho en el futuro lo venda por un pastizal, pero ahora mismo ni de coña.

[krnicero]

O que din @Ou2 e @Andretua é xusto o que ocorre. Co clube cunha plantilla para pelexar o ascenso e andando aí preto o estadio estaría a ferver nos partidos como fixo sempre. Pero ti vas a un partido en Riazor e non animamos un carallo. E se non animamos non é porque non nos importe o clube, senón porque unha boa parte non nos sentimos identificados con este proxecto. Porque botaron pola porta de atrás a todo o que ulira a deportivismo e a todo o que funcionara ben ou tivera certa aceptación para poñer os seus colegas. Pensaba que tentaban converternos no Celtiña do feirón pero o que tentan é converternos no Madrid do feirón e non se decatan que aquí nos importan un carallo os MBAs e demais merdas do non sei que do Real Madrid que posúa non sei quen. Que aquí non podes botar a Imanol e deixar que marche cunha bolsa do lixo ou a un deportivista coma Óscar pola porta de atrás e andar botando pestes del tempo despois mentres el non di unha palabra mala sobre ti. Se algún día sube Manuel Pablo van andar tamén con estas lerias? As loitas co Concello que todos sabemos que se fan só por política, eliminar as axudas a diferentes conxuntos de deportivistas, botar toda a xente que había no clube e que estaba subindo o nivel, entre outros temas, na canteira ou na comunicación, etc. E por riba practicamos o fútbol máis aburrido dende hai bastantes anos. É que nin con Caparrós ou algúns momentos con Lotina me aburrín tanto coma esta tempada, que nunca quedara durmindo cun partido do Deportivo ata o día da Copa co Sámano e xa van varios partidos que botei algunha sonequiña pequena. Despois preguntaranse que por que non nos ilusiona o proxecto, se non pintamos nada.

[Ou2]

Es verdad, me olvidaba de lo de quitar las ayudas para parados y demás. Aquí si no tienes dinero no interesas, solo somos euros andantes

[Peixe]

Es lo que tiene pasar del cine a Netflix. Mucha gestión, mucha pasta, pero se pierde la magia de la sala. Se han cargado el factor local, descoruñización total, para tratarnos puramente como clientes. Ya no somos socios, sino usuarios de una cuenta premium de Abanca que van al estadio a consumir contenido. Porque no tenemos himno, si no seguro que ponían en el marcador el botón de "omitir intro"...

[Reogalego13]

Yo siento ejercer de "abogado del diablo", pero cuando llega Soriano veníamos de 3 años sin lograr ascender en primera RFEF. Igual no se estaban haciendo tan bien las cosas con "los de casa" como se quiere hacer creer... Antes de Fernando Soriano y Benassi literalmente veníamos de los peores años de la historia del club, con una temporada quedando a un punto del descenso a segunda RFEF. Y eso con los de casa esos que luego fueron echados y que, oh casualidad, terminó sin ellos con el Depor volviendo al fútbol profesional.

Alguno de esos "de la casa" que fueron echados acabaron "haciéndolo bien" en otros sitios como Sabadell... Consiguiendo un descenso espectacular.

[ecoafl02]

Soriano tiene errores graves pero su trabajo es infinitamente superior al del grupito de twitteros que se puso anteriormente al mando de la dirección deportiva del club.
De todas formas no hay que valorarlo por lo que hicieron otros sino por lo que ha hecho él. Teniendo claro que ninguna dirección deportiva acierta en elb100% de los fichajes este año las cosas en ese apartado se han hecho bastante bien. Aún equivocándose claramente con el perfil de entrenador estamos en la pelea por el ascenso directo. Personalmente estoy convencido de que sino damos un golpe de timón no lo alcanzaremos pero de momento no es un hecho es solo mi opinión. Obviando a Hidalgo sus errores más graves han sido el puesto de mediocentro ofensivo, el puesto de central (aunque viendo con perspectiva la famosa conversación tiene lugar después de tener atado a Noubi y ahí puede entenderse que como mínimo tocaba cambiar su rol en la plantilla) y el Penafiel que después de una importante inversión no puede permitirse un descenso.
Edito: perdón creía que estaba en el hilo de Soriano.

[astigmata]

Rosende, pagando la fiesta de Barral, se trajo a Quiles, Soriano, y Juergen en 1ª Rfef. Evidente se equivocó en muchas cosas, sobre todo con Cano, pero justo es decir que también hizo cosas bien y en unas circunstancias económicas nada sencillas.

[Filotas]

Rosende, pagando la fiesta de Barral, se trajo a Quiles, Soriano, y Juergen en 1ª Rfef. Evidente se equivocó en muchas cosas, sobre todo con Cano, pero justo es decir que también hizo cosas bien y en unas circunstancias económicas nada sencillas.

Rosende no tuvo mal ojo para los buenos fichajes. Trajo a William de Camargo también que dio muy buen resultado la temporada que estuvo con nosotros por más que luego se malograra. Lucho no fue mal portero. Lucas vino con el, el Kuki Salazar no le sacamos el partido que se merecía, pero no era mal fichaje. Supo apostar por un entrenador como Borja Jimenez, que a pesar de gustarme bien poco, hay que reconocerle que tuvo recorrido después de dejarnoa.

De todas formas, tiene deficiencias muy groseras en los que podríamos decir “clase media”. Quiero decir que supo traerse jugadores buenos, pero no los supo rodear de jugadores que pudiesen conjuntar al equipo. Olabe, Trigueros, Alvaro Benito, Doncel, Gorka Santamaria… hay muchos jugadores que solo recordar su nombre me pongo malo.

Y sobre todo, como menciona Astigmata, siempre le perseguirá la sombra de Cano.

[Reogalego13]

Rosende es un buen ojeador, el problema es haberle aupado a la posición de director deportivo. Ahí ha demostrado que no es muy allá. Y si, algunos fichajes son buenos, el fulano tiene buen ojo, pero la de hacer plantilla y sobretodo la de elegir entrenador, son asignaturas que suspende claramente.

[The Driver]

Diría que Rosende es un chico que ve muchos partidos y detecta a los buenos peloteros, pero no es hombre de fútbol y carece del conocimiento/intuición de lo que es competir.

[Varew]

Yo no me atrevo a criticar tanto a Rosende, entre otras cosas porque en su primer año tuvo que reestructurar prácticamente un equipo entero. Es normal que tuviera tanto aciertos como errores, aunque en ese primer año creo que tuvo pocos de los últimos. De fichajes malos solo diría a Doncel, Calavera, Alberto Benito o Álvaro Rey. En cuanto a los buenos, quitando a los indiscutiblemente brillantes, yo también incluiría a los De Vicente, Aguirre... Incluso Menudo, que en esa época era bastante top de la categoría.

El error más grande y más imperdonable es sin duda el haber insistido tanto con Cano durante su segundo año, decisión que costó la temporada. La lista de malos fichajes yo la pondría en Saverio, Olabe y el infame Arturo; pero en los buenos tenemos a Pablo Martínez, Isi Gómez, Raúl (que a pesar de salir regular fue un buen fichaje), Rubén Díez, Narro, Lebedenko... Y por supuesto a Lucas.

En resumen: su etapa evidentemente no se puede calificar como buena porque no se ascendió en ninguno de los dos años. Igualmente, si te paras a analizar sus movimientos, tampoco parece precisamente un desastre.

[Reogalego13]

Yo no me atrevo a criticar tanto a Rosende, entre otras cosas porque en su primer año tuvo que reestructurar prácticamente un equipo entero. Es normal que tuviera tanto aciertos como errores, aunque en ese primer año creo que tuvo pocos de los últimos. De fichajes malos solo diría a Doncel, Calavera, Alberto Benito o Álvaro Rey. En cuanto a los buenos, quitando a los indiscutiblemente brillantes, yo también incluiría a los De Vicente, Aguirre... Incluso Menudo, que en esa época era bastante top de la categoría.

El error más grande y más imperdonable es sin duda el haber insistido tanto con Cano durante su segundo año, decisión que costó la temporada. La lista de malos fichajes yo la pondría en Saverio, Olabe y el infame Arturo; pero en los buenos tenemos a Pablo Martínez, Isi Gómez, Raúl (que a pesar de salir regular fue un buen fichaje), Rubén Díez, Narro, Lebedenko... Y por supuesto a Lucas.

En resumen: su etapa evidentemente no se puede calificar como buena porque no se ascendió en ninguno de los dos años. Igualmente, si te paras a analizar sus movimientos, tampoco parece precisamente un desastre.

Rosende no solo fracasó en el Depor como director deportivo eh? Su muestra es mayor que la del Depor.

[Varew]

Yo no me atrevo a criticar tanto a Rosende, entre otras cosas porque en su primer año tuvo que reestructurar prácticamente un equipo entero. Es normal que tuviera tanto aciertos como errores, aunque en ese primer año creo que tuvo pocos de los últimos. De fichajes malos solo diría a Doncel, Calavera, Alberto Benito o Álvaro Rey. En cuanto a los buenos, quitando a los indiscutiblemente brillantes, yo también incluiría a los De Vicente, Aguirre... Incluso Menudo, que en esa época era bastante top de la categoría.

El error más grande y más imperdonable es sin duda el haber insistido tanto con Cano durante su segundo año, decisión que costó la temporada. La lista de malos fichajes yo la pondría en Saverio, Olabe y el infame Arturo; pero en los buenos tenemos a Pablo Martínez, Isi Gómez, Raúl (que a pesar de salir regular fue un buen fichaje), Rubén Díez, Narro, Lebedenko... Y por supuesto a Lucas.

En resumen: su etapa evidentemente no se puede calificar como buena porque no se ascendió en ninguno de los dos años. Igualmente, si te paras a analizar sus movimientos, tampoco parece precisamente un desastre.

Rosende no solo fracasó en el Depor como director deportivo eh? Su muestra es mayor que la del Depor.

Puede, pero yo en este caso hablo de su etapa aquí.