Antonio Hidalgo [Adestrador]

[Andretua]

Y ya está pasando. Y con el agravante de que no hay ningún tipo de debate fuera de aquí y RRSS sobre si este señor tiene que seguir.
A 3 puntos de primera, no se rinde nadie. A 1 de playoff, todos juntos. Salvados con 3 meses de margen, el año que viene si!

Yo insisto en que en general a la gente le vale esta mierda.

[Hendrik]

En un club medianamente serio, con la situación clasificatoria actual, no hay ningún tipo de duda ni debate sobre la continuidad del entrenador.
Aquí y en la China

[Adrao]

Un club serio sabría leer la situación más allá de la clasificación y despedir inmediatamente al entrenador.

[QUIMERA]

En un club que aspira a ascender, después de 3 derrotas y 2 empates seguidos, no jugando absolutamente a nada, con el esquema en la jornada 20, que no se sabe cual es, con medio equipo en caída libre; se cesa al entrenador aquí y en China

[Aglaca]

@CocaCela, no tiene mérito, no, porque al final hemos hecho 2/15 puntos en juego desde principios de diciembre. Cuando un equipo hace esa marca, o llevaba una ventaja sideral, que no era el caso, o es demérito de otros no haberles pasado todavía.

Para mí, este hombre está enamorado de sunpropia sapiencia futbolística, en cada partido hace un análisis sesudo del contrario y plantea onces y cambios para contrarrestar tal o cual movimiento del rival, pero al final todos esos cambios lo que suponen es que sea el rival quien dicte como juegas en lugar de hacerlo tú. El rival tiene tales virtudes, juegas de tal forma. Si las virtudes cambian con el rival de la semana próxima, tu estilo de juego es el opuesto. El resultado es que tú no juegas a nada porque tu estilo no es propio, sino dependiente del rival. Eso puede estar muy bien para un equipo limitado que hace de la flexibilidad táctica su principal virtud, pero cuando tienes una plantilla con jugadores brillantes, si les haces jugar siempre en función del rival, sus virtudes aparecerán de forma aleatoria, dependiendo de si el planteamiento elegido esa semana potencia sus virtudes o no, y nunca brillarán tanto como pueden porque no tienen rodaje con ese planteamiento ni con ningún otro. Aprendices de mucho, maestros de nada.

Insisto en lo que planteé anoche, ¿quién está brillando esta temporada en la plantilla salvo Loureiro, Quagliata y Soriano? ¿De verdad no tenemos jugadores en la plantilla para que haya más que sobresalgan?

[CocaCela]

No creo que sea tanto conformismo como realismo. Quiero decir, tendemos a ser optimistas en caliente pero la realidad es otra. Nos vemos arriba y pensamos que se puede (se puede, claro) pero es muy muy difícil subir y cuando tenemos un bajón nos damos de morros con la realidad. Es tan "simple" como que tienes que hacer 1 punto más que 20 de los 22 equipos para subir pero se te complican dos partidos asequibles y estás casi fuera del objetivo. Luego en frío, por lo menos yo, pienso que una temporada en la que terminas en playoff y te eliminan (por ejemplo), no puede decirse que haya sido una mala temporada siendo la segunda temporada de una nueva etapa en el fútbol profesional. Si fuéramos unos recién descendidos, pues si (Leganés o Valladolid, por ejemplo).

En resumen, que ser primero o segundo de 22 es lo excepcional y lo raro, no ser uno de ellos no lo consideraría fracaso en nuestro contexto actual. Hay que tener los pies en la tierra

[CocaCela]

¿De verdad no tenemos jugadores en la plantilla para que haya más que sobresalgan?

Pero eso pensarán en Almería después de casi perder contra el Mirandés o en Santander de sus super jugadores después de perder en casa contra el colista y llevar otros tres empates antes. Aquí o estamos demeritando todos o es una realidad que de verdad cuesta ganar tengas la plantilla que tengas.

[Dukros]

@CocaCela, no tiene mérito, no, porque al final hemos hecho 2/15 puntos en juego desde principios de diciembre. Cuando un equipo hace esa marca, o llevaba una ventaja sideral, que no era el caso, o es demérito de otros no haberles pasado todavía.

Para mí, este hombre está enamorado de sunpropia sapiencia futbolística, en cada partido hace un análisis sesudo del contrario y plantea onces y cambios para contrarrestar tal o cual movimiento del rival, pero al final todos esos cambios lo que suponen es que sea el rival quien dicte como juegas en lugar de hacerlo tú. El rival tiene tales virtudes, juegas de tal forma. Si las virtudes cambian con el rival de la semana próxima, tu estilo de juego es el opuesto. El resultado es que tú no juegas a nada porque tu estilo no es propio, sino dependiente del rival. Eso puede estar muy bien para un equipo limitado que hace de la flexibilidad táctica su principal virtud, pero cuando tienes una plantilla con jugadores brillantes, si les haces jugar siempre en función del rival, sus virtudes aparecerán de forma aleatoria, dependiendo de si el planteamiento elegido esa semana potencia sus virtudes o no, y nunca brillarán tanto como pueden porque no tienen rodaje con ese planteamiento ni con ningún otro. Aprendices de mucho, maestros de nada.

Insisto en lo que planteé anoche, ¿quién está brillando esta temporada en la plantilla salvo Loureiro, Quagliata y Soriano? ¿De verdad no tenemos jugadores en la plantilla para que haya más que sobresalgan?

Has dado en el clavo con el segundo párrafo @Aglaca . Si tu estilo de juego consiste en contrarrestar al contrario, no tendrás estilo de juego. Podrás ir tirando, y es algo que le salva el culo a equipos muy limitados en categorías difíciles... pero eso no da para arrasar en la categoría y tratar de ascender directo. Por eso no estamos ganando a nadie de arriba, porque contra equipos buenos, bastante tenemos con tratar de anularles y arañar un empate como ayer en Las Palmas. Y luego te viene un Castellón con las ideas claras y te golea.

Los buenos equipos hacen una mezcla de ambos conceptos. Tienen un estilo de juego bien definido, pero hacen ajustes tácticos en función de lo que tienen en frente. Ni tiene sentido hacer jogo bonito sin pensar en lo que va a proponer el adversario, ni tiene sentido jugar solo a lo que te dicte el contrario. Por eso no tenemos ya nunca la posesión, porque la idea es dársela al otro y tratar de anularlo.

[Hendrik]

Por otra parte, no está de más recordar que el plazo que se ha fijado desde el club para ascender es de 3años

[Xutter]

Creo que se pon demasiado foco na clasificación. Está ben o de poñer obxetivos clasificatorios pero prefiro poñelos futbolísticos. Primeiro imos facer un equipo solvente, que sepa a que xoga, unha base de futuro, moldeando o talento que temos. So así con esa base se poden perder tres partidos seguidos ou cinco, porque tes algo o que agarrarte.
Que temos agora cando veñen mal dadas? O play off.
Nin xogo, nin base, nin equipo, nin xogadores enchufados.
Para min unha decepción.

[CriStO]

Por otra parte, no está de más recordar que el plazo que se ha fijado desde el club para ascender es de 3años

Cuando se fijó eso? El año que entró Soriano de director deportivo? Porque de eso creo que ya hace 3.

[Adrao]

Haríais bien en dejar de mirar la clasificación o lo que hacen los demás equipos para valorar el trabajo de Hidalgo porque distorsiona la realidad.
Lo importante para determinar si el trabajo de Hidalgo es adecuado es ver cómo funciona nuestro equipo, cómo está trabajado, cómo se utilizan los jugadores... y la realidad es que ineficiencia es la palabra que define nuestra situación.
Todos vemos a muchos jugadores rendir peor que en el pasado reciente y todos vemos al equipo en conjunto mal trabajado y mal ordenado. Hidalgo no puede seguir ni una semana más y por desgracia como poco va a dirigir otros dos partidos.

Es muy duro pensar que lo mejor para tu equipo es quedar eliminado en copa y vapuleado en liga pero es lo que ahora mismo pienso.

[Aglaca]

El objetivo de ascender en 4 años se puso la temporada pasada, estamos en el segundo año de cuatro, dicho eso, el argumento es irrelevante a la hora de discutir el rendimiento de esta temporada. Si un año creas una plantilla para ascender, no vas a dar palmas por quedar décimo solo porque tienes un par de años más de margen dentro de ese objetivo. Ese es el plazo, no quiere decir que tengas que ascender al cuarto año, sino dentro de esos cuatro años de margen.

¿De verdad no tenemos jugadores en la plantilla para que haya más que sobresalgan?

Pero eso pensarán en Almería después de casi perder contra el Mirandés o en Santander de sus super jugadores después de perder en casa contra el colista y llevar otros tres empates antes. Aquí o estamos demeritando todos o es una realidad que de verdad cuesta ganar tengas la plantilla que tengas.

Nadie dice que no cueste ganar, lo que digo es que llevamos mes y medio sin ganar y no tuvimos un tropiezo aislado como los que citas, sino que perdimos en casa contra un filial que no había sumado ni un punto a domicilio y perdimos fuera contra un rival que llevaba dos o tres meses sin ganar en su casa. En total, 2 de los últimos 15 puntos. Ahí no estás haciendo mérito alguno, tus puntos están ahí, es aplaudir a un vegetal tumbado en su cama en mierte cerebral por no morirse. No hemos hecho ningún mérito, son los otros quienes no nos han cazado o no han puesto distancia.

Y ahí voy al siguiente punto. ¿Igual esta categoría está tan igualada porque está llena de equipos de mierda? Siempre leo el mismo argumento. Mira a este que perdió contra los dos últimos, mira que todos juegan de pena. Entonces quizá es que todos son una basura, ¿no? Hay jugadores muy buenos en esta categoría, no me entiendan mal, el talento en el fútbol español es muy alto, pero los mejores entrenadores no entrenan en Segunda, y cuando hay muchos de los mejores yéndose a otras ligas, como Guardiola, Iraola o Emery, igual tienes ahí 3 buenos entrenadores que ahora están entrenando en Primera en los huecos que dejan que en su lugar estarían en Segunda.

¿Tenemos muchos buenos entrenadores en esta categoría? Si todos los equipos la pifian sistemáticamente y juegan como el culo, yo tendería a pensar que no. Pero creo que deberíamos erradicar de una vez la excusa de que no somos una mierda porque, pese a que jugamos de pena, todos los demás juegan también de pena. Lo siento, pero que el nivel medio sea lamentable no quiere decir que tú seas bueno por estar a ese nivel, quiere decir que eres igual de lamentable que el resto, y es una pena, porque cuando el nivel es tan bajo, hace que resulte más fácil destacar cuando lo haces bien. Y no lo estamos haciendo bien, lo estamos haciendo más o menos tan mal como el resto y estamos donde estamos porque ese es más o menos el lugar donde nos pone nuestra plantilla en una liga en la que parece ser que nadie juega a nada. Salvo el Castellón, que debe tener a la Holanda de la Naranja Mecánica rediviva en su plantel.

[Hendrik]

Por otra parte, no está de más recordar que el plazo que se ha fijado desde el club para ascender es de 3años

Cuando se fijó eso? El año que entró Soriano de director deportivo? Porque de eso creo que ya hace 3.

https://www.ondacero.es/emisoras/galici ... d1c27.html

[Don]

Algunos no terminan de entender que jugar sin un plan por mucho que ganes por calidad varios partidos es pan para hoy y hambre para mañana. Este hombre ha tenido una pretemporada y una vuelta entera para hacer jugar al equipo y el equipo da asco. Fuera.