Polémicas arbitrales

[Ou2]

¿Pero como va a ser roja una jugada sin la más mínima intención ni daño? Y no digo que no lo sea por reglamento, digo que es una estupidez que te puedan expulsar por eso y no pase nada.

El año pasado expulsaron a Ximo por algo parecido, el tio va corriendo mirando arriba al balón, estira la pierna para controlar y le da al delantero.

Ximo le clava los tacos con fuerza, Villares le toca la cara. La diferencia es muy grande. Ximo está bien expulsado y Diego está bien sin expulsar

Pero en ambos casos se expulsa entonces en función del resultado, no de la intención.

En esto si, la mayoría de penaltis son sin intención y son penaltis. Si no tengo intención de golpear en la cara al rival y le rozo con el empeine no es roja, si le clavo los tacos o le despejó la cara, es roja

[The Driver]

Villares no impacta a Barzic, levanta la pierna para controlar (te compro el juego peligroso) y es Barzic el que se mete de por medio con la cabeza, y ni siquiera le impacta ahí, si no en el pecho. Si eso es roja es tan fácil como que en cada chilena o control similar te lances como un loco a tocarle la bota al rival.

La clave es esa. Una cosa es levantar el pie para controlar y otra para hacer una chilena mucho más temeraria.

[godric]

No me parece roja pero está claro que si se ponen puntillosos y aplican reglamento interpretado a su interés lo pueden echar. Que una jugada así en un partido que acabó con victoria fácil pongan esta jugada (cuando por ejemplo hay una peor en el Madrid - Espanyol de la que no hablaron) es un aviso a los árbitros de que contra el Depor el reglamento se debe aplicar con el máximo rigor. Y dicho esto lo que salva a Villares es que no hay sangre, si no seguro que el VAR lo revisa y lo expulsan.

[NoGarD]

Vaia gol lle anularon ao Valladolid

Non era falta na putísima vida iso, pero aí non pode entrar o VAR porque non é erro manifesto. Pero vaia lol de falta lle pitou.

[Adrao]

Acojonante el penalty en contra del Cádiz, acojonante.

[JGarcia]

Acojonante el penalty en contra del Cádiz, acojonante.

Y lo manda repetir después de fallarlo, que no se ve clara la infracción.

[Andretua]

Otro penalti dudoso a favor del Sporting. En la primera parte ya fue una falta al borde del área que no era absolutamente nada

[Hellcat]

Otro penalti dudoso a favor del Sporting. En la primera parte ya fue una falta al borde del área que no era absolutamente nada

Muy justito, si, con ese criterio el de Alejo a Yeremay debería haberlo pitado.

[quebec]

Para mí, el del Sporting es tonto, pero penalty claro.
El del Almería se repite por un defensa que entra y acaba participando, dijeron en la tele.

[Andretua]

Otro penalti dudoso a favor del Sporting. En la primera parte ya fue una falta al borde del área que no era absolutamente nada

Muy justito, si, con ese criterio el de Alejo a Yeremay debería haberlo pitado.

A mí me parece poquita cosa como para pitarlo, pero en directo parece claro y tampoco es jugada para que el VAR te diga que error manifiesto.

[prey]

Por cierto, el penalty y la expulsión eran merecidos... pero da gusto estar arriba para que te tengan en cuenta, porque el año pasado esa no nos la pitaban ni de coña.

Es más, esa al Castellón o a la Cultu no se la pitan, por ejemplo.

[Fisterrán]

E a nós tampouco. Menos mal que había VAR.

[Jes1906]

[Andretua]

Es un error grave no verlo en directo,pero al menos le llaman para revisar

[Fisterrán]

Parou no 69’ e reanudou no 73’

Despois engadiu 10’