Antonio Hidalgo [Adestrador]

[Don]

Cada uno tendrá su idea de cómo y con quién tiene que jugar el equipo. Mientras se sume con regularidad cero curiosidad por cambiar y ver que pasaría, con los once que pondría yo o cualquier otro friki de forodepor.

¿A ti te parece que se ha jugado bien?

Mucho mejor que el rival. Sin duda. Infinitamente más diferencia entre nosotros y la cultu hoy, que entre el rival y nosotros en los dos partidos que perdimos.

Yo estaba en el campo y la primera parte fue un espanto que nos salvó porque son muy malos y regalaron un gol. El posicionamiento era terrible y sin nadie jugando por dentro para hacer circular el balón. Lo de "mucho mejor" desde luego que no.

pues eso que ellos regalan un gol (por una buena presión de Villares) y nosotros no lo regalamos, una diferencia sideral.

¿Si hubiéramos regalado un gol y hubiéramos perdido 0-1 con exactamente el mismo desarrollo de partidos dirías lo mismo? Porque tú análisis es de resultadismo puro y duro.

Lo de hoy contra el Córdoba dudo que llegue.

[Dukros]

Y el Córdoba nos tiene bien cogida la matrícula estos últimos años

[Blues_13]

Cada uno tendrá su idea de cómo y con quién tiene que jugar el equipo. Mientras se sume con regularidad cero curiosidad por cambiar y ver que pasaría, con los once que pondría yo o cualquier otro friki de forodepor.

¿A ti te parece que se ha jugado bien?

Mucho mejor que el rival. Sin duda. Infinitamente más diferencia entre nosotros y la cultu hoy, que entre el rival y nosotros en los dos partidos que perdimos.

Yo estaba en el campo y la primera parte fue un espanto que nos salvó porque son muy malos y regalaron un gol. El posicionamiento era terrible y sin nadie jugando por dentro para hacer circular el balón. Lo de "mucho mejor" desde luego que no.

pues eso que ellos regalan un gol (por una buena presión de Villares) y nosotros no lo regalamos, una diferencia sideral.

¿Si hubiéramos regalado un gol y hubiéramos perdido 0-1 con exactamente el mismo desarrollo de partidos dirías lo mismo? Porque tú análisis es de resultadismo puro y duro.

Lo de hoy contra el Córdoba dudo que llegue.

Mi análisis es sencillo, hasta el 1-0 jugamos mucho más en su campo, por tanto no podían ser mejores ellos, en general salimos bien de su presión mientras que ellos nos dieron un gol, por tanto en eso también fuimos mejores, con el 1-0 ellos se soltaron más y los acabamos cazando para el 2-0, por tanto en eso tampoco fueron mejores. La segunda parte fue superplacida y a nosotros nos valía él resultado mientras que a ellos no. Sentamos a Yeremay y Mella y aún les marcamos otro. La gente haciendo la ola y tal con 20 minutos por delante. Sí me dices Valladolid pues sí, ese día las pasamos canutas pero la cultural ha tenido 2 que ha resuelto como el culo (porque le han llegado a uno malo, claro) y no recuerdo una parada de mérito de Parreño. Mientras ha encajado 3 y ha tenido cerca otra en el larguero de Yeremay, más algún otro balón filtrado que nos ha faltado un poco de precisión. Mucho mejor que ellos. Más accidente él 3-0 de Málaga que el de hoy, más cerca de ganar nosotros en Santander que la cultural de empatar aquí.

[dopesmoker]

He visto al equipo un poco mejor en la salida de balón. Pero generamos poquito.

[Don]

Cada uno tendrá su idea de cómo y con quién tiene que jugar el equipo. Mientras se sume con regularidad cero curiosidad por cambiar y ver que pasaría, con los once que pondría yo o cualquier otro friki de forodepor.

¿A ti te parece que se ha jugado bien?

Mucho mejor que el rival. Sin duda. Infinitamente más diferencia entre nosotros y la cultu hoy, que entre el rival y nosotros en los dos partidos que perdimos.

Yo estaba en el campo y la primera parte fue un espanto que nos salvó porque son muy malos y regalaron un gol. El posicionamiento era terrible y sin nadie jugando por dentro para hacer circular el balón. Lo de "mucho mejor" desde luego que no.

pues eso que ellos regalan un gol (por una buena presión de Villares) y nosotros no lo regalamos, una diferencia sideral.

¿Si hubiéramos regalado un gol y hubiéramos perdido 0-1 con exactamente el mismo desarrollo de partidos dirías lo mismo? Porque tú análisis es de resultadismo puro y duro.

Lo de hoy contra el Córdoba dudo que llegue.

Mi análisis es sencillo, hasta el 1-0 jugamos mucho más en su campo, por tanto no podían ser mejores ellos, en general salimos bien de su presión mientras que ellos nos dieron un gol, por tanto en eso también fuimos mejores, con el 1-0 ellos se soltaron más y los acabamos cazando para el 2-0, por tanto en eso tampoco fueron mejores. La segunda parte fue superplacida y a nosotros nos valía él resultado mientras que a ellos no. Sentamos a Yeremay y Mella y aún les marcamos otro. La gente haciendo la ola y tal con 20 minutos por delante. Sí me dices Valladolid pues sí, ese día las pasamos canutas pero la cultural ha tenido 2 que ha resuelto como el culo (porque le han llegado a uno malo, claro) y no recuerdo una parada de mérito de Parreño. Mientras ha encajado 3 y ha tenido cerca otra en el larguero de Yeremay, más algún otro balón filtrado que nos ha faltado un poco de precisión. Mucho mejor que ellos. Más accidente él 3-0 de Málaga que el de hoy, más cerca de ganar nosotros en Santander que la cultural de empatar aquí.

No nos duraba nada el balón en zona de tres cuartos. Nuestra salida de balón consistía en balones largos (si eso es saltarse bien la presión del rival pues vale). Ellos tuvieron más el balón, ellos fueron más propositivos y ellos generaron más. ¿Diferencia? Que son malos y por eso andan donde están, quizás si hubiéramos salido a dominar como pretendían ellos les habrían caído 6 en vez de 3.

[1OJOSELUIS]

Yo a éste, cuando habla, cada vez lo entiendo menos. No es Rubén de la Barrera, pero se le está acercando mucho... ya vocalizar ni te cuento.

[Charly Gaul]

Nos da para ganar a los equipos malos, pero no todo van a ser Zaragozas y Culturales. A poco que vengan curvas, con este nivel no vamos a sumar.

[Blues_13]

Cada uno tendrá su idea de cómo y con quién tiene que jugar el equipo. Mientras se sume con regularidad cero curiosidad por cambiar y ver que pasaría, con los once que pondría yo o cualquier otro friki de forodepor.

¿A ti te parece que se ha jugado bien?

Mucho mejor que el rival. Sin duda. Infinitamente más diferencia entre nosotros y la cultu hoy, que entre el rival y nosotros en los dos partidos que perdimos.

Yo estaba en el campo y la primera parte fue un espanto que nos salvó porque son muy malos y regalaron un gol. El posicionamiento era terrible y sin nadie jugando por dentro para hacer circular el balón. Lo de "mucho mejor" desde luego que no.

pues eso que ellos regalan un gol (por una buena presión de Villares) y nosotros no lo regalamos, una diferencia sideral.

¿Si hubiéramos regalado un gol y hubiéramos perdido 0-1 con exactamente el mismo desarrollo de partidos dirías lo mismo? Porque tú análisis es de resultadismo puro y duro.

Lo de hoy contra el Córdoba dudo que llegue.

Mi análisis es sencillo, hasta el 1-0 jugamos mucho más en su campo, por tanto no podían ser mejores ellos, en general salimos bien de su presión mientras que ellos nos dieron un gol, por tanto en eso también fuimos mejores, con el 1-0 ellos se soltaron más y los acabamos cazando para el 2-0, por tanto en eso tampoco fueron mejores. La segunda parte fue superplacida y a nosotros nos valía él resultado mientras que a ellos no. Sentamos a Yeremay y Mella y aún les marcamos otro. La gente haciendo la ola y tal con 20 minutos por delante. Sí me dices Valladolid pues sí, ese día las pasamos canutas pero la cultural ha tenido 2 que ha resuelto como el culo (porque le han llegado a uno malo, claro) y no recuerdo una parada de mérito de Parreño. Mientras ha encajado 3 y ha tenido cerca otra en el larguero de Yeremay, más algún otro balón filtrado que nos ha faltado un poco de precisión. Mucho mejor que ellos. Más accidente él 3-0 de Málaga que el de hoy, más cerca de ganar nosotros en Santander que la cultural de empatar aquí.

No nos duraba nada el balón en zona de tres cuartos. Nuestra salida de balón consistía en balones largos (si eso es saltarse bien la presión del rival pues vale). Ellos tuvieron más el balón, ellos fueron más propositivos y ellos generaron más. ¿Diferencia? Que son malos y por eso andan donde están, quizás si hubiéramos salido a dominar como pretendían ellos les habrían caído 6 en vez de 3.

Superamos la posesión, triplicamos los goles esperados y no cometimos errores demasiado graves. Partido resuelto en la primera parte, tan cierto que tuvimos algo de flor para abrir el marcador (como el 90% de los goles de la categoría) como que si apretamos en la 2a les caen 5.

[The Driver]

Yo tengo la misma sensación que los primeros partidos de Cano. Los resultados son aceptables pero da la sensación de que el tipo saca el 95% del potencial del equipo, que es un cafre con la cantera y que cuando haya presión competitiva (como en un playoff) no tendremos nada que hacer.

Ojalá me equivoque. Tiempo tiene de demostrar que no.

[Freire92]

Dimisión ya!!! poner a Gragera de titular y sacar a CH deberían ser motivo más que suficiente para ser inhabilitado 15 años de ser entrenador de fútbol… y si dependiera de se pasaría 10 años entre rejas.

[xabarin]

patiño es mejor futbolista que gragera
patiño es mas joven que gragera
patiño es un mayor activo para el club
gragera juega como el culo
el equipo no funciona con gragera

por qué cojones lo pones dia si y dia tambien?

[ortegano]

patiño es mejor futbolista que gragera
patiño es mas joven que gragera
patiño es un mayor activo para el club
gragera juega como el culo
el equipo no funciona con gragera

por qué cojones lo pones dia si y dia tambien?

Porque afortunadamente es el entrenador, aunque yo también pondría más a Patiño

[astigmata]

Blues dices que no regalamos un gol, y es verdad, porque no nos marcaron, pero eso es hacer análisis desde la eficacia de los lanzadores, no desde la debilidad cediendo ocasiones.

Pongamos un caso concreto, Gragera persigue por detrás a un leonés, sin opción de robo ya que había sido superado. Solo le quedaba hacer falta o lo que hizo, correr siguiéndole sin llegar siquiera a molestarle. Pero, no estaba solo, hay 3 centrales, lo que te dice la ortodoxia defensiva es que al menos un central salta a buscar robo o al menos impedirle tirar, pero Loureiro recula, recula, recula, y ¿Qué ocurre? El de la Cultural logra encontrar posición de tiro en la frontal y lanza.

Bien, no tira bien y no hay gol, pero le has dado una ocasión, se la has regalado, por que has defendido rematadamente mal esa situación de juego.

Esto es un caso, pero hay más llegadas de ellos, bastantes, que no se defendieron bien, eso es un problema, que ellos no resolvieran con goles no implica que se hiciera bien, solo que nos favoreció su mala puntería.

El mismo ejercicio puedes hacerlo en ataque, has tenido pocas llegadas, tienes el larguero de Yeremay, una genialidad, el remate excelente de Zaka, otra jugada donde la calidad en el remate tiene un valor muy alto y dos jugadas erróneas de ellos, la primera te puedes asignar mérito estratégico por presionar su salida, pero la segunda es un pinball afortunado para nosotros. Es un bagaje de llegadas muy pobre, lo suyo es estar preocupado por no ser capaz de aumentar tu caudal ofensivo con los jugadores que tienes para ello.

[Mr Mojo Risin]

Es un entrenador mediocre, otro brazo ejecutor de Soriano.

Ojalá que los de arriba te sigan quitando las castañas del fuego y podamos llegar a final de temporada en playoff aunque ni me quiero imaginar como vamos lo vamos a competir.

[QUIMERA]

Vamos arriba y todo lo que queráis, pero es un desastre tácticamente, la manera de jugar es un casino, salió Gilsanz por falta de ambición, pero este no tiene mucha mas, no se si es por ser testarudo, por no verlas o por falta de ambición; pero es que si vamos bien, imaginaros como iríamos si no tuviera al 85% del equipo mal colocado; si cambiara esa táctica que no aporta nada; que ni defendemos mejor ni atacamos nada mas que por individualidades; para mi este equipo con un 4-3-3 o un 4-2-3-1; sería demoledor