Yeremay Hernández, 10

[Jes1906]

hizo lo que la gente pedía, coma, del minuto quince al treinta y tres

[Ou2]

hizo lo que la gente pedía, coma, del minuto quince al treinta y tres

Si, y la gente pedía meter el equipo en la frontal de área propia y jugar al pelotazo a Mella.

[Jes1906]

Los mapas de calor, las capturas, las medianas... La culpa es de Yere, que cuando se la pasan no sé qué. Por suerte el resto de futbolistas están manteniendo su nivel y no se están cayendo también con el carrito completo.

[Andretua]

Verás como nos vienen a explicar que eso fue momentáneo o que está sacado de contexto o que están bien posicionados.
La milonga que toque.

[Blues_13]

En definitiva, mérito del Valladolid que es buen equipo jugando a lo suyo.

[Adrao]

En definitiva, mérito del Valladolid que es buen equipo jugando a lo suyo.

Y demérito de Hidalgo por no solucionarlo.

[Aglaca]

En definitiva, mérito del Valladolid que es buen equipo jugando a lo suyo.

Coño, no, mérito del Valladolid no, ahí se habla mucho de nuestros deméritos, decir que el resumen de esto es que el Valladolid lo hizo muy bien es no querer leer lo que se está comentando ahí. El hilo habla de la falta de atrevimiento a la hora de sacar el balón jugado con Mario ofreciéndose y nosotros mandando balones largos, de las facilidades que dimos para que sus jugadores clave sacasen el balón en largo, o recibiesen en el centro del campo sin presión, de la lentitud a la hora de cerrar a los contrarios cuando tenían el balón y cerrarles los espacios facilitando que nos aculasen en nuestra propia área, de la facilidad con la que el Valladolid daba cuatro pases sin presión en el centro del campo y permitía a Peter recibir completamente solo y que nos hiciesen un 2 vs 2 con espacios para que Peter la metiese en profundidad a la carrera de su compañero sin presión nuestra. Ese "en definitiva" ni se corresponde con la realidad ni, sobre todo, con lo explicado en el hilo. Joder, si dice en uno de los últimos mensajes que nos pegaron un baño en la pizarra.

[Blues_13]

En definitiva, mérito del Valladolid que es buen equipo jugando a lo suyo.

Coño, no, mérito del Valladolid no, ahí se habla mucho de nuestros deméritos, decir que el resumen de esto es que el Valladolid lo hizo muy bien es no querer leer lo que se está comentando ahí. El hilo habla de la falta de atrevimiento a la hora de sacar el balón jugado con Mario ofreciéndose y nosotros mandando balones largos, de las facilidades que dimos para que sus jugadores clave sacasen el balón en largo, o recibiesen en el centro del campo sin presión, de la lentitud a la hora de cerrar a los contrarios cuando tenían el balón y cerrarles los espacios facilitando que nos aculasen en nuestra propia área, de la facilidad con la que el Valladolid daba cuatro pases sin presión en el centro del campo y permitía a Peter recibir completamente solo y que nos hiciesen un 2 vs 2 con espacios para que Peter la metiese en profundidad a la carrera de su compañero sin presión nuestra. Ese "en definitiva" ni se corresponde con la realidad ni, sobre todo, con lo explicado en el hilo. Joder, si dice en uno de los últimos mensajes que nos pegaron un baño en la pizarra.

Literalmente dice: "Mérito al RV por plantear una presión de 6 sobre 6 altísima.
Lo comenté en el DeporLive, para mí, la mejor presión alta de la categoría."

Hay un par de acciones de Mella en las que encontramos bien espacios y en las que no terminamos de resolver bien, son jugadas que cambian partidos y dinámicas, no las aprovechamos y nos fuimos encogiendo, luego el partido en sí y la interpretación del mismo se define por acciones chorras en momentos puntuales, el penalti que regalamos, la expulsión y el penalti que nos regalan. Acciones que tienen mucho que ver con lo que proponen los equipos, nosotros hacemos el penalti porque ellos nos hacen sentir incómodos por esa superioridad en los duelos, ellos acaban con uno menos por esa agresividad que proponen en los duelos (y porque a diferencia de Hidalgo su entrenador no sentó a los tipos con tarjeta) y acaban haciendo el penalti porque mal que bien estábamos metiendo balones al área y haciéndolos sentir incómodos.

Pensemos lo que pensemos de Hidalgo y su lectura del partido (cada uno hubiesemos hecho algo distinto y a saber como nos iría), yo creo que es un partido que se define fundamentalmente por la decisión que tienen ellos (para bien y para mal) desde lo individual de llevar el partido a su terreno, nosotros además de temas tácticos estuvimos muy pasivos muy faltos de intensidad, sin a penas ofrecernos, en definitiva, muy poco agresivos (sobre todo en ataque), creo que nos falto personalidad para ofrecernos más, para buscar la pelota, para insistir en dar continuidad al juego a pesar de las interrupciones, etc...

Yeremay (ya que estamos en su hilo) me pareció un caso particularmente claro, buscando el regate en medio campo cuando le esperaban 3, no buscándolo cuando tenía uno, con poca decisión para buscar segundas jugadas.. Sí, te deja un par de acciones de muy buen jugador por partido, pero no está consiguiendo resolver ningún partido y al final si estar a 2 puntos de ascenso directo nos parece decepcionante es porque creemos que tenemos un jugador en particular que está muy por encima del resto de la categoría, la realidad es que a ese jugador lo vimos en Granada y en un chispazo contra el Almería. Sin esa versión superlativa de Yeremay nos toca picar piedra como al Leganés, Valladolid y al resto de buenas plantillas que no tienen hacedores de milagros.

[Andretua]

Pues el entrenador del Portugalete si que pudo contrarrestar eso.