Antonio Hidalgo [Adestrador]

[Marcos]

Estoy absolutamente de acuerdo con estos dos últimos comentarios.

Solo una cosa,creo que debería quedar claro a estas alturas.El esquema no es el problema sino el posicionamiento desordenado de las piezas porque en la media hay recursos adaptables para varios tipos de esquemas.

Lo que no se puede es solapar posiciones y no tener roles a estas alturas.

Por eso,no conocía de nada a este tipo,pero su problema no es el tiempo.Su problema es que con calidad no sabe como atacar y defender.No hay equilibrio.

Con 11 amigos es más llevadero encerrarse atrás y cazar una contra.

[Zlatan]

Mete a Herrera y suelta esto

De absoluto sinvergüenza me parecen estas declaraciones.

Otro mediocre que está superadisimo por entrenar al Depor y no sabe ni por donde le pega el aire.

Cosa que ya se sabía por otra parte.

Puerta cuanto antes por favor.

[Sempre_euv2]

Mete a Herrera y suelta esto

Está poniendo el aspersor, mala cosa

[Andretua]

Ayer jugamos 57 minutos contra 10 y tuvimos dos ocasiones de gol porque no hay huevos. Nos tiraron 14 veces en la primera parte porque falta intensidad, hicimos 3 de 15 porque hay que echarle un par más.

[roped]

O primeiro que se cree mellor do que realmente somos é o propio adestrador, tentar xogar unha e outra vez sen medio campo apelando ao bo pé e ir de sobrados, contra os de arriba fracasamos 3 veces, dúas derrotas e un empate con fortuna, espero que aprendera e non haxa unha cuarta.

[migui]

Xornada dez e seguimos con probaturas, pouco máis que engadir. Se tal dámoslle outras dez xornadas non vaia ser.

[Sardinha]

Fai tempo que este equipo está moi perdido no campo, pero onte na segunda metade notouse que o tipo que está no banquillo vai de mestre da táctica e non se entera da misa. A parte de que o crack de traballar o balón parado que nos venderon ainda non apareceu, a súa idea de meter a todos o xogadores de ataque para xogar contra 10 e non facer nin media xogada de perigo é bastante triste a parte de desesperante, sobre todo cando ves que as nosas xogadas en ataque se basaron en que Loureiro (centrador excelso) colgara balons sin sentido dende a dereita.

Logo veu a súa rolda de prensa, na que todos agardábamos unha explicación técnico táctica do espanto que vimos no campo, e que fixo o estudiosos do fútbol??? falar de intensidade e gañar duelos. Volveu Anquela a riazor!!!, aquel tipo que sostiña en cada rolda de prensa despois de gañar 1 partido de veintipico xogados que o fútbol consistía en ser máis intenso co rival e gañar duelos, e que o resto eran panplinas.

[Ou2]

Xornada dez e seguimos con probaturas, pouco máis que engadir. Se tal dámoslle outras dez xornadas non vaia ser.

11, jornada 11. Y hoy le acuerda que no tenemos intensidad.

La cuestión no es falta de intensidad es falta de cualidades futbolísticas. El equipo no sabe a lo que juega, pone unos jugadores con unas características y les pide que hagan cosas totalmente opuestas.

Pone a Diego y Mario en el medio y les pide que jueguen en la frontal propia. Pone a Yeremay y Mella en banda y les pide que jueguen a bajar balonazos de Parreño.
Germán es el jugador del equipo que más pases recibe y acaban en pelotazo a la banda a pesar de tener 3 o 4 jugadores específicos para recibir y crear. Pone a un central de lateral y le manda abrirse a recibir en banda y claro, pelotazo

[Yukio]

No lo voy a defender. Es una evidencia aplastante que el equipo se le está yendo de las manos en las últimas jornadas. Se percibe en los resultados, en las decisiones que toma y en la actitud de los jugadores, que cada vez más ofrecen la sensación de estar perdidos y descoordinados o, lo que sería aún peor, de haber perdido la confianza en el modelo de juego.

Dicho esto, creo que se está mirando mucho hacia Antonio Hidalgo y poco hacia otros lugares. En este foro fuimos unos cuantos los que señalamos en julio-agosto que era necesario fichar un central más y también un centrocampista creativo titular. Después de diez jornadas, sigo pensando lo mismo. Arnau Comas no está siendo el central de nivel que se esperaba y, en cuanto se ha lesionado Ximo, el equipo ha quedado cogido con pinzas en defensa y tiene un déficit importante de amplitud al atacar. En cuanto al '8', una vez más tenemos a Mario Soriano convertido en mejor opción para el puesto. Ya sé que sois bastantes los que creéis que Charlie Patiño debería ocupar ese puesto, pero yo no lo veía en verano y sigo sin verlo ahora. Es posible que esté equivocado en el chico, pero es la conclusión que saco de lo que he visto.

Tengo claro que en este momento el entrenador no está aportando soluciones, más bien es parte importante del problema. Pero me cuesta sumarme a los que apostáis ya por el despido. Por naturaleza soy conservador con los técnicos, ya sabéis que yo hubiese continuado con Óscar Gilsanz. A Hidalgo le doy mérito en lo que se vio antes de esta mala racha (hubo buenos resultados y momentos de buen juego, en mi opinión) y, más allá de los meses que lleva en el Deportivo, lo considero un buen entrenador, aunque no esté haciendo un buen trabajo. Creo que tenemos más posibilidades de ascenso si conseguimos mantener estable el banquillo de principio a fin. Esto no supone un cheque en blanco en absoluto, es posible que sea necesario cambiar, incluso es posible que sea necesario cambiar AHORA. Pero, sin estar en el día a día (que creo que es donde está la verdadera clave, porque habría que saber si ha perdido o no las riendas del vestuario) yo me inclinaría por hablar con él y comprobar si lo veo capaz de darle la vuelta. Salvo que lo perciba desquiciado, por el momento, le daría margen para rectificar y ajustar el trabajo. Esto es muy largo y, teniendo en cuenta que además quien elige sucesor es Fernando Soriano, la posibilidad de ir a peor siempre está abierta.

Sé que no es la postura mayoritaria y estaré encantado de debatirla. Sólo pido que la discusión sea respetuosa, que en el fondo aquí todos queremos ganar y ascender, con Hidalgo o con quien sea. Lo digo porque en estos momentos es fácil que surjan las rencillas entre nosotros.

[Andretua]

Fai tempo que este equipo está moi perdido no campo, pero onte na segunda metade notouse que o tipo que está no banquillo vai de mestre da táctica e non se entera da misa. A parte de que o crack de traballar o balón parado que nos venderon ainda non apareceu, a súa idea de meter a todos o xogadores de ataque para xogar contra 10 e non facer nin media xogada de perigo é bastante triste a parte de desesperante, sobre todo cando ves que as nosas xogadas en ataque se basaron en que Loureiro (centrador excelso) colgara balons sin sentido dende a dereita.

Logo veu a súa rolda de prensa, na que todos agardábamos unha explicación técnico táctica do espanto que vimos no campo, e que fixo o estudiosos do fútbol??? falar de intensidade e gañar duelos. Volveu Anquela a riazor!!!, aquel tipo que sostiña en cada rolda de prensa despois de gañar 1 partido de veintipico xogados que o fútbol consistía en ser máis intenso co rival e gañar duelos, e que o resto eran panplinas.

Gracias por sacar el tema del balón parado, que pensé que solo yo recordaba aquello de que este era un genio de la estrategia en corners y faltas. Ayer no rematamos uno (llevamos así 11 jornadas) y terminamos con Soriano colgando una falta al tercer palo sin ningún sentido

[Balboa]

No lo voy a defender. Es una evidencia aplastante que el equipo se le está yendo de las manos en las últimas jornadas. Se percibe en los resultados, en las decisiones que toma y en la actitud de los jugadores, que cada vez más ofrecen la sensación de estar perdidos y descoordinados o, lo que sería aún peor, de haber perdido la confianza en el modelo de juego.

Dicho esto, creo que se está mirando mucho hacia Antonio Hidalgo y poco hacia otros lugares. En este foro fuimos unos cuantos los que señalamos en julio-agosto que era necesario fichar un central más y también un centrocampista creativo titular. Después de diez jornadas, sigo pensando lo mismo. Arnau Comas no está siendo el central de nivel que se esperaba y, en cuanto se ha lesionado Ximo, el equipo ha quedado cogido con pinzas en defensa y tiene un déficit importante de amplitud al atacar. En cuanto al '8', una vez más tenemos a Mario Soriano convertido en mejor opción para el puesto. Ya sé que sois bastantes los que creéis que Charlie Patiño debería ocupar ese puesto, pero yo no lo veía en verano y sigo sin verlo ahora. Es posible que esté equivocado en el chico, pero es la conclusión que saco de lo que he visto.

Tengo claro que en este momento el entrenador no está aportando soluciones, más bien es parte importante del problema. Pero me cuesta sumarme a los que apostáis ya por el despido. Por naturaleza soy conservador con los técnicos, ya sabéis que yo hubiese continuado con Óscar Gilsanz. A Hidalgo le doy mérito en lo que se vio antes de esta mala racha (hubo buenos resultados y momentos de buen juego, en mi opinión) y, más allá de los meses que lleva en el Deportivo, lo considero un buen entrenador, aunque no esté haciendo un buen trabajo. Creo que tenemos más posibilidades de ascenso si conseguimos mantener estable el banquillo de principio a fin. Esto no supone un cheque en blanco en absoluto, es posible que sea necesario cambiar, incluso es posible que sea necesario cambiar AHORA. Pero, sin estar en el día a día (que creo que es donde está la verdadera clave, porque habría que saber si ha perdido o no las riendas del vestuario) yo me inclinaría por hablar con él y comprobar si lo veo capaz de darle la vuelta. Salvo que lo perciba desquiciado, por el momento, le daría margen para rectificar y ajustar el trabajo. Esto es muy largo y, teniendo en cuenta que además quien elige sucesor es Fernando Soriano, la posibilidad de ir a peor siempre está abierta.

Sé que no es la postura mayoritaria y estaré encantado de debatirla. Sólo pido que la discusión sea respetuosa, que en el fondo aquí todos queremos ganar y ascender, con Hidalgo o con quien sea. Lo digo porque en estos momentos es fácil que surjan las rencillas entre nosotros.

Chapeau tu mensaje.
Yo soy de los que aplaudió su fichaje y me subí a su barco.
Aquí a todos nos gusta jugar a ser entrenadores pero la realidad es que el equipo estaba generando muchas ocasiones, se mostraba fuerte defensivamente y era muy intenso.
Ayer fue el primer partido que no vi nada de eso. Incluso en las derrotas de Málaga y Santander, se generaron ocasiones a pesar de hacer aguas en defensa.
Así como saqué pecho resultadista hasta ahora para bien también hay que criticar estos 3/15 para mal y aunque todavía no me quiero bajar del barco, se necesitan resultados inmediatos, con independencia de que en esta categoría ya sabemos que ganando/perdiendo dos partidos te metes arriba o en descenso.
Creo que hace falta resetear un poco todo, simplificar y tener un esquema y un once más estable.
Las malas rachas @Marcos pueden venir en las primeras jornadas, a mitad de temporada o al final.
Y quién solo saque de sus declaraciones de ayer en rdp la falta de intensidad es que no escucha o no quiere escuchar bien.
Hay que tener un poco de calma, hasta cierto límite evidentemente, pero calma. Aquí somos o de dar las llaves del club a alguien o de querer largarlo a la mínima. Esa autocrítica creo que también debemos de tenerla nosotros.

[Adrao]

[Mr Mojo Risin]

De los creadores de "me adapto a los jugadores" "Mella juega en el mismo sitio del año pasado"

Entiendo que el requisito indispensable que buscaban en el entrenador era que fuera un mentiroso compulsivo como Soriano y Benassi

[vicante]

Estame reocrdando o equipo de Idiakez no malo - sen xente no medio e o equipo super estirado.

[Sardinha]

Neste caso non minte, a 2 de setembro di que CREE que ten unha plantilla excepcional, e agora di que son tan bos como CREEÍAN.