Juan Carlos Escotet [El patrón]

[albcb4]

Yo creo que el verano del descenso a 2aB ABANCA hizo todo lo que pudo para que el club se fuese al tacho y quedarselo en propiedad. Imagino que la idea era simplemente no ascender y aprovechar su situación de principal acreedor. Se pasaron de frenada y se comieron 2a B. Ahora el club es ellos que hagan como vean, pensaba que querían recuperar pronto la pasta pero si han comprado el Penafiel algo habrán visto que les interese.

No hacía falta que el club se fuera al tacho, eso lo podía hacer en tercera, en segunda y en primera... simplemente porque el Depor era inviable económicamente... Me gustaría saber cuantos plazos pagó de ese famoso crédito.

Yo creo que desde que empezó la temporada sabían que querían el club en diciembre por eso se largó Tino, sabía que el tema era irreversible. Si ABANCA hubiera querido no se descendía pero priorizó ser propietaria y cuando se hizo propietaria ya no tuvo margen. Si lo hicieron fue porque pudieron igual que ahora que son los dueños, que gestionen como quieran.

Con ABANCA ya al mando, enero, casi nos salvamos, es más, metieron en ese enero 10 kilos en un crédito sindicado (creo recordar) para ver si nos salvábamos. Pero ahí ya era suyo el club, claro. No sé si apretó en aquel verano, pero viendo las cuentas de la 19/20 lo dudo, porque también se quemó pasta y eramos zona media-alta en tope salarial, y se había consumido entero.

Simplemente había un pirómano que creyó buena idea traer a Anquela en 2019 y a Luis César luego, no hubo mucho más

[Blues_13]

Yo creo que el verano del descenso a 2aB ABANCA hizo todo lo que pudo para que el club se fuese al tacho y quedarselo en propiedad. Imagino que la idea era simplemente no ascender y aprovechar su situación de principal acreedor. Se pasaron de frenada y se comieron 2a B. Ahora el club es ellos que hagan como vean, pensaba que querían recuperar pronto la pasta pero si han comprado el Penafiel algo habrán visto que les interese.

No hacía falta que el club se fuera al tacho, eso lo podía hacer en tercera, en segunda y en primera... simplemente porque el Depor era inviable económicamente... Me gustaría saber cuantos plazos pagó de ese famoso crédito.

Yo creo que desde que empezó la temporada sabían que querían el club en diciembre por eso se largó Tino, sabía que el tema era irreversible. Si ABANCA hubiera querido no se descendía pero priorizó ser propietaria y cuando se hizo propietaria ya no tuvo margen. Si lo hicieron fue porque pudieron igual que ahora que son los dueños, que gestionen como quieran.

Con ABANCA ya al mando, enero, casi nos salvamos, es más, metieron en ese enero 10 kilos en un crédito sindicado (creo recordar) para ver si nos salvábamos. Pero ahí ya era suyo el club, claro. No sé si apretó en aquel verano, pero viendo las cuentas de la 19/20 lo dudo, porque también se quemó pasta y eramos zona media-alta en tope salarial, y se había consumido entero.

Simplemente había un pirómano que creyó buena idea traer a Anquela en 2019 y a Luis César luego, no hubo mucho más

Yo creo que hubo bastante más y que el club estaba tiesisimo, entre otras cosas porque la pasta que se quiso meter en diciembre no se metió en agosto ni siquiera un cuarto. Al margen creo que el clima dentro era terrible por lo de Mallorca y que el entorno también era muy negativo.

[albcb4]

Yo creo que el verano del descenso a 2aB ABANCA hizo todo lo que pudo para que el club se fuese al tacho y quedarselo en propiedad. Imagino que la idea era simplemente no ascender y aprovechar su situación de principal acreedor. Se pasaron de frenada y se comieron 2a B. Ahora el club es ellos que hagan como vean, pensaba que querían recuperar pronto la pasta pero si han comprado el Penafiel algo habrán visto que les interese.

No hacía falta que el club se fuera al tacho, eso lo podía hacer en tercera, en segunda y en primera... simplemente porque el Depor era inviable económicamente... Me gustaría saber cuantos plazos pagó de ese famoso crédito.

Yo creo que desde que empezó la temporada sabían que querían el club en diciembre por eso se largó Tino, sabía que el tema era irreversible. Si ABANCA hubiera querido no se descendía pero priorizó ser propietaria y cuando se hizo propietaria ya no tuvo margen. Si lo hicieron fue porque pudieron igual que ahora que son los dueños, que gestionen como quieran.

Con ABANCA ya al mando, enero, casi nos salvamos, es más, metieron en ese enero 10 kilos en un crédito sindicado (creo recordar) para ver si nos salvábamos. Pero ahí ya era suyo el club, claro. No sé si apretó en aquel verano, pero viendo las cuentas de la 19/20 lo dudo, porque también se quemó pasta y eramos zona media-alta en tope salarial, y se había consumido entero.

Simplemente había un pirómano que creyó buena idea traer a Anquela en 2019 y a Luis César luego, no hubo mucho más

Yo creo que hubo bastante más y que el club estaba tiesisimo, entre otras cosas porque la pasta que se quiso meter en diciembre no se metió en agosto ni siquiera un cuarto. Al margen creo que el clima dentro era terrible por lo de Mallorca y que el entorno también era muy negativo.

Pero es que el límite salarial estaba consumido al 100%, por eso se tuvo que meter un crédito en enero para fichar. El tema es que estaba el caso Rolan, que no se acertó con ningún fichaje casi y que los entrenadores eran nulos.

Pero el límite fue un problema todo el mercado, es más, hasta que sale Rolan no se hacen 3-4 fichajes el ultimo día

[Blues_13]

Yo creo que el verano del descenso a 2aB ABANCA hizo todo lo que pudo para que el club se fuese al tacho y quedarselo en propiedad. Imagino que la idea era simplemente no ascender y aprovechar su situación de principal acreedor. Se pasaron de frenada y se comieron 2a B. Ahora el club es ellos que hagan como vean, pensaba que querían recuperar pronto la pasta pero si han comprado el Penafiel algo habrán visto que les interese.

No hacía falta que el club se fuera al tacho, eso lo podía hacer en tercera, en segunda y en primera... simplemente porque el Depor era inviable económicamente... Me gustaría saber cuantos plazos pagó de ese famoso crédito.

Yo creo que desde que empezó la temporada sabían que querían el club en diciembre por eso se largó Tino, sabía que el tema era irreversible. Si ABANCA hubiera querido no se descendía pero priorizó ser propietaria y cuando se hizo propietaria ya no tuvo margen. Si lo hicieron fue porque pudieron igual que ahora que son los dueños, que gestionen como quieran.

Con ABANCA ya al mando, enero, casi nos salvamos, es más, metieron en ese enero 10 kilos en un crédito sindicado (creo recordar) para ver si nos salvábamos. Pero ahí ya era suyo el club, claro. No sé si apretó en aquel verano, pero viendo las cuentas de la 19/20 lo dudo, porque también se quemó pasta y eramos zona media-alta en tope salarial, y se había consumido entero.

Simplemente había un pirómano que creyó buena idea traer a Anquela en 2019 y a Luis César luego, no hubo mucho más

Yo creo que hubo bastante más y que el club estaba tiesisimo, entre otras cosas porque la pasta que se quiso meter en diciembre no se metió en agosto ni siquiera un cuarto. Al margen creo que el clima dentro era terrible por lo de Mallorca y que el entorno también era muy negativo.

Pero es que el límite salarial estaba consumido al 100%, por eso se tuvo que meter un crédito en enero para fichar. El tema es que estaba el caso Rolan, que no se acertó con ningún fichaje casi y que los entrenadores eran nulos.

Pero el límite fue un problema todo el mercado, es más, hasta que sale Rolan no se hacen 3-4 fichajes el ultimo día

Exactamente se quiso hacer en enero pero se pudo hacer en agosto exactamente igual, lo que pasa es que de facto el propietario no era el mismo.

[Irwin]

Me he leído la “auto entrevista “ de Escotet y no se si reírme o llorar ; que este multimillonario banquero deje caer que hay “otras necesidades sociales” antes que invertir en u nuevo estadio es puro filibusterismo o nos toma por tontos. Si el Club tiene a día de hoy una creciente lista de espera para hacerse socios-abonados ,cuál es el problema para aumentar el aforo en una cantidad razonable que cubra esa necesidad y las exigencias de FIFA . Como se nota que tiene su palco VIP para ver al Depor, y no tuvo que soportar la extrecheces de los asientos donde no puedes casi ni respirar sin molestar a quienes tienes en los flancos. El estadio está bonito si no reparas en los detalles, pero es claramente incómodo en accesos, servicios, localidades y entorno por no hablar de la seguridad.
Así que menos cuentos y al tema que ya está bien de patrañas y de actuar como si fueras el dueño de la instalación.
Y por parte del Concello o se espabilan o está buena oportunidad de darle nueva vida al estadio y su entorno se esfumará .

[Adrao]

Lo dije hace ya un tiempo, Escotet debería hacer una oferta formal por el estadio.

[Andretua]

Lo dije hace ya un tiempo, Escotet debería hacer una oferta formal por el estadio.

El estadio es municipal y así tiene que seguir siendo. A este ya le regalaron un banco.

[Monjacorrecaminos]

No pueden comprar un bien público, el Concello tendría que poner el cartel de Se Vende y un espacio de tiempo ámplico para que varias empresas, entre ellas el Deportivo, hagan sus ofertas por el estadio. No puede ser una adjudicación a dedo. Nosotros tenemos un máster en eso.

[Adrao]

Lo dije hace ya un tiempo, Escotet debería hacer una oferta formal por el estadio.

El estadio es municipal y así tiene que seguir siendo. A este ya le regalaron un banco.

¿Por qué debe ser municipal? ¿Quién dice que se lo regalen?

[Andretua]

Es libre de construir el suyo propio si quiere, le regalarán terrenos donde quiera. Pero supongo que aún no perdió la fé en que se lo vendan a precio de saldo como con el banco.

[Adrao]

Es libre de construir el suyo propio si quiere, le regalarán terrenos donde quiera. Pero supongo que aún no perdió la fé en que se lo vendan a precio de saldo como con el banco.

Pero no me respondes, ¿por qué debe ser municipal?

Para mi un edificio municipal tiene que servir para el uso y disfrute de los ciudadanos o para dar algún tipo de servicio. Desde hace muchos años Riazor no cumple alguna de esas funciones y además una empresa privada lo utiliza por un precio casi irrisorio. Para eso que dicha empresa lo compre por un precio justo y que ese dinero lo utilice el Ayuntamiento para cubrir las necesidades de los vecinos.

[Andretua]

Yo prefiero que sea patrimonio de la ciudad a que sea patrimonio de cualquier millonario o empresa de eventos random.

[Louie Louie]

Es libre de construir el suyo propio si quiere, le regalarán terrenos donde quiera. Pero supongo que aún no perdió la fé en que se lo vendan a precio de saldo como con el banco.

El banco no se lo vendieron a ningún precio, el banco salió a subasta y se eligió la oferta más alta.

https://www.rtve.es/noticias/20131218/v ... 6661.shtml

[vinnie]

La guerra del nunca acabar.

Con lo fácil que hubiera sido proponerle al Club o en su defecto, al principal accionista del mismo, asumir el 30% de capital privado que requiere la reforma del Estadio para cumplir los requisitos de FIFA para ser sede del Mundial, seguimos a vueltas con una guerra absurda donde nadie, ni la ciudad, ni el Club, ni Abanca, sale beneficiado.

Ahora bien, aparenta que el conseguir ese 30% de capital privado está siendo una absoluta piedra en el zapato del ayuntamiento y veremos si no le acaba suponiendo mucho más a los coruñeses tener que agarrarse a algún tipo de acuerdo firmado sobre la bocina (ojo los plazos..), porque no tengo yo claro quien va a asumir esa cantidad a cambio de nada, con lo acotado que está el uso del Estadio para su explotación debido al convenio que rige el uso del mismo, me da a mi que esos supuestos inversores que tendrían que desembolsar unos 25-30 millones.. ¿a cambio de que? ¿de poder hacer 3 conciertos veraniegos durante los próximos 25 años? no me salen los números por ningún lado..ahora bien, si se puede explotar el Estadio todo el año, los números si podrían encajar.

Aqui lo mejor es que todas las partes dejen de hacerse trampas al solitario y el primero, este hombre, que se hace el loco y no termina de dar ningúna versión clara y concisa sobre los intereses de Abanca sobre el Estadio. La pregunta es sencilla, ¿Sr. Escotet, está usted dispuesto a financiar la reforma del Estadio aportando 25-30-40 millones? ¿si o no? ¿a cambio de que? ¿de la explotación comercial del mismo? no tiene mucha historia la ecuación y atar la fórmula jurídica y las condiciones de un hipotético convenio, no creo que sea tan complicado, salvo que efectivamente, no se entienda que quien pone dinero, lo mínimo que busca, en buena lógica es no ponerlo a fondo perdido.

Al final va a ser el clásico refrán que dice "entre todas la mataron y ella sola se murió", ergo, ni mundial, ni reforma, nadie gana y todos pierden, quien más en este caso, quien ha celebrado ser sede sin tener atado y bien atado las condiciones para serla.

En definitiva, apostaría a que seremos la siguiente sede después de Málaga en renunciar a ser sede.

[1OJOSELUIS]

Abro paraguas.

Yo soy de los que piensan que si no llega a ser por Escotet hoy no existiríamos. Sin ninguna duda. Que yo preferiría que no hubiese sido así, pero la situación llevó a esto y... gracias a Dios!!.

Hoy estamos saneados, con cash y en una situación social envidiable y, encima, vamos descubriendo que al dueño le gusta el juguete y que aquello que se decía de que estaba de paso parece que no es cierto y que su implicación es, en realidad, muy grande. Añado que por lo que le oigo parece conocer muy bien la ciudad, el club, la sociedad... la verdad, me da muy buena espina. Lo invertido en el club para llegar hasta aquí es una barbaridad de dinero. No sé, de verdad, porqué seguimos empeñados en una reforma que todos sabemos es un despropósito y que, además, podría poner en riesgo la economía tanto de la ciudad como del club... lo mejor sería que el mundial se vaya a Marruecos y nos dejen en paz.

Parece que llegan buenos tiempos, no la jodamos.