Zakaria Eddahchouri, 9

[The Driver]

Coincido con la opinión mayoritaria: es peor que el italiano pero tiene un algo especial que le hace estar siempre rondando el gol.

Ese algo especial se llama ser delantero y, claro, balones, a veces, le llegan, luego ya lo que él haga es lo que diferencia a un delantero bueno, regular o malo, por ejemplo el remate de cabeza (risas) ... no nos engañemos, este tío es malo y punto. Si lo que queremos es ascender, no debería ser ni la segunda opción.

Delanteros eran Kluivert y Hugo Sánchez, pero por lo que fuese uno de ellos siempre estaba para meterla.

[Balboa]

Según rindan seguro que se van repartiendo titularidades y minutos entre el y Mula.
Son distintos y nos puede gustar uno más o menos que el otro pero parece que por fin tenemos, después de mucho tiempo, una competencia más que decente para la categoría.

[1OJOSELUIS]

De verdad que no entiendo las opiniones favorables, para mi es malo, sin ninguna condición. Ninguna. Pero bueno, ojalá me sorprenda y seré el primero en reconocerlo.

[The Driver]

De verdad que no entiendo las opiniones favorables, para mi es malo, sin ninguna condición. Ninguna. Pero bueno, ojalá me sorprenda y seré el primero en reconocerlo.

¿Te pareció malo contra el Granada?

[1OJOSELUIS]

De verdad que no entiendo las opiniones favorables, para mi es malo, sin ninguna condición. Ninguna. Pero bueno, ojalá me sorprenda y seré el primero en reconocerlo.

¿Te pareció malo contra el Granada?

Me parece malo. Que contra el Granada lo hiciese mejor? Puede ser, pero es que solo verlo sobre el campo, como corre, como controla el balón, como se gira, como remata de cabeza, como salta, como controla de espaldas ... nada, pero nada de nada. Pero ya os digo, deseando estoy que me de un zasca.

[Balboa]

De verdad que no entiendo las opiniones favorables, para mi es malo, sin ninguna condición. Ninguna. Pero bueno, ojalá me sorprenda y seré el primero en reconocerlo.

Malo es Bouldini. Zaka puede gustar más o menos porque en el juego de espaldas y descarga es limitado pero arma bien el disparo y sabe asociarse.
A mí esa anarquía y hambre que tiene me gustan y estoy seguro de que aportará goles.

[The Driver]

De verdad que no entiendo las opiniones favorables, para mi es malo, sin ninguna condición. Ninguna. Pero bueno, ojalá me sorprenda y seré el primero en reconocerlo.

¿Te pareció malo contra el Granada?

Me parece malo. Que contra el Granada lo hiciese mejor? Puede ser, pero es que solo verlo sobre el campo, como corre, como controla el balón, como se gira, como remata de cabeza, como salta, como controla de espaldas ... nada, pero nada de nada. Pero ya os digo, deseando estoy que me de un zasca.

Si dices que "contra el Granada puede que lo hiciera mejor" ya estás dando a entender que aunque marque 40 goles y 20 asistencias no vas a cambiar tu discurso.

Yo insisto en que el fútbol está lleno de grandes futbolistas que aparentemente son unos patanes: desde Julio Salinas a Thomas Müller pasando por Inzaghi. A otro nivel pero veo algo de eso en Zaka.

[1OJOSELUIS]

De verdad que no entiendo las opiniones favorables, para mi es malo, sin ninguna condición. Ninguna. Pero bueno, ojalá me sorprenda y seré el primero en reconocerlo.

¿Te pareció malo contra el Granada?

Me parece malo. Que contra el Granada lo hiciese mejor? Puede ser, pero es que solo verlo sobre el campo, como corre, como controla el balón, como se gira, como remata de cabeza, como salta, como controla de espaldas ... nada, pero nada de nada. Pero ya os digo, deseando estoy que me de un zasca.

Si dices que "contra el Granada puede que lo hiciera mejor" ya estás dando a entender que aunque marque 40 goles y 20 asistencias no vas a cambiar tu discurso.

Yo insisto en que el fútbol está lleno de grandes futbolistas que aparentemente son unos patanes: desde Julio Salinas a Thomas Müller pasando por Inzaghi. A otro nivel pero veo algo de eso en Zaka.

No hombre, no. Que contra el Granada puede que lo hiciera mejor no cambia mi opinión sobre él. Un partido no cambia nada, tendrá que ser algo mas sostenido en el tiempo. Me parece muy malo, punto. Eso no significa que en determinados partidos pueda hacerlo mejor. Me pones un ejemplo perfecto. Julio Sardinas era muy muy muy muy malo. Sin embargo metió sus goles, jugó en el Barcelona, Atlético, Deportivo, selección y lo que digo siempre de él, a Sardinas no lo quiero en mi equipo, por malo, pero tampoco lo quiero de rival.

Y no, no es preciso que marque 40 goles. Si marca 20 me llega.

[The Driver]

Claro, depende de lo que consideres malo. Para mí Julio Salinas, Inzaghi o Mario Jardel fueron grandes delanteros aunque en 2ª RFEF haya jugadores más estéticos. Zaka aún está empezando, de momento lleva 1 gol y 1 asistencia en ¿200 minutos? Y además es malo pero tiene una virtud innegable y es que está donde debe estar.

[depor_forza]

A min paréceme cada vez peor. ¿Está entre os 10 mellores dianteiros de segunda? Creo que resposta é clara. Pasa que saiu moi beneficiado pola comparación con Bouldini. Pero esa non pode ser a vara de medir.

Pero é que non é especialmente rápido, non é forte para gañar no corpo a corpo á defensa rival, tampouco é un gran rematador, non é demasiado habilidoso co balón nos pés...non sei exactamente cales son as súas virtudes.

[Marcos]

No es malo pero está cada vez más cerca de ser un cabraloca

[quebec]

10JOSELUIS, sin entrar mucho en el fondo del debate (yo le veo más potencial al italiano, pero me faltan aún elementos de juicio), creo modestamente que la jugada de Zara que has citado un par de veces no es la más adecuada. Me refiero al cabezazo.
Si lo repasas, verás que remata desde más allá del punto de penalti y que es un balón que viene muy flojo y bombeado, al que cualquiera que haya jugado sabe que es muy didícil sumarle velocidad. De hecho, es bastante más claro el cabezazo que el italiano tira por encima del larguero en el córner de Escudero, que viene con la fuerza y rosca perfecta y le pilla en el borde del área pequeña.

[tusk]

Me refiero al cabezazo.
Si lo repasas, verás que remata desde más allá del punto de penalti y que es un balón que viene muy flojo y bombeado, al que cualquiera que haya jugado sabe que es muy didícil sumarle velocidad.

Tal cual. Ese e centro no lo mete ni Telmo Zarra.

[1OJOSELUIS]

10JOSELUIS, sin entrar mucho en el fondo del debate (yo le veo más potencial al italiano, pero me faltan aún elementos de juicio), creo modestamente que la jugada de Zara que has citado un par de veces no es la más adecuada. Me refiero al cabezazo.
Si lo repasas, verás que remata desde más allá del punto de penalti y que es un balón que viene muy flojo y bombeado, al que cualquiera que haya jugado sabe que es muy didícil sumarle velocidad. De hecho, es bastante más claro el cabezazo que el italiano tira por encima del larguero en el córner de Escudero, que viene con la fuerza y rosca perfecta y le pilla en el borde del área pequeña.

Si, cierto que en el campo me pareció un remate más cercano. Eso no quita que el remate en sí fuese claro, balón medido a la cabeza, con tiempo para pensar...Zaca únicamente debe rematar y lo hace muy flojito.

En cambio el cabezazo del italiano se lo medio fabrica él. Viene el centro y él, en un metro cuadrado, se gira para quitarse de encima a su par y remata sin tiempo para pensar. Se le fue un pelín alto.

Para mi, los dos remates no son comparables.