Antonio Hidalgo [Adestrador]

[Balboa]

Por supuesto que es oportunismo.
Que no guste el sistema o que haya jugadores desaprovechados? Por supuesto, yo también lo reconozco.
Que el 2-0 de la 1a parte sea culpa de ese sistema? Cuando además se han tenido 3 ocasiones claras? Por supuesto que no.

Nos hacen una primera parte en la que nos tiran 12 veces, 5 a puerta, y nosotros 6 y 2, acabamos 2-0 perdiendo y con jugadas rocambolescas en las que Mella recibe y tiene que encarar al extremo y lateral rivales y no podemos decir que el esquema es una mierda porque tenemos tres ocasiones?

Pues entonces si, no podemos decir nada. Ahora te pasamos la contraseña y el user para que comentes tú por nosotros, no vaya a ser que seamos oportunistas en una primera parte en la que palmamos 2-0.

Podré opinar yo también, no? O tengo que unirme al club de pedir su cabeza?
Los goles no son culpa del sistema, te pongas como te pongas.

Pero quien habla de pedir la cabeza de quien?

Aquí varios llevamos semanas diciendo que el equipo juega desordenado, que el esquema hace peores a nuestras mayores individualidades, yo durante todo el partido (tienes los posts para verlos) con lo que más me encabrono es con lo de Mella y como mucho creo que digo que para defender así de blandos no tiene mucho sentido poner tres centrales, pero poco más.

Pues nada, volvemos y somos oportunistas, cuando yo al menos no le echo la culpa de los dos goles a que defendamos de 3 o no, a lo que echo la culpa del esquema es a que Yeremay y Mella hagan una primera parte tétrica y, ahora, a que ellos hayan llegado y generado más tiros que nosotros.

Es que yo no sé dónde está el oportunismo en opinar, semana tras semana y post tras post que el esquema resta, que lo de Mella a 60 metros de la portería y por la derecha lo mata, que lo de Yeremay de segundo punta con Zaka como jugador más cercano para combinar no me tiene ningún sentido.

Es que si te lees mis posts hasta digo que me gustaría muchísimo escuchar las explicaciones de Hidalgo sobre los motivos tácticos para poner este esquema, porque no creo que se esté autosaboteando.

Aquí podemos poner como mérito (y mérito del entrenador para algunos, con esto te contesto @prey ) las ocasiones falladas, pero no podemos meter como demérito que te casquen dos goles y te tiren doce veces en la primera parte. Tampoco podemos decir que los dos goles vienen de Yeremay en el pico del área, porque en la primera parte tiene una ocasión clara que falla.

Aquí somos los reyes de lo supuesto y de los “y si”, pero llevamos una victoria contra el Granada y dos empates consecutivos con, para mí, malas sensaciones. Que hoy mete Yeremay la que tiene y Villares la otra y a dormir? Pues ni lo sabemos ni lo vamos a saber. Aquí la única realidad es el verde y lo que vamos viendo cada semana, deseo fuertemente que tengáis vosotros razón y tenga sentido poner a Luismi y a Mella a defender a la par de Loureiro, para mí hasta que mis ojos o unos resultados de la hostia me lo demuestren no lo tiene ni lo tendrá.

Pensamos más parecido de lo que crees.
Lo de pedir su cabeza lo digo por bastantes comentarios en páginas anteriores, no me lo saco de la manga. Disculpa si personalicé en ti.
A mí lo de poner a Mella/ Luismi de carrilero tampoco me está gustando. La posición de Yeremay tiene sus pros pero lo prefiero en banda y en lo que parecía que habíamos mejorado (la consistencia defensiva) hoy ha fallado.
Yo sinceramente pienso que esos conceptos tácticos los acabará modificando y es cuestión de tiempo que el equipo juegue mejor.
Yo veo cosas positivas, que igual no son tan tácticas pero creo que se tienen o no se tienen, como pueden ser una agresividad bien entendida, un balón parado trabajado, mas sacrificio, capacidad de reacción, etc.
Unos vemos el vaso medio lleno y otros medio vacío.
Confío en la capacidad de mejora, lo cual implica un margen.
Por ahora, es mi forma de verlo.

[astigmata]

Los goles son infortunios, para mí no tiene mucho que ver el planteamiento. Ahora, si que es achacable al planteamiento ver un equipo muy encorsetado, y no es novedad, ya se ve algo así desde la pretemporada.

Es una percepción y hay otros puntos de vista, pero yo veo a los jugadores muy atados a algo que va a contrapelo de su naturaleza. Mella quiere correr cuando tenemos balón, abrirse, ofrecerse a transiciones rápidas, Yeremay parecido, así los buscamos el año pasado, no era un ataque muy sofisticado, pero hicimos verdaderas escabechinas solo con eso. No creo que haya que vivir solo con contras, porque vas a verte escenarios donde esto no es posible, así que estupendo tener variantes, pero, si tienes a los húsares alados, pues lánzalos a la mínima se te abra esa oportunidad, no desperdicies ni una ocasión y yo veo que el modelo de juego no contempla demasiado sacar tajada de nuestro hecho diferencial con otras plantillas.

Luego está lo de defender cerrando al lateral para adentro (Loureiro) una especie de defensa de 3 con el extremo matándose al lateralizarse. Está todo relacionado, si bajas a Luismi/Mella, para que Loureiro cubra el centro se supone te proteges de balones al área, genial, pero el extremo tiene menos aptitudes defensivas, así que su par es más probable acabe yéndose y metiendo una mandarina, con lo que no sé si ganamos mucho con esa idea, pero el coste es desgaste de un extremo en unas tareas defensivas excesivas, amén que no tienes su amenaza arriba cuando robes.

Luego la circulación de balón es muy DelBosquiana, o sea, se arriesga poco, se busca el compañero en mejor posición de recibir sin generar una perdida, mantener balón, pero nos falta "veneno" que es justo de lo que habló Antonio al principio pero no se lo aplica. Cuando está Patiño en el campo, por sus características como jugador más que por el planteamiento se acaban viendo balones largos más aventurados, que si, pueden significar una pérdida, pero es un boleto que merece la pena pagar porque si sale generas una catástrofe en la defensa rival al pillarles totalmente.

Patiño está hecho para eso, por eso yo creo que tanta gente le pide, porque te ofrece vértigo que intuimos es lo que nos puede hacer triunfar, pero es que se puede apostar por ello, con y sin Patiño, él lo hará mejor porque tiene buen pie para esa suerte, pero otros también pueden interpretar esa fórmula. Mario Soriano tiene buen pie, y no creo que Gragera o Villares sean completamente incapaces de algo así, o el mismo Barcia lo puede hacer desde la defensa, la cuestión es que Antonio vea que precisamos electrificar el juego, mejorar el balance defensa ataque, y eso implica en mi opinión abandonar este planteamiento con un extremo tan hundido atrás.

Ahora es mi percepción, no es un ataque a Hidalgo, a mi me cae bien, pero creo se está equivocando.

[Vitinello]

Tiene que espabilar con dar soluciones al equipo. Hoy nos volvieron a hacer una buena presión en la salida del balón y el equipo sufrió muchísimo en la primera parte. Muchos pases para atrás que terminaban con un pantadón palante de Parreño rifando el balón.

[Marcos]

Pero que oportunismo por favor?

Si nuestros dos mejores jugadores estaban fuera de posición

Ayer este deshace el equipo y luego rehace su cagada.

Es para darle y duro por lo de ayer.

[QUIMERA]

Yo no entiendo muy bien que pretende, quizás darnos solidez con 5 atrás y a partir de ahí empezar a construir; pero la realidad es muy diferente, creo que no tenemos solidez ninguna, no por mucho acumular se gana, sino que hay que trabajarla, veo una defensa blanda y que no está consiguiendo el objetivo; por el contrario estas renunciando a la creación y sobretodo a lo mejor del equipo, que es el ataque; al final por mucho que metas a Luismi o Mella ahí, no ganas defensa, es que es tan complicado ver que no están aportando nada y los pierdes en el ataque? Porque es que da igual uno que otro, no son defensas, son extremos dejan pasar todo. Luego el fuerte de Yeremay es el caracoleo, el recorte y para eso necesitas espacio; estamos viendo al peor Yeremay del Depor, no aporta nada, porque no hay espacio para el; no puedes rechazar 35 millones, para ponerlo donde no rinde, como no puedes gastar 1 millón en Luismi, para jugar de carrilero.

Por tanto yo le daría una vuelta a la defensa, si es débil, tendrás que trabajarla, pero con 4 creo que te llegan, si Ximo está para jugar, pues que juegue de lateral, y si Arnau o Lucas no ofrecen contundencia, mete a Loureiro de central junto a Barcia; luego el medio del campo, pues no está aportando gran cosa, pero si te hace falta de trabajo, pues sigue con Grajera y Villares, pero mete una linea de 3 por delante, con Mella o Luismi, Mario y Yeremay; y si no quieres doble pivote, que quieres meter a Mario atrás, pues hazlo, pero combina medios, uno de contención como Grajera, uno de creación como Patiño y otro de llegada como Mario.

Pero lo que está claro es que esta manera de jugar no favorece al equipo

[Dukros]

Yo entiendo que estaba intentando algo que, evidentemente, no le salió. ¿El que carajo intentaba? No tenemos ni idea

A su favor, me quito el sombrero con tres cambios al descanso y cambio de táctica. Aquí vimos muchos años a entrenadores morir con una idea que no funcionaba por pura cabezonería, y Antonio, ayer al menos, entendió que iba a salir goleado si seguía haciendo el Guardiola y consiguió remontar dos goles y acabar llevándose un punto.

[Adrao]

Pedir su cabeza después de 3 jornadas tampoco os hace mejores.

Te reto a que busques un post en el que yo haya pedido su cabeza.

[roped]

Pero que oportunismo por favor?

Si nuestros dos mejores jugadores estaban fuera de posición

Ayer este deshace el equipo y luego rehace su cagada.

Es para darle y duro por lo de ayer.

Non creo que o partido de onte poida ser collido como referencia, que che marquen os poucos segundo determina o encontro de xeito claro.

Eu non son precisamente fan do rollo asimético de AH, pero hai que recoñecer que co 1-0 o equipo tivo varias e durante minutos o Leganés estaba pechado na súa área.

Co 2-0 caemos en depresión e non levantamos cabeza, pero se resucitamos foi debido en parte os cambios do adestrador, o 532 da segunda parte con Mella pola esquerda xa ten máis sentido, botáronlle un par e logramos un empate que en tempadas pasadas sería unha quimera.


Sendo crítico ca idea do "falso lateral dereito", gustoume o que vin, minipunto para AH.

[Jes1906]

A mí lo que me transmiten los futbolistas es que están perdidos. Eso es lo fundamental.

[Don]

Muy bien este señor con los cambios pero no olvidemos el favor que nos hizo Paco López quitando a monstrencos como Duk o Diawara y a Millán que era un animal en la presión. A partir de ahí Soriano campó a sus anchas y marcamos el 2-1, no antes.

[jorecho]

Las casualidades pasan pocas veces, y ayer cuando empieza a cuadrar al equipo con el 4-2-3-1 y los jugadores en mayor o menor medida jugando en sus posiciones, la cosa funcionó. Esto no tiene nada de casualidad.

[rusalko]

No vi el partido, si tengo ánimos lo veré por la tarde.
Pero me enerva tanta tontería de nuevos inventores del futbol.
Si le han hecho un equipo, son los jugadores quienes definen el sistema no al revés.
Que ponga a quien le salga del pito pero en su puesto apropiado.
Mella acabó de 3 definido o de 11 con 3 atrás y Yeremay de 10?

[Sardinha]

Eu o sinto moito, pero a min estes tipos que van de inventores do fútbol é se creen que ven o que os demáis mortais non podemos ver me dan entre pena e risa.

Poñer a Yeremay de palomero arriba para que non participe no xogo do equipo é un insulto o fútbol.
Poñer a Mella de defensa cando cada vez que se asoma a área contraria crea peligro (pase a Villares para deixalo só ante o porteiro, centro exquisito no gol de Mula, por poñer dous exemplos evidentes).
Deixar a Ximo no banquillo cando é de lonxe o mellor lateral do equipo e dos mellores da categoría.
Xogar a balons longos a Zaka cando non gaña un duelo e cando tes unha plantilla con xogadores con talento como para mover o balón por todo o campo sin que o rival o cheire.

Onte o talento dos xogadores salváronlle o pescozo ao inventor da bombilla.

[nespe]

A min o que me gusta e que rectifica e corrixe os seus erros, outros seguirían cá sua idea e voltarian a Coruña cunha goleada

Penso que hai madeira e tense que convencer que o equipo está para xogar doutra maneira. O tema é que ten que facelo xa

[Nortenho]

Está costando como es lógico pero acabará haciendo click. Yo creo que lo que están intentando con Yeremay es bueno para él y para el equipo. No tiene ningún sentido que un jugador como él se desgaste hacia atrás. Messi no defendía, caminaba, Yere es nuestro Messi. Tiene que aprender por donde tiene que aparecer, lo irá haciendo, quizás haga menos caños que el año pasado pegado a la línea de banda, pero aparecerá más donde realmente importa. Sin ir más lejos en estos 3 partidos pese a haber estado mal, tuvo varias claras en el área que por poco no lleva 4 goles ahora mismo... Varias en la 2ª parte en Granada, la del larguero contra el Burgos o hoy una en la 1ª parte y otra en la 2ª. Estoy muy tranquilo en ese sentido con la propuesta para Yeremay.

Cosas a cambiar. Mella indiscutible en la izquierda, como carrilero, pero más ofensivo de lo que lo está haciendo. Hay que ver como cubrirle la espalda porque Loureiro, que es perfecto para ese rol, es diestro. Quizás Noubi, que en Bélgica ya jugó escorado a la izquierda? Escudero como central/lateral en vez de carrilero? Hay que probar, pero Mella pegado a la izquierda. Es el 2º mejor jugador de la categoría ahí y en la derecha es uno más, me importa una mierda que el año pasado hiciera 6 goles ahí, o que en 1RFEF lo hiciera más o menos bien, en la izquierda es potencial jugador Champions, no lo jodamos.

La banda derecha tiene nombre y apellidos, Ximo Navarro.

Empiezo a plantearme si no sacrificaría a Soriano para que juegue también Luismi como enganche pero más caído a banda.

Yo por ahora sigo apostando por un Gragera-Villares que sostengan a los buenos.

Me gusta Mulattieri.

No confío en Germán.

__________Mulattieri__________
_____Yere______________Luismi
Mella_____________Villares_____
________Gragera___________Ximo
____Escu___Barcia___Lou___

Algo así, asimétrico como le gusta a Hidalgo.

Es una barbaridad cualquiera comparación con Messi.
Además de que ese Barça tenía posesiones de más de un 70%, lo que implica que defensivamente te atacaran 1 ó 2 veces por partido. Además de que jugaba con 433 y Messi era el delantero para “no defender” pero presionaba como los demás.
Aquí la comparación la podríamos hacer si fuera nuestro delantero y por detrás tuviéramos a gente que es capaz de romper líneas con un pase. Y eso es exactamente lo que el Depor no tiene.