Fernando Soriano [Director Deportivo]

[Adrao]

Hay que hacerlo antes y después para que esto sea divertido. El análisis a posteriori es relativamente sencillo porque ya has visto lo que ha sucedido. Es más real, quizá más justo pero al mismo tiempo es jugar con ventaja.

[Blues_13]

La falta de un 9 importante nos penalizó una burrada al inicio de la temporada pasada

Nos penalizó más pensar que Lucas podría serlo y que era compatible con Mario.

[astigmata]

Nosotros podemos valorar la planificación cuando sea, pero se ve el acierto o el error al final cuando haces el balance de si lo que has traído ha sido útil y acorde a lo que pagaste. Esa es la gracia de un puesto como DD, se paga a esta gente porque se les supone un conocimiento superior que les hace prever rendimientos y acoples de jugadores, de modo que, pasado el año, el aficionado común debería asombrarse al ver que el grupo formado ha funcionado, por los que pagaste un buen dinero han dado un extra que ha justificado el gasto y las salidas que pactaste no han afectado negativamente.

Yo este verano, a falta de un buen delantero, estoy conforme más o menos con matices. Ha rellenado huecos que es lo mínimo que se espera de su puesto, está por ver si acabamos echando en falta a PaVa o si el delantero que venga supera a Barbero, cosa en principio fácil porque la temporada del andaluz fue floja.

[Reogalego13]

Ojo, que aún queda mucho mercado y está más que a tiempo de estropear la buena labor que lleva hasta ahora. Eso sin contar que aún tiene que acertar con el nueve.

[Soliman]

Mmm, bueno, yo creo que la valoración de la dirección deportiva ha de ser doble. Primero por lo que trae y se espera y luego el rendimiento que tienen en el campo. Ambas situaciones han de ser importantes y valorarse.

Por ejemplo, a veces dejas dinero y esperanzas en un jugador que se lesiona y se pierde la temporada, y por muy buen trabajo que hayas hecho dependes de un suplente que a lo mejor cubre expediente pero sin brillar.

O un jugador que juega maravillosamente bien y de repente tiene un bajonazo por lo que sea (motivos familiares, un desencuentro con el entrenador, caída de rendimiento unos años antes de lo que se espera razonablemente, mala recuperación de una lesión aparentemente insignificante...).

Evidentemente Soriano habría de tener toda la información para minimizar las posibilidades de alguien que promete vaya a salir rana. No vale decir que no podías esperar tan mal rendimiento de Bouldini y justificarse en qué ha marcado ocho goles el año anterior. Estoy seguro de que viendo partidos del mismo se puede observar que no valía.

Pero evidentemente el resultado final ha de tener también incidencia en la valoración, teniendo en cuenta eso sí lo caótico que puede ser el resultado final y que a veces un jugador sale mal y no hay una explicación lógica. Y ello tanto para bien como para mal, si se fichan malos jugadores y alguno hace la temporada de su vida no puede achacársele a un buen ojo de la dirección deportiva, o no únicamente.

[Ou2]

Que vengan ahora a llamarnos agoreros a los que no nos molaba nada el tema de Comas y sus minutos anteriores.

Menudo puto desastre se este señor. Es que eres un inútil joder, cambiar un jugador que juega 42 partidos por uno que juega 42 minutos

[Maldini]

Pero si a ti no te gusta nada, algo acertarás alguna vez. No es una cuestión de criterio, es una cuestión de probabilidades.

Y lo de reírte cuando se lesiona el jugador no te deja en muy buen lugar, por cierto.

[Adrao]

Que vengan ahora a llamarnos agoreros a los que no nos molaba nada el tema de Comas y sus minutos anteriores.

Compara a PaVa con Lucas, que tampoco molaba.

[Ou2]

Pero si a ti no te gusta nada, algo acertarás alguna vez. No es una cuestión de criterio, es una cuestión de probabilidades.

Y lo de reírte cuando se lesiona el jugador no te deja en muy buen lugar, por cierto.

Será eso, cuestión de probabilidades. Pero entonces dile a este señor que no compre tantos boletos porque entonces es muy fácil que acierte

Que vengan ahora a llamarnos agoreros a los que no nos molaba nada el tema de Comas y sus minutos anteriores.

Compara a PaVa con Lucas, que tampoco molaba.

Cierto es que PaVa de lateral lo haría peor si. A ver si ponen a Noubi de central y le podemos valorar

[Adrao]

Cierto es que PaVa de lateral lo haría peor si. A ver si ponen a Noubi de central y le podemos valorar

Si las dudas eras por los minutos jugados, no desvíes.

[Ou2]

Cierto es que PaVa de lateral lo haría peor si. A ver si ponen a Noubi de central y le podemos valorar

Si las dudas eras por los minutos jugados, no desvíes.

Y no han pasado ni de la pretemporada. A ver, si se critica que son dos apuestas una por verde y otro por lesiones y a los 20' ya se lesiona pues no se estaban pegando tiros al aire.
Yo repito, si Noubi juega de central y demuestra ser bueno y mejor que los pablos, vendré a decirlo.
De momento lo que se ha confirmado eran nuestros temores. Y ojo, que puede que lo de Comas no sea nada y el miércoles esté jugando, pero el riesgo era evidente

[Adrao]

Cierto es que PaVa de lateral lo haría peor si. A ver si ponen a Noubi de central y le podemos valorar

Si las dudas eras por los minutos jugados, no desvíes.

Y no han pasado ni de la pretemporada. A ver, si se critica que son dos apuestas una por verde y otro por lesiones y a los 20' ya se lesiona pues no se estaban pegando tiros al aire.
Yo repito, si Noubi juega de central y demuestra ser bueno y mejor que los pablos, vendré a decirlo.
De momento lo que se ha confirmado eran nuestros temores. Y ojo, que puede que lo de Comas no sea nada y el miércoles esté jugando, pero el riesgo era evidente

Lo mismo hay que esperar a una temporada entera para criticar. Una lesión puntual le puede pasar a cualquiera.

[CocaCela]

Es que sin saber si se ha lesionado con algo medianamente serio este debate es una gilipollez. Igual se ha torcido el tobillo y ya. En pretemporada al minimo daño se cambia.

[Jes1906]

Normalmente el fútbol aunque creamos que es azar, no lo es. El Leganés puede ganar en el Camp Nou pero el Leganés desciende y el Barça gana la Liga. Pues con los jugadores pasa parecido. Hay mucho de azar pero el medio largo plazo acaba disminuyendo ese efecto y marcando una tendencia que ya es significativa.Si fichas a Luismi y a Loureiro lo normal es que te salgan bien, salvo que haya factores más o menos extraordinarios que te condicionen el rendimiento como lesiones inesperadas o, por decir algo, poner a Luismi de carrilero. Pero normalmente las trayectorias dicen cosas y yo mantengo la esperanza de que se fiche a un central más, ya no por la lesión -de lo que sea- de Comas, sino porque un equipo que quiere ser importante no puede jugarse la temporada en el centro de la defensa con tres futbolistas que suman 4000 minutos. Porque un muy buen futbolista puede jugarte una temporada 1000 minutos, y puedes ver condiciones y puedes arriesgar, incluso puedes ver condicionas en tres futbolistas que han jugado 1000 minutos, pero con tres no puedes arriesgar.

Ahora mismo el futbolista más sobrio de la zona central del Depor, o al menos en apariencia, es Samu, y eso es lo que no puede ser por mucha pretemporada que sea.

[JGarcia]

A mí el central me parece innegociable, casi a la altura del 9. Más allá del tema físico es que son muy jóvenes nuestros centrales, por no hablar del número (3). Hace falta alguien consolidado en la categoría que sepas que viene a liderar la defensa.