Miguel Loureiro, 15

[prey]

Tampoco es inventar la rueda el Madrid lleva haciéndolo años, igual que el Villarreal y otros. Un jugador que en propiedad se devalúa lo mandas a otro sitio si ellos ven que pueden rascar algo ya sea rendimiento o recompra invierten en él, en los cedidos es más difícil. Que vamos para mí Chacón estaba en León en el momento en que fichas a Luismi. Pero lo cambias a pelo por loureiro le pones cláusula de recompra de 1 kilo a los 2 y ellos tienen al jugador que necesitan y tú también y si Chacón explota lo recuperas y si no explota siguen con ellos pero has conseguido el jugador que necesitabas y no tienes que preocuparte de buscarle nueva cesión cada temporada.

Realmente pensaba que estávades de broma...

Primeiro, non somos o Mandril para ir regalando millons.
Segundo, Chacón NON é un xogador devaluado, máis ben todo o contrario.
Terceiro, Loureiro non vale 1 kilo nin de tripi, ademáis acaba contrato esta temporada (o que significa que nuns meses valdrá CERO).
Cuarto, se fas o panoli regalando un xogador e lle pos unha cláusula de rescate, ponlle unha cifra baixa, non esa barbaridade.

Pero a ver home, pensa un pouco.

¿Quen vale máis agora mesmo? ¿Loureiro ou Chacón? Loureiro, evidentemente, que é un lateral dereito nivel titular en calquer equipo de Segunda.

A cuestión aquí está en que Chacón pode chegar a valer moito máis que Loureiro. Ti necesitas un titular no lateral dereito porque no posto de Chacón xa tes a Yeremay ou Mario Soriano de titulares indiscutibles. Así que tes un xogador no banco que non medra. Pode axudarte, pero máis te axuda un lateral dereito titular.

A cuestión é cambiar a Loureiro por Chacón a pelo, non pagar nada polo teu lateral titular e eles levarse o xogador que queren. Iso sí, se explota, ti non o perdeches de vista. Se alguén quere a Chacón, vai ter que mercarcho a ti. Se ti queres a Chacón, podes repescalo polo que estás disposto a pagar por Riki. E ademáis, poslle o gancho ó Huesca para que acepte, pero se hai pelotazo, o levas ti.

En realidade estás especulando cun activo, que é o feo da situación, pero o trato sempre é bo, porque ti gañas agora e xa a un titular gratis e no futuro, se sáeche un crack, o tes controlado.

Se o ano que ven vendes a Yeremay, podes fichar e ademáis tes a Chacón ben preparado para traelo por "so" 1,5 millóns.

Pénsao ben.

[Nortenho]

Tampoco es inventar la rueda el Madrid lleva haciéndolo años, igual que el Villarreal y otros. Un jugador que en propiedad se devalúa lo mandas a otro sitio si ellos ven que pueden rascar algo ya sea rendimiento o recompra invierten en él, en los cedidos es más difícil. Que vamos para mí Chacón estaba en León en el momento en que fichas a Luismi. Pero lo cambias a pelo por loureiro le pones cláusula de recompra de 1 kilo a los 2 y ellos tienen al jugador que necesitan y tú también y si Chacón explota lo recuperas y si no explota siguen con ellos pero has conseguido el jugador que necesitabas y no tienes que preocuparte de buscarle nueva cesión cada temporada.

Realmente pensaba que estávades de broma...

Primeiro, non somos o Mandril para ir regalando millons.
Segundo, Chacón NON é un xogador devaluado, máis ben todo o contrario.
Terceiro, Loureiro non vale 1 kilo nin de tripi, ademáis acaba contrato esta temporada (o que significa que nuns meses valdrá CERO).
Cuarto, se fas o panoli regalando un xogador e lle pos unha cláusula de rescate, ponlle unha cifra baixa, non esa barbaridade.

Pero a ver home, pensa un pouco.

¿Quen vale máis agora mesmo? ¿Loureiro ou Chacón? Loureiro, evidentemente, que é un lateral dereito nivel titular en calquer equipo de Segunda.

A cuestión aquí está en que Chacón pode chegar a valer moito máis que Loureiro. Ti necesitas un titular no lateral dereito porque no posto de Chacón xa tes a Yeremay ou Mario Soriano de titulares indiscutibles. Así que tes un xogador no banco que non medra. Pode axudarte, pero máis te axuda un lateral dereito titular.

A cuestión é cambiar a Loureiro por Chacón a pelo, non pagar nada polo teu lateral titular e eles levarse o xogador que queren. Iso sí, se explota, ti non o perdeches de vista. Se alguén quere a Chacón, vai ter que mercarcho a ti. Se ti queres a Chacón, podes repescalo polo que estás disposto a pagar por Riki. E ademáis, poslle o gancho ó Huesca para que acepte, pero se hai pelotazo, o levas ti.

En realidade estás especulando cun activo, que é o feo da situación, pero o trato sempre é bo, porque ti gañas agora e xa a un titular gratis e no futuro, se sáeche un crack, o tes controlado.

Se o ano que ven vendes a Yeremay, podes fichar e ademáis tes a Chacón ben preparado para traelo por "so" 1,5 millóns.

Pénsao ben.

E Chacón non ten opinión.
Se sae Luis, vai a ir para a Cultural. Habrá que ver se meten a algún xogador para ir a Huesca ( que non creo que sexa un sitio apetecible para pasar o inverno).
Habrá que ver cómo negocia Soriano ( mal)

[Adrao]

@prey



¡Qué no copón!

[prey]

Vaia por diante que eu non son así. Nin me plantexaría mercadear con xogadores. Pero coñezo o fútbol e vexo o que hai, non digo que é o que eu faría. Digo que hai formas de atopar un bo trato.

Na miña opinión, quedaría con Chacón sen dúbida (non so o mereceu, senón que sente a camisola) inda que é un perfil de xogador que non me gusta nadiña. E con Miguel Loureiro, aguantaría a oferta quentando o ambiente, e case prefiro pagar 600k.

Iso sí, penso que Loureiro sí merece moito a pena. É un estilo de xogador que consegur moita asimetría no terreo de xogo, é dicir, axuda moito en defensa para que polo outro lado poida subir "Escudeiro" ou quen veña. E se hai que xogar con 3 centráis, paréceme o ideal na dereita. Inda por riba, é de Cerceda, que é un plus.

Eu apostaría polos dous, fíxate, antes de firmar un pivote.

[prey]

@prey



¡Qué no copón!

Otro más.

[albcb4]

A mí me sigue pareciendo una fumada. Prefiero pagar los 600k que dicen que piden y mantener el poder por Chacón sin tener que pagar kilo y medio en un año. Amén de que me quedaría a Chacón, que está a una lesión de ser el jugador número 12 de este nuestro club

[joan_capdevila]

Si que esta dando juego la el football manager de @prey

[nespe]

A mí me sigue pareciendo una fumada. Prefiero pagar los 600k que dicen que piden y mantener el poder por Chacón sin tener que pagar kilo y medio en un año. Amén de que me quedaría a Chacón, que está a una lesión de ser el jugador número 12 de este nuestro club

E que o final estamos falando de gastar 3,1 millons de euros en 2 mercados para traer a Loureiro se o final Chacon demostra valia. A min gústame é pareceme bo xogador, pero a operación é un sinsentido

[prey]

Me sorprende un poco todo esto, pero vamos a explicarlo bien a ver si se entiende:

Tú tienes a Chacón. Valor de mercado 500k.
El Huesca tiene a Loureiro. Valor de mercado 1m.

1/ Los cambias gratis hoy con cláusula de recompra de 1,5m. Tu patrimonio aumenta hoy en 500k €. Deportivamente tienes un titular y pierdes un suplente. ¿Has ganado hoy? Si, deportiva y económicamente.

2a/ El año que viene Chacón no mejora. Tú has mejorado tu patrimonio.
2b/ El año que viene, Chacón mejora y aumenta su valor de mercado a 1m. Tú patrimonio sigue igual, pero has disfrutado un año a un titular.
2c/ El año que viene, Chacón la rompe y aumenta su valor de mercado a 1,5. Lo recompras por 1,5m. Tú has conseguido a tu titular cuando lo necesitabas y te han rodado a un jugador. Estás pagando 1,5m por un jugador que vale ese mismo dinero.

Y cualquiera diría: ¿Pero por qué vas a pagar un año después por un jugador que ya es tuyo? Porque contigo jamás va a llegar a 1,5 millones de valor porque tiene a Yeremay y a Mario por delante.

2d/ El año que viene o sucesivos, Chacón la rompe y aumenta su valor por encima de 1,5 millones. Lo recompras por menos dinero de lo que vale.

[albcb4]

Yo es que valoro más tenerlo y considero que no me vale la pena tener que volver a pagar por él cuando este año puedo pagarle al Huesca por Loureiro, ceder a Chacón a la Cultu y tener el poder de los dos por 600k. Amén de que habría que ver al Huesca aceptando el cambio a pelo con esa claúsula, claro.

Son demasiadas cosas para algo que es mucho más sencillo y más por un jugador en último año de contrato.

[Adrao]

Te haces trampas al solitario:
"Tu patrimonio aumenta en 500k". Nadie te va a pagar 1M por Loureiro si lo quieres vender.
"Deportivamente tienes un titular". Lourerio parte de suplente de Ximo.
Por no decir que no estás contando que pierdes banquillo.

[CocaCela]

Pues eso. Futbol manager e "imagínate que...". Lo mismo de de aqui, tampoco juega y se devalua más pero lo tienes que comprar a 1,5 kilos.
El caso es que tú estás mirando el valor de mercado. Eso es una tontería. Lo real es lo tangible, que es lo que vas a pagar. Aunque venga Loureiro gratis si el año que viene pagas 1,5 kilos por Chacón, has perdido 1,5 kilos.
Si fichas a Loureiro por 600k. Pierdes 600k.
Si no lo fichas y esperas a ficharlo el año que viene. Adivina cuánto te gastas en traspasos. Sí, 0€.

Como si el valor de mercado es 20 millones.

[albcb4]

Eso y que transfermarkt da igual, lo que importa es el balance y la PyG y con esa operación puedes acabar con un activo que amortizar de 1,5 millones en vez de uno de 600k, con el impacto que tiene en las amortizaciones año a año

[Blues_13]

A mí me sigue pareciendo una fumada. Prefiero pagar los 600k que dicen que piden y mantener el poder por Chacón sin tener que pagar kilo y medio en un año. Amén de que me quedaría a Chacón, que está a una lesión de ser el jugador número 12 de este nuestro club

E que o final estamos falando de gastar 3,1 millons de euros en 2 mercados para traer a Loureiro se o final Chacon demostra valia. A min gústame é pareceme bo xogador, pero a operación é un sinsentido

3,1? estas falando de cambialo por chacón e como moito pagar 1-1,5 se Chacón medra en Huesca ou cando Chacón medre en Huesca. Se Chacón non vale ti quedaches con Loureiro, e se Chacón sae bó sempre o podes recuperar e dependendo do que negocies, se cadra tes a chacón 2 temporadas grises e na terceira de mostra nivelazo e o podes recuperar ahí sen comerte estes anos de adaptación.
O tema é que aquí xogando 400 minutos non vai valer un can.

[MChunga]

Me sorprende un poco todo esto, pero vamos a explicarlo bien a ver si se entiende:

Tú tienes a Chacón. Valor de mercado 500k.
El Huesca tiene a Loureiro. Valor de mercado 1m.

1/ Los cambias gratis hoy con cláusula de recompra de 1,5m. Tu patrimonio aumenta hoy en 500k €. Deportivamente tienes un titular y pierdes un suplente. ¿Has ganado hoy? Si, deportiva y económicamente.

2a/ El año que viene Chacón no mejora. Tú has mejorado tu patrimonio.
2b/ El año que viene, Chacón mejora y aumenta su valor de mercado a 1m. Tú patrimonio sigue igual, pero has disfrutado un año a un titular.
2c/ El año que viene, Chacón la rompe y aumenta su valor de mercado a 1,5. Lo recompras por 1,5m. Tú has conseguido a tu titular cuando lo necesitabas y te han rodado a un jugador. Estás pagando 1,5m por un jugador que vale ese mismo dinero.

Y cualquiera diría: ¿Pero por qué vas a pagar un año después por un jugador que ya es tuyo? Porque contigo jamás va a llegar a 1,5 millones de valor porque tiene a Yeremay y a Mario por delante.

2d/ El año que viene o sucesivos, Chacón la rompe y aumenta su valor por encima de 1,5 millones. Lo recompras por menos dinero de lo que vale.

A ver a quién le vendes a Loureiro con 30 palos... Acabaría en el Penafiel.